Полша няма да напусне Европейския съюз

Полша няма да напусне Европейския съюз


Решението на полския конституционен съд позволи на управляващите в Полша привидно да празнуват "победата на националния суверенитет". Но Варшава все пак ще се съобрази с Брюксел, смята Бартош Дудек в коментар за "Дойче веле".


Решението на полския Конституционен съд създава особени главоболия на привържениците на един все по-тясно интегриран ЕС. Защото полските съдии удариха спирачката на правораздаването, което упражнява Европейският съд. Пазителите на полската конституция смятат, че Европейският съд превишава правата си, когато се произнася по полски закони, отнасящи се до назначаването на съдии и до полското правосъдие по принцип. Според съдиите във Варшава в действащите в момента Европейски договори Полша не е преотстъпила подобни компетенции на Европейския съд.


Всъщност спорът между национален конституционен съд и Европейския съд в Люксембург не е нов. Фактите показват, че в ЕС съществуват две основни позиции по въпроса, както припомня бившият председател на Германския конституционен съд Андреас Фоскуле. На едната позиция застават Еврокомисията и Европейският съд, според които върховенството на европейското право над националното е абсолютно. От което следва, че Европейският съд винаги има последната дума.


Кой е готвачът и кой - сервитьорът?




Втората позиция защитават редица конституционни съдилища в държави-членки на ЕС, според които тези държави са прехвърлили на европейските институции само определен брой изрично изброени компетенции. Ако трябва да го обобщим по-образно: открай време се води спорът кой точно е готвачът, а кой - сервитьорът. Дори Германският конституционен съд, който минава за изключително благоразположен към Европейския съд, вече на няколко пъти е удрял спирачката на присъди от Люксембург - последно през май 2020, когато ставаше дума за изкупуването на облигации от страна на Европейската банка.


Всъщност, цялата неразбория и напреженията произтичат от едно много просто обстоятелство: ЕС не е федерална държава. Както всички помним, опитът да се върви в тази посока, като най-напред се приеме европейска конституция, се провали през 2005, когато французите и нидерландците отхвърлиха проекта, гласувайки на референдуми. И независимо дали този техен вот ни харесва или не, ако сме демократи, ние сме длъжни да го приемем. И да преглътнем факта, който следва от това решение: че днешният ЕС е една недовършена постройка, която засега се крепи само на компромиси.


И все пак Полша ще се съобрази с Брюксел


В случая с Полша обаче фактическата ситуация има и обратна страна. Решението на Конституционния съд във Варшава дава картбланш на националконсервативното правителство да продължи да демонтира правовата държава и независимото правосъдие. Опитът да се спрат тези процеси по съдебен ред на европейско равнище очевидно се провали. Тъй че сега не остава нищо друго, освен да се търси политическо решение на проблема.


Националконсерваторите, които са на власт в Полша, ликуват и повтарят, че присъдата е "победа на националния суверенитет". Тези словоизлияния са насочени най-вече към твърдото ядро на техните привърженици. Опитът показва, че по този начин управниците във Варшава може би просто се опитват да приспят вниманието. Защото никой не може да си представи, че Полша би се отказала от европейските милиарди и би скъсала наистина с ЕС. Реалистичното предположение е, че във Варшава тихомълком ще се откажат поне от една част от оспорваната съдебна реформа.


Решението на Конституционния съд трябва да помогне на премиера Матеуш Моравецки да опази фасона си пред онези в собствения му лагер, които го смятат "слабак", докато в същото време постигне някакъв компромис с Брюксел. А този компромис може накратко да се опише така: "Давате ни пари, ние осигуряваме върховенство на закона". Европа не е загубила Полша.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (97)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 735 Неутрално

    само ше дразни, докът я изгонът.

  2. 2
    pro_bono
    Рейтинг: 929 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  3. 3 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 247 Неутрално

    Западните държави не се съобразяват с фактът, че на Изток хората не реагират на морков толкова добре, колкото на пръчка. Съответно няма достатъчно наказателни инструменти в законодателството и от там идват много проблеми.

  4. 4 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    Да им спрат евросубсидиите за земеделие и животновъдство и ще сменят тона.

  5. 5 Профил на Иван
    Иван
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    Правилно , Полша е част от търговски съюз не колония. Бюрократите в Брюксел само че забравят че ЕС е търговски съюз, а не столица на една държава. Полската конституция е написана от поляци за поляци според техните виждания , ЕС "законодателството" е написано от големите страни членки . Ако някоя партньорска компания се опитва да ти казва как да си подреждаш архива и да си водиш счетоводството , много бързо ще приключи взаимоотношенията с твоята.

    Не съм нито американофил, нито русофил- те са родоотстъпници и подлоги на чужди държави.Аз съм българофил!
  6. 6 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    Къде пише в европейските закони,че те са над конституцията на съответната държава?

  7. 7 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    Какво прозрение - Европа не била федерация. Ти да видиш! Имам още по-лоша новина за Дойчо Велев - Европа дори не е и конфедерация. Опитите за превръщането на митническия съюз за въглищата и стоманата в политическо обединение особено след Лисабон носят конфликт след конфликт и по правило се провалят. Два основни механизма на единението - Шенген и общата валута, вече години наред не достигат до всички членове на съюза. А какво остава за обща юрисдикция.

  8. 8 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    "Полша няма да напусне Европейския съюз"

    Засега.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  9. 9 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    Хахаха, в статията се признава най-накрая очевидното.
    ЕК и СЕС имат правомощия само до отдаден суверенитет (компетентност) в Договорите на ЕС.
    А единствената копметентност с абсолютен характер е митническата политика и НИЩО ДРУГО.
    ЕК нищо не може да направи на Полша.
    Турболиберастите ще подвият опашки, защото Брюксел не може да си позволи челен сблъсък с нито една държава-членка.

    Да кажа на безродниците ... Конституцията на Р. България Е НАД правото на ЕС, както на Договорите, така и на вторичното ( регламенти и директиви).
    Хвала, че в статията укозаха, че първо Германия е сложила на място СЕС и ЕК.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  10. 10 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    Правилно , Полша е част от търговски съюз не колония. Бюрократите в Брюксел само че забравят че ЕС е търговски съюз, а не столица на една държава. Полската конституция е написана от поляци за поляци според техните виждания , ЕС "законодателството" е написано от големите страни членки . Ако някоя партньорска компания се опитва да ти казва как да си подреждаш архива и да си водиш счетоводството , много бързо ще приключи взаимоотношенията с твоята.
    —цитат от коментар 5 на Иван


    Глупости!
    Всяка държава член на ЕС е подписала договор!
    "След като една страна кандидатка отговори на условията за членство, тя трябва да приложи правилата и разпоредбите на Съюза във всички области."

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  11. 11 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#10] от "Рим":

    Да де, в Договорите няма и помен за отдаване на суверенитет по отношение на вътрешния правов ред.
    Нито правата на ЛГБТИК+
    Само митнически въпроси са с абсолютна компетентност и нищо друго.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  12. 12 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    Къде пише в европейските закони,че те са над конституцията на съответната държава?
    —цитат от коментар 6 на deaf


    Не се харесва на комунистите, националистите, ксенофобите и руснаците, но в ЕС има установени правила:

    "След като една страна кандидатка отговори на условията за членство, тя трябва да приложи правилата и разпоредбите на Съюза във всички области.
    Всяка страна, която отговаря на условията за членствоEN, може да кандидатства. Тези условия са известни като „критерии от Копенхаген“ и включват пазарна икономика, стабилна демокрация и върховенство на закона и приемане на цялото законодателство на ЕС, включително и на еврото."

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  13. 13 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3816 Любопитно

    Бартош Дудек - то пък кой, някой като родните анализатори в "Дневник" и "ДВ"?!

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  14. 14 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    До коментар [#10] от "Рим":Да де, в Договорите няма и помен за отдаване на суверенитет по отношение на вътрешния правов ред.Нито правата на ЛГБТИК+Само митнически въпроси са с абсолютна компетентност и нищо друго.
    —цитат от коментар 11 на ironhorse


    Вътрешния правов ред, по никакъв начин не трябва да противоречи на правата на човека!
    На който не му харесва, може да напусне винаги когато пожелае!
    ЕС и НАТО не вкарват насила страни членки!
    Всяка страна е влязла по собствено желание, след като е поела задължението да спазва всички правила на Съюза!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  15. 15 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    Имеет си хас да искат поляците при Путин. Ще си налягат парцалите за Европа и песни ще пеят.

  16. 16 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2556 Неутрално

    До коментар [#10] от "Рим":

    Германският конституционен съд нещо не е съгласен с теб. Пише си го и в статията. Щом Германия може да слага собственото си право над това на ЕС, защо Полша да не може ??!

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    Хахаха, в статията се признава най-накрая очевидното.ЕК и СЕС имат правомощия само до отдаден суверенитет (компетентност) в Договорите на ЕС.А единствената копметентност с абсолютен характер е митническата политика и НИЩО ДРУГО.ЕК нищо не може да направи на Полша.Турболиберастите ще подвият опашки, защото Брюксел не може да си позволи челен сблъсък с нито една държава-членка.Да кажа на безродниците ... Конституцията на Р. България Е НАД правото на ЕС, както на Договорите, така и на вторичното ( регламенти и директиви).Хвала, че в статията укозаха, че първо Германия е сложила на място СЕС и ЕК.
    —цитат от коментар 9 на ironhorse


    Омразата на комунистите към ЕС е пословична!
    За радост това са ограничени или направо тъпи хора, от които почти нищо не зависи!

    Безродници са комунистите като вас например, които все още не са разбрали, че Конституцията на България е приведена в пълно съответствие с изискванията за членство в Съюза!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  19. 19 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#14] от "Рим":

    Хахахах, без да те дразня ...
    Знаеш ли, че Хартата за основните права в ЕС ( ХОПЕС), подписана към Договорите на ЕС, Е С ПОЖЕЛАТЕЛЕН ХАРАКТЕР, А НЕ СЪС ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН.
    Задължителна е Конвенцията за правата на човека и основните свободи, създадена в Рим 1952, и то за ратифициралите я държави.
    И знаеш ли защо ??? Франция и Германия не искаха ХОПЕС да има задължителен характер, защото конснитуционните им съдилища се произнесоха, че противоречи.
    ЕС е търговски съюз, а не политически !!!

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  20. 20 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    Явно не е за пръв път национален съд да се противопоставя на европейския, поне в статията така пише.

    Важно е все пак каква кауза си избираш, за да се хвърлиш на амбразурата да пледираш колко е важен Националният Суверенитет.
    Немците - за парите. Поляците - за контрол върху съдиите. Ние - за хубавите трапчинки на Човека с България в сърцето.

  21. 21 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#19] от "ironhorse":

    Па тука пише, че е политически и икономически:
    https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union

  22. 22 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    "Давате ни пари, ние осигуряваме върховенство на закона"

    "Всичко е с пари приятели, всичко е с пари."
    И върховенството на закона е с пари.
    Публиката вече не ръкопляска на победителите, а на хората с пари. Защото победители са хората с пари. Дотук добре!
    Какво става като свършат парите?

  23. 23 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    До коментар [#10] от "Рим":Германският конституционен съд нещо не е съгласен с теб. Пише си го и в статията. Щом Германия може да слага собственото си право над това на ЕС, защо Полша да не може ??!
    —цитат от коментар 16 на Alex Ivanov


    Въпрос на тълкуване и на време е за сближаване на позициите!
    Германия е водещата икономика в Европа! ЕС това са преди всичко двете водещи страни Германия и Франция! Може да има проблеми тук там, но е несериозно да очаквате тези страни да тръгнат срещу съюзът който самите те са създали! Така че, очакванията на руснаците и вашите очаквания са напълно безплодни!

    Моето тълкуване е, че всеки опит за отслабване на съюза, трябва да бъде премазан не само със силата на правото, но и с правото на силата!

    ЕС е най-мощният политически и икономически съюз в света, който трудно може да бъде разклатен от дребни люшкащи се икономики като тази на Русия, която се намира на седендесет и еди кое си място по БВП на глава от населението или от малки националистически и ксенофобски партии захранвани от Москва!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  24. 24 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4153 Неутрално

    UNITED EU UNION

    "Полша няма да напусне Европейския съюз"

    И други не щат.

    А с други бе лесно.
    Ако обичате плийз: Брекзит.

    Разбрани хора, джентълмени ;)

  25. 25 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2396 Весело

    .ЕС е търговски съюз, а не политически !!!
    —цитат от коментар 19 на ironhorse


    Гварит Масква...
    Недейте да плещите глупости!

    "...Европейският съюз (съкратено ЕС, Евросъюз) е международна организация,[2] политически и икономически съюз между 27 европейски държави. Той е самостоятелно юридическо лице, притежаващо правомощия да действа независимо от съставящите го държави в рамките на предоставените му компетенции. Неговият статус е регламентиран в Договора за Европейския съюз (ДЕС) и Договора за функционирането на Европейския съюз, в сила от 1 декември 2009 г..."

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  26. 26 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#10] от "Рим":Да де, в Договорите няма и помен за отдаване на суверенитет по отношение на вътрешния правов ред.Нито правата на ЛГБТИК+Само митнически въпроси са с абсолютна компетентност и нищо друго.
    —цитат от коментар 11 на ironhorse


    Напротив, има.
    https://lexparency.org/eu/TFEU/ART_288/

    Член 288 от Treaty on the Functioning of the European Union:

    A regulation shall have general application. It shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.

    A directive shall be binding, as to the result to be achieved, upon each Member State to which it is addressed, but shall leave to the national authorities the choice of form and methods.

    A decision shall be binding in its entirety.

  27. 27 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#19] от "ironhorse":Па тука пише, че е политически и икономически:https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union
    —цитат от коментар 21 на Ганя фурията балканска


    Хахахахаха Ааахахаха ...
    Прочети Договорите на ЕС бе .
    Там става дума САМО за икономика.
    Да ти имам източникй на информация ... от уикито ...
    Турболиберастите ще жалки

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  28. 28 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4153 Неутрално

    UNITED EU UNION

    "Железен кон" агитпроп,
    за съжаление или не,
    в Конституцията на Р.Б. е казано, че международни закони ратифицирани от Народно събрание на Р.Б. са еднакво силни или
    имат предимство пред националните.

    До коментар [#9] от "ironhorse":

    Да кажа на безродниците ...

    Конституцията на Р. България Е НАД правото на ЕС, както на Договорите, така и на вторичното ( регламенти и директиви).

    Хвала, че в статията укозаха, че първо Германия е сложила на място СЕС и ЕК.

  29. 29 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#25] от "Рим":

    Не се пъни мунчо, то и ООН е международна организация и юридическо лице.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  30. 30 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2556 Неутрално

    [quote#26:"Ганя фурията балканска"][/quote]

    Ми германският конституционен съд нещо не е съгласен. Отиди и им обясни. А щом Германия не приема правото на ЕССР за върховно, то Полша има същото право да не приема.

    Шах и Мат. Чао.

  31. 31 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    [quote#27:"ironhorse"][/quote]

    Па постнах ти и договорите. Мога ли да попитам ти откъде се информираш, след като и на Уикипедия не вярваш? Надявам се не е от Фейсбук?

  32. 32 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    [quote#26:"Ганя фурията балканска"]
    —цитат от коментар 30 на Alex Ivanov
    Ми германският конституционен съд нещо не е съгласен. Отиди и им обясни. А щом Германия не приема правото на ЕССР за върховно, то Полша има същото право да не приема.Шах и Мат. Чао.[/quote]

    Поводът и случаят е друг, но и германския съд не стои над Европейския. Засега там е договорена ситуацията и няма нужда от напъни. Но Полша ще си натиска за парите на Европа, кво да прай, туй е шаха и мата за кунсервите там. А нема пари, Путин дебне изотзаде, затуй и руските тролове така натискате да разпадате ЕС. Няма да стане вашта, Альошка.

  33. 33 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2556 Неутрално

    До коментар [#32] от "Ганя фурията балканска":

    Муахаха .... поводът и случаят били други. Фактът е само един - Германия отхвърли върховенството на правото на ЕС, поводът и случаят са без значение, гледаме същността, а тя е, че германските закони могат да не се съобразяват винаги с ЕС. Всичко е на ПОЖЕЛАТЕЛНА ОСНОВА. Така че никой няма право да размахва пръст на Полша, след като самият той отхвърля върховенството на ЕС правото.

  34. 34 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4153 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Коньо, това са договори за Човешки права.

    Take it easy:
    има и конвенции за хуманно отношение към животните.

    Там предстои много работа...
    Човечеството има още много работа в сферата на хуманизма

    До коментар [#19] от "ironhorse":

    Хартата за основните права в ЕС ( ХОПЕС), подписана към Договорите на ЕС, Е С ПОЖЕЛАТЕЛЕН ХАРАКТЕР, А НЕ СЪС ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН.

    Задължителна е Конвенцията за правата на човека и основните свободи, създадена в Рим 1952, и то за ратифициралите я държави.

  35. 35 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    [quote#23:"Рим"][/quote]

    В света няма по антируска държава от Полша.
    Което не ви пречи да си плещите опорките,че Русия подкрепяла "Право и справедливост "и други подобни партии.
    Вие самите вярвате ли си?

  36. 36 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#26] от "Ганя фурията балканска":

    Чакай да ти постна от официалния превод ....
    Член 288(предишен член 249 от ДЕО)

    С оглед на упражняването на областите на компетентност на Съюза институциите приемат регламенти, директиви, решения, препоръки и становища.

    Регламентът е акт с общо приложение. Той е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

    Директивата е акт, който обвързва по отношение на постигането на даден резултат от държавите- членки, до която е адресиран, като оставя на националните власти свобода при избора на формата и средствата за постигане на този резултат.

    Решението е задължително в своята цялост. Когато решението посочва адресати, то е задължително само за тях.

    Препоръките и становищата нямат задължителен характер.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  37. 37 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#32] от "Ганя фурията балканска":Муахаха .... поводът и случаят били други. Фактът е само един - Германия отхвърли върховенството на правото на ЕС, поводът и случаят са без значение, гледаме същността, а тя е, че германските закони могат да не се съобразяват винаги с ЕС. Всичко е на ПОЖЕЛАТЕЛНА ОСНОВА. Така че никой няма право да размахва пръст на Полша, след като самият той отхвърля върховенството на ЕС правото.
    —цитат от коментар 33 на Alex Ivanov


    За кой случай говориш? Германия не е отхвърлила върховенството на закона. Германския съд отказа тълкуването на Европейския съд за облигациите и се стигна до дълга полемика. Накрая се разбраха набързо как да стане, без да се влиза в дългогодишни събедни спорове. Та какво е отхвърлила Германия?

  38. 38 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#31] от "Ганя фурията балканска":

    Та видя ли чл. 288, който изрично указва
    В СВОИТЕ КОМПЕТЕНЦИИ
    Щом не е в компетенциите на ЕС, могат само да си баят от Брюксел

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  39. 39 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#36] от "ironhorse":

    Е, кое е пожелателно? Постнал си превода на същото. Само препоръките са пожелателни, решенията не са.

  40. 40 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    И за да завърша ... чл 3 от ДФЕС

    Член 3

    1. Съюзът разполага с изключителна компетентност в следните области:

    а) митнически съюз;

    б) установяване на правила относно конкуренцията, необходими за функциониране на вътрешния пазар;

    в) парична политика на държавите-членки, чиято парична единица е еврото;

    г) опазване на морските биологични ресурси в рамките на общата политика в областта на рибарството;

    д) обща търговска политика.

    2. Съюзът разполага също с изключителна компетентност за сключване на международни споразумения, когато това е предвидено в законодателен акт на Съюза или е необходимо, за да му позволи да упражнява своята вътрешна компетентност, или доколкото може да засегне общите правила или да промени техния обхват.

    Това е,... изключителната компетентност на ЕС и нищо друго.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  41. 41 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#38] от "ironhorse":

    Видях го. И това , което е за Полша, е решение на ЕС, посочен за казуса с ПОлша. Ти самия цитираш: Решението е задължително в своята цялост. Когато решението посочва адресати, то е задължително само за тях.

    РЕшението на ЕС е за случая със назначението на съдии в полския ВЪрховен съд, за което се произнесе.

  42. 42 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#40] от "ironhorse":

    С една дума, искаш да ми кажеш, че БЪлгария може едностранно да реши да сключи военен съюз с Китай или Турция срещу друга държава и ЕС нищо не може да й каже, защото има право на еднолично решение? Или да приеме например закон за налагане на търговски мита на границите си на френски стоки например? Ей тъй, самичка, щото законите й са над тези на ЕС?

  43. 43 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4153 Неутрално

    UNITED EU UNION

    По инерция, бе.
    СССР имаше инфлуенсъри по всички кълбета.

    Хазартна култура.
    Залагаш на доброто ченге, и на другото.
    Win win, все за теб.

    До коментар [#35] от "Мусаши":
    [quote#23:"Рим"][/quote]

    В света няма по антируска държава от Полша.
    Което не ви пречи да си плещите опорките,че Русия подкрепяла
    "Право и справедливост "и други подобни партии.

  44. 44 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    Ами Полша вижда какво докара необмисленият БРЕКЗИТ във Великобритания ,заради турчето БоДжо и хаосът и безредието което докара..

    shlshlshlshl
  45. 45 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#42] от "Ганя фурията балканска":

    Моля прочетете преамбюла на ДЕС и ДФЕС, а после и чл.3 до 7 или 8 от ДФЕС.
    ЩЕ ве стане ясно частично за какво е ЕС и неговите компетенции.

    Само частично ...защото не можеш да членуваш в ЕС, ако не си приет в друга международна организация -ЕВРАТОМ.
    Или ако не си ратифицирал Конвенцията за правата на човека и основните свободи от Рим 1952.

    ЕС не е единна и централизирана организация, а е мегаструктура от такива ... голяма част от които са самостоятелни и международни.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  46. 46 Профил на Светослав
    Светослав
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Върховенството на закона е най-вече в интерес на самите поляци. Лошо, ако не го осъзнават.

  47. 47 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    До коментар [#19] от "ironhorse":

    Хахахахах. ЕС съществува, за да няма повече войни в Европа. Защото само трябваше от тук да пламне и третата световна и човечеството щеше да се бори с хлебарките. Това, че за да имаш стабилен политически съюз, трябва да има и икономическа интеграция, и сближаване на културите са го осъзнали след 2500 години войни на този континент, но в няко части по-бавно. И точно поляците, дето са имали 200 години супер държава с литовците, която се е разпаднала, защото иначе чудесната им конституция (за времето си) е имала слабостта да парализира взимането на решения заради вето от който и да е член и съответно руснаците са подкупили няколко човека, е показателно и иронично.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  48. 48 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#46] от "Светослав":

    Бихте ли дали правнообвързващото определение за върховенство на закона.
    Щото такова в ДЕС и ДФЕС ... НЯМА.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  49. 49 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#42] от "Ганя фурията балканска":Моля прочетете преамбюла на ДЕС и ДФЕС, а после и чл.3 до 7 или 8 от ДФЕС.ЩЕ ве стане ясно частично за какво е ЕС и неговите компетенции.Само частично ...защото не можеш да членуваш в ЕС, ако не си приет в друга международна организация -ЕВРАТОМ.Или ако не си ратифицирал Конвенцията за правата на човека и основните свободи от Рим 1952.ЕС не е единна и централизирана организация, а е мегаструктура от такива ... голяма част от които са самостоятелни и международни.
    —цитат от коментар 45 на ironhorse


    Абе, твърдиш, че ЕС не е политически съюз и аз кратко и ясно те питам - може ли България да взима политически решения и сключва политически съюзи с други държави (например Русия), без да се съобразява със ЕС?

  50. 50 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#47] от "fpyyh":

    Това беше с Договора за въглища и стомана и с Договора за ЕВРАТОМ и Конвенцията за правата на човека и осн. свободи.
    Договора за европейската икономическа общност ДЕИО, после само ДЕО, и сега ДЕС И ДФЕС са изключително търговско-икономически съюзи.
    Щеше да е политически, ако беше приета Европейската конституция предложена от Жак де Лор и отхвърлена на референдуми във Франция, Нидерландия и Ирландия.
    От тогава в Брюксел референдумите са АНАТЕМА, и логично го докарахме до тук опит за налагане на ЕСССР ...
    Но няма да стане ...

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  51. 51 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#49] от "Ганя фурията балканска":

    Ми отговорът е ОЧЕВАДЕН с Германия и СП2 с Русия, който е политически договор, а не икономически.
    Германия излага на огромен ролитически риск цяла Източна Европа.
    Което вече го сърбаме с космическата цена на газа.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  52. 52 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1679 Весело

    "Полша няма да напусне Европейския съюз"

    ЗАСЕГА.
    Вече над месец сме с жената из Полша на автопътешествие и от досегашните ни обиколки по южната част на странара можем да кажем, че поляците са страшно алчни! Ако им стане неизгидно д са в ЕС грам колежание няма да имат да напуснат! Да не мислите, че са в ЕС заради "ценностите " му и ЛГБТ???

    В Русия съм! В Русия съм!
  53. 53 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1679 Весело

    До коментар [#4] от "442":

    'Да им спрат евросубсидиите за земеделие и животновъдство и ще сменят тона."

    Ами ако Полша спре да си плаща вниските в ЕС? Амиако затвори оазара си за европвйски стоки?
    Те тея аубсисии да не са подарък!

    В Русия съм! В Русия съм!
  54. 54 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#49] от "Ганя фурията балканска":Ми отговорът е ОЧЕВАДЕН с Германия и СП2 с Русия, който е политически договор, а не икономически.Германия излага на огромен ролитически риск цяла Източна Европа.Което вече го сърбаме с космическата цена на газа.
    —цитат от коментар 51 на ironhorse


    Договорът за потока е икономически - става въпрос за доставка на газ срещу заплащане. Посочи къде е посочен като политически и какви са му политическите клаузи. Излиза от твоите думи, че всяка държава в ЕС може сама да си сключва политически съюзи - България с Турция срещу Гърция, Франция и Британия - срещу Германия например? За двустранен съюз и ненападение?

  55. 55 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2476 Неутрално

    До коментар [#18] от "Рим":


    Омразата на комунистите към ЕС е пословична!
    —цитат от коментар 18 на Рим


    о, не знаех, че марксистите мразите ЕС! ПОдозирах, че мразите всички неъгласни вие да сте шефовете, но целият ЕС. Неслучайно искате да го съсипете с глупостите си.

  56. 56 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3822 Неутрално

    " Всъщност, цялата неразбория и напреженията произтичат от едно много просто обстоятелство: ЕС не е федерална държава. Както всички помним, опитът да се върви в тази посока, като най-напред се приеме европейска конституция, се провали през 2005, когато французите и нидерландците отхвърлиха проекта, гласувайки на референдуми. И независимо дали този техен вот ни харесва или не, ако сме демократи, ние сме длъжни да го приемем. И да преглътнем факта, който следва от това решение: че днешният ЕС е една недовършена постройка, която засега се крепи само на компромиси."

    Защо трябва да се сочи с пръст самата Полша, след като партината бе проправена именно от страни като Германия, Франция и Нидерландия, които показаха, че по някои чувствителни въпроси не са готови да допуснат Брюксел да се меси във вътрешните им работи ! Да не би някой да е поставил въпроса и за тяхното напускане на Евросъюза ?

  57. 57 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2476 Неутрално

    До коментар [#42] от "Ганя фурията балканска":

    До коментар [#40] от "ironhorse":С една дума, искаш да ми кажеш, че БЪлгария може едностранно да реши да сключи военен съюз с Китай или Турция срещу друга държава и ЕС нищо не може да й каже, защото има право на еднолично решение? Или да приеме например закон за налагане на търговски мита на границите си на френски стоки например? Ей тъй, самичка, щото законите й са над тези на ЕС?
    —цитат от коментар 42 на Ганя фурията балканска


    Ти разбираш ли израза "митнически съюз", че питаш за стоките от Франция? хахах:-)

  58. 58 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#42] от "Ганя фурията балканска":
    —цитат от коментар 57 на stargate


    Разбрах, че ти каза, че ЕС е търговски, но не и политически съюз. В твой пост 19.
    Затова за трети път те питам кратко и ясно - може ли отделна държава от ЕС да сключва политически съюзи и взима еднолични политически решения, без да се съобразява със законите на ЕС? Дадох и няколко примера.

  59. 59 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#57] от "stargate":

    Ако продължаваш да твърдиш че ЕС не е политически съюз, просто кажи - “Да, една държава членка на ЕС може да сключи политически съюз с Русия например срещу друга държава-членка на ЕС. Щото националните й решения са над законодателството на ЕС“

  60. 60 Профил на Светослав
    Светослав
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#48] от "ironhorse":

    Определението е ясно - независима съдебна власт, която ако има доказателства може да осъди и вкара в затвора и текущия министър председател. Другото важно е да съди само спрямо законите и доказателствата, без външно политическо влияние. Вие как го дефинирате?

  61. 61 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#59] от "Ганя фурията балканска":

    Дадох ти пример с Германия и Русия със СП2, ма нещо не ти отърва.
    Този политически договор е ДИРЕКТНО против цяла Източна Европа, включваща и държави-членки на ЕС.
    Ако твърдиш че СП2 не е политически, защо САЩ наложиха и още ще налагат санкции, а цяла Източна Европа скочи срещу СП2, че и Дания

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  62. 62 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#60] от "Светослав":

    Глупости ... дайте ми правнообвърващото определение, което са длъжни да спазват държавите-членки на ЕС.
    ....
    Няма такова определение ....

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  63. 63 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    "управляващите в Полша ... празнуват "победата на националния суверенитет"... "

    за това ли било всичко? демонстрация пред избирателите? чиста фукня?

    и, естествено, че няма да напуснат ЕС! еврофондовете отчуваха солидна маса (със солидно телесно тегло) полски (горски и планински) политици и бюрократи, които не са склонни да се вталяват от "глад"

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  64. 64 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#56] от "samoedin":

    защото Полша не е Германия и останалите
    защото "равни пред закона" и други простотии са кухи думи

    ЕС, като лошо копие на Хабсбургската империя, се придържа към практиката "винаги има по-равни"

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  65. 65 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#59] от "Ганя фурията балканска":Дадох ти пример с Германия и Русия със СП2, ма нещо не ти отърва.Този политически договор е ДИРЕКТНО против цяла Източна Европа, включваща и държави-членки на ЕС.Ако твърдиш че СП2 не е политически, защо САЩ наложиха и още ще налагат санкции, а цяла Източна Европа скочи срещу СП2, че и Дания
    —цитат от коментар 61 на ironhorse


    Ти твърдиш, че СП2 е политически договор. Помолих за клаузите му, за да видят всички какви са политическите клаузи между ГЕрмания и Русия. От това погрешно твърдение (надявам се,че не е нарочно лъжливо), ти изкарваш, че ЕС не е политически съюз. НО не можеш да отговориш за пореден път с да или не дали България например може да сключи политически съюз с Русия срещу Гърция например. Тук просто избягваш отговора и се въртиш в кръг.

    А обяснението е много просто - СП2 е икономически договор - газ срещу пари. Да, договорите на ГАзпром дават основание за извиване на ръце, основно оръжие от години на руснаците, затова са и санкциите на САЩ. НО не е политически договор между ГЕрмания и Русия. Ако е - моля пак да посочиш политическите клаузи, сочещи директно и написани срещу Източна Европа, с което потвъждаваш, че СП2 е отделен политически договор на държава от ЕС.

  66. 66 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#50] от "ironhorse":

    е как "няма да стане", след като става - пред очите ни, въпреки здравия разум...

    впрочем, щом става (със зор и напън, за мнозина - без вазелин), значи е ИЗГОДНО на онези, които имат контрола

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  67. 67 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#65] от "Ганя фурията балканска":

    спорът ви е странен
    уточнете си базовите понятия, защото май задълбочавате едно терминологично недоразумение помежду си

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  68. 68 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#5] от "Иван":

    ЕС започна ВИДИМО като търговски съюз, но реално бе КАРТЕЛ между индустриалци и банкери, после включиха и бюрократите

    а щом са включени бюрократи - нещата стават политически, и то централизирани, и то много ревниви към "самодейности" по места и без разрешение...

    пък и политиката е просто икономика с други средства

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  69. 69 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#6] от "deaf":

    със сигурност някъде го пише
    ама това няма значение - пише, не пише, овластените (разпределящите парите) винаги налагат своето

    ето, в българското нещо "конституция" пише, че "властта произтича от народа"...
    обаче я влез в някое районно и се опитвай да направиш сутрешна проверка на личния състав под предлог, че като гражданин си техен "работодател"!
    също така никъде не пише, че "шефът винаги е прав", но на практика все така става, нали?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  70. 70 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#65] от "Ганя фурията балканска":спорът ви е страненуточнете си базовите понятия, защото май задълбочавате едно терминологично недоразумение помежду си
    —цитат от коментар 67 на Николай Теллалов


    Съфорумецът посочи, че ЕС не е политически съюз в пост 19. След като посочих източник за обратното и попитах дали една отделна държава от ЕС може да сключи сама политически съюз с държава извън ЕС, хипотетично дори срещу друга държава от ЕС, съфорумецът ми даде пример на икономически договор на Германия и Русия, за който твърди че е политически и насочен срещу Източна Европа. Отново помолих за ицточник, текст, нещо поне да се види. Не знам как по-просто да кажа, че ЕС е и политически съюз, и решенията на ЕС са над тези на отделните държави. Съфорумецът не е съгласен, но не може да посочи конкретни факти или логично обяснение, само собствени твърдения.

  71. 71 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#7] от "Lemmy":

    думата "федерация" е крайно неправилно употребявана

    всъщност се има предвид "субсидиарност" (май така се пише), изобретение на католическата църква при съхранена централизация да се дават известни административни и дори дребни политически свободи на периферните звена - иначе центърът се задръства

    а пък федерализмът ПО ПРИНЦИП се смята за антипод на централизма

    ето, ФРГ се води "федерация", но щом имат общ парламент, правителство и канцлер - фактически са унитарна система, но с дадени на провинциите права за самоинициативи в определени рамки
    за РФ да не говорим - "федеративност" в цялата кочина там внася единствено Чечня с бандита начело й (още се чудя защо убиха интелигентния все пак Дудаев, за да кандисат на пълния простак Кадыров), който прави практически каквото си поиска...

    единствената федерация, ама и тя с компромиси, е Швейцария, при все че формално я пишат "конфедерация"


    терминологичната бъркотия, подменени понятия - вината не е наша. Това е целенасочена и от век или малко повече напълно осъзната политика, защото "правилно назовано - правилно разбрано", а властта не иска подвластните да разбират нещата самостоятелно и правилно, а по инструкция и така, както властта го иска

    малка победа за всеки би бил поне стремежът да използваме правилните названия на обекти и явления, вместо да папагалстваме "привичните" изопачени думи

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  72. 72 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#70] от "Ганя фурията балканска":

    сложнотията идва от това, че Северен поток е бая силно политизирана работа, за да я разграничим еднозначно като търговски или политически договор

    пак да повторя - политиката и икономиката са тясно преплетени, едното не може без другото

    продължавам да смятам, бе говорите за едно и също, но с различни думи, затова не можете да стигнете до някакво общо мнение

    типично
    при всички е така

    пък и от гледна точка на психолог (една позната, Ангелина Кожухарова се казва) веднъж с малък експеримент (беше в софийския клуб на фантастите) практически ВСЕКИ диалог се превръща... в двубой
    затова толкова лесно спорим и толкова трудно постигаме съгласие...

    така сме възпитани
    за добро или лошо

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  73. 73 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#70] от "Ганя фурията балканска":сложнотията идва от това, че Северен поток е бая силно политизирана работа, за да я разграничим еднозначно като търговски или политически договорпак да повторя - политиката и икономиката са тясно преплетени, едното не може без друготопродължавам да смятам, бе говорите за едно и също, но с различни думи, затова не можете да стигнете до някакво общо мнениетипичнопри всички е такапък и от гледна точка на психолог (една позната, Ангелина Кожухарова се казва) веднъж с малък експеримент (беше в софийския клуб на фантастите) практически ВСЕКИ диалог се превръща... в двубойзатова толкова лесно спорим и толкова трудно постигаме съгласие...така сме възпитаниза добро или лошо
    —цитат от коментар 72 на Николай Теллалов


    Съгласен. Но тогава остава хипотетичния ми въпрос - може ли например България да сключи двустранен политически съюз с Турция, насочен например срещу Гърция? Военна помощ, териториални претенции, бла-бла, такива каквито имаше преди ЕС. Чисто хихотетичен въпрос, доказващ тогава твърдението на съфорумеца, че законодателството на ЕС е под това на отделните държави и всяка членка на ЕС може сама да си сключва политически договори, с когото си иска.

  74. 74 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#70] от "Ганя фурията балканска":

    да, решенията на ОРГАНИ на ЕС за задължителни - така е постлано

    но тези ОРГАНИ не са формирани ПРЯКО от гражданите
    което значи, че ЕС не е демокрация, а олигархия
    като някогашна Австро-Унгария, ама по-зле от оригинала

    да, това е политически феномен

    пак би останал политически, но демократичен, ако бе РЕАЛНА федерация (поясних вече защо терминът "федерация" се използва неправилно, а това, че употребата е масова, не я прави правилна) - т.е. решенията в ЕС ако се вземаха федеративно:
    - избран общ орган дава предложение за проекторешение
    - ПО МЕСТА предложението се обсъжда - по места до отделни села и градски квартали
    - предложението се връща с вердикт от "отхвърлено" през "внеси поправки" до "прието"
    - общият орган обработва отговорите и прави коригирано предложение
    - пак се обсъжда по места
    - и така докато се оформи общоприемливо решение с уговорки за вариантите, които ще важат по местата с "особено мнение"

    но кому би било изгодно в ЕС да има такъв режим?! на пряка демокрация?!
    не на тия с парите, имотите, производствата, привилегиите
    щом и Швейцария все повече почва да прилича на "нормална" (пфу!) държава...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  75. 75 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#73] от "Ганя фурията балканска":

    ами според мен (а знаете, не съм вещ в подробностите на законността, достатъчно ми е да знам, че "законите се пишат за робове") България БИ МОГЛА да ОПИТА да сключи някакъв такъв договор... и тогава евробюрократите с лекота ще намерят членове и параграфи, според които това е недопустимо
    но ако е ХИТРО формулирано - именно като чисто търговска работа, съобразена с всичките няколко десетки хиляди разпоредби, генерирани от евробюрократите през десетилетията на неуморен чиновнически труд, току виж... мине

    това са законите - ВИНАГИ има вратички
    и най-големите абсурди могат да се случат... и от гледна точка на формализма да са безукорни

    така се връзват гордиеви възли

    е, няма смисъл да си трошим ум и пръсти да разплитаме, тези възли се секат
    (а докато не сме докопали инструменти за това, просто да игнорираме простотията)

    да не си разваляйте отношенията заради спор относно калпавата и коварно сплетена конструкция "ЕС"
    може да викаме "глупости" на такива нещо, но те не са глупости - някой печели от това, и то ДОБРЕ
    но, не можем да им повлияем само с ядосване по форуми...

    лек ден

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  76. 76 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#71] от "Николай Теллалов":

    Имате погрешно обяснение за федерация и конфедерация.

    Федерация е държава с централна власт образувана ( в съюз) от държавни субекти с частичен суверенитет. Обикновено централната власт определя данъците, външната политика, частично полиция (федерална) и армия задължително е подчинена само на централната власт. Има и федерална конституция, парламент (обикновено двукамарен).

    Конфедерацията обаче е съюз от независими държави.
    Обединението не е с конституция, а с отделни вътрешни актове на всяка държава в съюза.
    Швейцария в името си съдържа "конфедерация" но не е.
    Дори в самото заглавие на конституцията се указва, че е федерална държава:
    ФЕДЕРАЛНА КОНСТИТУЦИЯ НА ШВЕЙЦАРСКАТА КОНФЕДЕРАЦИЯ

    Истински конфедерация са били отделните щати (по-скоро колонии обединени в конфедерация) до приемането на Декларацията за независимостта от 1776 г.
    За друг пример сега не мога да се сетя.

    ЕС не е нито едно от двете, нито е федерация, нито е конфедерация!
    С проекта за Конституция на Жак де Лор практически се създаваше федерация, но както знаем, французи, нидерландци и ирландци порязаха тези мераци.

    ЕС е уникална правна структура.
    ЕС е международна организация, на която се отдава частичен суверенитет (компетентност), който е абсолютен само по митническите въпроси.

    ЕС има вътрешно (вторично право), което обаче както знаете се създава и приема по много сложен ред, като държавите-членки имат право на решаващ глас в Съвета.
    Парламента на ЕС не е истински парламент, защото не може да приеме и един акт самостоятелно, без утвърждаване или от ЕК или от Съвета (съвета участва в утвърждаването на всички нормативни актове на ЕС)
    Някои актове се приемат с обикновено мнозинство, което се изчислява по много сложен ред (всяка държава има различна тежест, според брой граждани), а други с квалифицирани мнозинства и трети с пълно единодушие ма страните-членки.
    Мнозинствата са предвидени в ДФЕС ...

    Очевидно ЕС не е нито федерация, нито конфедерация и Великобритания го доказа нагледно, чрез напускане на организацията.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  77. 77 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    "Защото полските съдии удариха спирачката на правораздаването, което упражнява Европейският съд. "
    ===
    И всички трябва да им благодарим за това.
    Все някой трябва да удря спирачките на летящата към пропастта Европа, която поставя интересите на стада от човекоподобни от другия край на света на интересите на собствените си граждани. И която е готова да извърши ритуално "зелено" самоубийство в името на абсолютно идиотски, спуснати незнайно откъде "цели" за "въглеродна неутралност".

  78. 78 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#77] от "Ментор":

    Китай си отваря отново въглищните си централи.
    Икономически ЕС се самоубива с тази "зелена" сделка.
    Според мен Франция и Германия първи ще изпищят ...

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  79. 79 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4123 Неутрално

    "Полша няма да напусне Европейския съюз"Засега.
    —цитат от коментар 8 на Taiga


    РФ няма да се разпадне. Засега.

  80. 80 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#78] от "ironhorse":

    В Германия вече пищят.
    Неслучайно навсякъде е пълно с плакати "Обесете зелените".
    За разлика от Германия, Франция не затри атомната си енергетика и е в по-добро положение, а и французите като цяло изглежда нямат толкова много зелени талибани с гладки мозъци и блеснали погледи, коклото са в Германия.

  81. 81 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4123 Весело

    Крайно време е Полша да вземе пример от България в която има върховенство на закона и съдиите са независими. Доказателства , че това е така? За разлика от Полша ЕС няма претенции към съдебната система на България.

  82. 82 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#78] от "ironhorse":В Германия вече пищят. Неслучайно навсякъде е пълно с плакати "Обесете зелените".За разлика от Германия, Франция не затри атомната си енергетика и е в по-добро положение, а и французите като цяло изглежда нямат толкова много зелени талибани с гладки мозъци и блеснали погледи, коклото са в Германия.
    —цитат от коментар 80 на Ментор


    Лъжеш, руски троле. Изборите бяха преди 2 седмици и Зелените увеличиха с 6 процента спрямо предните. Такива плакати няма и не съм виждал тук. Може би си видял “Обесете кафевите“ или “червените“ - реално крайнолевите и крайнодесните загубиха на тия избори и никой не ги обича в Германия.

  83. 83 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#76] от "ironhorse":

    не
    вие имате погрешна представа

    ако не ви мързи, проверете източници, писани ПРЕДИ да се появи терминологичното недоразумение "федеративна държава"

    но ако имате навика да смятате своето мнение за единствено вярно и непогрешимо, просто не ми обръщайте внимание

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  84. 84 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#83] от "Николай Теллалов":

    О, не ... просто ви давам в правото какво се разбира под двете дефиниции.
    А то е формулирано от немски прависти, конституционалисти

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  85. 85 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2195 Неутрално

    Да им спрат евросубсидиите за земеделие и животновъдство и ще сменят тона.
    —цитат от коментар 4 на 442


    Ми те ще сложат мита на евро-стоките и визи - и ще си избият сумата ..

  86. 86 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#84] от "ironhorse":

    правото не е авторитет
    правистите - още по-малко

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  87. 87 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1637 Неутрално
  88. 88 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#82] от "Ганя фурията балканска":

    LOL до момента не бяха ме обявавали за руски трол :)
    Зелено-червените увеличиха процентите си до общо 20, така е. Това значи, че инвестиции в германски компании трябва да се избягват.

    Ако наистина не сте виждали призивите да се избесят зелените - надявам се да нямате проблеми със зрението. Потърсете в гугъл,
    hängt die grünen

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  90. 90 Профил на ndb
    ndb
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#54] от "Ганя фурията балканска":

    Пич, защо Франция изтегли посланика си от САЩ съвсем наскоро?! И понеже нямаш никаква идея, ще ти кажа: САЩ развалиха военно-политически съюз между Франция, Австралия и Индия. Така че дали е разрешено, да разрешено е!

    Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!
  91. 91 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#54] от "Ганя фурията балканска":Пич, защо Франция изтегли посланика си от САЩ съвсем наскоро?! И понеже нямаш никаква идея, ще ти кажа: САЩ развалиха военно-политически съюз между Франция, Австралия и Индия. Така че дали е разрешено, да разрешено е!
    —цитат от коментар 90 на ndb


    Ъхъ, само дето беше икономически договор за продажба на оръжие. Ако е бил военно-политически съюз - дайте източник, че е такъв. Че да ви повярваме на руските тролове.

  92. 92 Профил на ndb
    ndb
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#91] от "Ганя фурията балканска":

    Троле, преброй си коментарите преди да обвиняваш други в тролстване. И като сложиш "руски", си мислиш, че автоматично ставаш леп?! Не, оставаш си нелеп!

    Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!
  93. 93 Профил на ndb
    ndb
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#91] от "Ганя фурията балканска":
    "икономически договор за продажба на оръжие"

    А това ако знаеш колко е абсурдно?! Няма икономически договор за продажба на оръжие. И то подводници?! Сериозно ли?! Вземи си почини малко!

    Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!
  94. 94 Профил на Борис
    Борис
    Рейтинг: 992 Неутрално

    Проблемът е, че не може националното право на държава-членка да бъде над правото на ЕС. Ако можеше нямаше да има Брекзит.

  95. 95 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 832 Весело

    Моето тълкуване е, че всеки опит за отслабване на съюза, трябва да бъде премазан не само със силата на правото, но и с правото на силата!
    —цитат от коментар 23 на Рим


    Ех, дрогарьо, сигурно всяка нощ сънуваш червените, пардон европейските ескадрони!
    После си идва както си му е реда народен съд, лагери, изселване - естествено не във вида, в който са били прилагани от духовните ти идоли преди 70 години, а във по-съвременена, демократичена форма.
    Жалки сте.

    Let's Go, Brandon! 😁😁😁
  96. 96 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    Фиксацията от страна на ЕК върху съдебната система в Полша щеше да бъде обоснована, ако такава съществуваше и върху съдебната система в България. От години Герб, ДПС и Пеевски с бодри стъпки овладяваха съдебната система без от Брюксел да идваше и най-малката забележка. Борисов получаваше есемеси от членове на ВСС, отиде лично в сградата им, където му станаха на крака, за да дава инструкции. Беше избран послушен ВСС, състоящ се почти изцяло от хора на Пеевски и Доган и като капак - главен прокурор -тяхна слугиня. Бяха скалъпени специализирани съд и прокуратура с единствена цел разправа с политическите им противници и унищожаване на медиите неподвластни на тази шайка. На фона на всичко това ЕК запази гробно мълчание и като връх на на неадекватността, отиващият си Юнкер подписа доклад за състоянието на съдебната система сякаш написан от Цацаров и Гешев, в който се препоръчваше отпадане на мониторинга. Едва протестите в България и позицията на САЩ спряха тази тенденция в някаква степен, но Брюксел продължи в лицето на ЕНП да защитава мафиотското статукво у нас, противопоставяйки се на резолюцията за състоянието на човешките права и съдебната система приета от ЕП и дори заплашвайки свои членове да не гласуват за нея.
    Отделно от всичко това Германия въпреки резолюциите на ЕП за несъстоятелността на Север поток 2, най-нагло без да се допита до когото и да е и въпреки протестите на прибалтийските страни и Полша си построи най-спокойно този корупционен и подкопаващ европейската сигурност проект, чието дружество е оглавявано от бивш агент на ЩАЗИ. Така че позицията на ЕК по отношение на Полша няма да има тежест и ще поражда още колизии, докато съществува политика на "наши и ваши" на "равни и по-равни" и двоен аршин спрямо отделните членки.

  97. 97 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1691 Весело

    До коментар [#8] от "Taiga":

    Спокойно, няма шанс да се присъединят към сАвеЦкия съюз !!!
    Нали знаете3 как ви обичат поляците - с картофи...!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK