Георги Куртев, малкият производител на зелена енергия, която държавата не иска

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (105)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на john trivolta
    john trivolta
    Рейтинг: 735 Любопитно

    Разумна инвестиция било, защото банката му дала изгоден кредит? Да беше проверил дали държавата се нуждае от тока му и какви са процедурите. Проучил как е в Нидерландия, сякаш работи там или ще изнася ток за там.

  2. 2 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#1] от "john_3volta":

    Правилно, за какъв и е на държавата неговия евтин ток. Тя предпочита този на Доган, Ковачки и компания...и МИ2, разбира се.

  3. 3 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3805 Неутрално

    Бюрокрацията е основна пречка за каквото и да е било. Не само у нас, но и по света.

  4. 4 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    "Дава пример с Нидерландия, където държавата не само връща ДДС-то за закупените слънчеви панели, но за своя сметка свързва инсталацията за енергопреносната мрежа..."

    Да, България не е Нидерландия. Това го знаем отдавна.

  5. 5 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#4] от "pontius_glarus":

    Забравих, в Нидерландия са меки китки.

  6. 6 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    Ми Куртев, завърти един непрекъсваем режим на работа, с четири пъти повече работници и печалба - тва умни крушки, LED-лентички и всякакви други лиготии се харчат като топъл хляб. С още малко усилия пробиваш на нидерландския пазар и затваряш цикъла. Ако не си го разбрал - държавата отглежда субсидирано подобие на икономика. Стой далеч.

  7. 7 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    До коментар [#6] от "Lemmy":

    Прочети пост №4 и си задай въпросът дали в Нидерландия не се субсидира икономиката и?

  8. 8 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1922 Весело

    До коментар [#6] от "Lemmy":Прочети пост №4 и си задай въпросът дали в Нидерландия не се субсидира икономиката и?
    —цитат от коментар 7 на deaf


    В случая "въпросът" е допълнение, второстепенна част на изречението и следователно се изписва с кратък член - въпроса.

  9. 9 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 335 Неутрално

    Сегашният ценови шок се дължи на рязкото поскъпване на цената на природния газ, докато стойността на възобновяемата енергия остава стабилна. Председателят на Еврокомисията Урсула фон дер Лайен заявява това пред Европейския парламент”

    По-правилно е да се каже, че Урсула излъга пред ЕП.
    Отказът от добив на електроенергия от въглищни централи и зелената такса от 60 евро за Мвтч за въглеродните емисиси, доведоха до дефицит на електроенергия в Европа и поскъпването й от всички източници. Тоест, поскъпването се дължи на малоумната европейска зелена политика в енергетиката. Но по-лесно е да се хвърли вината върху Путин, та да не се разбере какви идиоти ни управляват в Брюксел.

  10. 10 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    До коментар [#9] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Не се ли цели с поскъпването на тока да се "отстрелят" някои конкуренти държави?

  11. 11 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Две неща ме 'ФпИчатлиха в статията:

    1. Георги Куртев (с хале 3,000 кв'м, и с 48 работника) се радва на....37.5 КВЧ спестени за 7те часа от заранта (на цена 25 ст/квч-10 лв, ДЕСЕТ ЛЕВА).

    2. Таксата която взима ЕСО за "разрешение за включване" от 7,800 лв' също е 'Фпичатляваща!

    За протокола!

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  12. 12 Профил на sweeper
    sweeper
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Би трябвало отдавна на всички да е станало ясно, че "Държавата" - разбирай политико-олигархичната каста и облужващата я огромна банда чиновници - няма никакъв интерес обикновения човек (или т.н. средна класа) да се развива самостоятелно. Даже напротив. Моят опит е в продължение на 2-3 години минаване по инстанции и всякакви съгласувания да изградя една малка фотоволтаична централа - 30 kW. И това само със собствени средства, без никакви кредити или дотации. И накрая ми беше заявено, от един опитващ се да е "честен" чиновник в EVN, че те нямат никакъв интерес да изкупуват и препродават тока от такива като мен. Какво щели да правят с техния си ток тогава?!... Та - сега съм в процес на довършване на по-малка фотоволтаична централа с батерийно стопанство само за собствените си нужди. И много се надявам да си осигуря поне относителна независимост от енергийната банда.

  13. 13 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 335 Неутрално

    Цитирам решението на ДКВЕР за цената на изкупуване на електроенергия от такива зелени мощности:
    ”Фотоволтаични електрически централи с обща инсталирана мощност над 5 kWр до 30 kWp включително, които се предвижда да бъдат изградени върху покривни и фасадни конструкции на присъединени към електроразпределителната мрежа сгради и върху недвижими имоти към тях в урбанизирани територии – 160,11 лв./MWh, при нетно специфично производство 1 380 kWh/kWp.”

    Фотоволтаици - 160 лв за Мвтч...
    ТЕЦ Марица Изток 2 произвежда ток със себестойност 115 лв за Мвтч, към която ЕК държи да се добавят 120 лв за въглеродни емисии.
    Тоест, ако ЕК не налагаше тъпите си зелени си такси, енергията от въглища щеше да е по-евтина.
    За тока от АЕЦ Козлодуй, хич няма и да споменавам.
    Ама според Лайен, другарят Путин бил виновен, а енергията от фотоволтаици държала стабилни цени. И януари, когато таксата за въглеродните емисии скочи от 60 евро на 80 евро за Мвтч, виновен заза цената на тока ще е другаря Дзи Пин, щото Китай харчи много ток. Цирк!

  14. 14 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Йовке, толкова ли беше трудно да кажеш и името на фирмата? Че държавата е лоша, то е ясно, но малко израз на солидарност?
    Или без пари, толкоз? Да си плати Куртев, ще го рекламираме!

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  15. 15 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 446 Неутрално

    В тази статия се пропускат някои елементи. Какво се казва - покривна инсталация от 30 кв за невероятната сума от 35-40 хил. лв., изградена с кредит, на средно напрежение, че и през ЕСО, но одобрена от ЧЕЗ да му изкупуват на 175 лв. Явно ситуацията е че иска да продава на твърда цена, а не на борсова. Явно сметките му за изплащане са грешни, поради грешки при разчетите. Явно всичко е почнало с "инсталация за собствени нужди", за да се спестят малко разходи и после се изкарва държавата виновна, ами не е.

  16. 16 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 327 Весело

    Куртев като беше ПР на Виваком, говореше друго за държавата. Тогава държавата трябваше да брани фактическия монопол на БеТаКа върху инфраструктурата за пренос и Жорката беше с гърдички на амбразурата срещу другите малки интернет-провайдъри. Сега, лошата държава не му купува точеца, щото бранела монопола и не било като в Нидерландия. Много къса памет, Жорка...

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  17. 17 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Би трябвало отдавна на всички да е станало ясно, че "Държавата" - разбирай политико-олигархичната каста и облужващата я огромна банда чиновници - няма никакъв интерес обикновения човек (или т.н. средна класа) да се развива самостоятелно. Даже напротив. Моят опит е в продължение на 2-3 години минаване по инстанции и всякакви съгласувания да изградя една малка фотоволтаична централа - 30 kW. И това само със собствени средства, без никакви кредити или дотации. И накрая ми беше заявено, от един опитващ се да е "честен" чиновник в EVN, че те нямат никакъв интерес да изкупуват и препродават тока от такива като мен. Какво щели да правят с техния си ток тогава?!... Та - сега съм в процес на довършване на по-малка фотоволтаична централа с батерийно стопанство само за собствените си нужди. И много се надявам да си осигуря поне относителна независимост от енергийната банда.
    —цитат от коментар 12 на sweeper


    Първо-ЕВАЛА за инициативата😀

    Второ: Би ли споделил финансовите параметри на този твой проект: Колко ти струват панелите, и конвектора обръщащ правия ток в променлив?
    До коментар [#12] от "sweeper":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  18. 18 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 690 Любопитно

    Тоталният шок и ужас за една енергийна държавно-гарантирана мафия е да има значително количество хора/предприятия, които са енергийно независими, че и дори произвеждат енергия в излишък, за която не искат някакви космически и субсидирани пари, а напълно нормални и пазарни. Това никак не би се харесало на Р.Овч. (който и да е Той ;)

  19. 19 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    До коментар [#4] от "pontius_glarus":Забравих, в Нидерландия са меки китки.
    —цитат от коментар 5 на pontius_glarus


    .., а тук сме супер пичове, малко вмирисани, доста прости и "най-умни!"

  20. 20 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    Това съм го писал преди години, защото се шашнах от действията на една друга държава.
    Дъщеря ми живее и работи в Индияна.
    Един ден се обажда и пита:
    -Тати, Щатът предлага да ни субсидира с 1/3 от цената на фотоволгаици на покрива- да приемем ли?
    Въбще не мислих преди ДА-то!
    Сега сметките и за ток се движат между 5 и 15 долара, когато не е продала излишъка.
    Ами така е.
    Има ДЪРЖАВИ и държави!
    Соц-мисленето здраво се е вкопчило в нашата "държавица" и няма пускане!
    За тридесет години трябваше държ. администрация да се е сменила и променила, но не! Стереотипа е непоклатим на всички нива.
    Отчайващо!!!

  21. 21 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    До коментар [#20] от "Alexander97":

    Тоест,ти си съгласен държавата да взима,(точната дума е КРАДЕ,всъщност) пари от едни хора и да ги дава на други хора да си купят фотоволтаици!!!

  22. 22 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1270 Любопитно

    Това съм го писал преди години, защото се шашнах от действията на една друга държава.Дъщеря ми живее и работи в Индияна.Един ден се обажда и пита:-Тати, Щатът предлага да ни субсидира с 1/3 от цената на фотоволгаици на покрива- да приемем ли?Въбще не мислих преди ДА-то!Сега сметките и за ток се движат между 5 и 15 долара, когато не е продала излишъка...
    —цитат от коментар 20 на Alexander97



    Би ли споделил колко е струвало на дъщеря ти да постави фотоволтаиците на покрива, моля (със или без субсидията)?


    До коментар [#20] от "Alexander97":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  23. 23 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#12] от "sweeper":

    А най-големият парадокс е, че обикновеният човек който е потърпевш от действията на политико-олигархичната банда, с най-голямо удоволствие продължава да гласува за нея и за това, да бъде тъпкан и мачкан.
    Едно от най-големите престъпления на Прехода е продажбата на ЕРП-тата от бандата на НДСВ. Част от тази банда беше и Бойко Борисов. ЕРП-тата са държава в държавата, изсмукващи огромен обществен и финансов ресурс. ЕРП-тата не работят в обществен интерес. ЕРП-тата защитават и гонят частно олигархични интереси, маскирани зад някакви уж пазарни отношения. Те нямат интерес от масово и евтино производство на ел.енергия. И това трябва да бъде ясно заявено.

    Бивш tww09306483.
  24. 24 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 327 Весело

    До коментар [#21] от "deaf":

    Зад този коментар се крие дивият либертарианец, който вижда държавата като един голям обирджия.

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  25. 25 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#24] от "Пипера е много лют":

    Точно. И аз понякога недоумявам, защо сравняват нашето посткомунистическо блато с нормални държави?

    Бивш tww09306483.
  26. 26 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    Това съм го писал преди години, защото се шашнах от действията на една друга държава.Дъщеря ми живее и работи в Индияна.Един ден се обажда и пита:-Тати, Щатът предлага да ни субсидира с 1/3 от цената на фотоволгаици на покрива- да приемем ли?Въбще не мислих преди ДА-то!Сега сметките и за ток се движат между 5 и 15 долара, когато не е продала излишъка...
    —цитат от коментар 20 на Alexander97



    Би ли споделил колко е струвало на дъщеря ти да постави фотоволтаиците на покрива, моля (със или без субсидията)?


    До коментар [#20] от "Alexander97":

    Мойше, с удоволствие бих ти отговорил, но никога не съм питал с какви средства разполага, колко получава, какво харчи ежемесечно.
    Знам само това, че щатът и пое една специализация в престижен уни
    преди около десет години.
    Тази година на два пъти дойде да ни види, което си е разход.
    Обещавам да я попитам и ще ти отговоря точно! Иначе си е араламбене.
    И една поправка!
    Щатът не е Индиана, а Луизиана :-)! което няма връзка с цената на фото-волтаиците :-)!
    Бъди здрав, приятелю!

  27. 27 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    До коментар [#24] от "Пипера е много лют":Точно. И аз понякога недоумявам, защо сравняват нашето посткомунистическо блато с нормални държави?
    —цитат от коментар 25 на Petleshev



    До коментар [#25] от "Petleshev":

    "Посткомунистическото блато" дава 12 000лв. за електрокола. "Дава",тоест краде от народа си.

  28. 28 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Абсолютно резонно не го искат в микса! Явно на всеки трябва да се обяснява поотделно, че за да ти изкупуват електроенергията, когато не ти трябва е необходимо срещу твоята централа да има конвенционален източник на електроенергия, които да те покрива, когато не подаваш електроенергия. Изглежда много лесно, дайте всички да забием по една соларка и да започнем да произвеждаме електроенергия, само че изобщо НЕ Е толкова просто!

  29. 29 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#12] от "sweeper":


    Би трябвало отдавна на всички да е станало ясно, че "Държавата" - разбирай политико-олигархичната каста и облужващата я огромна банда чиновници - няма никакъв интерес обикновения човек (или т.н. средна класа) да се развива самостоятелно. Даже напротив. Моят опит е в продължение на 2-3 години минаване по инстанции и всякакви съгласувания да изградя една малка фотоволтаична централа - 30 kW. И това само със собствени средства, без никакви кредити или дотации. И накрая ми беше заявено, от един опитващ се да е "честен" чиновник в EVN, че те нямат никакъв интерес да изкупуват и препродават тока от такива като мен. Какво щели да правят с техния си ток тогава?!... Та - сега съм в процес на довършване на по-малка фотоволтаична централа с батерийно стопанство само за собствените си нужди. И много се надявам да си осигуря поне относителна независимост от енергийната банда.
    —цитат от коментар 12 на sweeper


    Правилно са ти казали, че нямат нужда от тока ти. Няма и как да имат, след като срещу твоята централа трябва да плащат и на дублираща конвенционална централа. Така плащаме 2 пъти за една и съща "мощност". Дано сега с новите цени на тока, ти се върже сметката с батериите, че и там нещата не са розови.

  30. 30 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#19] от "Alexander97":


    .., а тук сме супер пичове, малко вмирисани, доста прости и "най-умни!"
    —цитат от коментар 19 на Alexander97


    Ми изкъпи се! Ако нямаш баня у вас, има обществени май. Поне това можеше, за останалото няма лесно решение.

  31. 31 Профил на sweeper
    sweeper
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#17] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Здравейте, цените на такъв тип системи силно варират и това е разбираемо. За себе си избрах доста по-"оскъпен" вариант с възможно по-високо качество на соларни панели, хибриден инвертор и батериен блок. На този етап сумата се закръгля на 20 хиляди лева. Даже не пресмятам за колко години ще се изплати, но дори при сегашние цени на битовата енергия консумацията от около 10 000 kWh годишно за дома ми, електромобил, поливна систем и т.н. би ми възвърнало инвестицията за 10 години. А цените на тока растат! Но най-важно за мен си остава относителната независимост от мрежата (Матрицата).

  32. 32 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    До коментар [#20] от "Alexander97":Тоест,ти си съгласен държавата да взима,(точната дума е КРАДЕ,всъщност) пари от едни хора и да ги дава на други хора да си купят фотоволтаици!!!
    —цитат от коментар 21 на deaf


    Всички плащаме данъци – и тук и там! От тези данъци поема разхода за частните инвестиции на семейството на дъщеря ми. От кого краде?
    Онази държава иска да помогне на ВСИЧКИ, като облекчава производството и преноса на ел енергия! Затова ИНВЕСТИРА, а не краде от гражданите си.
    Вярно, можеше да построи една АЕЦ Белене, с "помощта" на Русия, ама са тъпи и не се сещат, от кого да поискат помощ!
    Много криво, направо социалистическо съждение!
    Още си под впечатление от вчерашната новина за едни милиони, веднага изтеглени и отнесени :-)!
    За нас продължава да е странно поведението на държавни институции, като случая с дъщеря ми – държава-майка, а не мащеха!
    Тези милиарди километри магистрали, построени от Боко, изкривиха на много хора представите за държавно управление.

  33. 33 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#20] от "Alexander97":

    Онзи ден гледах видео с един в САЩ, който от 10 години е така и каза, че на 8-мата година инсталацията му се изплатила и вече бил на кирийка. :-)

  34. 34 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#26] от "Alexander97":


    Щатът не е Индиана, а Луизиана :-)!!
    —цитат от коментар 26 на Alexander97


    Луизиана е доста на юг. Не може да се сравнява с нашата ширина. При нас няма толкова слънце!

  35. 35 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    До коментар [#19] от "Alexander97":
    —цитат от коментар 30 на stargate



    Ми изкъпи се! Ако нямаш баня у вас, има обществени май. Поне това можеше, за останалото няма лесно решение.

    Сяка седмица чакам да стане неделя, та сички да влезнем у банята!
    Гратската не я знам кога е мъшка, кога - женска, та не е много удобно.
    Благодарим за напомнянето, съвсем на место!

  36. 36 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#27] от "deaf":

    Засега нищо не дава. Някакви добри намерения на хартия, които не знам как ще се случат на практика. Трябва да предадеш за рециклиране стар дизел, трябва да живееш в община с доказано замърсяване на въздуха и още нещо. Естествено, трябва да имаш и останалите 80-90 хиляди. Аз си мисля, че на каращите стари дизеляци за по няколко хиляди лева, само 10 хиляди не им достигат за нова електричка... ;)

    Бивш tww09306483.
  37. 37 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    До коментар [#17] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Здравейте, цените на такъв тип системи силно варират и това е разбираемо. За себе си избрах доста по-"оскъпен" вариант с възможно по-високо качество на соларни панели, хибриден инвертор и батериен блок. На този етап сумата се закръгля на 20 хиляди лева. Даже не пресмятам за колко години ще се изплати, но дори при сегашние цени на битовата енергия консумацията от около 10 000 kWh годишно за дома ми, електромобил, поливна систем и т.н. би ми възвърнало инвестицията за 10 години. А цените на тока растат! Но най-важно за мен си остава относителната независимост от мрежата (Матрицата).
    —цитат от коментар 31 на sweeper


    Поздравления от сърце!
    Независимостта, Санчо, и свободата от монополиста!!!
    Дано повече имат възможността да го направят, та мащехата да си завре всичките мечти за ЗАВИСИМИ
    АЕЦове, където им е мястото!
    "Евтини" били, а никога не показват парите за складиране на отработеното гориво и почистване на цялата работна площ!
    За евентуални аварии никой не споменава!

  38. 38 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#35] от "Alexander97":


    Гратската не я знам кога е мъшка, кога - женска, та не е много удобно.
    —цитат от коментар 35 на Alexander97


    хахах Ако е женска казваш, че днес се чувстваш жена и влизаш. Няма проблем. Питай Дневник. хахах :-)

  39. 39 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    Две неща ме 'ФпИчатлиха в статията:1. Георги Куртев (с хале 3,000 кв'м, и с 48 работника) се радва на....37.5 КВЧ спестени за 7те часа от заранта (на цена 25 ст/квч-10 лв, ДЕСЕТ ЛЕВА).
    —цитат от коментар 11 на МОЙШЕ ТОЛКОЗ


    Туй е понеже разсъждаваш по математическому. Матряла е писан за уманитари. Едно време така в даскало задаваха теми за развиване и требаше да плюнчиш молива да съчиняваш нещо за "тежкото положение на българския народ през време на капитализъма" да запълниш барем 2 страници. Разликата със сега е, че не се пише за капитализъма , а за затоплизъма.
    Некъде за около 2 минути от интернета се събират следните факти:
    - за 3 декара фотопанели им искат пестин бона без монтажа (1500 * 350)
    https://shop.chepakov.com/solarni-paneli-470wp-monokristalni-eurener
    - пестин бона при икономия 10 лв на ден * 260 дни годишно ше се изплатят незнайно кога
    - тока на др Куртев къде иска да го продава по 18 стинки ex plant реално не му треба на никой. Общо производството пада https://www.capital.bg/biznes/energetika/2021/01/04/4159486_bulgariia_otchita_rekorden_spad_v_proizvodstvoto_na/ и за да включат др Куртев треба да изключат некой друг. Башка че за балансиране на фототока треба се добави резервна мощност от газова централа и се фактурира и тя на матряла.
    - от линка горе може да се сметне, че делът на фототоците в потреблението е 4% за радост на Прокопи. В Холандия, къде уманитарите много я хвалят е 1,5% https://www.cbs.nl/en-gb/news/2021/22/11-percent-of-energy-consumption-from-renewable-sources-in-2020
    Реално положението сигурно е следното: понеже и при нас се навъртаха емисари да предлагат фототоци - ако декларираш само собствено ползване ти връщат половината пари по европрограма (щото иначе си е живо набутване). Др Куртев явно така е направил и сега опитва да изкяри и некой лев отгоре, но лошата държава му пречи.

  40. 40 Профил на Helen of  Z
    Helen of Z
    Рейтинг: 32 Весело

    И това само със собствени средства, без никакви кредити или дотации. И накрая ми беше заявено, от един опитващ се да е "честен" чиновник в EVN, че те нямат никакъв интерес да изкупуват и препродават тока от такива като мен. Какво щели да правят с техния си ток тогава?!... Та - сега съм в процес на довършване на по-малка фотоволтаична централа с батерийно стопанство само за собствените си нужди. И много се надявам да си осигуря поне относителна независимост от енергийната банда.
    —цитат от коментар 12 на sweeper


    Забавно е да се четат жалбите на "бизнесмени" с попарени надежди, че ей сега като си сложат инсталацията и веднага слънцето почва да им печата пари. И когато им кажат, че то така няма да стане, щото пък сметката на EVN не излиза и той и започва - У!А! Банда! Мафия! Ами така работи пазарът бе, гълъбчета. Приоритет ще имат по-големи производители, които гарантират големи количества, а не някакви шушумиги с 30 kW.

    Who the fuck are you to lecture me?
  41. 41 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#40] от "Helen of Bikini":

    С едно малко уточнение. Така работи мутро-олигополният пазар в България.

    Бивш tww09306483.
  42. 42 Профил на wtq17649538
    wtq17649538
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не държавата дали я иска, народът и бизнесът не ти иска безполезната енергия, произвеждана 7-8 месеца в годината в часове, през които на никой не му е потребна. Защото всички тия недостатъци на енергията ти я правят безумно скъпа за джоба на потребителя. Налага се поддържане на резервни мощности или скъп внос за компенсиране, на ПАВЕЦ-ове, батерии и пр. Ами плати за всичко това, пък после заповядай да имаш претенции към държавата и потребителите. Пу дееба и наглото племе, не се ли налапахте бе?

  43. 43 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#42] от "wtq17649538":

    Оф-ф-ф-ф-ф...! Да бе...! Забравихме, че държавата е длъжна да произвежда евтина енергия, която честни частници да продават на "свободния" пазар. И същата тази държава трябва да осигурява условия за да съществува бизнесът на едни червени енергийни фирми. Къде сме тръгнали и ние да се бутаме, да искаме евтин ток и достъп до пренос, а?!

    Бивш tww09306483.
  44. 44 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    То това е направено, за да защитават интересите на опредлени търговци, електроразпределителните дружества и на мързеливи чиновници паразити. Никой не мисли как България може да стане по-зелена.

  45. 45 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3695 Неутрално

    До коментар [#39] от "dosetliv":

    то един солар и да е на пазара и да е само за собствени нужди разходите за балансиране все си ги има. но ако е на пазара и можеш да регулираш може и да стане по-лесно

  46. 46 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#42] от "wtq17649538":

    Никой не му е потребна евтина енергия през работно време? Интересна концепция...!

    Бивш tww09306483.
  47. 47 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3695 Неутрално

    До коментар [#16] от "Пипера е много лют":

    ако върнеш още малко лентата на бетекато като беше държавно сигурно ще се сетиш за разни привилегировани фирми дето бръмчаха с тарикатски договори около монополиста.

  48. 48 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 464 Любопитно

    До коментар [#20] от "Alexander97":Тоест,ти си съгласен държавата да взима,(точната дума е КРАДЕ,всъщност) пари от едни хора и да ги дава на други хора да си купят фотоволтаици!!!
    —цитат от коментар 21 на deaf

    Ееее, не!
    Ама, как си го помисли!
    Ние сме доволни, дето държавата налива стотици милиони в няколко избрани ВЕИ фирми плюс схемите на Ковачки и Белене с раснаците!
    Ние обичаме да ни обясняват, колко сложно нещо било двупосочния електромер и колко сложно било ЕСО+НЕК да управляват мощностите. Все пак сме наясно, че там работят дебили.
    Как пък си помислихме, че искаме дребна чст от НАШИТЕ данъци да идват в нашите джобове, а не в схемите на ГЕРБ/ДПС?!

  49. 49 Профил на wtq17649538
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на wtq17649538
    wtq17649538
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#46] от "Petleshev":

    Кога е пикът на потребление в денонощието и кога по сезони, тъпчо? И вписва ли се това с произведената слънчева енергия? Ай чезни от тука!

  51. 51 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3695 Неутрално

    До коментар [#50] от "wtq17649538":

    еми хубу... ама ей ги аурубис, строят 10 мегавата солари. и като я пуснат ще имаш дни, в които ще имаш до 10 мегавата излишък. демек пак ще трябва да го балансираш. кво прайм тогава? пак ще ти трябва един да следи, каква е прогнозата за слънцето в пирдоп.

  52. 52 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3695 Неутрално

    До коментар [#51] от "karatista":

    10M за собтвени нужди, да уточним

  53. 53 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 327 Неутрално

    До коментар [#27] от "deaf":

    Виж ся - от гледна точка на държавата нещата изглеждат различно. Тя със сигурност е направила сметките доста по-добре откъде да избие тези пари. А и вероятно това е мижава сума, сравнена със щетите от десетки пушлявещи дизеляци. Т.е. това "крадене" се нарича политика в дадена област. И винаги е така - взима от едни и дава на други.

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  54. 54 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    До коментар [#53] от "Пипера е много лют":

    Германската икономика е силна и може да издържа 20 милиона търтеи,но такава "система" ще се самовзриви в един момент... Когато на работещите им писне да издържат търтеите...

  55. 55 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 327 Весело

    До коментар [#47] от "karatista":

    Е, Куртев знае добре.

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  56. 56 Профил на wtq17649538
    wtq17649538
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#51] от "karatista":

    Ами аз съм написал - всеки да си плаща сметката. Да го измислят как ще стане. Както следва да има допълнителен данък за производителите на такъв ялов ток, пускащи го на пазара, така и допълнителни такси за бизнес потребители, отговорни за необходимостта от балансиране по часове и сезони. И дори по-гъвкави тарифи за битовите потребители, вместо само дневна и нощна.
    Вместо преференциални цени, субсидии и задължително изкупуване, просто отговорните да си платят за балансирането.

  57. 57 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3695 Неутрално

    До коментар [#55] от "Пипера е много лют":

    той е след това, не и като беше държавна

  58. 58 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 327 Весело

    До коментар [#54] от "deaf":

    Я да опростим още малко, като за теб. Дали е по-добре 1% или над 10% от колите в един град да са електрички, или такива с ниски емисии? От фледна точка на ФПЧ и екология, разходи за медицина, как е по-добре? 100 или 200 заболели от респираторни бошести на година? Ей така на ангро?

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  59. 59 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 721 Неутрално

    До коментар [#2] от "lz73":

    +++! Закона (или наредбата!) за хора като него трябва да се промени. Тук явно не става дума за постоянна продажба на ток. Соларна система от този род надали може да осигури постоянен излишък. Така че не е продажба, а обмяна на ток. Накрая на годината - взел Кольо, дал Кольо, баланса ще покаже... И ако случайно човека наистина има излишък, да се прехвърли за догодина. Вообще няма да има пари в обръщение!!

  60. 60 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 327 Весело

    До коментар [#57] от "karatista":

    Аз го помня как бранеше правото на БТК върху "ласт майл" с всевъзможни малоумни доводи. Медния чифт на стационарните телефони му беше сетний рубеж.

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  61. 61 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    До коментар [#58] от "Пипера е много лют":

    От сто години европейците дишат бензинови пари,но въпреки това се увеличават демографски...

  62. 62 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3695 Неутрално

    До коментар [#56] от "wtq17649538":

    ялов, не ялов на пазара е и не можеш да го спреш, като си заравяш главата и послъгваш тук, там.

  63. 63 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6741 Неутрално

    И къде е далаверата на държавата от неговата евтина зелена енергия. Колко може да открадне , ако го свърже. Айде, да си гледа работата.

  64. 64 Профил на wtq17649538
    wtq17649538
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#62] от "karatista":

    Свободни съчинения, къде пише да се спира? Да заповядат. Просто да си поемат и скритите разходи, вместо да товарят потребители и данъкоплатци с тях.
    То некой може да реши да добива и ток от мълнии, пък после да настоява му го изкупуват.

  65. 65 Профил на Deinio
    Deinio
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#1] от "john_3volta":

    Джони, как се казваше твоя труд, който издаде в САЩ и който има много повече читатели от от графоманията на Здравка Евтимова?

  66. 66 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    До коментар [#29] от "stargate":

    Верно ли бе смешнико, а тока дето ТЕЦ на въглища и АЕЦ произвеждат, когато на никого не трябва щото трудно се регулират, там всичко е евтино и нЕма проблеми... Дори ПАВЕЦ са го измислили и построили заради партийно поръчение, а не щото трябва точно заради тези големи и нерегулируеми (увеличаване и намаляване на мощността се прави за часове, което си е все едно да не се регулират, а и КПД-то им пада драстично) мощности.
    Споко, когато тези с малките солари на покривите станат достатъчно много, ще се намери начина, я чрез мини ПАВЕЦ, я чрез батерии (онези дето Мъск ги прави точно за балансиране на енергийни системи), я чрез фирмени коли на ток...
    Навремето така гробокопаехте за АГУ-тата в колите, пък днес всяка бензиностанция има колонка за газ, че и метан навлезе на пазара...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  67. 67 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3256 Неутрално

    До коментар [#11] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    И снимката с мърлячите на покрива дето са му натрошили керемидите и едва се държат без каски и осигуровки също е за отбелязване в протокола.

  68. 68 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#66] от "gost22":


    До коментар [#29] от "stargate":Верно ли бе смешнико,
    —цитат от коментар 66 на gost22


    Верно, да! А алабализмите дето сте ги написали, са далеч от реалността. Дори слънчеви държави имаха сериозни проблеми с енергетиката си, точно заради такива мечтатели като вас. Австралия се отказа лекинко от батериите. Нищо де, ще стане някой ден, няма съмнение, но преди това ще ни накарат да плащаме 10-торни цени!

  69. 69 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#46] от "Petleshev":


    До коментар [#42] от "wtq17649538":Никой не му е потребна евтина енергия през работно време? Интересна концепция...!
    —цитат от коментар 46 на Petleshev


    Той иска да продава по празници и почивни дни. През работно време си я ползва. :-)

  70. 70 Профил на sweeper
    sweeper
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#46] от "Petleshev":Кога е пикът на потребление в денонощието и кога по сезони, тъпчо? И вписва ли се това с произведената слънчева енергия? Ай чезни от тука!
    —цитат от коментар 50 на wtq17649538


    Не лъжи така нагло, байно. Тази година кога беше пикът на потребление на електричество? Около 20 юли беше - когато всичкото селяндур, като тебе - беше надуло климатиците, че слънцето много му печало и здраво се потяло. Даже имаше временен режим ан тока - спираха го заради претоварване на системата.

  71. 71 Профил на anrieff
    anrieff
    Рейтинг: 11 Неутрално

    На г-н Куртев предлагам следният най-смислен подход за действие.
    Нека се води от максимата, че ЕСО или който и да е там никога няма да ти изкупи енергията на по-висока цена, отколкото после би ти я продал, ако ти потрябва. Това е факт, който важи не само в БГ за съжаление - Дейв от EEVBlog беше стигнал до същия извод с неговите фотоволтаици в Австралия.

    Та, за г-н Куртев: взима си 50 кВч акумулатори, които ще му струват горе-долу колкото абсурдната такса на ЕСО. Респективно си трупа в тях всичкия генериран от фотоволтаиците ток, който не е успял да използва на момента. Така после ще ползва по-малко ток от националната мрежа. Така хем показва среден пръст на ЕСО, хем по най-смислен за него начин инвестира тези 7800 лв, като възвращаемостта ще е по-малка от 2 години (при 25ст/квч, а ако сегашните високи цени се задържат - и по-малко от 2 години).

  72. 72 Профил на wtq17649538
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 73 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    ....когато не ти трябва е необходимо срещу твоята централа да има конвенционален източник на електроенергия, които да те покрива, когато не подаваш електроенергия. Изглежда много лесно, дайте всички да забием по една соларка и да започнем да произвеждаме електроенергия, само че изобщо НЕ Е толкова просто!
    —цитат от коментар 28 на stargate


    Колега, защо всичко което се случва в развитите държави е толкова трудно, скъпо, и практическо невъзможно у нас?

    И защо най-лесното у нас е винаги свръхскъпо (напр. АЕЦ за 24-30 млрд € (досега към 4 млрд €), и всичко опаковано в найлони под вещата охрана на Росатом (те най-много разбирали от това)

  74. 74 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    На г-н Куртев предлагам следният най-смислен подход за действие.Нека се води от максимата, че ЕСО или който и да е там никога няма да ти изкупи енергията на по-висока цена, отколкото после би ти я продал, ако ти потрябва. Това е факт, който важи не само в БГ за съжаление......
    —цитат от коментар 71 на anrieff


    Аз пък мисля, че този факт не е за съжаление, а е съвсем логичен. И предполагам, че и г-н Куртев не си е правил илюзии, и въпреки всичко щял да е доволен - да си покрие една голяма част от енергийните нужди, и това което му е излишно (в определени моменти, когато не може да оползотвори енергията) да може да получи нещо насреща.

  75. 75 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    До коментар [#1] от "john_3volta":Правилно, за какъв и е на държавата неговия евтин ток. Тя предпочита този на Доган, Ковачки и компания...
    —цитат от коментар 2 на lz73


    И от Ковачки не иска зелена енергия ..

    Да припомним Европа разчита в значителна степен на биомаса ..

    https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/biomass_primary_EU-1024x552.png

    А в България - не е така!

    Иначе този пич , като си произвежда зелена енергия за собствени нужди и никой не го спира - ОК..
    Да си купи и от батериите на "Тесла" и събота, неделя да си събира електричество..
    Или да си прави водород ..

    Като не му щат енергията, да им я продава - майната им.. и без тях ще си се оправя..

  76. 76 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    Колега, защо всичко което се случва в развитите държави е толкова трудно, скъпо, и практическо невъзможно у нас?
    —цитат от коментар 73 на pontius_glarus


    Дадох пример със зелената енергия от биомаса..
    В развитите държави - в ТЕЦ добавят и биомаса, към горивото и намаляват СО2 ..

    У нас все търсим някаква измама ..

  77. 77 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    Соц-мисленето здраво се е вкопчило в нашата "държавица" и няма пускане!
    За тридесет години трябваше държ. администрация да се е сменила и променила, но не! Стереотипа е непоклатим на всички нива.
    Отчайващо!!!
    —цитат от коментар 20 на Alexander97


    Абсолютно..

    "Дайте да дадем, другари"..

    "Това е безплатно - поема го бюджета"..

    "Държавата ще организира"..

    Бе каква държава бе, какво "дайте да дадем", какви дотации и подпомагане ???!!

    Пазар!

    Всички излизат на пазара с цените си и условията си - и нека по-добрият спечели !

    Но не , на всяка крачка социализъм ..

  78. 78 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    "Дава пример с Нидерландия, където държавата не само връща ДДС-то за закупените слънчеви панели, но за своя сметка свързва инсталацията за енергопреносната мрежа..."

    Да, България не е Нидерландия. Това го знаем отдавна.
    —цитат от коментар 4 на pontius_glarus


    Абсолютно..

    Стана дума и за ТЕЦ на Ковачки и как искаше яко да прави зелена енергия от биомаса..
    Да, ама му правиха спънки ..

    Това е у нас..
    А тоя пич - да прави зелен водород .. или да си вземе батерията на "Тесла"..

  79. 79 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    ..десетки пушлявещи дизеляци...
    —цитат от коментар 53 на Пипера е много лют


    Като говорим за Европа и "напредналите държави" и за дизели в едно и също изречение, някой запитва ли се , защо в Европа има към 43% дизели, а в САЩ и Япония са по 17%-20%?

    Да, заради Държавата .. дизелите принципно имат по-малко СО2 за единица произведена работа, сравнени с алтернативи - за това им слагаха облекчения ..

    Ето "Блумбърг":

    ".. In 2017, European consumers bought more gasoline than diesel cars for the first time since 2009. The problem: the vehicles emit 10 percent to 40 percent more CO2 than their diesel counterparts..."

    Read more at: https://www.bloombergquint.com/view/the-campaign-against-diesel-has-increased-co2-emissions

    Copyright © BloombergQuint

  80. 80 Профил на fkm26555709
    fkm26555709
    Рейтинг: 2966 Любопитно

    До коментар [#1] от "john_3volta":

    Ега ти държавата тогава. В Холандия ти плащат за да си направиш фотоволтаици, тук държавата ги глобява, защото проивеждат чиста енергия , а субсидира замърсяващи тецове и купува демодирани атомни рактори...

  81. 81 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    До коментар [#68] от "stargate":

    Отказват се, щото им въртят номера около изкупуването, сещаш ли се, някой нарочно прецаква пазара... като у нас с бюрократичните изисквания и откровено наказателните такси.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  82. 82 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    До коментар [#62] от "karatista":Свободни съчинения, къде пише да се спира? Да заповядат. Просто да си поемат и скритите разходи, вместо да товарят потребители и данъкоплатци с тях.То некой може да реши да добива и ток от мълнии, пък после да настоява му го изкупуват.
    —цитат от коментар 64 на wtq17649538


    Я пак да поразмислиш. Кой забранява да има втори водопровод, второ парно, втора ел.мрежа... и защо всичките са се влюбили в определения от рода "естествен монопол". Все едно утре да ти кажат, "улицата е само за автомобили, а ти с микробуса си намери твоя си улица или си го карай само в имота."

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  83. 83 Профил на wtq17649538
    wtq17649538
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Колега, защо всичко което се случва в развитите държави е толкова трудно, скъпо, и практическо невъзможно у нас?
    —цитат от коментар 73 на pontius_glarus

    Защото в развитите страни има достатъчно овци, които да платят сметката, за да ти е "лесно" и "евтино". Не за стригане, а за дране. В България вече са им одрали по 2-3 кожи та не остана за подобни неадекватни идеологически глезотии.

  84. 84 Профил на wtq17649538
    wtq17649538
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#82] от "gost22":

    А може би и втора улица ще искаш, втора община, второ сметосъбиране? Аман вече от вашите либераски бълнувания. 10 водопровода и 10 парнА ли да ти прекарат в сградата, ако всеки иска да се върже към различен доставчик?
    И после, конкуренция в големия град, а в малкия където не е рентабилно, кой ще ти достави подобни услуги? Или да се набутаме всички в София за да е по-лесно на частниците да те стрижат? Точно затова подобни услуги са и следва да си останат монополизирани, най-добре от държавата, за да може печалбата от големия град да покрие загубата в малките населени места и отдалечени райони. Същото и с образованието, медицината и пр. и пр.

  85. 85 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 875 Неутрално

    Не разбирам какво толкова се учудват от таксата на ЕСО. Има определени разходи по присъединяване на производители на енергия. Понеже инсталацията е малка и не излиза рентабилно, но това не променя факта че тези разходи трябва да се направят. Ясно, че човека иска да са за чужда сметка, но просто няма да стане. Със сигурност може да измисли нещо като да копае биткойни или друго, за да употреби енергията. И да - ако може да ползваш цялата енергия, която произвеждаш от фотоволтаици инвестицията е страхотна дори на старите цени, на сегашните сигурно за по-малко от 3 години се изплаща. На фона на изброените отрицателни страни като необходимостта от заместващи мощности в коментарите, съм длъжен да спомена големия им плюс, а той е че произвеждат енергията на мястото където тя се употребява.

  86. 86 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 709 Неутрално

    До коментар [#11] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    По първия въпрос си пропуснал да прочетеш че тези 37.5 KW/h са от нищото, понеже времето от няколко дни е облачно. В слънчев ден сигурно ще е няколко пъти повече.

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  87. 87 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    дизелите принципно имат по-малко СО2 за единица произведена работа, сравнени с алтернативи - за това им слагаха облекчения ..

    ".. problem: the vehicles emit 10 percent to 40 percent more CO2 than their diesel counterparts..."

    Read more at: https://www.bloombergquint.com/view/the-campaign-against-diesel-has-increased-co2-emissions
    —цитат от коментар 79 на sim4o


    Дизелите НАИСТИНА ОТДЕЛЯТ ПО-МАЛКО СО2 , сравнени с алернативни , за една и съща извършена механична работа ..

    Ама като ми слагате минуси - и вече не е вярно!

  88. 88 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    До коментар [#82] от "gost22":А може би и втора улица ще искаш, втора община, второ сметосъбиране? Аман вече от вашите либераски бълнувания. 10 водопровода и 10 парнА ли да ти прекарат в сградата...
    —цитат от коментар 84 на wtq17649538

    С това мислене на "един печели ако друг губи" ще го добуташ до диктатура или комунизъм. Гледай сега нещо, дето и ти го знаеш ама не се сещаш щото мислиш само как " няма и неможе".
    Второ сметосъбиране го има, че при това разделно, просто идва друга фирма за другото. Може да го видиш на живо при фирмите, дето оперират с контейнерите за ремонт.
    За 10 водопровода, и там ги има. Водоснабдяването на ВиК, с тръбите, кладенец или водоноска — три варианта. За мръсната вода пак така ВиК, класическата септична яма (вече забранена, но се ползва от заварено положение), изгребна септична яма, че някои си имат и собствена, индивидуална пречиствателна станция.
    И то кво се оказва, че можело и по две и по три варианта за нещо, ама го могат и правят либерастите, а "здравите сили" не се сещате дори да си го представите. Помня как се подигравахте на шофьорите с АГУ-та в началото, че трябва да пълнят и една туба с газ, та да стигнат до следващата газ-станция, обаче днес колите масово на газ, а всяка бензиностанция стандартно има колонка за газ. Същото и с ВЕИ и соларите ще стане, щото гледам се подигравате вместо да мислите.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  89. 89 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1393 Весело

    До коментар [#85] от "nqma zna4ka koi":

    Какво, ще опъват нови кабели от трафопоста до покрива, ще строят нов далекопровод или какво ново ще сложат във веригата, та нали вече обекта е захранен стандартно. Просто се заменя стандартния с "двупосочен" електромер , малко допълнителна защита и о, БОЖЕ, модул за дистанционно управление. Обаче тези неща са евтини, щото ги купуват на едро, а не като мен и теб бутик, на дребно и цената по три...
    Подозирам, че след време точно тези ще предлагат точно тези неща безплатно, само и само да се навиеш да си вържеш соларите от покрива към тяхната мрежа, ама трябва да мине време, фирмите за бяла техника да се усетят кое-как и да почнат да продават бялата техника с бонус солари.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  90. 90 Профил на wtq17649538
    wtq17649538
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#88] от "gost22":

    Свободни съчинения. Това, за което говориш е конкуренция точно толкова, колкото и водоноската ти е водопровод. Та ти какво искаш да кажеш изобщо? Слагай си панел или си копай септична яма и си независим от света, кой ти пречи и за какво недоволстваш?

  91. 91 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1393 Весело

    До коментар [#86] от "kasko":

    Еднакво е, дори в слънчев ден е леко по-зле. Въпроса е, че системата разхищава двупосочно, вместо да спестява двупосочно. От едната страна отказват безплатната соларна енергия, от другата страна въртят АЕЦ и ТЕЦ, които не си регулират мощността спрямо потреблението. Да, тези с радиацията и топлината, за да си променят леко мощността, си скапват КПД-то, и им отнема няколко часа заради температурните разлики и голямата инертност на системата. Питай кой да е параджия или енергетик ако смяташ че лъжа.
    Та тези вместо да строят множество малки ПАВЕЦ (евтино, щото могат да ги поръчат на едро и цената наистина да е пазарно приемлива) и да печелят от излишната енергия на ВЕИ, солари и топлоелектроцентралите, те само гледат как да жулят яки такси и да искат вдигане на цените.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  92. 92 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1393 Весело

    До коментар [#90] от "wtq17649538":

    Ми точно това правя, и още куп народ (за в България говоря, щото по света е масово) — избираме си кое ни пасва и уйдисва, а не като тебе и подобните дето се връзваме към "естествения" монополист, после ревем че: скъпо, недостатъчно и некачествено, и ако може държавата да вземе от другите та да ни доплаща сметките...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  93. 93 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1393 Весело

    До коментар [#84] от "wtq17649538":

    А, пропуснах за " 10 парнА ли да ти прекарат в сградата" дето нямало как, баце, и второ парно съм виждал на живо в България. При това излиза в пъти по-евтино от твоето "единственото".
    Баси, либерастките номера, а?

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  94. 94 Профил на wtq17649538
    wtq17649538
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#92] от "gost22":

    Ами какво ревеш тогава, за какво претендираш, след като си независим от системата? Не знам да съм писал да се взима от другите, напротив - всеки да си плати сметката, включително и косвените разходи.

  95. 95 Профил на wtq17649538
    wtq17649538
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#93] от "gost22":

    Щом гледаш на водоноската като на втори тръбопровод, не искам и да си представям какво разбираш под второ парно. А дюшекът ти сигурно е спестовен влог?

  96. 96 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1393 Весело

    До коментар [#95] от "wtq17649538":

    Десетки жилища добре ли е за "второ" парно? И цената на "второто парно" на всяко от тези жилища, наистина е в пъти надолу спрямо "естествения" монополист.
    За "водоноската" идея си нямаш за какво и на колко народ се присмиваш.
    Това, че на теб не ти е известно, съвсем не означава че нещото го няма, че няма файда от него или никой не го ползва.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  97. 97 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1393 Любопитно

    До коментар [#94] от "wtq17649538":

    Че сметката я представя монополист, а сметките на монополистите винаги са надути в пъти, точно както и косвените им разходи.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  98. 98 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    Та тези вместо да строят множество малки ПАВЕЦ
    —цитат от коментар 91 на gost22


    1. За екологията е зле..

    2.Къде аджеба, да ги строят теа малки ПАВЕЦ?
    Къде има подходящи места останали в България ? Трябва да има каскадно разположение с горен резервоар и долен резервоар и достатъчно пад..
    Освен това регионът не бива да има чести засухи ..


    https://www.youtube.com/watch?v=E-m7Psbuup0&t=10s

    4.Но може ВСИЧКИ НАШИ КАСКАДИ да се преоборудват в ПАВЕЦ..
    И да се изгради Горна Арда, като ПАВЕЦ каскада ...

  99. 99 Профил на wtq17649538
    wtq17649538
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#96] от "gost22":

    Това, че "нещо го има" и се ползва в третия свят по коя точно логика го прави втори, трети и пр. водопровод? Ами със стомните до селската чешма кой водопровод е?
    Не знам с какви либерални глупости си се набълбукал, но сериозно бъркаш понятията.

  100. 100 Профил на wtq17649538
    wtq17649538
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#97] от "gost22":

    Не и ако е държавен. Тогава плащаш под себестойност.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK