Петер Лизе, който трябва да обедини парламента за СО2 квотите при невиждани цени на тока

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Не мога да разбера, как цените на продукцията на нашите централи работещи с наши въглища се определят от цената на природния газ. Това е нещо уникално като логика. Само един зелен другар може да го измисли! Потресващо е колко нагло лъжат! Всъщност целият проблем е едно политическо решение за търговия на борсата не на суровини, а на енергийна мощност, което автоматично закачи цените на всички суровини към най-скъпата такава. Правят се на луди в Брюксел и някой кърти луди пари за сметка на гражданите на цяла Европа.

  2. 2 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5596 Неутрално

    Не става само с усмивка, загладена кожа и изгладен костюм. Конкретика трябва.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  3. 3 Профил на Контрол на съзнанието
    Контрол на съзнанието
    Рейтинг: 37 Любопитно

    Не става само с усмивка, загладена кожа и изгладен костюм. Конкретика трябва.
    —цитат от коментар 2 на Незнайко в Слънчевия град


    Аааааа,става става!На такъв електорат,такива ваксини и такъв ток!🥳🤡👍

    Много съм прост
  4. 4 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 1086 Любопитно

    Китай (50%) и Индия консумират 2/3 от въглищата в световен план.
    На трето и четвърто място са най-зелените САЩ и Германия.

    ЕС вика на Ганя, че трябва да спре емисиите или да си плаща. В същото време консумацията на въглища в ЕС е нарастнала през 21-ва.
    Ганя вика на ЕС “Ам, вие що потребявате повече тогава?”
    - Щото можем да си позволим глобите, които сами определихме Ганя, а ти не можеш. Ти си най-бедния в съюза. От теб не искаме индустрия с висока добавена стойност и продукция. От теб искаме да лепиш плочки в Германия, да гледаш баби в Италия и да чистиш след нас като дойдем да мърляме за без пари из бетономорието. За това е и това чиновническо преливане от пусто в празно с квотите, Ганя.

    https://time.com/6129192/international-energy-agency-coal-2021-report/?amp=true

    https://www.worldometers.info/coal/coal-consumption-by-country/

  5. 5 Профил на chegobara
    chegobara
    Рейтинг: 80 Неутрално

    е как да не му размажеш ухиления фейс

    всичко е суета, Боку ни обра
  6. 6 Профил на ivangabrovo
    ivangabrovo
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Много добър пример как човек с изключително важна за обществото професия става изключително вреден за същото това общество, когато започне да се занимава с неща от които нищо не разбира, криейки се зад понятия като политика, депутат и подобни.

  7. 7 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 860 Неутрално

    "Петер Лизе е убеден, че поскъпването на газа, а не цените на квотите са водещи за рязкия скок в цените на енергията."
    Някак си ми звучи познато и преди повече т 30г звучеше така: Комунизмът е верен защото е прав! - аксиома.

  8. 8 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    Щом е германец, нема да го мислиме.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  9. 9 Профил на ДрънкалУтУ
    ДрънкалУтУ
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#1] от "stargate":

    Цената се определя най вече от цената на въглеродните квоти. А те скочиха драстично 😤. Германците закриха един куп атомни централи без да имат заместващи мощности и с идеята да купуват енергия от свободния пазар. Зимата фотоволтаиците нямат голямо производство, в комбинация с високите цени на природния газ се разрази Перфектната буря....

    Мани мани...
  10. 10 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    Щом е германец, нема да го мислиме.
    —цитат от коментар 8 на Един вампир броди из Европа


    Те се раждат дълбоко убедени.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  11. 11 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 788 Неутрално

    "Петер Лизе е убеден, че поскъпването на газа, а не цените на квотите са водещи за рязкия скок в цените на енергията."Някак си ми звучи познато и преди повече т 30г звучеше така: Комунизмът е верен защото е прав! - аксиома.
    —цитат от коментар 7 на telqk


    Поскъпването на газа е точно заради "зеленизма". Закрити бяха сума мощности на въглища и атом, съответно, понеже ВЕИ е неефикасно и ненадеждно (вятърът и слънцето си духат и греят, когато пожелаят), то спешно се търси друг енергоносител и такъв най-често е газът. Е да де, ама като има повишено търсене, а няма достатъчно допълнително предлагане, има скок на цената.

  12. 12 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#9] от "ДрънкалУтУ":


    Цената се определя най вече от цената на въглеродните квоти. А те скочиха драстично 😤.
    —цитат от коментар 9 на ДрънкалУтУ


    В грешка си. Основната причина е, че на борсата не се търгуват въглища, газ, нефт и там всички други енергийни суровини, а се търгува "единица мощност"! При това се получи, че всички суровини са на един пазар и като едното /единицата мощност от газ примерно/ поскъпне вдига цената на всички останали. В случая поскъпна първо петрола. :-) Не че и въглеродните квоти са в играта, но те са малък процент от поскъпването с 500 % което видяхме.

  13. 13 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Петер Лизе е убеден, че поскъпването на газа, а не цените на квотите са водещи за рязкия скок в цените на енергията.
    ____________________________________________________________________

    Определено е политически мотивирано убеждението на Петърчо!

    В Германия няма нито една централа, която да произвежда ел.ток от газ, има няколко в строеж, които по-късно ще изграят ролята на студен резерв.

    И тогава как един енергоносител, който няма никаква роля при произвеждане на ел. енергия, е виновен за високата му цена, е доста голяма еквалибристика на европейски парламентарист?

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  14. 14 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#13] от "Полковник Паликъщов":

    Всичките им топлоцентрали са на газ. :-) Хората ще стоят на студено, ако няма газ. А там зимата не като тук. :-)

  15. 15 Профил на Натанаил Великолепни
    Натанаил Великолепни
    Рейтинг: 422 Весело

    Идиот с власт и костюм!

  16. 16 Профил на uchuden
    uchuden
    Рейтинг: 292 Неутрално

    Пълен погром са тези политици. Ако някой не ги усмири, ще затрият и ЕС, и цялата европейска икономика. Да виждаш вече 8 месеца, ужасяващите върху икономиката резултати с началото на "позеленяването", да гледаш в очите, да лъжеш и да казваш, че газта участвала във формирането на цената на ток от топлоелектрическа централа на въглища, където квотите са над 60% от цената...

  17. 17 Профил на Georgi Kanev
    Georgi Kanev
    Рейтинг: 677 Неутрално

    ""По дяволите, използвайте част от парите, които ви даваме, за да получат хората средства да отопление, различни от въглищата", бил отговорът."

    Ами може, както английските въглищни централи станаха "зелени".Минаха на биомаса, сечем вековни гори в Канада, транспортираме ги с кораби(на мазут) до Англия, правим ги на пелети, и хоп - зелени сме.
    Тея лицемери ще докарат средния европеец до енергийна бедност, а за средностатистическият българин не ми се мисли.

  18. 18 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 783 Неутрално

    Не бива да допускаме подобни гниди да ни поучават какво трябва да правим.

    Т.нар. "въглеродни емисии" трябва просто да се забравят.

  19. 19 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    Очевидно е, че тази Европа има много тежки проблеми, болна е и няма да се оправи. Да бягаме докато не е станало късно.

    Judjuk
  20. 20 Профил на plamenss
    plamenss
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    Така се получава когато хуманен лекар започне да разбира от Енергетика. Бог да ни е на помощ!

  21. 21 Профил на Ecolomix
    Ecolomix
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#1] от "stargate":

    България е обвързана на електроенергийния си пазар с Гърция, която е построила много пикови газови мощности. В момента част от въглищния ток се изнася за Гърция. Пазарната цена на всеки пазар е цената, на която е продадено последното количество единица стока - в случая ток. Последното и най-скъпо количество ток се произвежда от когенерациите на газ, тъй като цялата въглищна мощност е впрегната, за да задоволява износа, за пазарите, които са налили газа, затова газът частично определя цената и тук. В глобален план цените на всички енергоизточници са свързани, тъй като са донякъде пазарни заместители един на друг, както е при тока.

  22. 22 Профил на Ecolomix
    Ecolomix
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#4] от "dwr30648311":

    България в момента печели безумни пари точно от производството и износа на ток от въглища и има много висок въглероден отпечатък на глава на населението. Тоест, България спекулативно печели и се възползва от кризата, за сметка на държави, които са си мислели,че се "декарбонизират" като строят централи на скъп газ, а сега не могат да го ползват, защото е скъп. Освен това българските централи все още ползват безплатни квоти, а за американските те се покриват от въглищната държава. Затова трябва да се зададе въпросът - къде отиват въглищните субсидии, които България получава? Реинвестират ли се в нещо смислено?

  23. 23 Профил на Ecolomix
    Ecolomix
    Рейтинг: 613 Неутрално

    е как да не му размажеш ухиления фейс
    —цитат от коментар 5 на chegobara


    уви, модераторите на Дневник отново позволяват призиви за насилие

  24. 24 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3398 Неутрално

    Във връзка с тези средновековни зелени индулгенции определени на териториален принцип нашите хора не могат нищо да направят освен да настояват да се включи в баланса усвоеното СО2 от гори, ливади и пр.
    Тази оценка е възможна, науно безспорна и полезна. Освен всичко друго ще предпази от унищожаване на горите с цел производство на електричество.
    Включавайки горите в баланса България става нетен усвоител на СО2 за десетилетия напред и трябва да получава значителни средства от генератори на СО2, унищожили горите си.
    Това са ДЛЪЖНИ да го поставят на масата и държат до последно.
    Или включват горите в СО2 баланса или не се признават зелените индулгенции.
    Ще намерят подкрепа от Скандинавските страни със сигурност.
    Другите да се оправят.

  25. 25 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2154 Неутрално

    До коментар [#13] от "Полковник Паликъщов":Всичките им топлоцентрали са на газ. :-) Хората ще стоят на студено, ако няма газ. А там зимата не като тук. :-)
    —цитат от коментар 14 на stargate


    Не, не всичките ..

  26. 26 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    Глупаво е да тормозим за квоти заводите в Европа, но не и да проверяваме как се произвеждат нещата които внасяме, защото резултатът макар и не веднага ще е просто преместване на заводите на места, където не ги закачат за екология. Освен това дори да го направим готови ли сме другите страни да решат да произвеждат по същите методи и да се развиват по-бързо, защото Европа е голям консуматор на какво ли не заради доходите, но това не означава, че Китай, САЩ и т.н. няма продължат да си правят каквото им кефне. Затова по-скоро си мисля, че по-добрия вариант е ако печатаме още евро по-добрия вариант е тези средства да са за нисколихвени дългосрочни заеми за реализация на научно доказани зелени проекти да се реализира в по-голям мащаб, макар и това да изкривява икономиката, а не да преследваме индустрията.

  27. 27 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2154 Неутрално

    До коментар [#13] от "Полковник Паликъщов":Всичките им топлоцентрали са на газ. :-) Хората ще стоят на студено, ако няма газ. А там зимата не като тук. :-)
    —цитат от коментар 14 на stargate


    Например имат зелени централи Waste to Energy - и изгарят някъде по 26.3 МИЛИОНА ТОНА ТБО на година ..

    https://www.cewep.eu/waste-to-energy-plants-in-europe-in-2018/

    Инаè СТАТИЯТА Е ПЛИТКО МАНИПУЛАТИВНА..

    Вижте, цитираната от "Дневник" графика на Британската климатична организация EMBER .

    Редакторите-селкори пишат:

    Британската климатична организация EMBER е автор на графиката, която показва дела на цената на СТЕ (в зелено) и на цената на природния газ (в сиво) във формирането на цената на електричеството през последните две години..

    https://img.dnevnik.bg/shimg/zx780_4311337.jpg

    И иде реч за ГАЗОВАТА ГЕНЕРАЦИЯ.. защо селкорите в редакцията не намериха , поне някой дето поназнайва английски?

  28. 28 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Този кретен е пропуснал дишането на 447-те милиона говеда, които денонощно замърсяват евроатмосферата с СО2. Който иска да диша трябва да си купува от еврочиновниците квоти за СО2.

    На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  29. 29 Профил на Deepdish
    Deepdish
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    Цената на въглеродните емисии удари тавана, защото в схемата за търговия с тях навлязоха всички големи щатски хедж фондове, пенсионни фондове и инвестиционни банки. Те изсмукват ликвидността от емисии с цел спекула и последваща продажба с печалба в пъти, знаейки че количествата ще бъдат устойчиво редуцирани през следващите години, при това с темпове многократно изпреварващи затварянето на инсталации-замърсители. И ето какво се случи - през 2017 година емисиите струваха 3-5 евро на тон, днес вече са 90-100 евро на тон... Ама господинът не иска да направи по-справедливо функциониращ пазара с емисии и да го ограничи само до европейските консуматори и ползватели, но за сметка на това иска да бъдат включени редица други индустрии освен електрическите въглищни централи, които да плащат за емисиите - транспорт, селско стопанство, сгради и тн. В този ред на мисли - все още не е късно да се инвестира в емисии с почти 100% гаранция за сериозна печалба до две-три години. Е няма да е в пъти, както досега, предвид главоломния ръст в цените им за последните пет години, но ще надвишава многократно доходността от спестявания и инвестиции в ДЦК и др.

  30. 30 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Цените на тока може да стане още много по-невиждани. Само трябва да се позатворят още малко АЕЦ и ТЕЦ.

  31. 31 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 835 Неутрално

    До коментар [#4] от "dwr30648311":

    В интерес на истината по-коректно е да се гледа консумацията на глава от населението - тогава България е на второ място, но Германия и САЩ пак идват малко след това.

    НЕ НОСЕТЕ МАСКИ!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK