Расмусен призова Европа да увеличи разходите за отбрана

Расмусен призова Европа да увеличи разходите за отбрана

© Reuters



Генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен призова днес Европа да увеличи инвестициите в скъпия противоракетен чадър, предаде АФП.


Изказването на Расмусен на конференция по сигурността в Брюксел до голяма степен е насочено към влиятелните страни-членки на ЕС Германия, Италия и Испания, които не изпълняват целите на НАТО за военни разходи.


Великобритания и Франция, чиито бюджети са под сериозен натиск относно предстоящите години заради икономическата криза, също са в обсега на генералния секретар на НАТО.




"Лисабонският договор предвижда ЕС със силна отбрана и политика на сигурност. Но това ще остане на хартия, ако не бъде последвано от конкретен принос за отбраната", заяви Расмусен.


"Противоракетната отбрана може да бъде една от ключовите сфери, в които европейците могат да демонстрират подобен ангажимент", подчерта той.

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Котка
    *****
    Неутрално

    За какво ти е противоракетен чадър бе, Андерс Фог? Кой ще те напада, аз ли? Ей сега тръгвам, хе-хе-хе И какви са тия торбички под очите ти? Клуб Анонимни алкохолици, а?

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3 Профил на суьо
    *****
    Неутрално

    "Дневник", атакувани сте постоянно от сърбомански БРЮМ-драскачи, които се изживяват като осведомителна агенция.

    На ваше место бих взел мерки.

  4. 4 Профил на 112
    *****
    Неутрално

    Не отива противоракетна отбрана на фалирал съюз като ЕС. Гражданите на ЕС нямат какво да бранят дълговите към банките ли да бранят, идиот.

  5. 5 Профил на La Guera
    *****
    Неутрално

    За слабо освсдомените и не интересуващите се: Войната с ИРАН е предстояща в близко бъдеще и човекът знае, за това само предупреждава. Тази война може да се превърне в световен ядрен конфликт. Та за това става въпрос.

  6. 6 Профил на tretata svetovna voina
    *****
    Неутрално

    Съвременната война няма да прилича на досега познатите ни войни, по-скоро ефектите ще са както при КАТАСТРОФАЛНО ЗЕМЕТРЕСЕНИЕ, а не с стрелби по зад ъглите и хвърляне на гранати по окопите на противник, нищо подобно няма да има.

  7. 7 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    Ей гоуемо страх. Ама спокойно мама ви даеба проста червендалеста - червената армия никога вече няма да дирибейства из Европа. Ако не Европа , то поне САЩ ще се погрижат за това

    15.02.1989 - 07.02.2018
  8. 8 Профил на KO3LE
    KO3LE
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Европа, за разлика от САЩ, не е глобален полицай, а глобален донор.

    A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.
  9. 9 Профил на Българан
    *****
    Неутрално

    Не стига че доставяме пушечно месо за мисийте на НАТО и САЩ ами сега и да плащаме повече ни натискат!
    България трябва да излезе от НАТО и да участва само в отбранителната политика на ЕС!

  10. 10 Профил на Пешеходец
    *****
    Гневно

    Дневник - за какъв х*§ сте го сложили този бутон за докладване на коментара, ако не се вземат мерки след това?

  11. 11 Профил на kostadin_ziev
    kostadin_ziev
    Рейтинг: Любопитно

    Кой ще напада Европа не е ясно. Просто няма такава сила която да може да си позволи да нападне EU,без катастрофални последици за нея самата.Преди няколко години Работих в завода на VW в Kassel (Germany) и си говорих с един немец който работи там от 25 години ,та той ми показа подземните халета и ми обяснява че за по малко за месец може да се преустроят и да балват стотици Танкове ,(това освен другия завод за Танкове в града) а завода е огромен 10 км2. така че чесно казано подаржам идеята за сравнително малка и мобилна армия и при нужда да се дават допанително пари .Просто една война не става за един ден ,нали има за това разузнаване ,ако назрява конфликт ще се знае поне няколко години предварително .Сега това са просто пари на вятара и показвне на "мускули" нещо,което след 10 години ще е амортизино и ще трябва отново да се дават пари за порайка и нови ракети ,а те са си доста скъпи. В заклучение ще кажа ,че америка просто си тарси пазар за оръжейния сектор.

  12. 12 Профил на EC
    *****
    Неутрално

    Number who left Germany exceeded the number of immigrants

    For the first time in the last 24 years from Germany have left more people than settled in the country. Such data are contained in a report on migration in 2008, which provided the government.

    For permanent residence in Germany in 2008 drove 682 thousand people. While beyond it out 738 thousand.

  13. 13 Профил на Nera
    *****
    Неутрално

    До коментар #6 - третата световна война
    Напълно съм съгласена с теб за новите методи на водене на война
    Да вземем пример и от сегашната обстановка в Гърция
    Не че ЕС не са знаели за машинациите с парите
    Изчакаха ги да потънат в блатото и сега си играят с тях
    Не се наложи водене на война
    Така ще потънат още държави
    А това че Иран се подготвя е вярно но защо не го направят този противоракетен щит в Турция за да прихванат ракетите още от самото им изстрелване
    На 23-03-2010 от страниците на в-к Дневник прочетохме за скандала със заплатите на евродепутатите
    Не стига това че за една година стават милионери ами сега някой си решава че се нуждае от още пари за ракетен щит
    Нека първо ЕС оправи икономиките на всички държави че чак тогава да тръгне да дава пари за отбрана

  14. 14 Профил на Българан
    *****
    Неутрално

    До коментар [#11] от "kostadin_ziev":

    По принцип си прав. Но въпроса е не кой ще нападне ЕС а кого ЕС да нападне?
    От окупацията на Ирак Блеър лично е спечелил няколко милиона долара от компании с интереси в нефтодобива на Ирак и Кюрдестан. Това ги мъчи европейските политици че ЕС няма достатъчно силна армия че ако решат да окупарат някоя богата на ресурси държава и след това политиците да могат да понамажат нещо от раздаване на концесии и лобиране!

  15. 15 Профил на АХАСВЕР
    *****
    Разстроено

    Иран няма да напада Европа - не го интересува. Ще нападне Израел ! Щом се почувства готов. Това ще предизвика война между тях. Арабите и мюсюлманите ще подкрепят Иран по емоционални причини. Антиизраелските настроения са основен принцип в отношението, в манталитета, в идеологията на изброените. Те ги обединяват. Без тях те са сбирщина. Тази омраза идва още от библейски времена. Още делят наследството на Моисей. Произхождат от двама братя по баща. Единият е първороден син , но от робиня, другият е законен , но втори. Иди , че ги оправяй !
    Иначе, в Европа съществени интереси нямат. Нито голяма диаспора , нито ги интересува на кого ще си продават петрола.
    Идването на аятоласите на власт активизира ислямската идеолия, подкрепено с наливане на пари в радикални течения. До тогава ислямът беше толерантна и мирна религия , а страните зависеха от технологията и науката на Европа и Америка.

  16. 16 Профил на Абсурдистан
    *****
    Неутрално

    Имало едно време ...........един безкраен и необятен пазар но той не бил на запад а в другата посока съвсем малко на изток,там купували най различни Български стоки, от дъвки до синьото ни небе и соленото ни море!! .....Що е то? (СССР)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK