Бузек: Замразяването на европейския бюджет е много опасно

Йежи Бузек

© Reuters

Йежи Бузек



Замразяването на бюджета, за което настояват някои държави, може да бъде "много опасно", заяви председателят на Европейския парламент (ЕП) Йежи Бузек пред EurActiv. Според него Европейският съюз (ЕС) има голяма нужда от инвестиции, за да преодолее икономическата криза.



Съюзът трябва да си възвърне конкурентоспособността със сериозно инвестиране в новите технологии, иновациите и новите идеи, смята бившият полски премиер. Той определи структурните фондове като основния инструмент, който може да подпомогне конкурентоспособността.




По думите на Бузек съществува договореност, според която селскостопанската политика трябва да бъде коригирана. От десетилетия насам значителна част от европейския бюджет се използва именно за земеделските плащания, припомня изданието.


"Трябва да вложим повече пари в изследванията, политиката за развитие и новите технологии", каза председателят на ЕП.


Договорът от Лисабон и дългосрочната стратегия "Европа 2020" увеличиха отговорностите на ЕС и Европарламентът ще се бори за допълнителни средства, за да изпълни тези отговорности, заяви Бузек.


Алиансът на либералите и демократите за Европа (АЛДЕ) вече направи предложения за реформа на европейския бюджет, коментира EurActiv. Някои от тях дори включват намаляване на броя на евроинституциите.


Бузек обаче напомни, че 95% от европейския бюджет са предназначени за стимулиране на икономиката и само 5% отиват за административни разходи.

Ключови думи към статията:

Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Perfanov
    Perfanov
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Много правилно, но все още всеки има възможност да дърпа чергата към себе си! По това ЕС се различаваме от САЩ, Русия, Бразилия..

    .
  2. 2 Профил на LvM
    LvM
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Да бе, дайте им още пари на бюрократите, че лесно се пилеят като са чужди и хич не стигат.
    Чудя се само още колко време гражданите на държавите нетни платци ще изтраят тази разсипническа сган да ги граби с данъци и обезценяване на валутата.

    "Socialism is not an alternative to capitalism; it is an alternative to any system under which men can live as human beings."
  3. 3 Профил на jordanpanov
    jordanpanov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    След като сами признават, че от десетилетия не могат да реформират селскостопанската политика, какво трябва да ни кара да вярваме, че ще се справят по-добре с новите технологии??? Но разбира се, причината да не могат да се справят с парите, с които вече разполагат, е че имат нужда от повече пари (което не става с много става с повече...)

  4. 4 Профил на dreamer
    dreamer
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    "Трябва да вложим повече пари в изследванията, политиката за развитие и новите технологии", каза председателят на ЕП. - Да но частни такива а не обществени. Ако намалите преразпределянето чрез субсидии, всичко ще върви към по-добро.

    Отделете време навреме.
  5. 5 Профил на dreamer
    dreamer
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Стига социализъм.

    Отделете време навреме.
  6. 6 Профил на скучаещ
    скучаещ
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А "много опасно" значи ли "много необходимо", или "много възможно"? Тези нищо незначещи заглавия и папагалски поднасяни информации помагат ли на някого?

  7. 7 Профил на досю
    досю
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#5] от "dreamer":

    Нали социализма в Европа рухна: за какво говорим!

    особен




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK