Германски министър настоява за обединени eвропейски щати

И как ще се нарича? СЕЩ или ОЕЩ?

• 17 29 Коментарът е обиден или неуместен

Федерализмът ще бъде крачка напред, жалко че САЩ ще направят всичко възможно, за да го осуетят!

• 23 54 Коментарът е обиден или неуместен

Ю ЕС оф Ей Хърей!

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Читател":
Дано да е така!!!

• 5 24 Коментарът е обиден или неуместен

Федерална Република България = ФРБ.... бухахаха

• 14 16 Коментарът е обиден или неуместен

Хмм, колко ли западняци биха искали да работят в щата Бългериъ/Булгариен/Булгаристан ))

• 17 22 Коментарът е обиден или неуместен

До # 2 ще се нарича СВЕЩ ( Съединени Свещенни Европеиски Щати) !!!!

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

"Президентът на Румъния Траян Бъсеску заяви, че само ако всички страни членки се откажат от суверенитетите си, ЕС може да запази икономическата и военната си сила."

Траянеееее, кака... а бе вие снощи да не сте го откарали до много късно? И да сте пили вместо ракия - керосин? Превъртяха ли ви перките или що? То как си представяш Берлу-с-коня и Джуджето Хаяско от Елисей или Боко-Тиквата от Банкя да се откажат от рахатлъка си бееее ааланкоолу?

• 15 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Спеакер":

Вероятно не много, но за сметка на това - екзотични като дух.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тази перспектива не добра за Атака, нито за Турция, защото е по-вероятно да се случи преди нейното приемане в ЕС и християнските ценности вече ще са заложени в една обща конституция!

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Малка корекция -Съединени Всесилни Европеиски Щати- СВЕЩ

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Нещо я закършихме и изведнъж станахме много ларж, а фашистка сволач? Довчера не ни искахте на двора, сега да седнем на софрата, когато опапахте всичко и да чакаме заедно келнера със сметката? А да знаем къде е съдебната палата на Нюрнберг?

• 32 9 Коментарът е обиден или неуместен

И КАК създаването на федеративна организация ще помогне на Европейските държави. Примера със САЩ като федеративна държава потъвайки в дългово бреме и губейки съреднованието с Китай е достатъчен да затапи всички "Обеденители" на европа

• 21 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Спеакер": При едно федеративно управление щатът Булгаристан ще се понасели доста със народи от север Особено в земеделските райони.
Нали ни беше страх да не ни превземат турците?
Е засега имаме само около 5 хил. имигранти от Великобритания и Ирландия Натурализирани българи.
Гледайте "Английския съсед"

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Извинявам се предварително на всички, които ще го приемат като лична обида, НО риториката на цялата работа ми звучи малко като "дайте да кръстосаме свине със стоножки, та да се отядем на свински бутове със стотици"...
Ако целта е "да се избегне рискът от формирането на съюзи, които биха застрашили общия вътрешен пазар и политическото сътрудничество в Европа", първо е по-добре да се уточни в прав текст кои са рисковите фактори!

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Съединени Европейски Щати / СЕЩ /звучи добре ама защо не го предложиха по - рано а сега пак ще трябва да си сменявам документите
Ааааа сещатете ли се защо наш Боце каза, че ще се кандидатира за Президент на другите избори ?

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "mitkopom":
А ти какво предлагаш? Мислиш ли, че разединена Европа по-успешно ще противостои на Китай?
А имаш ли представа как би изглеждала Европа днес (Гърция, Испания, Португалия, Ирландия, Италия) ако не беше обединена в ЕС? Щяха ли тези държави да са по-добре? Или по-зле? А как щеше да е в България, ако преди 4 г. не бяхме влезли в ЕС? По-добре или по-зле?

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "darkstar":

Не бъди толкова сигурен в липсата не негативи за нас, зависи какъви механизми на икономическо регулиране ще се възприемат. Ако бъде наложен и общ фискален борд (за което настояват много Германия и Франция) - ние ще сме от най-губещите, защото с уеднаквен данъчен режим за целия съюз се заковаваме на опашката на съюза като икономически растеж

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Разбирам оптимизма на повечето, от вас, но ако направим аналогия със САЩ, виждаме че те имат същите проблеми! Т.е. ако станем щати ще имаме подобни проблеми с икономиките. Периферните страни на еврозоната, ще бъдат нещо като бедните американски щати, богатите ще станат още по-богати! Това за мен е още един начин за увеличаване на разликата между бедни и богати страни!

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

Един ден може и да стане, ама не и сега. Има още много вода да изтече.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "др. Иванов": Спокойно! Тече кохезионен процес техните социални системи ще се доближат до нашата а не нашата до техните.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До 30 - Дамян
Дамяне иди да питаш хората от португалия и гърция и италия дали са доволни от приемането на еврото и каква попара са яли. Аз лично съм питал поне 3 ма португалци и още толкова италянци. Всички те ме посъветваха да бягаме далече от това животно наречено евро!

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "mitkopom": Ми да бяха избегали? Що не бягат? Ето Гърците сега... ми да си върнат драхмата, няма проблем. Никой няма да ги спре, ако рекат

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Аз винаги съм знаел, че крайната цел на ЕС е точно това - една държава, федерация, подобна на САЩ.
Само така може Европа да се противопостави на САЩ, Китай, Индия, Русия и т.н.... Имам предвид икономическо противопоставяне.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "kalistrat":
Няма страшно! Антиглобалистите не спят! И от БРИК не спят! Глобализацията ще засегне само златния милиард И ще е форма на защита въпрос на оцеляване.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Специално за България това е прекалено хубаво, за да е истина. За държави като Франция и Германия това е прекалено забавно, за да е сериозно предложението.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "kalistrat":

Те такива ентусиасти като вас е по-добре и сега да ви сложат gps модул и постоянно да знаем къде сте, че знае ли човек...

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Дано, за нас поне, тук, в България, няма друга надежда да се разбие малко крадливата политическа мафия.
А за името - ЕС си е добре, ще е добре и ако стане това.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "mitkopom": Ако в момента в Португалия или Италия нямаше евро, щеше да има хипер инфлация или поне много висока инфлация. Това вече сме го живели. Питай твойте трима португалци живели ли са в условията на висока инфлация

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "kalistrat":

А след това ще нападнеме и колонизираме други планети!
Така ще образуваме Земната империя(Империята на Хорат)

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "ban":

Кой беден американски щат е по-беден от Мексико?

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Специално за България, бих се изразил по Бербенков-ски:
Колкото по-малко суверенитет, толкова повече просперитет!

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Ами, Дамяне, тези страни в Европа, които са извън ЕС, трябва да са най-бедни! За няколко години в ЕС, не само че не сме забогатяли, но сме на последно място по доходи! Аз не съм против ЕС, но трябва да сте на ясно, че ЕС е основно пазар, той така и започна своето съществуване. Пазар, на който основно Германия, продава свои стоки! Пак ще попитам форумците, кой от вас работи в германска фирма, която произвежда на територията на България, а колко работят в немски магазини!

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Пловдивски":

Урсула фон дер Лайен досега не е проявявала такава самоинициатива, за да направи това изявление без да е било съгласувано в партията и кабинета.
Наистина изявлението идва от министър с разлиЧен резор, на труда, а не на финансите, икомиката или самата Меркел, но не мисля, Че това е самоинициатива.
Знаем какви са последиците в Германия за грешни формулировки.
Така Че това е сондаж - заявление, но не от Меркел, просто така да се пробва ситтуацията.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"bulgarinvstranstvo"]Кой беден американски щат е по-беден от Мексико? [/quote]
Ти в кой щат живееш! Само дето тенекиените бараки на Орландо, които даваха по време на наводнението, преди около 2 години, бяха по зле от факултето!

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "ban":

В Румъния се произвежда, в Чехия се произвежда, в Словакия се произвежда, в Унгария се произвежда.
ОбаЧе германците ги е яд на българите и не щат, ама не щат да произвеждат в България.
С какво толкова са се ядосали? що другите бивши соцстрани произвеждат, а на българите нищо не им дават да произведат.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Колко жалко е, че почти всички пишещи симпатизират на немската идея. Жалко е, че в България има толкова много не мислещи хора. Европейците вече се управляват от бюрократите в Брюксел и тоз без съгласието на самите европейски граждани. Да, бе направен опит да се иска мнението на европейците по отношение на европейската конституция – където бяха проведени референдуми, всички нации отхвърлиха конституцията на Обединена Европа. Година по-късно, европейските чиновници намериха изход – прокараха конституцията, под името „Договор”, сега вече си имаме лисабонски договор, който е едно към едно, отхвърлената от европейците конституция. Чиновниците надхитриха няколко милиона граждани, като осъзнаха грешката си и решиха, че никога повече не ще я повторят – хората не трябва да се питат за нищо.

Европейците трудно биха се отказали от своят суверенитет. Злият чиновник опита веднъж вече да направи европейски съюз в лицето на ОН (Общество на Народите), който рухна под тежестта на собственото си безсмислие. Сега европейските вампири действат по-внимателно и бавно. Те вече прокараха общ договор и стратегия. За европейските бюрократи работят 3000 комисии в Брюксел. . .

Българите са овце: Те искат повее държава, повече регулации, повече тежест на шиите си и най-важното: по-малко свобода.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "ban":

Аз живея в ланд, а не в щат. въпросът бе кой американски щат е по-зле от Мексико.
а не репортажи от американските гета. Не съм привържениек на хамериканците, но истината преди всиЧко.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ами, от странство, ти сам отговори на въпроса, значи въпроса е не кои щати, а кои хора живеят по-добре, или по-зле!

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "ban": Аз работя в белгийска фирма
В момента износът на България е 70% към ЕС. Вносът ни от ЕС е 50% предимно инвестиционни стоки. Е да и коли и плазми и храни... Вземаме своето от този пазар. А ако има средна класа в България, че е свързана с ЕС - било като висококвалифицирани наети в западни компании, било като малък и среден бизнес работещ за ЕС или САЩ, Канада...

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "bulgarinvstranstvo":

Всъщност българите също произвеждат, но в Германия и в други подобни на нея държави. Така че въпросът ви не е особено коректен.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "ban":

Вие посоЧихте разлики между щати, а не между хора в коментар 32.
ИнаЧе съм съгласен, Че глобализацията естествено води до конвергенция на стандартите в бедните и богатите страни, до намаляване на средната класа, разтваряне на социалната ножица и разделение на класите.
След 10-20 години в Европа могат да настанат отношения като в Китай сега.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"wiseman"]Българите са овце: Те искат повее държава, повече регулации, повече тежест на шиите си и най-важното: по-малко свобода. [/quote]
А аз съм от тези български овце, които искат правила. И да се състезаваме. И като загубя състезанието да не обвинявам държавата или евробюрократите, а себе си Искам добри правила на играта и ги виждам много повече в ЕС, отколкото в България. Е, ако си направим правилата по-добри, като в Норвегия, да речем, може и без ЕС. Въпросът е как да стане това

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "errata":

Ок, замествам българите с България. Интересно какъв е брутният национален продукт на България.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Дамян":

Само дето правилата на играта зависят и от менталитета на играЧите.
Ако играят феърплей - спазването на правилата и съответно наказанията са едни.
Ако само гледат как да те ритнат - спазването на правилата е друго.
И съответно наказанията.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"bulgarinvstranstvo"]След 10-20 години в Европа могат да настанат отношения като в Китай сега. [/quote]
Ето това вече ми хареса, значи европейците, ще трябва да се примирят, че пържолата може да се яде и без гарнитура! А, китайците, и те ли ще го карат така! Все пак, да добавим, че съврменният капитализъм не може без консуматори! Въпросът е как тези консуматори да имат достатъчно пари!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"ban"] За няколко години в ЕС, не само че не сме забогатяли, но сме на последно място по доходи! [/quote]
Е това си е манипулация Вярно е, че в рамките на ЕС сме на последно място по доходи. Но ПРЕДИ ЕС, особено през 1997 г. бяхме изобщо извън класациите на ЕС. Бяхме на нивото на доходите в Зимбабве Другите бивши соц страни нямаха такава криза като нас през 1996-7 г. Унгария и Чехия имаха своите проблеми по-късно, Румъния също, но не в такива мащаби. Литва, Латвия и Естония през 2008-2009 г. го закъсаха повече и от нас, но в момента мърдат нагоре.
Хайде да не си кривим душата

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Дамян":
До коментар [#42] от "Пловдивски"
До коментар [#45] от "dante_18":

И при предишни дикататури, които човечеството познава, е имало заблудени като вас. Но диктатурата, която сега се задава, ще е доста по-страшна и зловеща, защото, първо, ще е всеобхватна, и второ, осъществявана с далеч по-модерни технически средства за следене и контрол и елиминиране на несъгласните. Утешителното е, че ще трае само три години и половина. И ще приключи с щастлив край (за някои).

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

А, да Дамяне, ами като прибавим и сивата икономика! Ти сам знаеш, повечето от нас взимат по няколко хиляди, ама се осигуряват на минимална! Така, че реално, ако се отчетат и много по-ниските цени в България ...!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "kalistrat":
Да де маите са го казали. Така и не разбрах вие какво предлагате? Лично аз ще се радвам, че ако нещата се развият така, ще завлека банките с кредите си Не е ли прекрасно?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "ban":

Много презумпции приемате.
светът е динамиЧен. нещата се изменят бързо.

Икономиката е трансфер на ресурси. европа е сравнително бедна на ресурси. Освен на Човешки капитал.
Тоест при изравняване на този фактор, Европа остава в неблагоприятно положение.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "ban":
И какъв е проблемът ако повеЧето вземат няколко хиляди?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

европа е оплетена в обрьчи от фирми и обрьчи от дьржавни интреси вьтрешни и вьншни и световни както каза доган
и всеки обрьч си гледа интереса които е против или за европа
в зависимост от моментното сьстояние и конюктура на пазара

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "bulgarinvstranstvo": Е точно затова Европа залага на ВЕИ и на... шистов газ все още се дърпат, ама ще къндисат. Точно затова Европа има малко по-различно отношение към Русия в сравнение със САЩ
Ама това за ресурсите се отнася и за Китай и за Япония и за Корея...
САЩ са си добре те заедно с Канада и Мексико са си самодостатъчни като потенциал от ресурси и работна сила.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

европа е сбьркана щото залага на авторитета на политици от които не зависи нищо избрани неправилно без задьлжителни избори
а не залагана авторитета на фирмите от които зависи благосьстоянието на населението като стоки услуги и храни и работни места
политиците са за политикантите без работа
на работещите им трябват фирми производители на стоки храни и услуги и конкуренция

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Дамян":


Тези събития рано или късно ще се случат. И на сегашните ентусиасти може би доста бързо ще им оклюмат носовете.

[quote#65:"Дамян"]вие какво предлагате[/quote]

Като начало предлагам по-малко нездрав ентусиазъм в тази посока. Защото изказването на германския министър на труда Урсула фон дер Лайен, както и това на Бъсеску от преди 10 дни е просто сондаж и опипване на почвата. Ако обществото не се съгласи, няма как да стане. Но ако мнението на форумците тук е представително за България, жална ни майка.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аз също съм за по-голямо единство на страните членки в ЕС!

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "kalistrat": Ми добре ЕС ще си функционира в сегашния и вид Или да излизаме от ЕС, а?
А ако ЕС се разпадне, ще предодвратим ли катЪклиЗъма?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Дамян":

[quote#73:"Дамян"] ще предодвратим ли катЪклиЗъма[/quote]

Възможно е само отлагане, не и предотвратяване. Но ако отлагането е достатъчно дълго и надхвърли рамките на твоя живот, лично за теб то си е чисто предотвратяване.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

И какво по-точно ще спечелите не разбрах та така въодушевено подскачате от радост ? Това означава ,че централния контрол ще отиде в Брюксел , а както знаем когато свободата да решаваш не е в теб то не говорим изобщо за демокрация , а по скоро за нещо от рода на СССР .

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Империалните държави са много по-стабилни от малките национални държавици. Само те имат достатъчно средства за дейна отбранителна политика и достатъчно ресурси за влиятелна международна дипломация.
Освен това общите закони, правила на пазара, централизираните данъци - всичко това е много по-ефективно. Един от проблемите на средновековната икономика е било невероятното разнообразие на данъци, мита и такси в рамките на всяко феодално владенийце. Съответно явления като девалвация на валутата са се случвали редовно в децентрализираната Свещена Римска Империя на Германския Народ, но са били редки и изключителни събития за стройния административен Рим и наследницата му Византия.
В малките държави всеки селянин е бил по някакъв начин обвързан с домоотбрана, докато в Рим гражданите на вътрешните провинции с поколения не са виждали войници в друг ред, освен в параден.
Еми като обикновен гражданин предпочитам да не виждам войници освен на парад, да има валутна стабилност, да мога свободно да работя из цялата империя, навсякъде при еднакви правни условия, а не да се чудя чии предписания съм нарушил и колко още мита и такси не съм платил.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Вече ЕС има единно външно министерство, надига се глас за единна монетарна и фискална финансова политика, военната политика също има тази перспектива с Европейската агенция по отбрана, ЕАДС и постепенното консолидиране на други видове военни индустрии на наднационално ниво...

И все пак ЕС остава уникален експеримент. Федерализмът не е правилната концепция да го опише според мен.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Съгласен съм, но без англичаните, тия са мързеливи троянски коне.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Всеко решение, което ограничава правата и възможностите на крадливата българска политическа "класа" е добро за България и българите.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#76:"PavelCZ"]Империалните държави са много по-стабилни от малките национални държавици[/quote]

Е ли Китай "малка национална държавица"?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "КДС":

Да! 1,3 милиарда, колко са, една шепа хора....айде, две шепи най-много.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

СЕЩ? По-скоро ЕССР. Това означава, че всичко ще се бюрократизира, последните останки на пряка демокрация ще бъдат унищожени, и казваме бай-бай на свободният пазар в Европа.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "КДС":

Китай е типичен пример за империя с около 100 народности с доста различни езици, няколко автономни района и специални зони като Хонг Конг.
Това е именно една доста централизирана, сложно бюрократична империя, която е доста стабилна като механизъм.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Храбър":

Вавилон.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "Дива селянка":

Падна, падна Вавилон, великият град, защото напои всички народи с яростното вино на блудството си (Откр. 14:8).

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "kalistrat":

И този нов Вавилон е с глинени крачета. Споко.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това предложение е най-сигурния вариант еврото да оцелее.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

обединени eвропейски щати
================
Имено! Това е спасението от ... /те си знаят кои/

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Както се казва много малко, много късно. Да, това е начин еврото да оцелее, но пречките са толкова много и бюрокрацията на Брюксел толкова голяма, че това едва ли ще се осъществи навреме за да се спаси еврото. Дори и по някакво чудо това да се случи, без намаляване на държавната администрация и ограничаване на социалните плащания нищо няма да се постигне. Дълговете на всички в еврозоната няма да се изпарят при обединението, просто ще се размие отговорността. Центробежните сили са много по- силни и в Европа и в Америка, така че по- скоро ще видим разпадане на Съединените Американски Щати, отколкото Съединени Европейски Щати.
За съжаление това е най- лошия вариянт за нас, без ЕС едва ли ще оцелеем като държава. То и сега сме вече територия, но членството в ЕС все пак ни крепи....

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на тази жена. Реализирането на идеята за Обединени Европейски Щати (а не "обединени eвропейски щати", както е в заглавието на публикацията) е най-доброто, което може да се случи на Европа.

Разбира се, тя има много противници, и на първо място САЩ. Очевидно германският министър на труда Урсула фон дер Лайен е истински европейски политик с визия.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

По тея въпроси трябва да има референдуми.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

von Herr Niemand,

Несе заблождажеите Хора!!!!!!!!!!

В google.de ваведи selbstverwalung и погледни за истината около

BRD GmbH или на балгарски ФРГ ООД

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

von Herr Niemand,

http://www.sv-dr.de/grundlagen-der-selbstverwaltung.sv

погледнете и си преведете в google translate.google.de

лажежи Борисов , Амереканците,Французите

ПАЗЕТЕ СЕ ХОРА !!!!!!!

с увежение до народа БЪЛГАРСКИ г-н Никои в изгнание

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен