Страните от ЕС трябва да информират Брюксел преди да забранят ГМО

Страните от ЕС трябва да информират Брюксел преди да забранят ГМО

© Красимир Юскеселиев



Държавите-членки на Европейския съюз трябва да уведомяват Еврокомисията, преди да забранят ГМ -културите, за които е доказано, че са вредни за хората, животните и околната среда. Това постанови Съда на ЕС, предаде агенция "Франс прес".


Решението на съда е резултат от дългогодишния спор между Франция и американския биотехнологичен гигант "Монсанто". През 2008 г. Франция забрани отглеждането на ГМ царевица МОN810 заради "сериозен риск за околната среда". Подобни мерки взеха и правителствата на Германия, Франция, Гърция, Австрия, Унгария и Люксембург.


Според Съда на ЕС Франция незаконно е забранила отглеждането на този вид царевица. Френските власти са имали право да наложат мораториум, но не са обосновали решението си с валидните в случая европейски правила, предаде "Ройтерс".




За да наложат такава забрана, държавите членки трябва да докажат, че има възможен риск за здравето на хората или животните и за околната среда. Необходимо е и предварително да уведомят Европейската комисия. Спешните мерки трябва да са научно обосновани и да се основават на оценка от Европейската агенция за безопасност на храните.


Разговорите по въпроса ще продължат, но Франция трябва да се съобрази с решението на съда, каза говорител на еврокомисаря по здравеопазването и защитата на потребителите Джон Дали.


През последните 15 години MON810 доказа ползите за икономиката и околната среда и безопасността на този вид царевица беше доказана, коментира говорител на "Монсанто". На френските фермери не трябва да се забранява повече да я използват, допълни той.


Междувременно съдът в Люксембург постанови, че медът, който съдържа дори и малки следи от полен от ГМ култури, не може да се продава на пазарите в ЕС без предварително разрешение. Повод за решението беше искане за компенсации на германски пчелар, на когото било забранено да продава меда си заради следи от ГМО полен в него.


Според съда медът, който съдържа дори и само следи от ГМ култури, трябва да бъде определян като храна, произведена от ГМО.

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на точка
    точка
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Според Съда на ЕС Франция незаконно е забранила отглеждането на ГМ царевица МОN810 .
    Съдът в Люксембург постанови, че медът, който съдържа дори и малки следи от полен от ГМ култури, не може да се продава на пазарите в ЕС.

    Изводът: кошерите с пчелите да се изнасят на Луната.

  2. 2 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Не ми излиза от ума следното:

    ...Ако Найденов е прав и ЕС в крайна сметка принуди България да вдигне предложеният мораториум*, правителството ще има извинението от което се нуждае, за да либерализира биотехнологичен режим в страната...
    (*върху освобождаването на ГМО в околната среда или за селскостопански цели)
    http://www.dnevnik.bg/ekobiznes/2011/08/29/1146669_wikileaks_pravitelstvoto_e_opitalo_da_hluzne/

  3. 3 Профил на точка
    точка
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Ето такава грижа за човека ни чака в бленуваните СЕЩ.

  4. 4 Профил на chiishii
    chiishii
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Не на Монсанто в България!!!

  5. 5 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 734 Весело

    До коментар [#2] от "Twinston Myth":

    По-скоро ми прилича да е хлъзнал американския посланик! Първо нито ЕК е започнала процедура или въобще се говори за такава, а отгоре на всичко официално позволи въвеждането на мораториум, който уж трябвало да представлява "подводен камък"!

  6. 6 Профил на Starsky
    Starsky
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Може би повечето хора не разбират същинската опасност от ГМО.
    Това че може би са вредни за консумация е само малка част от проблема!
    Другата съществена част, за която никой не говори е, че тези растения и животни са патентовани! И в случай, че се смесят с нормално отгледжаните такива, то потомството също ще е ГМО и ще се води патентовано от Монсанто!
    В скоро време скъпи хора Монсанто ще държи патент върху всичко, което ядем. Няма да има повече безплатните дарове на природата. За всяка хапка ще трябва да се плаща на Монсанто. А за враговете на Монсанто няма да има дори и да искат да си плащат!

    Who looks outside dreams. Who looks inside awakens. Carl Jung
  7. 7 Профил на точка
    точка
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#6] от "Starsky":

    То май и Съдът на ЕС е патентован ГМО продукт на Монсанто.

  8. 8 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4354 Любопитно

    Добре де, този европейски съд вместо да защити решението на Франция да спре отглеждането на някои ГМО храни на нейна територия е отсъдил в полза на янките от "Монсанто"! Що за глупаво решение...>!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  9. 9 Профил на точка
    точка
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иво":

    Абе, глупаво, глупаво, ама ползите от него за Монсанто ще се изразяват вероятно в доста прилична сума.

  10. 10 Профил на точка
    точка
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Тук ми мирише на такава корупция в Съда на ЕС, пред която корупцията на нашенската корумпирана съдебна система бледнее и изглежда като непорочна девственица.

  11. 11 Профил на sushi
    sushi
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Aко има такова решение, то това е абсурд!!!!
    Съдът трябва да защитава европейските граждани, а не корпоративната експанзия и частните печалби.
    Съдът наясно ли е със желанието на европейските граждани!
    Съдът може ли да даде доказателства , че ГМО е безвредно!?
    Съддиите могат ли да поемат лична отговорност за икономоческите и здравни последици от ГМО!?
    Аз лично не мисля, че има такова решение. Но дори и да има, това означава, че са си измили ръцете и са иставили да е решава на национално ниво. Не бива да допускаме политиците ни да ни направят заложници на Монсанто!
    Ние имаме бидеще като туристическа дестинация само ако предлагаме уникален продукт. Това е чистата храна и природа. Така и трябва да се рекламираме. Селекция - да, кръстоски - да, но не и генни мутации на молекулно ниво!!!!

  12. 12 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Доколкото мога да преценя кое е логично и кое - не, по-редно би било, когато се въвежда нещо ново, да бъде доказвано, че то не е вредно. При това от онези, които напират да го пробутат. А тук настояват онези, дето не бързат да въведат въпросната новост на своя територия, да привеждат доказателства за вредността, за да подкрепят своята позиция. Интересно ми е.... какво ли би се случило, ако тази антилогика бъде възприета в областта на фармацевтиката, да речем...

    Свобода за Надежда Савченко!
  13. 13 Профил на Petar Kardjilov
    Petar Kardjilov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Тези изобщо не са в час! Ние да доказваме научно, че има риск. Не са ли чували за "научна несигурност" (несъстоятелност) и "предпазен принцип"?!!

  14. 14 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Според мен е по-логично да е обратното. Страните членки да информират Брюксел преди да разрешат ГМО и всякакви други пагубни за човешкото здраве експерименти с природата. Това обаче е хуманистичната логика, а онези за бюрократи.

    Добре, че Жозе Бове, фермерът-синдикалист от Бъркли, който се пребори с ГМО във Франция
    http://www.dailymotion.com/video/x1mnrb_gustave-parking-si-j-osais-jose-bov_music

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  15. 15 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    Големи пари играят тук!

    Но Френските фермери не са вчерашни а и Франция не е от вчера!

    И колко преди другите (Французите) направиха знаменитият филм "Крилце или кълка" на Луй Дьо Финес!Лека му пръст на човека голям артист беше!

    Хитростта пречи на мисълта!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK