Повечето французи не подкрепят фискалния пакт за еврото

Еврото ще се разпадне рано или късно !
То е в полза само на няколко банки.

• 11 19 Коментарът е обиден или неуместен

Поздрав за франсетата:

“Преписъ от телеграмата подадена по Великденските праздници 1871 г. от Галацъ

Paris

Comite de la Commune,

Salutations fraternelles et cordiales de la part de la Commune Bulgare.

Vive la Commune!

Revolutionaires emigrants Botiof, Popof."

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Будали са, такъв келепир, за изпускане ли е ?!? Да помолят Дянкоф или бат. Бойко да им обяснят.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Еврото и комунизмът са примамливи като идеи и увличат мечтателите, но за да съществуват, са необходими такива строги регулации граничещи с диктатура, както и такава строга дисциплина, граничеща с робство, че просто изглеждат непосилни за осъществяване с оглед на "културните особености" на определени големи групи хора...

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

А повечето британци подкрепят ВЕТОТО на Камерън за тоди фискален пакт.

Който се смее последен, мадсю Меркози...

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Това изследване е от типа "Една жена в трамвая каза, че ... "

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "comandante":

Истината е, че банкстерите и Goldman Sachs, си присвоиха Европа ......На 25 ноември – два дни след проваления облигационен аукцион на Германското правителство, на който Германия не можа да продаде 35% от предложените от нея 10-годишни облигации – немският финансов министър Волфганг Шойбле се изказа, че Германия може да оттегли искането си частните банки, държащи проблемния държавен дълг на Гърция, Италия и Испания, да поемат част от издръжката на спасителния си план чрез опрощаване на дял от дълга. Частните банки искат да избегнат каквито и да било загуби, като принудят правителствата на Гърция, Италия и Испания да компенсират задълженията си чрез налагане на режим с крайни икономии на поданиците си или като Европейската централна банка отпечата евра, с които да изкупи държавния дълг от същите тези частните банки. Отпечатването на пари, за да бъде компенсиран дългът, е в противоречие с устава на ЕЦБ. Това особено плаши немците, поради Ваймарския опит с хиперинфлацията. Очевидно правителството на Германия прие посланието от режисирания провал на облигационния аукцион. Както беше писано тогава, няма причина Германия с нейния относително нисък дълг спрямо БВП, в сравнение с проблемните страни, да не бъде в състояние да продаде облигационните си бонове. Ако кредитоспособността на Германия е под съмнение, как може да очакваме Германия да спасява други страни? Провалът на облигационния аукцион на Германия беше дирижиран, като това е ясно и се потвърждава от успешния облигационен аукцион на проблемната Италия два дни по-късно. Странно, нали? Италия, най-голямата страна на ЕС, която иска спасителен план по дълга си, все още може да продава облигациите си, а Германия, която не се нуждае от спасителен план и от която се очаква да понесе несъразмерна цена за спасителния план за Италия, Гърция и Испания, не можа да продаде облигациите си. По мое мнение провалът на германския облигационен аукцион беше режисиран от финансовото министерство на САЩ, от ЕЦБ и от властите в ЕС – преди всичко от частните банки, притежаващи проблемния държавен дълг. Убеждението ми се основава върху следните факти. Goldman Sachs и банките на САЩ поеха гаранции върху един трилион или повече от европейския държавен дълг, като продаваха суапове и застрахователни полици, за които нямат резерв. Таксите, които получиха американските банки за гарантирането стойността на инструментариума по европеския държавен дълг, просто се превърнаха в печалби и бонуси за изпълнителните директори. Това, разбира се, е нещото, което унищожи американския застрахователен гигант AIG и което доведе до спасителния план TARP, за сметка на американските данъкоплатци – но с огромни печалби за Goldman Sachs. Ако се провали някой от европейските държавни дългове, американските финансови институции, които издадоха суапове или нефинансирани гаранции срещу дълга, увисват с големи суми, които те нямат. Репутацията на американската финансова система вероятно не би могла да преживее неустойката по суаповете, които е издала. Поради това, провалът на европейския държавен дълг щеше да поднови финансовата криза в САЩ, а резултатът щеше да е изискване за нов пакет от спасителни планове и/или нов кръг „количествено облекчаване“ на Федералния резерв – тоест отпечатване на пари за компенсиране на безотговорни финансови инструменти, издаването на които обогатява шепа изпълнителни директори. Със сигурност президент Обама не желае да посрещне година на президентски избори, която носи перспектива за мощен финансов провал на САЩ. Следователно, без всякакво съмнение, това, което финансовото министерство на САЩ желае, е Германия да е встрани от пътя на европейския спасителен план. Частните френски, немски и датски банки, които, изглежда, държат повечето от проблемния държавен дълг, не желаят никакви загуби. Или техните баланси, вече съсипани с измамнически деривати от Уолстрийт, не могат да посрещнат по-нататъшни загуби, или те се боят от падането цените на акциите си, поради занижените приходи, вследствие изписванията по лош държавен дълг. С други думи, при тези банки са замесени големи суми, което им набавя мощен стимул да изхвърлят германското правителство от приходните си отчети. Европейската централна банка не желае да бъде по-малък фактор от Федералния резерв на САЩ и от Bank of England. ЕЦБ желае властта да бъде сама по себе си в състояние да предприема „количествено облекчаване“. ЕЦБ е възпрепятствана от ограниченията, наложени върху правомощията й от условията, които Германия изисква, за да се откаже от своя собствена валута и от контрола на германската централна банка върху притока на пари в страната. Властите на ЕС искат повече „единство“, което означава по-малък суверенитет на страните-членки на ЕС. Германия, като най-силен член на ЕС, е препятствие по пътя към властта, която някои управляващи в ЕС желаят да придобият. И така, провалът на облигационния аукцион на германците е едно дирижирано събитие, целящо да бъде наказана Германия и да бъде предупредено германското правителство да не възпрепятства „единството“ или загубата на индивидуален суверенитет на страната. Германия, сплашена след поражението си във Втората световна война, беше създадена конституционно неспособна за силно водачество. Всяка крачка за германско водачество бързо е спъвана чрез напомняне на амбициите за Третия райх. Като последствие, Германия беше тласната в Европейския съюз, който замисля да унищожи политическия суверенитет на правителствата на страните-членки, както Ейб(рахам) Линкълн унищожи суверенитета на американските щати.

Кой ще управлява Нова Европа? Очевидно това ще са частните европейски банки и Goldman Sachs.

Новият президент на европейската централна банка е Марио Драги. Това лице беше вицепрезидент и управителен директор на Goldman Sachs International и член на управителния съвет на Goldman Sachs. Драги беше и изпълнителен директор на световната банка за Италия, управител на Bank of Italy, член на управителния съвет на Европейската централна банка, член на борда на директорите на Банката за международни разплащания и член на борда на управителите на Международната банка за възстановяване и развитие, на Азиатската банка за развитие, както и председател на Финансовия борд за стабилност. По всичко личи, че Драги ще защитава властта на банкерите. Новият премиер на Италия, който беше назначен, а не избран, беше член на борда на международните съветници на Goldman Sachs. Марио Монти беше назначен в Европейската комисия, една от управляващите организации на ЕС. Монти е европейски председател на Трилатералната комисия, организация на САЩ, която работи за американско господство над света. Монти е член на Клуб Билдерберг и член-основател на групата „Спинели“ – организация, създадена през септември 2010 г., за да улесни интеграцията в ЕС. Както един недемократично възцарен банкер беше нагласен за премиер на Италия, един банкерски служител беше инсталиран и като премиер на Гърция. Както може да се очаква, те възнамеряват да прилагат банкерското решение за държавната дългова криза. Новият премиер на Гърция – Лукас Пападемос, беше управител на Банката на Гърция: от 2002 до 2010 г. Той беше вицепрезидент и на Европейската централна банка. Също така е член на Трилатералната комисия на Америка. Жак Делор, основателят на Европейския съюз, обеща на конгрес на британските профсъюзи през 1988 г., че Европейската комисия ще изисква правителствата да въведат про-работническо законодателство. Вместо това, откриваме една Европейска комисия, изцяло контролирана от банкери и изискваща европейските работнически ръце да облекчават частните банки чрез възприемане на по-ниско заплащане, съкращаване на социални помощи и придобивки, и по-късна възраст за пенсиониране. Европейският съюз е просто поредната схема за съсредоточаване на богатство в по-малко избрани ръце, което е за сметка на европейските граждани, които са предопределени, както и американците, да бъдат робите на 21-ви век.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"ARRI"]Истината е, че банкстерите и Goldman Sachs, си присвоиха Европа[/quote]
Започнаха държавни преврати, организирани от банковия картел в ЕС

http://valentinfortunov.com/wordpress/?p=1821

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

>> "В крайна сметка трябва да има и растеж. Без растеж ние няма да постигнем нито една от целите, които сме си поставили за намаляване на дефицита", допълни той.

Ами да, то държавата е известна с това, че развива печаливш бизнес - БДЖ, Кремиковци, Топлофикация, пощите ...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Omnis Omnibus":

Ми да де. Написал съм го .....

Новият президент на европейската централна банка е Марио Драги. Това лице беше вицепрезидент и управителен директор на Goldman Sachs International и член на управителния съвет на Goldman Sachs. Драги беше и изпълнителен директор на световната банка за Италия, управител на Bank of Italy, член на управителния съвет на Европейската централна банка, член на борда на директорите на Банката за международни разплащания и член на борда на управителите на Международната банка за възстановяване и развитие, на Азиатската банка за развитие, както и председател на Финансовия борд за стабилност. По всичко личи, че Драги ще защитава властта на банкерите. Новият премиер на Италия, който беше назначен, а не избран, беше член на борда на международните съветници на Goldman Sachs. Марио Монти беше назначен в Европейската комисия, една от управляващите организации на ЕС. Монти е европейски председател на Трилатералната комисия, организация на САЩ, която работи за американско господство над света. Монти е член на Клуб Билдерберг и член-основател на групата „Спинели“ – организация, създадена през септември 2010 г., за да улесни интеграцията в ЕС. Както един недемократично възцарен банкер беше нагласен за премиер на Италия, един банкерски служител беше инсталиран и като премиер на Гърция. Както може да се очаква, те възнамеряват да прилагат банкерското решение за държавната дългова криза. Новият премиер на Гърция – Лукас Пападемос, беше управител на Банката на Гърция: от 2002 до 2010 г. Той беше вицепрезидент и на Европейската централна банка. Също така е член на Трилатералната комисия на Америка. Жак Делор, основателят на Европейския съюз, обеща на конгрес на британските профсъюзи през 1988 г., че Европейската комисия ще изисква правителствата да въведат про-работническо законодателство. Вместо това, откриваме една Европейска комисия, изцяло контролирана от банкери и изискваща европейските работнически ръце да облекчават частните банки чрез възприемане на по-ниско заплащане, съкращаване на социални помощи и придобивки, и по-късна възраст за пенсиониране. Европейският съюз е просто поредната схема за съсредоточаване на богатство в по-малко избрани ръце, което е за сметка на европейските граждани, които са предопределени, както и американците, да бъдат робите на 21-ви век.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Общо 52% от французите са против предложенията на европейските лидери от миналата седмица, сочат данните от проучване на BVA. Други 45 на сто са отговорили, че одобряват сделката. "

Това е истината!Готованковците винаги са били повече от разумните.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

снощи четох това заедно с коментарите.
коментарите са интересни и любопитни.
и съм в потрес.
http://www.guardian.co.uk/business/2011/dec/15/imf-world-risks-1930s-style-slump

в самолета в който сме няма пилот изобщо.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Във Франция няма как да не се почувства голямото колебание - дали да продължат да следват германската политика, или да направят нещо подобно на Англия.

Дори една съвсем бегла справка в историята - от края на 19 век насам (т.е. от времето на Аното и Делкасе) показва, че Франция за около 100 години е правила поне 4 пъти преориентиране от Германия към Англия и обратно.

В сегашния момент е ясно, че френското правителство предлагаше и други финансови мерки освен пакта за фискална стабилност - общоевропейски облигации, по-активна намеса на Европейската централна банка и т.н. Що се отнася до фискалната дисциплина - това се прие по-скоро заради добрите отношения с Германия, а също и като гаранция за евентуална бъдеща реализация на други неща, които изглеждат неизбежни.

Но напрежението във Франция от това, че те бяха принудени толкова буквално да следват немската политика, е голямо. Не случайно Франсоа Оланд предлага предоговаряне на споразумението. А Марин Льо Пен - излизане от еврозоната и възстановяване на франка. При това според последните социологически проучвания за предстоящите президентски избори Оланд води, а Саркози и Льо Пен ще се борят за участие в балотажа.

И все пак, по-вероятното е германци и французи да постигнат компромис. Самите германци нямат интерес от отделяне на Франция от еврозоната или от ЕС.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "ijj":

франция я е страх да не си остане сама с еврото.
германия да си напечата марки и да си направи един мини съюз и да обърне гръб на франция.
и всички да гледат франция как се гърчи и как великобритания ще фалира и тя.
и този сценарии вече е възможен.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ако има истинска опасност за ЕС, то тя идва от грандоманията и социализма на Франция. Те не приемат новата реалност в света и смятат, че света трябва да се нагоди към мързела на френското изключение. Като нищо могат да се врътнат в последния момент към ОК и в Европа пак да се заформят старите съюзи.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Някои във форума брояха 26:1 оня ден, но никой не беше питал хората.

Да не бързаме още с броенето.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

В статистически смисъл 52 срещу 45% значи че предлаганото не е подготвено както трябва и разединява обществото, вместо да го обедини за действие, но от демагозите, любители на двойни стандарти Меркозето, какво друго да се очаква?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"bombov_ad"]че света трябва да се нагоди към мързела на френското изключение. [/quote] е то, освен тебе, друг работен няма!! Сега франсетата мързеливи...... айде няма нужда.....

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

, ще предоговори споразумението, за да допълни в него това, което момента му липсва, споменавайки необходимостта от по-активна намеса на Европейската централна банка"

Типично исказване на престъпник социалист - дайте да печатаме пари и да поддържаме разтежа, па след нас и потоп.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "mechopuh":

И аз какво повтарям от миналата седмица.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

да премахнат метричната система еталона на метьра е в франциа
всиака дьржава да си вьвежда стандарти за дьлжина и килограми

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен