Еврокомисар призова за баланс между свободата в интернет и авторското право

Вивиан Рединг

© © European Union, 2011

Вивиан Рединг



Правителствата трябва да намерят баланса между политиките за защита на авторското право в интернет и свободата на изразяване, настоя еврокомисарят по правосъдието Вивиан Рединг, цитирана от "Франс прес".


Изказването й беше по повод готвения от американския Конгрес закон срещу онлайн пиратството - Stop Online Piracy Act (SOPA). Миналата седмица стотици сайтове протестираха срещу закона. Той ще принуди интернет компаниите да блокират достъп до външни сайтове, предлагащи материал, който нарушава законите за интелектуалната собственост. По думите на еврокомисаря защитата на авторите не трябва да се използва като претекст за намеса в свободата в интернет.


Не очаквайте от Европа да блокира интернет, това не е европейски вариант, подчерта Рединг. По думите й свободата на информация и авторското право "не трябва да бъдат врагове, а партньори". Европейската политика цели да създаде баланс между зачитането на двете права, посочи още еврокомисарят.




Тя отбеляза, че през следващите дни се очаква Брюксел да предложи мерки за защита на данните на европейските граждани онлайн. Сегашният хаос в законодателството ще бъде заменен от един закон, който ще се прилага за всички държави членки и компании, дори и за тези, които са базирани извън ЕС, обясни Рединг.


Законодателството ще ограничава събирането на лични данни от технологични компании като Google и Facebook. Според Рединг целта е компаниите да получават по "ясен" начин разрешение от потребителите за използване на техните данни, да обясняват как ги съхраняват и да предупреждават потребителите, ако те са откраднати или загубени.


Тя настоя и за въвеждане на "правото да бъдеш забравен". Според него, ако някой не иска данните му да бъдат съхранявани вече и няма законова нужда компанията да ги пази, тогава информацията трябва да бъде заличавана.

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ignis Fatuus
    Ignis Fatuus
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Защо не е казала нищо за ACTA, отвлича вниманието ли?

  2. 2 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Всеки, който не иска авторите да имат защитени и защитими права, е с мислене на крадец !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  3. 3 Профил на peshokev
    peshokev
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#2] от "deepdp":

    Има "закон за авторското право и сродните му права". Запознат ли си въобще със SOPA?

    My freedom is more important than your great idea.
  4. 4 Профил на Ignis Fatuus
    Ignis Fatuus
    Рейтинг: 877 Неутрално
  5. 5 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#3] от "peshokev":

    Между защитени /номинално/ и защитими /реално/ права има доста разлика ...
    И, не съм коментирал SOPA ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  6. 6 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 631 Любопитно

    До коментар [#2] от "deepdp":

    А защо авторите (или по-скоро компаниите явяващи се мениджъри) не пробват по-различен маркетинг модел? Очевидно сегашният скоро няма да работи, но те (пак подчертавам - компаниите) се опитват да вменят тази вина на потребителите. А, ако не греша, клиентът май беше винаги прав...

  7. 7 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#6] от "laveol":

    Клиент /особено този модел, дето винаги е прав/ е някой, който си плаща за стоката !!!
    Интересно ми е, ти би ли творил нещо, а да не получаваш пари за него ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  8. 8 Профил на peshokev
    peshokev
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#5] от "deepdp":

    Тоест, проблема ви е липса на правосъдие, което е в компетенцията на съдебната система. Технологията за установяване и доказване не е лека, но нарушаването на едни права, за да бъдат защитени други, не води до справедливост. Може би, вие сте поддръжник на презумпцията "Виновен до доказване на противното"?

    My freedom is more important than your great idea.
  9. 9 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Първо, лични интереси в темата нямам, освен като потребител ...
    С тази разлика, че съзнавам, че за да има какво да потребявам, някой трябва да го създава ...
    Второ, не съм привърженик на такава "презумпция", в правото има обратната ... по-скоро съм привърженик на аксиомата, че всеки труд /и талант/ трябва да е възнаграден
    И, не виждам отговор на въпроса си - би ли създавал, ако не получаваш ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  10. 10 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#8] от "peshokev":

    И, апропо, материала, който коментираме, е за баланса ...
    Нещо против ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  11. 11 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 631 Весело

    [quote#7:"deepdp"]Клиент /особено този модел, дето винаги е прав/ е някой, който си плаща за стоката !!!
    Интересно ми е, ти би ли творил нещо, а да не получаваш пари за него ?[/quote]

    Правя го почти всеки ден.

  12. 12 Профил на Ignis Fatuus
    Ignis Fatuus
    Рейтинг: 877 Неутрално

    До коментар [#6] от "laveol":
    това звучи изрецитирано

    До коментар [#10] от "deepdp":
    Това чел ли си го:
    http://goo.gl/Urq4v
    ако се замислиш, ще си дадеш сметка, че е много добре изпипана глава и добре гарантира правата на авторите.

  13. 13 Профил на peshokev
    peshokev
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#9] от "deepdp":
    До коментар [#10] от "deepdp":
    Първо, аз съм автор и визирам тази част, в която нелоялен конкурент, може да те изкара нарушител.
    Второ, не харесвам BIG brother който е решил да ме обгрижва без мое съгласие и желание.
    Аз съм с десни убеждения, това достатъчен отговор ли е на въпроса ви за ползването без възнаграждение?
    Баланс с полицейска палка не се постига, а само с правосъдие. Нямам нищо против да изразявате мнението си. Успех!

    My freedom is more important than your great idea.
  14. 14 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 631 Любопитно

    [quote#12:"Ignis Fatuus"]До коментар [#6] от "laveol":
    това звучи изрецитирано [/quote]

    В смисъл? Често го повтарям, ако трябва да съм честен. Ама без последното изречение и без това в скобките.

  15. 15 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 877 Весело

    Брюксел отговаря на Вашингтон

    Тази жена ми допада. Рядко адекватна е.

    и най-умният си е малко прост....
  16. 16 Профил на Ignis Fatuus
    Ignis Fatuus
    Рейтинг: 877 Неутрално

    До коментар [#14] от "laveol":

    Съжалявам, че пълнотекстовото търсене на коментари в /. не работи, иначе бих преброил колко пъти съм чел това мнение. Отбелязването, "бизнес модел" на "голямото съдържание" не функционира е отбелязване на очевидното и не е градивна критика, и ми писна да го чета навсякъде. Същевременно никъде не прочетох какъв "бизнес модел" (мразя това клише вече) трябва да приложат от BBC, че да могат едновременно да намалят пиратстването и да платят за прехраната на тези хора: http://www.imdb.com/title/tt0436992/fullcredits

  17. 17 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 631 Любопитно

    [quote#16:"Ignis Fatuus"]Отбелязването, "бизнес модел" на "голямото съдържание" не функционира е отбелязване на очевидното и не е градивна критика, и ми писна да го чета навсякъде.[/quote]

    Ще се наложи да отбележа, че не е работа на потребителите да изнамерят такъв модел. Както споменах, създавам съдържание безплатно, а от друга страна плащам за съдържание, което ползвам, не е безплатно по начало и е достъпно на територията на страната ми. Много потребители създават общодостъпно съдържание. Как според теб се финансират хората, занимаващи се единствено с направата на youtube клипчета, да речем?
    Ако потебителите притежават компании, държащи права, разбирам да се очаква от тях да измислят как да докарат приход от тях. Ама не е така. Споменатият сериал изкарва повече от достатъчно от ТВ разпространение, за да покрие многократно заплатите на екипа си. Въпросът е защо някои искат да лапат още повече, като причината "защото допреди 5 години са лапали" не е достатъчно добра.
    Специално за Доктор Ху, аз пък може би не искам да го гледам дублиран. А пък каналът, който го дава недублиран, не излъчва всички сезони. И какво правя сега?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK