Брюксел: Постиженията на ЕС в иновациите все още не са достатъчни

Китай все повече подобрява иновационните си постижения и постепенно настига конкурентите си.

© Reuters

Китай все повече подобрява иновационните си постижения и постепенно настига конкурентите си.



Резултатите на почти всички държави - членки на Европейския съюз, в областта на иновациите се подобряват. Ръстът на постиженията в сферата обаче е нисък и ЕС не успява да скъси разстоянието, което го дели от световните лидери САЩ, Япония и Южна Корея. Това са изводите от сравнителния анализ "Индекс на Съюза за иновации" за 2011 г., публикувани от пресслужбата на Европейската комисия.


Според проучването България попада в категорията на страните със скромни резултати в нововъведенията заедно с Румъния, Литва и Латвия. Техните постижения са доста под средното равнище за ЕС. Лидери в същата класация са Швеция, Дания, Германия и Финландия.


След тях се подреждат Белгия, Великобритания, Холандия, Австрия, Люксембург, Ирландия, Франция, Словения, Кипър и Естония. Държави с умерени резултати в областта са Италия, Португалия, Чехия, Испания, Унгария, Гърция, Малта, Словакия и Полша.




ЕС изостава най-много в иновациите в частния сектор. Блокът все още запазва значителна преднина в сравнение с бързо развиващите се икономики на Китай, Бразилия, Индия, Русия и Южна Африка. Пекин обаче все повече подобрява иновационните си постижения и постепенно настига конкурентите си.


Лидерите Финландия, Швеция, Дания и Германия показват много добри резултати в разходите за научноизследователска и развойна дейност, включително от страна на фирмите. Швеция, която заема първо място в ЕС по постигнати резултати, доминира в три от осемте показатели за иновации: човешки ресурси, финанси и подкрепа и фирмени инвестиции.


Германия и Дания имат най-добри резултати в две иновационни измерения - съответно връзки и предприемачество и интелектуални активи спрямо иновативни предприятия и икономически ефекти.


ЕС и международните конкуренти


Както и миналата година, най-големи разлики има в категорията "Фирмени дейности". Там ЕС  изостава по отношение на разходите на бизнеса за научноизследователска и развойна дейност, съвместните публично-частни публикации, а спрямо САЩ — и по отношение на наличието на високоефективни и привлекателни научноизследователски системи.


Индексът на Съюза за иновации за 2011 г. е изготвен чрез 24 показателя в три основни категории. Първата са "ключовите фактори", т.е. основните градивни елементи, които дават възможност на иновациите да се превърнат в реалност. Втората категория са "фирмени дейности", а третата - "резултати", които показват как това се превръща в ползи за икономиката като цяло.

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1316 Весело

    а добро утро деца, как спахте ... а като се сложи как лъжат на статистиката в Европа и не е за приказване ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  2. 2 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Няма Иновация, защото има БЮРОКРАЦИЯ!

  3. 3 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 684 Весело

    Ноу мартини, ноу парти

    Евроатлантида
  4. 4 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 607 Неутрално

    Ами да питат "Феодалните старци" от БАН защо нямат средства да развиват каквато и да е научна дейност

  5. 5 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#4] от "pavelsilistra":

    При условие че един футболист без образование не излиза от чалготеката за под 10 хил. месечно, що за извратен тип би се надявал човек с докторат да стане от леглото за под 2 хил?

    Евроатлантида
  6. 6 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Българите сме прости хора. Какви ти иновации.

  7. 7 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 607 Неутрално

    Нали щяхме да развиваме иновациите в научноизследователска и медицинската дейност ??? По едно време щяхме да правим и "резервни части" за хора

  8. 8 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    за да има инвации трябват инвестиции в развойна дейност, а не пренос на производства в Азия и тн.

  9. 9 Профил на therealhahaha
    therealhahaha
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Те не разбраха ли че иновациите идват когато
    1 Имаш образователни институти в които се води научна дейност на световно ниво (МIT, Yale, Harvard, Berkeley), от там тръгват иновациите, не от 60 годишни бюрократи/псевдо учени
    2 Създадеш подходящият климат за частно финансиране на иновации.

  10. 10
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1316 Весело

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  11. 11 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#2:"focusnik"]Няма Иновация, защото има БЮРОКРАЦИЯ! [/quote]
    Аз да се похваля, че проекта ми за финансиране на иновации мина първи кръг само година по-късно остава сигурно още един кръг, където я мине я не за още една година

  12. 12 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#6:"anonimen"]

    Българите сме прости хора.[/quote]
    Без обобщения, моля. Всеки да говори за себе си.

  13. 13 Профил на koxxter
    koxxter
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#5:"sa6"]При условие че един футболист без образование не излиза от чалготеката за под 10 хил. месечно, що за извратен тип би се надявал човек с докторат да стане от леглото за под 2 хил? [/quote]
    Не, че не си прав, но едва ли липсата на средства е единствения фактор





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK