АСТА може и да става за разумни държави, но за нас е опасна. Те сега си вилнеят милиционерите, а с АСТА - не ми се мисли.
Затова - да си я държат в Щатите....
Стига са ни баламосвали разни измислени комисари.
Еврокомисар по правосъдие и основни човешки права се прави, че неможе да разбере дали АКТА нарушава основни човешки права! Това е гавра с всички европеици!!!
Всички еврокомисари са малко нещо наакани, защото ЕК пробутваше АКТА на европарламента; даже след първото му опъване, я пофризираха малко и пак я забутаха.
Защо ЕК се оказа американският троянски кон, не зная, но е факт.
Сега си бършат имиджа посфактум.
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
Роско АКТА не става и за разумни държави. Нито една разумна държава няма да допусне споразумение в което производителя на даден продукт (изключвам медикаментите) ще разпорежда на потребителя къде, как, с кого, и какво да използва продукта.
"Тя допълни, че вместо това трябва да намерят нови, по-модерни и по-ефективни начини за защита на художествените произведения"
Ето ги новите мерки : Нов удар! Европа търси измъкване от кризата чрез мерките в АСТА http://nellyalexieva.wordpress.com
След като ACTA не предвижда нови правила в сравнение с настоящата правна ситуация в Европа, както казва г-жа Рединг, тогава защо е необходимо това споразумение да бъде подписвано и как г-жа Рединг ще обясни цялата тайнственост около приемането му?
Г-жо Рединг, да ви кажа ли предварително какво ще бъде становището на Съда на ЕС относно ACTA: за пореден път ще свалите гащите пред САЩ, защото това ви е по ген! Та нали САЩ навремето бяха инициатор за създаване на ЕС! А срещу баща и майка не се рита!
Правеха всичко тихо и потайно, дори ратификации във Токио и изведнъж: Бууум! Електората се усети.
И сега ни лук яли, ни лук мирисали политиците се въртят кой как може, че не бил подкрепял АСТА
Тези на високите позиции и те целите във бяло: Не е така, както го разбират. Ето сега Съдът ще каже.
Некадърно племе политици, но много сладко приказващо!
Добре е че съдът ще излезе със становище . Лошото е че ние и от този проект правим политическо шоу . Днеска отново в министерски съвен с шутовски номера бе направен опит за прехвърляне на вината за гафа на бившите . Които билзапочнал още през 206 год ,по думите на първия сред" равни " Сигурно никой не му е показал " Историята на АСТА досега "
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
VaKY
Рейтинг: 653 НеутралноКомисар Рединг, на всички ни е ясно, че всеки е подписвал нещо набързо и сега всеки бяга от отговорност.
Pro bono publicum with a bit more gustorosko1306
Рейтинг: 668 НеутралноАСТА може и да става за разумни държави, но за нас е опасна. Те сега си вилнеят милиционерите, а с АСТА - не ми се мисли.
Затова - да си я държат в Щатите....
toko1
Рейтинг: 418 НеутралноСтига са ни баламосвали разни измислени комисари.
Еврокомисар по правосъдие и основни човешки права се прави, че неможе да разбере дали АКТА нарушава основни човешки права! Това е гавра с всички европеици!!!
Вени Г.
Рейтинг: 1024 НеутралноВсички еврокомисари са малко нещо наакани, защото ЕК пробутваше АКТА на европарламента; даже след първото му опъване, я пофризираха малко и пак я забутаха.
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилЗащо ЕК се оказа американският троянски кон, не зная, но е факт.
Сега си бършат имиджа посфактум.
toko1
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#2] от "rosko1306":
Роско АКТА не става и за разумни държави. Нито една разумна държава няма да допусне споразумение в което производителя на даден продукт (изключвам медикаментите) ще разпорежда на потребителя къде, как, с кого, и какво да използва продукта.
toko1
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#4] от "Вени Г.":
Напротив знае се - цар долар.
nelly_alexieva
Рейтинг: 213 Неутрално"Тя допълни, че вместо това трябва да намерят нови, по-модерни и по-ефективни начини за защита на художествените произведения"
Ето ги новите мерки : Нов удар! Европа търси измъкване от кризата чрез мерките в АСТА http://nellyalexieva.wordpress.com
irs
Рейтинг: 470 ЛюбопитноСлед като ACTA не предвижда нови правила в сравнение с настоящата правна ситуация в Европа, както казва г-жа Рединг, тогава защо е необходимо това споразумение да бъде подписвано и как г-жа Рединг ще обясни цялата тайнственост около приемането му?
Poi Nhy
Рейтинг: 470 Неутрално"което да изясни, че споразумението ACTA не може да ограничи свободата на изразяване и свободата на интернет"
а дали на Съда на ЕС е п о з в о л е н о да изясни, че споразумението ACTA М О Ж Е да ограничи свободата на изразяване и свободата на интернет
GMG
Рейтинг: 367 НеутралноГ-жо Рединг, да ви кажа ли предварително какво ще бъде становището на Съда на ЕС относно ACTA: за пореден път ще свалите гащите пред САЩ, защото това ви е по ген! Та нали САЩ навремето бяха инициатор за създаване на ЕС! А срещу баща и майка не се рита!
Poi Nhy
Рейтинг: 470 НеутралноМеждувременно, да не се губи темпо - пускат европейска интернет полиция http://www.blitz.bg/news/article/130734
pavur
Рейтинг: 1624 НеутралноНачи един вид ша ни го налузят по друг параграф,а ние ще си мислим че сме прецакали системата,като сме протестирали срещу АСТА и те са я отложили.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
skara
Рейтинг: 1086 НеутралноПравеха всичко тихо и потайно, дори ратификации във Токио и изведнъж: Бууум! Електората се усети.
Прави каквото трябва, да става каквото ще.И сега ни лук яли, ни лук мирисали политиците се въртят кой как може, че не бил подкрепял АСТА
Тези на високите позиции и те целите във бяло: Не е така, както го разбират. Ето сега Съдът ще каже.
Некадърно племе политици, но много сладко приказващо!
Вени Г.
Рейтинг: 1024 НеутралноНа съда повече може да се има доверие. Досега яко рязаха Майкрософт например - въпреки лобирането на САЩ.
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчилpapуre
Рейтинг: 624 НеутралноДобре е че съдът ще излезе със становище . Лошото е че ние и от този проект правим политическо шоу . Днеска отново в министерски съвен с шутовски номера бе направен опит за прехвърляне на вината за гафа на бившите . Които билзапочнал още през 206 год ,по думите на първия сред" равни " Сигурно никой не му е показал " Историята на АСТА досега "
Боян Юруков
Рейтинг: 1291 НеутралноВчера писах в twitter, че ACTA ще влезе в съда
Lipsva.com | Yurukov.net | Crime.bgsaseff
Рейтинг: 572 НеутралноАбе тия смотаняци от АСТА не разбраха ли че няма да ги бъде и че никой не ги иска.
saseffДа си седат в Америка.
Публикувано през m.dnevnik.bg