Полски министър: ЕС няма бъдеще като федерация, но трябва повече интеграция

Радослав Шикорски

© Associated Press

Радослав Шикорски



Полският външен министър Радослав Шикорски посочи в четвъртък слабостите на Европейския съюз и призова за по-силна интеграция между държавите членки, които са изправени пред най-тежката криза за всички времена, предаде агенция "Франс прес".


В реч пред полските депутатите в Сейма, Шикорски заяви, че ЕС е изправен пред няколко сценария, включително "черен такъв, който вече не е невъобразим" и който включва рухването на ЕС с постепенен упадък на институциите и политиките му.


Според "твърде вероятния" сценарий, ЕС "ще прояви находчивост, докато политиците ще се опитат да потушат пожара без да разберат откъде е дошъл", подчерта той, представяйки външнополитическите цели на Полша.




Варшава от своя страна би предпочела "по-дълбока интеграция и траен политически съюз от суверенни държави", ценящи техните културни и религиозни идентичности и правото си да определят сами данъците си.


Шикорски критикува утопичната според него идея за европейска федерация, контролирана от Брюксел. "Такъв съюз няма да бъде установен" подчерта той.


Външният министър определи Германия като основен политически и икономически партньор на Полша. Той подчерта, че Варшава е постигнала и по-интензивно сътрудничество с Франция и изрази съжалението си, че Великобритания не желае да стане лидер в отбраната на Европа.


"Нашият най-важен партньор извън Европа са САЩ", каза Шикорски. Той изрази надеждата си, че новоизбраният президент на Русия Владимир Путин ще даде нов стимул на руската модернизация.

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mitiozo
    mitiozo
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Заглавието ми е някакво нон-сенс

    онлайн копане на биткойни http://goo.gl/8bOHdN
  2. 2 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Абсолютен нонсенс. "Още малко" интеграция и ние ще сме де факто Федерация, ще остане само де юре да си се разберем в политически план как да се пренаредим.

    Governments never learn. Only people learn.
  3. 3 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Насила хубост не става.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  4. 4 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    докато има държавни интереси в ЕС няма да се оправят нещата. Или ставаме като САЩ е Европа или ще има неприятен край

  5. 5 Профил на zahringia
    zahringia
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Няма бъдеще като федерация сега веднага, след 10 години, след 100 години или след 500 години? И как вижда една силна обединена Европа в бъдеще, ако не се превърне евентуално във федерация?

  6. 6 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    До коментар [#4] от "Eisbär":

    Така, така, а кой ще решава кое как? Генсеците и дебелогъзите бюрикрати в Брюксел или банкстерите?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  7. 7 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#5] от "zahringia":

    Вижда я под ботуша на Китай и Русия, ето така.

    Governments never learn. Only people learn.
  8. 8 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    До коментар [#6] от "Bulgarische Motoren Werke":

    хм. Брюлсел трябва да се промен.
    а банките. Е банките ще си останат

  9. 9 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 534 Неутрално

    в градове и села живеиат различни семеиства и интеграциа и мир става като младите от различни страни се жениат и сьздават семеиства и като отидат в магазина всеки пазарува стоки от европа
    даньците са излишни а европа триабва да дава пари на всеки европеец и които работи и има повече клиенти ще направи повече пари

  10. 10 Профил на sashuratora
    sashuratora
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Федерация му е майката, абсолютно. Иначе ще дишаме пушилката на САЩ-ове, Китай-и, Русии, Японии и прочие по-разумни структури...

  11. 11 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    [quote#8:"Eisbär"]хм. Брюлсел трябва да се промен.[/quote]

    Нека се промени, нямам против. Но как ще стане СЕЩ като няма как да се приеме конституция, а пък и говорим на различни езици?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  12. 12 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Може, между другото, да се замислим, ако не сме Федерация, откъде Българите ще взимат пенсии след 30 години, когато един работещ ще трябва да издържа двама пенсионери + един безработен?

    Governments never learn. Only people learn.
  13. 13 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1773 Неутрално

    Неприятно, но натам се върви. Европейския съюз започна като търговска асамблея, вече прерасна в хлабава конфедерация, сега напъна е да стане федерация ... В жестокия сват в който навлизаме, борбата ще бъде безмилостна за всяка капка петрол и всяка капка вода. Спасяването на отделните държави по единично ще стане контра продуктивно на общия Европейски интерес и няма да се учудя да доживея деня в който ще се заговори и за Европейска империя. Идват нови времена ... САЩ, Китай, Русия вече действат като империи, а чалмите на нашите граници вече пеят за молитви за халифат.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  14. 14 Профил на monика
    monика
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Шикорски изглежда така все едно е дръпнал една преди малко. Това пак ли е от интеграцията?

    Никоя цена не е достатъчно висока за едно ново усещане! О. Уайлд
  15. 15 Профил на monика
    monика
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#13] от "bajtan":

    Империи? Не мисля, връщане назад не може да има.

    Никоя цена не е достатъчно висока за едно ново усещане! О. Уайлд
  16. 16 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1773 Неутрално

    До коментар [#15] от "monika_": Разглеждаждам го като модел на държавно поведение водено от интерес за оцеляване. Все едно как ще се нарече. Все ще измислят нещо звучащо красиво и демократично. Реалностите обаче изискват координация, единство и съпричастност на целия съюз.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  17. 17 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    ,,...Шикорски критикува утопичната според него идея за европейска федерация, контролирана от Брюксел..."
    На този етап наистина е утопична. Но ако ЕС трябва да се развива, би трябвало да стане реалност.

    До коментар [#15] от "monika_":
    А имперските интереси никога не умират, само стават все по-рафинирани. Бивши империи има и сред страните членки на ЕС.

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  18. 18 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 683 Неутрално

    [quote#12:"vladimirkarolev"]Може, между другото, да се замислим, ако не сме Федерация[/quote]

    Маргарет Тачър е писала много смислени неща, защо ЕС не бива да е федерация. До сега почти нито един опит, да се натикат няколко народа в една държава, не се оказа сполучлив (СССР, Белгия е в непрестанни борби, сепаратизъм в Испания, Румъния и къде ли не).

    Един от малкото успешни примери е Великобритания и Швейцария.

  19. 19 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 488 Любопитно

    До коментар [#18] от "Finland":
    Всъщност въпроса е не "дали", а "каква" федерация- "немски ЕС тип СССР", обслужващ единствено и само германския интерес и превръщащ другите страни в полуколониални "гау" управлявани от про-германски брюкселски гаулайтер и живеещи в бедност и мизерия, ИЛИ "швейцарски ЕС", обслужващ интересите, просперитета и националната идентичност на всяка отделна страна...труден избор, но момента да се направи настъпва неумолимо....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  20. 20 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 683 Неутрално

    До коментар [#19] от "appen 13":

    Белгия, Чехословакия, Югославия?

    [quote#19:"appen 13"]"швейцарски ЕС", обслужващ интересите, просперитета и националната идентичност на всяка отделна страна...[/quote]

    Това ще стане, само ако, на централно ниво се рашават само някои изключително важни въпроси, а останалото да е в силата на отделните държави.

  21. 21 Профил на jojin
    jojin
    Рейтинг: 594 Любопитно

    До коментар [#20] от "Finland":
    10+++++++++++++++++++++++++++++
    няма друга логика, социална, политическа, икономическа...
    или Европа на равнопоставени държави и народи, Европа на пряката демокрация, Европа на националната идентичност и ОТГОВОРНОСТ...или германска Европа на богата немска метрополия и мизерстваща и агонизираща периферия....избора е единствено и само НАШ....






За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK