Меркел: Растеж на кредит ще задълбочи кризата

Ангела Меркел в речта си пред Бундестага

© Ройтерс

Ангела Меркел в речта си пред Бундестага



Германският канцлер Ангела Меркел отхвърли призивите на левите си опоненти в Германия и Европа за политики, стимулиращи икономиката, които да разчитат на нови дългове, и предупреди германския парламент, че "растеж на кредит" само ще вкара Европа още по-дълбоко в кризата, предаде "Ройтерс".


След избора на Франсоа Оланд за президент на Франция Меркел попадна под атаките на редица политици и в родината ѝ, и в Европейския съюз, които настояват за облекчаване на мерките за икономии. Лидерът на най-голямата икономика в Европа предписа съкращенията като лекарство за излизане на еврозоната от дълговата криза.


Въпреки критиките германският канцлер за момента запазва позицията си и заяви пред Бундестага (долната камара на германския парламент), че намаляването на дълга и стимулирането на растежа са два равнопоставени стълба на европейската политика, а не две алтернативни пътеки.




"Растеж чрез структурни реформи е разумен, важен и необходим. Растеж на кредит само ще ни тласне отново към началото на кризата и по тази причина ние не трябва и няма да го направим", подчерта Меркел.


Окуражена от победата на социалиста Оланд, германската лява опозиция призова за пакт за растеж на Европа, който да бъде добавен към инициирания от Германия фискален пакт за бюджетна дисциплина, който беше подписан от 25 държави членки, но все още не е ратифициран от много от тях.


В изказване след речта на Меркел парламентарният лидер на социалдемократите Франк-Валтер Щайнмайер обвини правителството в "политическа летаргия" и заяви, че Германия е заобиколила еврокризата добре, защото е използвала "смесица от политики за икономии и растеж".

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Германският канцлер Ангела Меркел отхвърли призивите на левите си опоненти в Германия и Европа за
    ================
    Сетила се Мара да се побара. Баш тя да е против дългокрацията не вярвам.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  2. 2 Профил на aircraft_carrier
    aircraft_carrier
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Меркел е права.И е разумна жена.Ако европейските глупаци не разберат че не може да се трупат нови и нови дългове нищо добро не ни чака.Рано или късно хиперинфлацията ще удари еврото и ще занули дълговете.Такъв филм тупам си топката ям пия и се веселя а политиците трупат дългове и ми осигуряват това няма.Този филм свърши.Някои бетонни глави не могат да го проумеят но живота ще ги принуди

  3. 3 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    "По плодовете ще го познаете "
    Германската икономика не страда от кризата. Следователно верният път е политиката на Германия.
    Сега хиляди неуспели мързеливци и хитреци искат да учат Германия.

    подпис
  4. 4 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#2] от "aircraft_carrier":

    Тя визира Франция. Довчерашния си ортак на кормилото на ЕС. Т.е. Германия остава сама след Саркози.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  5. 5 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    Успехът на Германия не е успех на Меркел. Самите германци не са мързеливци и хитреци като .....

    подпис
  6. 6 Профил на miron4o
    miron4o
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Някой може ли да ми обясни мантрата за постоянния растеж. За да има растеж, трябва да се произвежда нещо, нали? Ама няма ли в момента свръхпроизводство? Кой ще купува продуктите на тоя растеж, като само се чудят как да намалят заплатите? В момента всички реват, че хората не искали да купуват, какво ще стане, като се увеличи още предлаганата стока? Не съм икономист и някой може ли да ми ги обясни тези мантри, защото ми изглеждат много абсурдни.

  7. 7 Профил на petar_333
    petar_333
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "растеж на кредит" това е доста лудо. Дано Меркел е категорична и не направи някои компромиси!

  8. 8 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#4] от "Дива селянка":
    "Германия остава сама след Саркози. "

    За жалост си права. Германия остана почти сама извън кризата.


    подпис
  9. 9 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Бабичката ги поставя на мястото им!

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  10. 10 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1872 Любопитно

    Права е,но е ясно,че една икономика не може без кредитиране.Но алчността на банкерите задушава всичко и всички.Трябва да се положат усилия те да бъдат озаптени.

  11. 11 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иван К":

    Аз казвам да излез тя от ЕЗ. Защото само тя има далавера от този съюз.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  12. 12 Профил на kuku032
    kuku032
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Не и е лесно да е президент на Европейската федеративна република.

  13. 13 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    [quote#6:"miron4o"]Кой ще купува продуктите на тоя растеж[/quote]
    ами това не искат да разберат и форумците, все капиталистите им криви на едните, а на другите работниците - виновни! Разберете, капиталиста вече може да построи завод на луната, на който работят само роботи, и да произвежда за 10 милиарда население, я телевизори, я телефони, обаче за да му работи завода, трябва да има кой да купува, а пари откъде!

  14. 14 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 553 Неутрално

    [quote#13:"ban"] а пари откъде[/quote]
    Ами махнете монетарната система.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  15. 15 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#9] от "Distributed":

    само така,тя е мъжко момиче и ще се пребори с тези бетонирани глави!

  16. 16 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    НЕ знам кой беше, но вчера слушах по радиото някакъв "мозък" да критикува Дянков, че искал да погасява външен дълг с вътрешни средства и сладко обясняваше колко по-хубаво би било да се тегли "изгоден" заем от чужбина за погасяване на дълговете ни! Спомена се едно милиардче в евро.
    Май беше бесепарин, но не съм сигурен. Хванах го предаването докато шофирах!

  17. 17 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#16] от "redguy":

    Президентът Росен Плевнелиев прави изявление пред гражданите на страната:
    - Уважаеми сънародници ...имам за вас две новини - добра и лоша...
    - Кажете първо добрата!
    - Най-после нашата държава изплати външния си дълг!
    Спонтанни възгласи "Ура" и скандиране на името на президента.
    - А лошата?
    - Имаме само 72 часа, за да напуснем страната..

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  18. 18 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1111 Весело

    [quote#16:"redguy"]да критикува Дянков[/quote]
    а докато си шофирал, да си хванал, че Дянков, вече е взел едно милиардче!

  19. 19 Профил на dosevapetrova
    dosevapetrova
    Рейтинг: 229 Неутрално

    да.....Меркел не става за секс!

  20. 20 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Опасявам се, че европейците , свикнали с благоденствието, няма да харесат мерките на Меркел и масово на избори ще гласуват за левите тикви.
    И тогава ще стане една...ще трябва да се напуска континента.

  21. 21 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#6:"miron4o"]Някой може ли да ми обясни мантрата за постоянния растеж.[/quote]
    Ако няма разтеж, не могат да бъдат покрити парите, които банките задължително взимат. Тяхната стимулираща роля е същата като на бясно куче преследващо човек. Човекът трябва да бяга постоянно и по-бързо, но когато не го прави достатъчно - кучето го хапе. Гледай филма "Парите като дълг" и ще разбереш някои икономически истини. Неприятни истини.

  22. 22 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    Съвременият бизнес е изграден на вземана на кредити. Малко са тия дето взимат сухото и айде да инвестираме.
    Другият проблем на Европа е изнасянето на производства извън Европа. Не всички държави произвеждат толкова продукти с добавена стойност, за да им е все едно

  23. 23 Профил на niki2003
    niki2003
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#20] от "marsena":

    то е ясно,че се въртим в един омагьосън кръг

  24. 24 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 886 Весело

    Комсомолската секретарка на сапун, само това може да е спасението на ЕС от канцлерката в рокля, дето ни набута в кризата....

    Тя завалията даже не разбира за какво става дума, по далече от носа си не вижда....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  25. 25 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 526 Весело

    До коментар [#6] от "miron4o":

    За да има растеж,не е задължително да произвеждаш по-голямо количество,а да произвеждаш по-висока добавена стойност.И няма свръхпроизводство,защото на борсите където в най-чист вид действа закона за търсенето и предлагането,цените на повечето борсови стоки вървят нагоре,значи търсенето превишава предлагането,да не говорим,че населението на земята постоянно се увеличава с бързи темпове,така че няма опасност от свръхпроизводство в глобален мащаб,даже е точно обратното

  26. 26 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 526 Весело

    До коментар [#22] от "Eisbär":

    Няма нищо лошо във взимането на кредити,едни спестяват и харчат по-малко от колкото изкарват,а други взимат кредити и харчат повече от колкото изкарват,а банките са посредници между тях,въпроса е да има реална оценка на риска и да има баланс меджу спестяванията и инвестициите.България няма шанс да настигне средноевропейското ниво и след 5000 години,ако разчита само на нашите спестявания и потнциал за инвестиции

  27. 27 Профил на miron4o
    miron4o
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#25] от "simeonov_":

    Неплатежоспособното население се увеличава, ама от тях няма как да се очаква да задвижват чудовищната нужда да се купува всичко предлагано.

  28. 28 Профил на pauk
    pauk
    Рейтинг: 229 Весело

    До коментар [#19] от "dosevapetrova":

    на Запад кокетките не вървят в политиката

  29. 29 Профил на pensioner1944
    pensioner1944
    Рейтинг: 229 Неутрално

    БОМБА СЪС ЗАКЪСНИТЕЛ

  30. 30 Профил на tatushka
    tatushka
    Рейтинг: 229 Неутрално
  31. 31 Профил на aei
    aei
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Раздаване на пари няма да проработи в страни с голям търговски дефицит. "Стимулусът" ще отиде за чужди стоки. Колкото до САЩ, колкото и да създават пари това няма да им помогне, тъй-като парите ще отидат за китайски, немски и японски стоки. Това не е Голямата Депресия, когато САЩ са били работилницата на света, така че опитите на Обама да подражава на ФДР няма да помогнат. Когато Обама обяви големите "стимулуси" преди няколко години имаше голям сблъсък между него и Меркел на една от срещите на Г-20, тъй-като Меркел отказа да последва примера му. И с право (гледано от нейната камбанария, на САЩ хич не им хареса). Харчовете в САЩ основно помогнаха на търговския баланс на Германия и Китай, докато САЩ си остана вносител номер 1. Аз лично подкрепям стимулиране на икономиката само в страни с добър търговски баланс.

  32. 32 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    До коментар [#6] от "miron4o":

    1. Постоянен растеж трябва да има по една съвсем проста причина. За да можем изобщо да живеем, трябва постоянно да вземаме назаем от юдеите. За да се връща тоя заем с лихвите, трябва непрекъснато да има "растеж" - тоест да се връщат повече пари, отколкото е похарчения заем. Ако няма растеж, юдеите не успяват да си върнат $$$, а това е много Лошо.
    2. За да има растеж, няма никаква нужда от каквото и да е повече производство. Растежа се мери по сумата на пуснатите фактури. Затова за растежа е достатъчно редовно да се вдигат цени, примерно на бензин, ток, парно, яйца итн. Освен това модерното общество е съставено от едно 80% услуги. Тоест за растежа вършат работа и допълнителни задължителни застраховки , такси, прегледи, табели итн.

  33. 33 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Доста спорен въпрос. За Германия Меркел е права. Немците не се нуждаят от никакви инвестиционни програми, икономиката им бумти и без тях, държавата спокойно може да пести. Но какво да кажем за хилави икономики като нашата, където липсва и инфраструктура и прозводствена база???

  34. 34 Профил на bushmaster
    bushmaster
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Първо Германия трябва да престане да изнудва останалите страни
    в евро-зоната с относително ниските заплати на гражданите си, което създава търговски дисбаланси и конкурентно предимство за тях и недостатък за останалите в съюза.

  35. 35 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2921 Неутрално

    През 2000 година един барел нефт струваше 35 долара. Днес-100.
    Кризата се дължи на човешка простотия.

  36. 36 Профил на serafin
    serafin
    Рейтинг: 844 Неутрално

    До коментар [#11] от "Дива селянка":

    Като как преценихте, че само Германия има полза от този съюз?
    Впрочем от съюза в този му вид полза кой знае каква няма

    Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия
  37. 37 Профил на serafin
    serafin
    Рейтинг: 844 Неутрално

    До коментар [#13] от "ban":

    Ако правителствата се сетят, че харчат чужди пари може да настъпи някакво просветление, но не вярвам твърде... Хеле пък сега с тази цоциалистическа вълна дето се опитва да се надигне.
    А ако пък някой ми каже, че на капиталиста най-съкровеният му интерес заплатите на всички да са занулени, ще му кажа, че е кръгъл глупак

    Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия
  38. 38 Профил на serafin
    serafin
    Рейтинг: 844 Неутрално

    До коментар [#21] от "bobix":

    Нещата са повече от елементарни. Когато вземаш назаем от съседката чаша брашно, след това си го връщаш, като пълниш малко повечко чашата.
    Частните дългове не са чак такъв проблем, проблем са правителствените такива

    Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK