Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
На повечето европейски държави им липсва много президент (министър председател)-националист
Мюслитата са вече навсякъде!
[quote#2:"bmw_fan"]На повечето европейски държави им липсва много президент (министър председател)-националист [/quote]
И докъде я докараха сърбите с техните националистически министър-председатели? Загубиха не само западна Югославия, ами и Черна гора, че и Косово...
За пореден път личната облага и съмнителна политичекса кариера ще пратят балканска държава в задънена улица.
Явно още доста соли и бой има да ядат сърбите, докато разберат, че без да променят мисленето не стават за ЕС
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
Лошото е, че в България не се гледа "РТ" (rt.com) - руската държавна телевизия, но на английски език. В нея води предаване и Джулиан Асанж (да, онзи от Уикилийкс).
Ако се гледаше, можеше да видите онзи ден интервюто с г-н Николич, в което той обяснява в прав текст, че Сърбия е като къща с две врати - едната, отворена на изток, а другата - на запад. И че за това дали Сърбия иска да стане член на ЕС, ще трябва да има референдум. Който - пак по думите му - така или иначе щял да е след много години, когато приключат преговорите. Уж като в Хърватия. С малката разлика, че за Хърватия нещата приключиха и тя ще е съвсем скоро член на ЕС.
Нещата хич не са розови за сърбите, а с Николич за президент има шанс цветовете да потъмнеят още повече... Което явно е и причината да не строим магистралата до Ниш
Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
7
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#5:"Вени Марковски"]Сърбия е като къща с две врати - едната, отворена на изток, а другата - на запад.[/quote]
...
а мечтата на сърбина е да е митничар и да взима по някоя пара за да минеш от там ... т.е. точно което и нашето Гоце бълбука всеки път, когато му дадат ефирно време. Лошото за сърбите е, че студента дойна свърши и вече и Тито не може да им помогне
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
А по твърденията му, че в Сребреница не е имало геноцид... Жалко е, че на Балканите така и не се намери лидер, който да поеме отговорността за каквото и да е от извършеното. Няма виновни в Гърция за кризата (нали знаете - виновни са немците!), няма виновни за кризата у нас през 96-97, нито пък за зверствата на комунизма. Няма виновни в Македония, нито в Сърбия. За нищо от случилото се през последните десетилетия няма виновни. Разбира се и Тито не е виновен за нищо, затова името и портретите му още висят по улиците в Македония. И Милошевич за нищо не е виновен. В Косово не е имало далавери, а в Черна гора случайно са се появили руските инвеститори...
Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
До коментар [#3] от "pi314_":Сърбия се сви до границите си от преди 100 години,а можеше да присъедини източна Босна и да запази Черна Гора и Косово,ако си бяха изиграли добре картите.Ако се бяха разделили мирно,както в Чехословакия.Но сръбския шовинизъм е безграничен и самоунищожителен,а на сърбофилите ще кажа само едно-пожелавам Ви да отидете в Сърбия и да усетите сръбската любов към българите върху гърба си.Може и да питате някой българин от Западните Покрайнини.Чувал съм за такива извращения в училищата там върху нашите българчета,които са се случвали само преди 15-тина години,че изпитвам голямо задоволство от днешната сръбска глупост.Те ще се затрият,както са започнали.Отмъщението ги настига ,макари и със сто години закъснение.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
13
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#5] от "Вени Марковски":Сърбия отдавна не е къща с 2 врати(такава беше през студената война,но тя свърши преди повече от 20 години).Днес Сърбия е един проруски анклав в западната част на полуострова ни.С изграждане на подходяща инфраструктура,която ще заобиколи Сърбия и отклони трафика от Близкия Изток от България през Румъния,значението на Сърбия ще става все по-малко.За миналата година трафикът през Сърбия е намалял с 20% ,а още не сме отворили моста на Видин.Така,че мечтата на Сърбия като балкански митничар ще бъде взе по-невъзможна.Само едни македонци,ама от античките, останаха да им се хващат на фантасмагориите..
До коментар [#10] от "Вени Марковски":А за Македония-тя е последната оцеляла югорепублика(а не Сърбия),нормално е!Много пъти съм казвал,че БЮРМ трябва да приеме името Бивша Югославска Република,без да включва думата"Македония " в името си.Това хем ще отговаря на истина,хем и гърците ще са доволни,хем и ние,защото в тази р.Македония освен народните песни по сватбите,нищо македонско не е останало,всичко е югословенско...
Така наречения "възродителен процес" е нормална практика в стрени, били под чуждо владичество. Само преди 10-15 години в Украйна смениха имената на всички с руски и български имена. При смяна на поспорта, получаваш нов паспорт с друго име. Например бил си Николай, ставаш Микола.
Аз не съм чул някой да е възразил до момента, нито в България, или по света. Само руснаците възразиха, но от ЕС им казаха, че това е вътрешна работа на Украйна.
Така, че промяната на имената явно е добра европейска практика
[quote#19:"focusnik"]но от ЕС им казаха, че това е вътрешна работа на Украйна[/quote]
Именно. Ние европейци ли сме или лукова глава. Никакъв възродителен процес не е имало. Имало е цивилизационен процес. Европски.
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
Вени, ти мислиш логично. Кажи, сърбите ли са основната причина за бежанския поток от Косово? Те се разпределят така преди бомбандировките : по около 12,5% в Македония и Албания, 25% в Черна гора и 50% в СЪРБИЯ!!!
Кой луд ще бяга при този, който го гони! Ако ти гори къщата, би ли влязал в съседната къща, ако и тя гори? Едва ли.
Когато изводите се правят на основа на ограничена и селектирана информация, колкото и правилно да разсъждаваш, изводите ти едва ли ще са достоверни.
В добавка сръбската инфо. агенция се каза ТАНЮГ, а Югослявия вече я няма, но на никого това не му прави впечатление. Промитите сърбославски мозъци още си мечтаят за Велика Сърбия или в краен случай Титова Югослявия, а новият им президент само изразява народнта воля. Точно по този начин нашата популация си мечтае в минало време за Татова НРБ, а нашето Слънчице не пропуска да обърне внимание колко добре сме си били....
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
Те не ме интересуват. Аз знам за това, защото познавам хора от Украйна, които имат проблеми с разминаването на имената от паспорта с тези от свидетелството за раждане, дипломи и други документи.
За тези, които не я познават - това ще е въз-интересно четиво.
Достатъчно е да се прочете увода към немското издание - и става кристално ясно, че това което се повтаря от ЕС просто не се е случило по този начин. Сърбите са такива каквито са - но и фактите са си факти. От тази книга може да се научат много неща - не на последно място за ЕС ...
Той наскоро каза, че и Вуковар е сръбски град, не е зле и там да се поровят малко сърбофилите и да пуснат филмчета за оправдание. Лошото е, че има записи от англиски кореспондент на които се чува:"Slobodane, Slobodane, šalji nam salate, biće mesa, biće mesa, klaćemo Hrvate!" - Прати ни салата, месо има, месо има,колиме хървати.
Стандартно за сърбите битката е била 3ш 000 сърби срещу 1800 хървати...
Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм
До коментар [#22] от "focusnik":Я пак повтори онази част,където 50%от косоварите бягали в Сърбия!!Я се прекръсти на "вицаджия",това "фокусник" не ти отива
Сърбите с тяхния Велико-сръбски шувинизъм получиха точно това което заслужаваха. Те винаги са причинявали нестабилност на Балканите.
Заради Сърбия започват:
1. Сръбско-Българската война
2. Междусъюзническата
3. Първата световна война
След разпада на Югославия (на която сърбите гледаха като на Велика Сърбия, а не като на федерация) се почват пак воини:
1. Със Словения
2. С Хърватско
3. С Босна
4. С Косово
Никакъв ЕС за тях - докато не си оправят бакиите, признаят и се разкаят за престъпленията които натвориха през последните 100 години.
Какъв евреин?? Воината започва след убийството на Франц Фердинант. Убиеца е Гаврило Прицип - сърбин, атеист. Организатора е генерал Драгутин Димитрияевич, шефа на сръбското военно разузнаване, с участието на негови подчинени.
[quote#11:"yanne"]Отмъщението ги настига ,макари и със сто години закъснение.
[/quote]
Фактологически разбира се си прав, но злорадството в случая е нездраво (макар и аз инстинктивно да го споделям) защото ние наистина ГУБИМ от проблемите в Сърбия, като техни съседи. Помислете само колко различно би било всичко, ако Сърбия беше една Чехия? Нямаше да има ембарго, което създаде в голяма степен мафията у нас; почти всички знакови убийства в България са извършени от сърби или от хървати, все 'партньори' около юго-ембаргото. Сърбия от друга страна е най-прекият ни път към Европа, но търговците не го ползват, защото е по-евтино и безопасно да обиколиш през Южния полюс, вместо да плащаш на корумпирани ченгета на всеки сто метра. Ако сърбите бяха по-богати и по-малко луди вероятно щяхме да печелим повече от техни туристи също така. Да не говорим за бежански напливи и т.н, нещо от което успяхме да се отървем донякъде, но не ни беше и още не ни е гарантирано.
А като цяло сръбският шовинизъм превърна целите Балкани в синоним на барутен погреб и това е струвало на всички страни съвсем конкретни загуби, под формата на пропуснати ползи от инвестиции!
Така че да - каквото повикало такова се обадило по отношение на сръбската абсурдна политика, но ние не спечелихме от това, да не се заблуждаваме...
[quote#32:"ventsy"]Какъв евреин?? Воината започва след убийството на Франц Фердинант. Убиеца е Гаврило Прицип - сърбин, атеист[/quote]
Gavrilo Princips, Jewish Inspired Anarchist
Who was the Anarchist Follower of Emma Goldman, Jewish Leader & Founder of the World Anarachist Movement;
In Yugoslavia, the home of World War One, where Gavrilo Princeps who was a Jewish Inspired Anarchist suffering from fatal tuberculosis in Sarajevo shot the son of Archduke Ferdinand and plunged millions of white boys to their untimely deaths
The immediate cause of World War I was the assassination of Archduke Franz Ferdinand, heir to the throne of the Austro-Hungarian Empire. His assassin, Gavrilo Princep (Gabriel Prinzip), was “a progeny of Freemasonry.” Ferdinand knew that his life was in danger and had commented that the Freemasons had resolved to kill him. The Serbian Lodge Narodna Odbrana, in alliance with the Crna Ruka, organized the assassination.The Jews of Salonika and the Committee for Union and Progress were involved in the assassination. The Serbian cabinet, King Alexander, the Russian Minister Hartwig, and the Russian military attache Artmanov knew about the plot to assassinate Ferdinand.
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
Европа участва в незаконна агресия срещу Сърбия и сама упражни геноцид над сърбите.
Затова европейците никога и при никакви обстоятелства няма да се съгласят да релативират случилото се в Сребреница.
Те са гузни и ще пръскат слюнки и сополи вечно само и само да намерят някакво морално оправдание.
Това, което правят НАТОВЦИ в Афганистан, това което правиха УСА в Ирак не е Геноцид, но това което стана в Сребреница е геноцид.
Старата тактика с двойният аршин.
А определението за геноцид европейците не ги интересува, те го тълкуват както им е изгодно.
Нищо ново под слънцето.
[quote#2:"bmw_fan"]Мюслитата са вече навсякъде![/quot
Достатъчно е да си видиш резултата.Прибавят се и комунетата.
Те са съюзници от едно предно правителство.Много им утива един до друг.
Не знам от къде ги четеш тея работи, ама "Jewish Inspired Anarchist" , не означава че той е евреин. Текста които цитираш, просто казва че Прицип е бил вдъхновен от лидера на анархисткото движение.
Принцип е искал да стане член на "Църна рука", но не е бил приет понеже бил физически слаб. Между другото, в "Църна рука" източно православието е доста добре застъпено - членовете са се клели на кръст като българските революционери.
Така че тея приказки за евреи и масони са пълни глупости.
[quote#31:"Дива селянка"]ПСВ я подпалва евреин.[/quote]
По печените антисемити от тебе го казват с повече стил.
"ПСВ е подпалена от евреиски фамилии".
тая бурка симпатия ли означава или просто моден аксесоар...
да не се натресеш в някои руски театър опасана с бомби...
Интересно,кога ли най-после Европейският съюз ще признае за геноцид убийствата на деца,жени и старци с умни бомби при бомбандировките в бивша Югославия и докога ще се отлагат делата срещу истинските виновници за трагедията на югославските народи/както и за заразяването на балканите с обеднен уран/-Клинтън и цялата му кохорта от европейски марионетки,както и срещу нашите подлизурковци,направили "цивилизования" избор…В една от книгите си,Ноам Чомски цитира документ от Кисинджър до Никсън или обратно в който се заповядва в Камбоджа да се бомбандира"всичко което се движи,всичко което пълзи…"и сам,видял през живота си какво ли не,остава изненадан от пълното мълчание на"общественото мнение",на този най-ярък пример на геноцид в историята на света/включително и мълчание от известните на всички ни хуманисти/,и после задава реторичният въпрос,какво щеше да стане ако се откриеше такъв документ от Милошевич/още беше жив/,до Младич да речем...Но,както се казва,"Vae viktis"...
[quote#35:"dnewnik"]Това, което правят НАТОВЦИ в Афганистан, това което правиха УСА в Ирак не е Геноцид, но това което стана в Сребреница е геноцид.
Старата тактика с двойният аршин. [/quote]
Сребреница не може да се сравнява с Ирак или Афганистан. НАТО убива хора участници във въоръжена съпротива - тези хора поставят бомби, нападат конвои и прочее.
Когато има цивилни жертви, това обикновенно е случайно, а не умишлено - бомба паднала не където трябва, или пък заблуден куршум.
Случаите на умишлено убийство на цивилни, не са системни и не са санкционирани от НАТОвското командване.
В случая със Сребреница, на сръбските воиници им е заповядано да съберат всички мъже и момчета между 15 и 65 години и да ги разстрелят. Тази заповед идва директно от Милошевич по коммандната верига.
Както и друг път съм писал, имам чувството,че цялата история на православните балкански народи/особено нашата/ е едно непрестанно и безкрайно затъпяване...Толкова ли сме плиткоумни,че не можем да видим очевидното-че всички чужди нашествия са успявали тогава,когато на балканите сме се избивали като диваци помежду си,и са се проваляли тогава, когато сме били единни/само веднъж,за щастие на враговете ни…/-нещо което го е разбрал още хан Тервел и за съжаление май никой друг балкански политик след него...Колкото и да ми е неприятно, четейки из нета разни безумия/като предното/, и слушайки нашите политически „гурута”,ща не ща ,ще трябва да призная,колко точен е бил австро-унгарския външен министър Гюла Андраши-„източните съседи на Австрия са диви индиянци,към които трябва да се отнасяш като с необяздени коне-с едната ръка да им предлагаш сено а с другата да въртиш камшик и да ги удруш” и още по точно „българският цар!!! Фердинанд-„Българският народ”тази долна раса,с която нямаме нищо общо, по неговите думи”е крава, която трябва да доиш до изтощаване…”Е, как да отречеш после,че всички балкански народи си заслужаваме участта си,щом позволяваме на разни задокеански варвари и техните малоумни балкански /най-вече български/ подлоги,преследвайки неоколониалните си интереси/за което не бива да им се сърдим/, толкова лесно да ни манипулират и настройват едни срещу други…И разберете най-после,сръбско-българск война никога не е имало,имало е безбройни войни между владетелите на двете държави,който никога,както и днес, особено в България, не са имали нищо общо с народите които са управлявали/по точно,издоявали/,а са били чужди отрепки и марионетки.Жалко ,че има идиоти които още не са разбрали тази толкова очевидна истина,но явно си заслужаваме участта,щом сме толкова тъпи и безмозъчни същества...
До коментар [#37] от "ventsy":
Не е бил евреин, но дори и да е бил, това няма никакво значение.
Старият и инфалтилен император на Австро-Унгария е знаел много добре, че обявявайки война на Сърбия, Русия ще се намеси, понеже са имали договори за помощ и традиционни отношения от типа: слаб, но агресивен скоклю с висок глас - як и муден, донякъде бавнозагряващ батко закрилник.
Намесли ли се Русия, се включва и Гермнания, понеже също има договири с Австро-Унгария, което пък окончателно въвлича и Фрнация, пак поради същата причина - договори с Русия.
Верижна реакция, която този тъпанар Франц Йозеф 2 е предизвикал с необмислените си действия.
Добре, дори да приемем че е евреин (а той не е), това не променя факта, че убийството е организирано от Сръбски военни и е целяло създаването на велика Сърбия.
До коментар [#41] от "ventsy":
Убиването на цивилни, за да се уплашат останалите живи е открай време практика във военната доктрина на янките.
Да си чувал за Нагазаки или Хирошима.
Вярное, че тази доктрина е валидна не само за УСА армията.
Не бъди наивен със случайностите.
[quote#39:"lynardS"]да не се натресеш в някои руски театър опасана с бомби... [/quote]
Глей си работата. И да се натреса ОМОН мен ще думнат ,ако не съм по-бърза от тях...
А ти по-добре прочети ей това преди да ми говориш за Сребреница и геноцид.
Военни престъпления-да- от двете страни. Сърбите са били далеч по -цивилизовани и по чисти от другите, но това е друга тема.
Двоен аршин-несъмнено.
Несъмнени са усилията да се оправдае политиката на САЩ и НАТО спрямо Сърбия -тогава и после чрез Хага, със задна дата...
[quote#42:"dukatinche"],но явно си заслужаваме участта,щом сме толкова тъпи и безмозъчни същества...[/quote]
[quote#42:"dukatinche"]Толкова ли сме плиткоумни,че не можем да видим очевидното[/quote]
[quote#42:"dukatinche"]”Е, как да отречеш после,че всички балкански народи си заслужаваме участта [/quote]
[quote#42:"dukatinche"]и техните малоумни балкански /най-вече български/ подлоги,[/quote]
[quote#42:"dukatinche"]И разберете най-после,сръбско-българск война никога не е имало,[/quote]
[quote#42:"dukatinche"]нещо което го е разбрал още хан Тервел и за съжаление май никой друг балкански политик след него.[/quote]
Дори не подозираш колко си прав..100% гениални обобщения.
Видял си истината ясно - като в огледало.
Относно „случайните” убийства на цивилни от натовските армии прочетете Чомски,Шосудовски,Гор Видал и много други...Чудното е, че все още/надявам се да не е за дълго/,има хора които търсят в действията на западните вандали и варвари някакви принципи и идеали,и заслужено сами правят себе си за посмешище....
Gavrilo Princip, a Bosnian Jew nationalist, assassinated Archduke Franz Ferdinand of Austria, on June 28, 1914 – which became one of the several causes of WW I, resulting in the death of over 40 million civilians
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
[quote#47:"Дива селянка"]Глей си работата. И да се натреса ОМОН мен ще думнат ,ако не съм по-бърза от тях...[/quote]
Не си . Даже ще им направиш кефа.
Като им обясниш че си комунистка и антисемитка и с бурка и и ще ахнат...
Сърбите много добре са знаели какво ще стане след тази огромна провокация. Също така е ясно, че великите сили са имали сметки за разчистване помежду си. Но факт е че това убийство води до началото на войната.
[quote#42:"dukatinche"]И разберете най-после,сръбско-българск война никога не е имало,имало е безбройни войни между владетелите на двете държави,който никога,както и днес, особено в България, не са имали нищо общо с народите които са управлявали/по точно,издоявали/,а са били чужди отрепки и марионетки.[/quote]
След Съединението, Сърбия напада България. Младата Българска армия липсва команден състав - руските офицери са изтеглени от БА в знак на протест.
Батемберг обявява:
"Всеки българин, способен да носи оръжие, да дойде под знамената да се бие за своето отечество и свобода, за защита на земята ни от нахлуването на нападатели"
Българския народ масово се включва във войната и побеждава. Така че Българския народ се е бил против Сърбия и е победил.
До коментар [#50] от "Дива селянка":
Ужким евреите били терорости, пък Лео Троцки беше думнат от едни бивш семинарист грузинец.
Виж , за убийството на може би най-умният руски реформатор живял след цар Петър 1 си права, убиецът му е бил асимилиран евреин.
Глобализация ,разбираш ли.. европейка първа класа. Ами ако си призная ,че съм и обратна..хо-хо-хо.... и сръбските националисти с удоволствие ще ме думнат... добре ,че бат Аркан е по-мъртъв от всякога....
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
Мисля че бях пределно ясен-войните се водят от царете и кралете ни,които са чужди протежета,а ние сме пушечното им месо...Прочети първо "съвети към сина"на цар Фердинанд и тогава всичко ще ти стане пределно ясна.Но явно неоколониалната пропаганда,основаваща се на принципа "devide et impera"е постигнала забележителни резултати...И как после да не си заслужаваме незавидната участ...
До коментар [#52] от "ventsy":
Строго погледнато Гаврил Принцип си е чист босненски сърби от Босанско Грахово.
Ако сме в 1905г. и брат или син на султана отиде на посещение в гр. Кавала и бъде убит от местен българин, значи ли това , че Османската империя трябва да обяви война на България.
До коментар [#42] от "dukatinche":"...И разберете най-после,сръбско-българск война никога не е имало.."- ПРЕДЛАГАМ да се учреди награда за или поне да се отбелязва бисер(тъпизъм) за деня и това да е първия лауреат!......
[quote#42:"dukatinche"]-нещо което го е разбрал още хан Тервел и за съжаление май никой друг балкански политик след него...[/quote]
Боже това е цитата на годината.Не мога да му се нарадвам.
Трябваше да е в туитър..
Хан Тервел...
Благодаря!!!Само ще добавя че междусъюзническата война се е смятала за един от най големите успехи на Австро-Унгарската външна политика...И после как да не ни смятат за заслужаващи камшик малоумни диви индианци....
[quote#60:"ventsy"]Изпозванет на атомно оръжие срещу Япония не оправдава[/quote]
Ти пък .Не оправдава .
не знаеш ли- ядрената бомба е измислена от евреи и хвърлена над японците по евреиска заповед с евреиски пилоти от евреиски самолет консруиран от евреи. Защото японците са антисемити.
До коментар [#45] от "dnewnik":
Да си чувал за Нагазаки или Хирошима.
Вярное, че тази доктрина е валидна не само за УСА армията.
Не бъди наивен със случайностите.
............
Хирошима и Нагазаки са вдигнат пръст отправен към Сталин.
На 06.08 и на 09.08 са бомбандирани, а точно по това време Червената армия тръгва да окупира Китай в рамките на "Манджурската опреция" започнала на 09.08.
С други думи САЩ са искали да принудят Япония да капитулира по-бързо, а не когато Квантунската им армия е победена по-късно. Това дава резултати в Ялта. Япония отстъпва територии на СССР, възниква подялбата на Корея и тн.
Благодаря, ако си искрен, но вече е късно,предложен съм по-рано за тъпак на деня...Колкото до хан Тервел,помощта му за отблъсквате на арабите,се припомняла много често в испанската историография...Да се надяваме че компетентните умници ще се сетят защо...
[quote#65:"СДС"]ервената армия тръгва да окупира Китай в рамките на "Манджурската опреция" започнала на 09.08. [/quote]
Червената армия влиза в окуиран от Японската империя Китай по силата на съюзническите си задължения, потвърдени на срещата в Ялта. Ядрен удар вече е имало, обаче в Северен Китай и Северна Корея има около 1 млн японски войници.
Технически погледнато е така. Факт е обаче, че в заговора са участвали сръбски военни. След като Австро-Унгария дава ултиматум на Сърбия, сръбски воиници преминават границата, което води до започване на военните действия. Тоест, Сърбия пряко или коственно подкрепя извършения акт.
Същата работа стана в Афганистан. След 9/11 САЩ дадоха ултиматум на талибанското правителство - да им предаде бин Ладен, и лидерите на АлКайда. Талибаните не го приеха и стана война.
До коментар [#70] от "EREBUS":
[quote#70:"EREBUS"]Подценяванто на сърбите има традиционно голяма цена ![/quote]
Например?
Аз бих казал че собственото им надценяване има традиционно голяма цена - за самите тях.
Уф, наистина, най-накрая трябва да има точно определение що е то "геноцид". За да бъдем наясно за какво говорим. Лично на мен ми се ще понятието да е по-тясно, да включва например Геноцида срещу арменците, Холокоста, престъпленията на режима на Пол Пот, Голодомора.
В Средреница има клане. Ужасяващо, кърваво, противно. Но лично на мен не ми се връзва с понятието "геноцид", най-малкото, защото се визира отделен случай. Ако случаят "Сребреница" се включи под общия термин "Геноцид в Босна" е ОК. Но така някак понятието за геноцид девалвира.
Да се изясня по-директно. Геноцид в Босна има, и клането в Сребреница е боже би най-кървавата и мрачна, но не единствената съставляваща геноцида.
По същия начин и що се отнася до България. Според мен Баташкото клане е само част от един доста по-мащабен геноцид, извършван и на много други места, и в много други времена, една зловеща страница от цялостния летопис на османския геноцид в България.
Говоря за понятията. За това, че трябва да се уточнят. Бих приел всяко едно друго разбиране, стига да ни помогне да се разбираме.
Проблемът е, че международната общност все още не е определила юридически какво именно е това геноцид.
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
[quote#74:"Гилгамеш"]Уф, наистина, най-накрая трябва да има точно определение що е то "геноцид". За да бъдем наясно за какво говорим[/quote]
Благодарим за труда.Но моля те да се ориентираш към актуалното ниво на спора.
Тук се приема че щом нещо е направено от американците и наи общо западняците е геноцид.Ако е от другите/напр. сърби руснаци/ не е.И недеи да убеждаваш никого в противното - чисто хабене на нерви.
Няма какво да се ориентирам към актуалното ниво на спора. Аз мога да споря само по един начин - с аргументи - предубеждения и лозунги не ме засягат. Има ги и от двете страни. А в случая аз даже не влязох в спор, просто исках да си изясним понятията.
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
Приятел, това че е успех на австромаджарите не означава ,че българи и сърби отбиват номера във войната! Прочети за отношението на сърбите към българите по време на Кара Георги, на Обренович, на войните им с османлиите,прочети и се запознай с доктрината Гарашанин, виж там какво правят в Македония от втората половина на 19в. и до сега и пак пиши!
То има някакво мъгляво, в Уики можеш да го видиш. Но ако се спази сега уж работещото, то клането в Сребреница може да се определи като геноцид, но може да се определи за такъв и някое клане, дето е взело "едва" 50 жертви. А не се определя... Защо кланетата в селата около Вуковар и Сараево не се определят като геноцид? Тъкмо защото понятието се девалвира.
Касапницата в Сребреница е част от един геноцид. По същия начин - избиването на евреите в Освиенцим не трябва да се определя като отделен геноцид. Това си е част от геноцида, наречен Холокост.
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
До коментар [#76] от "Гилгамеш":
Ама не се ядосваи.Прочети 42 първо .Виж с кого спориш...Запознаи са с хан Тервел..
Иначе си прав - но накрая ще стане така че все едно си приказваш сам...
Геноцидът (от гръцки:γενο - род, племе и латински:caedo - убивам) е целенасочено и систематично унищожаване, частично или пълно, на дадена национална, етническа, расова или религиозна група посредством:
убийство на членовете на тази група;
тежко физическо или психическо увреждане на членовете на групата;
насилствено възпрепятстване на тяхното възпроизвеждане;
причиняване на каквито и да е тежки условия за живот, с цел унищожаването, изцяло или частично, на тази група;
насилствено отнемане на деца от една група и прехвърлянето им в друга група.
Международната общост не е приела официално определение по политически причини - за да не се окаже че някоя страна или нейните съюзници са го извършили.
Сребреница отговаря точно на определението. Целенасочено и системно - заповедите идват по командната верига от Милошевич. По целенасочено и системно от това здраве му кажи.
Пък и още не споря с никого. Сократ, който се приема като един от най-видните спорещи, е настоявал първо да се изяснят термините, за да може наистина да има спор. Иначе е Вавилонска кула: "Едно си баба знае, едно си баба бае".
Спори се с аргументи. Термините са част от аргументите. Затова и трябва предварително да бъдат уточнени. Дет се вика, за да говорим на един език.
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
Това определение което дадох, е прието за официална дефиниция на геноцид от ООН (резолюция 260 - 9 декември 1948). Същата дефиниция се изпозва от международния криминален съд.
Друг е въпроса че ООН обикновенно не се произнася кое е геноцид и кое не в следствие на политически спънки.
Омръзна ми да повтарям едно и също-народите са едно,управляващите/най-чесо надценяващи собствения си ръст чужди протежета/,нещо съвсем друго...Но явно говорим на различни езици и губим времето на хората в безполезни спорове и ги отклоняваме от темата...Въпросът е докога убийството на цивилни от загубилите войната ще се смята за геноцид а от победителите/в пъти повече/ ще се премълчава и игнорира...Чао
До коментар [#33] от "sidyart":Ако Сърбия беше Чехия-да губим,но за съжаление Сърбия не е Чехия и никога няма да бъде,поне като манталитет.Ако Сърбия беше Чехия,никога нямаше да започне война срещу своите братя в Босна и Хърватско,и нямаше да има югоембарго,за което пишеш.Точно защото Сърбия не е Чехия имаше юговойна.Чехи никога не биха направили зверствата в Македония,в Босна и Косово и Хърватска.Представи си,че Тито и Сталин се бяха разбрали и България беше влязла в състава на Югославия,тогава щеше да се лее кръв и тук,не се съмнявай-сърбите със същата охота,с която избиваха хървати и босняци,щяха да избиват и нас.Зтова не съжалявам за сегашното им положение.Май за съжаление албанците ще излязат най-доброжелателни към нас.Всички други ни мразят и презират,особено сърбите и гърците.Парадокс е,че имаме много сърбомани и гръкомани,но е факт.Просто тук са Балканите,а не Централна Европа,и ако изградим нашата инфраструктура и подобрим позициите си в региона,то това ще стане за сметка на нашите съседи,няма как иначе да стане.
До коментар [#32] от "ventsy":За селянката за всичко са виновни евреите,но в същото време тя не харесва и арабите,но пък обича сърбите и гърците и харесва маанета и особено сръбски ултра-меха-хипрер фолк..
Да, обаче тази дефиниция видимо не работи. И има огромна нужда от преработка. Това ми беше и основната идея. Да се признае геноцид в Сребреница означава в съседните села да не бъде признат такъв. Затова по-точното понятие, в рамките на сега съществуващите определения е - Геноцид в Босна.
БТВ, ние говорим за Геноцид срещу арменците. Ти знаеш ли имената на селата и градчетата с най-жестоките кланета? Не? Ами същото е. Затова и мисля, че отнасянето на понятието "геноцид" до конкретен случай, конкретно селище и т.на, само го размива.
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
Явно си прочел само първите 2 реда. За теб ще повторя:
"Геноцидът е целенасочено и систематично унищожаване, частично или пълно, на дадена национална, етническа, расова или религиозна група"
Босненците са принудително изселвани, и в много случаи и избивани, за да се прочисти територията на сегашната "Република Сръбска" и в нея да останат само сърби, като по този начин се гарантира че тази територия ще се пресъедини към Сърбия.
Това е било решено от Милошевич и е била дадена заповед на армията да извърши тези неща (влючително и кланетата).
[quote#94:"ventsy"]Босненците са принудително изселвани, и в много случаи и избивани, за да се прочисти територията на сегашната "Република Сръбска" и в нея да останат само сърби[/quote]
Именно! Т.е геноцидът е това, което е мащабно и повсеместно,у а Сребреница е само част от всичкото. БТВ, това и твърдя във всеки пост, ама ти майяя не четеш задърбочено.
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
Добре, нека да говори за "акт на геноцид извършен в Сребреница".
Сребреница е нарицателно, защото е най-известния и най-брутален пример за геноцид извършен през тази война, но далеч не е единствения такъв акт - Зворник, Сански Мост, Приядор ...
До коментар [#96] от "voltaire":
На първо място, геноцидът е мащабно и повсеместно действие. Пиша го вече за 10 път и спирам.
То е като да отделиш Сталинградската битка или Десанта в Нормандия от цялостния контекст на Световната война.
Не става. Със сегашното определение всъщност излиза, че геноцид е имало само в Сребреница. Ами не е само там. Там е най-покъртително... Уф, вече не зная кой е тъп, но един от двамата ни е, категорично.
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
bmw_fan
Рейтинг: 392 НеутралноЕвала!!!!
Не всички, които слушат чалга са простаци, но всички простаци слушат чалгаbmw_fan
Рейтинг: 392 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
На повечето европейски държави им липсва много президент (министър председател)-националист
Мюслитата са вече навсякъде!
Боно Нончев
Рейтинг: 616 Любопитно[quote#2:"bmw_fan"]На повечето европейски държави им липсва много президент (министър председател)-националист [/quote]
И докъде я докараха сърбите с техните националистически министър-председатели? Загубиха не само западна Югославия, ами и Черна гора, че и Косово...
Нелсън Мандела
Рейтинг: 1423 ВеселоЗа пореден път личната облага и съмнителна политичекса кариера ще пратят балканска държава в задънена улица.
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!Явно още доста соли и бой има да ядат сърбите, докато разберат, че без да променят мисленето не стават за ЕС
Вени Марковски
Рейтинг: 726 ВеселоЛошото е, че в България не се гледа "РТ" (rt.com) - руската държавна телевизия, но на английски език. В нея води предаване и Джулиан Асанж (да, онзи от Уикилийкс).
Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.Ако се гледаше, можеше да видите онзи ден интервюто с г-н Николич, в което той обяснява в прав текст, че Сърбия е като къща с две врати - едната, отворена на изток, а другата - на запад. И че за това дали Сърбия иска да стане член на ЕС, ще трябва да има референдум. Който - пак по думите му - така или иначе щял да е след много години, когато приключат преговорите. Уж като в Хърватия. С малката разлика, че за Хърватия нещата приключиха и тя ще е съвсем скоро член на ЕС.
Нещата хич не са розови за сърбите, а с Николич за президент има шанс цветовете да потъмнеят още повече... Което явно е и причината да не строим магистралата до Ниш
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
SSmart
Рейтинг: 763 ВеселоДо коментар [#3] от "pi314_":
Дай, боже и още!
Нелсън Мандела
Рейтинг: 1423 Любопитно[quote#5:"Вени Марковски"]Сърбия е като къща с две врати - едната, отворена на изток, а другата - на запад.[/quote]
... т.е. точно което и нашето Гоце бълбука всеки път, когато му дадат ефирно време. Лошото за сърбите е, че студента дойна свърши и вече и Тито не може да им помогне 
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!...
а мечтата на сърбина е да е митничар и да взима по някоя пара за да минеш от там
Вени Марковски
Рейтинг: 726 РазстроеноА по твърденията му, че в Сребреница не е имало геноцид... Жалко е, че на Балканите така и не се намери лидер, който да поеме отговорността за каквото и да е от извършеното. Няма виновни в Гърция за кризата (нали знаете - виновни са немците!), няма виновни за кризата у нас през 96-97, нито пък за зверствата на комунизма. Няма виновни в Македония, нито в Сърбия. За нищо от случилото се през последните десетилетия няма виновни. Разбира се и Тито не е виновен за нищо, затова името и портретите му още висят по улиците в Македония. И Милошевич за нищо не е виновен. В Косово не е имало далавери, а в Черна гора случайно са се появили руските инвеститори...
Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.wre501051215
Рейтинг: 2422 НеутралноДо коментар [#3] от "pi314_":Сърбия се сви до границите си от преди 100 години,а можеше да присъедини източна Босна и да запази Черна Гора и Косово,ако си бяха изиграли добре картите.Ако се бяха разделили мирно,както в Чехословакия.Но сръбския шовинизъм е безграничен и самоунищожителен,а на сърбофилите ще кажа само едно-пожелавам Ви да отидете в Сърбия и да усетите сръбската любов към българите върху гърба си.Може и да питате някой българин от Западните Покрайнини.Чувал съм за такива извращения в училищата там върху нашите българчета,които са се случвали само преди 15-тина години,че изпитвам голямо задоволство от днешната сръбска глупост.Те ще се затрият,както са започнали.Отмъщението ги настига ,макари и със сто години закъснение.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Diva
Рейтинг: 514 НеутралноНямало е разбира се.
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)wre501051215
Рейтинг: 2422 НеутралноДо коментар [#5] от "Вени Марковски":Сърбия отдавна не е къща с 2 врати(такава беше през студената война,но тя свърши преди повече от 20 години).Днес Сърбия е един проруски анклав в западната част на полуострова ни.С изграждане на подходяща инфраструктура,която ще заобиколи Сърбия и отклони трафика от Близкия Изток от България през Румъния,значението на Сърбия ще става все по-малко.За миналата година трафикът през Сърбия е намалял с 20% ,а още не сме отворили моста на Видин.Така,че мечтата на Сърбия като балкански митничар ще бъде взе по-невъзможна.Само едни македонци,ама от античките, останаха да им се хващат на фантасмагориите..
Diva
Рейтинг: 514 НеутралноДо коментар [#10] от "Вени Марковски":
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)Нямало е и Народен със след 09.09. 1944 г. Нямало е и Възродителен процес в БГ.
wre501051215
Рейтинг: 2422 НеутралноДо коментар [#10] от "Вени Марковски":А за Македония-тя е последната оцеляла югорепублика(а не Сърбия),нормално е!Много пъти съм казвал,че БЮРМ трябва да приеме името Бивша Югославска Република,без да включва думата"Македония " в името си.Това хем ще отговаря на истина,хем и гърците ще са доволни,хем и ние,защото в тази р.Македония освен народните песни по сватбите,нищо македонско не е останало,всичко е югословенско...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
focusnik
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#16] от "Дива селянка":
Така наречения "възродителен процес" е нормална практика в стрени, били под чуждо владичество. Само преди 10-15 години в Украйна смениха имената на всички с руски и български имена. При смяна на поспорта, получаваш нов паспорт с друго име. Например бил си Николай, ставаш Микола.
Аз не съм чул някой да е възразил до момента, нито в България, или по света. Само руснаците възразиха, но от ЕС им казаха, че това е вътрешна работа на Украйна.
Така, че промяната на имената явно е добра европейска практика
Diva
Рейтинг: 514 Неутрално[quote#19:"focusnik"]но от ЕС им казаха, че това е вътрешна работа на Украйна[/quote]
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)Именно. Ние европейци ли сме или лукова глава. Никакъв възродителен процес не е имало. Имало е цивилизационен процес. Европски.
Diva
Рейтинг: 514 НеутралноДо коментар [#19] от "focusnik":
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)А тези дето се извиняваха за възродителен процес по парламенти и директно в Търкиша- да се хакнат в кауша за изповядване на неевропейски ценности.
focusnik
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#10] от "Вени Марковски":
Вени, ти мислиш логично. Кажи, сърбите ли са основната причина за бежанския поток от Косово? Те се разпределят така преди бомбандировките : по около 12,5% в Македония и Албания, 25% в Черна гора и 50% в СЪРБИЯ!!!
Кой луд ще бяга при този, който го гони! Ако ти гори къщата, би ли влязал в съседната къща, ако и тя гори? Едва ли.
Когато изводите се правят на основа на ограничена и селектирана информация, колкото и правилно да разсъждаваш, изводите ти едва ли ще са достоверни.
Нелсън Мандела
Рейтинг: 1423 ЛюбопитноВ добавка сръбската инфо. агенция се каза ТАНЮГ, а Югослявия вече я няма, но на никого това не му прави впечатление. Промитите сърбославски мозъци още си мечтаят за Велика Сърбия или в краен случай Титова Югослявия, а новият им президент само изразява народнта воля. Точно по този начин нашата популация си мечтае в минало време за Татова НРБ, а нашето Слънчице не пропуска да обърне внимание колко добре сме си били....
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!focusnik
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#21] от "Дива селянка":
Те не ме интересуват. Аз знам за това, защото познавам хора от Украйна, които имат проблеми с разминаването на имената от паспорта с тези от свидетелството за раждане, дипломи и други документи.
andiamo
Рейтинг: 470 НеутралноВсеки може - ако иска - да прочете издадената на немски език книга на Жерминал Чивиков "Сребреница - Основният Свидетел". В нея пише наистина доста изненадващи неща ...
Ето линк към цялата книга на налгийски:
http://www.scribd.com/koekude/d/45003051-Srebrenic
За тези, които не я познават - това ще е въз-интересно четиво.
Достатъчно е да се прочете увода към немското издание - и става кристално ясно, че това което се повтаря от ЕС просто не се е случило по този начин. Сърбите са такива каквито са - но и фактите са си факти. От тази книга може да се научат много неща - не на последно място за ЕС ...
toffeetwr
Рейтинг: 367 ЛюбопитноТой наскоро каза, че и Вуковар е сръбски град, не е зле и там да се поровят малко сърбофилите и да пуснат филмчета за оправдание. Лошото е, че има записи от англиски кореспондент на които се чува:"Slobodane, Slobodane, šalji nam salate, biće mesa, biće mesa, klaćemo Hrvate!" - Прати ни салата, месо има, месо има,колиме хървати.
Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть РусизмСтандартно за сърбите битката е била 3ш 000 сърби срещу 1800 хървати...
Nyama Znachenie
Рейтинг: 516 Неутралноhttp://www.srebrenica-report.com/defense.htm
http://www.kultura.bg/bg/article/view/15694
wre501051215
Рейтинг: 2422 ВеселоДо коментар [#22] от "focusnik":Я пак повтори онази част,където 50%от косоварите бягали в Сърбия!!Я се прекръсти на "вицаджия",това "фокусник" не ти отива
ventsy
Рейтинг: 470 НеутралноСърбите с тяхния Велико-сръбски шувинизъм получиха точно това което заслужаваха. Те винаги са причинявали нестабилност на Балканите.
Заради Сърбия започват:
1. Сръбско-Българската война
2. Междусъюзническата
3. Първата световна война
След разпада на Югославия (на която сърбите гледаха като на Велика Сърбия, а не като на федерация) се почват пак воини:
1. Със Словения
2. С Хърватско
3. С Босна
4. С Косово
Никакъв ЕС за тях - докато не си оправят бакиите, признаят и се разкаят за престъпленията които натвориха през последните 100 години.
Лилия Костова
Рейтинг: 624 НеутралноЕй, този има-няма го избраха и си показа рогата.
Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.За някои уроци трябват години и са мноооого мъчителни...
Diva
Рейтинг: 514 Неутрално[quote#29:"ventsy"]3. Първата световна война [/quote]
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)ПСВ я подпалва евреин.
ventsy
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#31] от "Дива селянка":
Какъв евреин?? Воината започва след убийството на Франц Фердинант. Убиеца е Гаврило Прицип - сърбин, атеист. Организатора е генерал Драгутин Димитрияевич, шефа на сръбското военно разузнаване, с участието на негови подчинени.
DirtyBastard
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#11:"yanne"]Отмъщението ги настига ,макари и със сто години закъснение.
[/quote]
Фактологически разбира се си прав, но злорадството в случая е нездраво (макар и аз инстинктивно да го споделям) защото ние наистина ГУБИМ от проблемите в Сърбия, като техни съседи. Помислете само колко различно би било всичко, ако Сърбия беше една Чехия? Нямаше да има ембарго, което създаде в голяма степен мафията у нас; почти всички знакови убийства в България са извършени от сърби или от хървати, все 'партньори' около юго-ембаргото. Сърбия от друга страна е най-прекият ни път към Европа, но търговците не го ползват, защото е по-евтино и безопасно да обиколиш през Южния полюс, вместо да плащаш на корумпирани ченгета на всеки сто метра. Ако сърбите бяха по-богати и по-малко луди вероятно щяхме да печелим повече от техни туристи също така. Да не говорим за бежански напливи и т.н, нещо от което успяхме да се отървем донякъде, но не ни беше и още не ни е гарантирано.
А като цяло сръбският шовинизъм превърна целите Балкани в синоним на барутен погреб и това е струвало на всички страни съвсем конкретни загуби, под формата на пропуснати ползи от инвестиции!
Така че да - каквото повикало такова се обадило по отношение на сръбската абсурдна политика, но ние не спечелихме от това, да не се заблуждаваме...
Diva
Рейтинг: 514 Неутрално[quote#32:"ventsy"]Какъв евреин?? Воината започва след убийството на Франц Фердинант. Убиеца е Гаврило Прицип - сърбин, атеист[/quote]
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)Gavrilo Princips, Jewish Inspired Anarchist
Who was the Anarchist Follower of Emma Goldman, Jewish Leader & Founder of the World Anarachist Movement;
In Yugoslavia, the home of World War One, where Gavrilo Princeps who was a Jewish Inspired Anarchist suffering from fatal tuberculosis in Sarajevo shot the son of Archduke Ferdinand and plunged millions of white boys to their untimely deaths
The immediate cause of World War I was the assassination of Archduke Franz Ferdinand, heir to the throne of the Austro-Hungarian Empire. His assassin, Gavrilo Princep (Gabriel Prinzip), was “a progeny of Freemasonry.” Ferdinand knew that his life was in danger and had commented that the Freemasons had resolved to kill him. The Serbian Lodge Narodna Odbrana, in alliance with the Crna Ruka, organized the assassination.The Jews of Salonika and the Committee for Union and Progress were involved in the assassination. The Serbian cabinet, King Alexander, the Russian Minister Hartwig, and the Russian military attache Artmanov knew about the plot to assassinate Ferdinand.
dnewnik
Рейтинг: 470 НеутралноЕвропа участва в незаконна агресия срещу Сърбия и сама упражни геноцид над сърбите.
Затова европейците никога и при никакви обстоятелства няма да се съгласят да релативират случилото се в Сребреница.
Те са гузни и ще пръскат слюнки и сополи вечно само и само да намерят някакво морално оправдание.
Това, което правят НАТОВЦИ в Афганистан, това което правиха УСА в Ирак не е Геноцид, но това което стана в Сребреница е геноцид.
Старата тактика с двойният аршин.
А определението за геноцид европейците не ги интересува, те го тълкуват както им е изгодно.
Нищо ново под слънцето.
lynyrdS
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#2:"bmw_fan"]Мюслитата са вече навсякъде![/quot
Достатъчно е да си видиш резултата.Прибавят се и комунетата.
Те са съюзници от едно предно правителство.Много им утива един до друг.
ventsy
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#34] от "Дива селянка":
Не знам от къде ги четеш тея работи, ама "Jewish Inspired Anarchist" , не означава че той е евреин. Текста които цитираш, просто казва че Прицип е бил вдъхновен от лидера на анархисткото движение.
Принцип е искал да стане член на "Църна рука", но не е бил приет понеже бил физически слаб. Между другото, в "Църна рука" източно православието е доста добре застъпено - членовете са се клели на кръст като българските революционери.
Така че тея приказки за евреи и масони са пълни глупости.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
lynyrdS
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#31:"Дива селянка"]ПСВ я подпалва евреин.[/quote]
По печените антисемити от тебе го казват с повече стил.
"ПСВ е подпалена от евреиски фамилии".
тая бурка симпатия ли означава или просто моден аксесоар...
да не се натресеш в някои руски театър опасана с бомби...
dukatinche
Рейтинг: 418 НеутралноИнтересно,кога ли най-после Европейският съюз ще признае за геноцид убийствата на деца,жени и старци с умни бомби при бомбандировките в бивша Югославия и докога ще се отлагат делата срещу истинските виновници за трагедията на югославските народи/както и за заразяването на балканите с обеднен уран/-Клинтън и цялата му кохорта от европейски марионетки,както и срещу нашите подлизурковци,направили "цивилизования" избор…В една от книгите си,Ноам Чомски цитира документ от Кисинджър до Никсън или обратно в който се заповядва в Камбоджа да се бомбандира"всичко което се движи,всичко което пълзи…"и сам,видял през живота си какво ли не,остава изненадан от пълното мълчание на"общественото мнение",на този най-ярък пример на геноцид в историята на света/включително и мълчание от известните на всички ни хуманисти/,и после задава реторичният въпрос,какво щеше да стане ако се откриеше такъв документ от Милошевич/още беше жив/,до Младич да речем...Но,както се казва,"Vae viktis"...
ventsy
Рейтинг: 470 Неутрално[quote#35:"dnewnik"]Това, което правят НАТОВЦИ в Афганистан, това което правиха УСА в Ирак не е Геноцид, но това което стана в Сребреница е геноцид.
Старата тактика с двойният аршин. [/quote]
Сребреница не може да се сравнява с Ирак или Афганистан. НАТО убива хора участници във въоръжена съпротива - тези хора поставят бомби, нападат конвои и прочее.
Когато има цивилни жертви, това обикновенно е случайно, а не умишлено - бомба паднала не където трябва, или пък заблуден куршум.
Случаите на умишлено убийство на цивилни, не са системни и не са санкционирани от НАТОвското командване.
В случая със Сребреница, на сръбските воиници им е заповядано да съберат всички мъже и момчета между 15 и 65 години и да ги разстрелят. Тази заповед идва директно от Милошевич по коммандната верига.
dukatinche
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#29] от "ventsy":
Както и друг път съм писал, имам чувството,че цялата история на православните балкански народи/особено нашата/ е едно непрестанно и безкрайно затъпяване...Толкова ли сме плиткоумни,че не можем да видим очевидното-че всички чужди нашествия са успявали тогава,когато на балканите сме се избивали като диваци помежду си,и са се проваляли тогава, когато сме били единни/само веднъж,за щастие на враговете ни…/-нещо което го е разбрал още хан Тервел и за съжаление май никой друг балкански политик след него...Колкото и да ми е неприятно, четейки из нета разни безумия/като предното/, и слушайки нашите политически „гурута”,ща не ща ,ще трябва да призная,колко точен е бил австро-унгарския външен министър Гюла Андраши-„източните съседи на Австрия са диви индиянци,към които трябва да се отнасяш като с необяздени коне-с едната ръка да им предлагаш сено а с другата да въртиш камшик и да ги удруш” и още по точно „българският цар!!! Фердинанд-„Българският народ”тази долна раса,с която нямаме нищо общо, по неговите думи”е крава, която трябва да доиш до изтощаване…”Е, как да отречеш после,че всички балкански народи си заслужаваме участта си,щом позволяваме на разни задокеански варвари и техните малоумни балкански /най-вече български/ подлоги,преследвайки неоколониалните си интереси/за което не бива да им се сърдим/, толкова лесно да ни манипулират и настройват едни срещу други…И разберете най-после,сръбско-българск
СДС
Рейтинг: 1305 НеутралноДо коментар [#37] от "ventsy":
nemo malus felix, minime corruptor.Не е бил евреин, но дори и да е бил, това няма никакво значение.
Старият и инфалтилен император на Австро-Унгария е знаел много добре, че обявявайки война на Сърбия, Русия ще се намеси, понеже са имали договори за помощ и традиционни отношения от типа: слаб, но агресивен скоклю с висок глас - як и муден, донякъде бавнозагряващ батко закрилник.
Намесли ли се Русия, се включва и Гермнания, понеже също има договири с Австро-Унгария, което пък окончателно въвлича и Фрнация, пак поради същата причина - договори с Русия.
Верижна реакция, която този тъпанар Франц Йозеф 2 е предизвикал с необмислените си действия.
ventsy
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#38] от "voltaire":
Добре, дори да приемем че е евреин (а той не е), това не променя факта, че убийството е организирано от Сръбски военни и е целяло създаването на велика Сърбия.
dnewnik
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#41] от "ventsy":
Убиването на цивилни, за да се уплашат останалите живи е открай време практика във военната доктрина на янките.
Да си чувал за Нагазаки или Хирошима.
Вярное, че тази доктрина е валидна не само за УСА армията.
Не бъди наивен със случайностите.
dobrich
Рейтинг: 1171 ВеселоДо коментар [#42] от "dukatinche":
.."сръбско-българска война никога не е имало"...Това ли е последната мантра? Ти ако го повториш това 100 пъти и може да видиш бог Кришна?
Diva
Рейтинг: 514 Неутрално[quote#39:"lynardS"]да не се натресеш в някои руски театър опасана с бомби... [/quote]
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)Глей си работата. И да се натреса ОМОН мен ще думнат ,ако не съм по-бърза от тях...
А ти по-добре прочети ей това преди да ми говориш за Сребреница и геноцид.
Военни престъпления-да- от двете страни. Сърбите са били далеч по -цивилизовани и по чисти от другите, но това е друга тема.
Двоен аршин-несъмнено.
Несъмнени са усилията да се оправдае политиката на САЩ и НАТО спрямо Сърбия -тогава и после чрез Хага, със задна дата...
http://liternet.bg/publish20/zh_chivikov/blaga.htm
lynyrdS
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#42:"dukatinche"],но явно си заслужаваме участта,щом сме толкова тъпи и безмозъчни същества...[/quote]
[quote#42:"dukatinche"]Толкова ли сме плиткоумни,че не можем да видим очевидното[/quote]
[quote#42:"dukatinche"]”Е, как да отречеш после,че всички балкански народи си заслужаваме участта [/quote]
[quote#42:"dukatinche"]и техните малоумни балкански /най-вече български/ подлоги,[/quote]
[quote#42:"dukatinche"]И разберете най-после,сръбско-българск война никога не е имало,[/quote]
[quote#42:"dukatinche"]нещо което го е разбрал още хан Тервел и за съжаление май никой друг балкански политик след него.[/quote]
Дори не подозираш колко си прав..100% гениални обобщения.
Видял си истината ясно - като в огледало.
dukatinche
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#41] от "ventsy":
Относно „случайните” убийства на цивилни от натовските армии прочетете Чомски,Шосудовски,Гор Видал и много други...Чудното е, че все още/надявам се да не е за дълго/,има хора които търсят в действията на западните вандали и варвари някакви принципи и идеали,и заслужено сами правят себе си за посмешище....
Diva
Рейтинг: 514 НеутралноДо коментар [#37] от "ventsy":
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)Ъхъ. Баш ти поВервах;
http://rehmat2.wordpress.com/2010/08/23/zionists-o
Gavrilo Princip, a Bosnian Jew nationalist, assassinated Archduke Franz Ferdinand of Austria, on June 28, 1914 – which became one of the several causes of WW I, resulting in the death of over 40 million civilians
lynyrdS
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#47:"Дива селянка"]Глей си работата. И да се натреса ОМОН мен ще думнат ,ако не съм по-бърза от тях...[/quote]
Не си . Даже ще им направиш кефа.
Като им обясниш че си комунистка и антисемитка и с бурка и и ще ахнат...
ventsy
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#43] от "СДС":
Сърбите много добре са знаели какво ще стане след тази огромна провокация. Също така е ясно, че великите сили са имали сметки за разчистване помежду си. Но факт е че това убийство води до началото на войната.
[quote#42:"dukatinche"]И разберете най-после,сръбско-българск война никога не е имало,имало е безбройни войни между владетелите на двете държави,който никога,както и днес, особено в България, не са имали нищо общо с народите които са управлявали/по точно,издоявали/,а са били чужди отрепки и марионетки.[/quote]
След Съединението, Сърбия напада България. Младата Българска армия липсва команден състав - руските офицери са изтеглени от БА в знак на протест.
Батемберг обявява:
"Всеки българин, способен да носи оръжие, да дойде под знамената да се бие за своето отечество и свобода, за защита на земята ни от нахлуването на нападатели"
Българския народ масово се включва във войната и побеждава. Така че Българския народ се е бил против Сърбия и е победил.
СДС
Рейтинг: 1305 НеутралноДо коментар [#50] от "Дива селянка":
nemo malus felix, minime corruptor.Ужким евреите били терорости, пък Лео Троцки беше думнат от едни бивш семинарист грузинец.
Виж , за убийството на може би най-умният руски реформатор живял след цар Петър 1 си права, убиецът му е бил асимилиран евреин.
Diva
Рейтинг: 514 ВеселоДо коментар [#51] от "lynardS":
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)Глобализация ,разбираш ли.. европейка първа класа. Ами ако си призная ,че съм и обратна..хо-хо-хо.... и сръбските националисти с удоволствие ще ме думнат... добре ,че бат Аркан е по-мъртъв от всякога....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
dukatinche
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#46] от "dobrich":
Мисля че бях пределно ясен-войните се водят от царете и кралете ни,които са чужди протежета,а ние сме пушечното им месо...Прочети първо "съвети към сина"на цар Фердинанд и тогава всичко ще ти стане пределно ясна.Но явно неоколониалната пропаганда,основаваща се на принципа "devide et impera"е постигнала забележителни резултати...И как после да не си заслужаваме незавидната участ...
СДС
Рейтинг: 1305 НеутралноДо коментар [#52] от "ventsy":
nemo malus felix, minime corruptor.Строго погледнато Гаврил Принцип си е чист босненски сърби от Босанско Грахово.
Ако сме в 1905г. и брат или син на султана отиде на посещение в гр. Кавала и бъде убит от местен българин, значи ли това , че Османската империя трябва да обяви война на България.
SSmart
Рейтинг: 763 ВеселоДо коментар [#42] от "dukatinche":"...И разберете най-после,сръбско-българск
lynyrdS
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#42:"dukatinche"]-нещо което го е разбрал още хан Тервел и за съжаление май никой друг балкански политик след него...[/quote]
Боже това е цитата на годината.Не мога да му се нарадвам.
Трябваше да е в туитър..
Хан Тервел...
ventsy
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#45] от "dnewnik":
Изпозването на атомно оръжие срещу Япония не оправдава по никакъв начин действията на сърбите.
dukatinche
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#58] от "SSmart":
Благодаря!!!Само ще добавя че междусъюзническата война се е смятала за един от най големите успехи на Австро-Унгарската външна политика...И после как да не ни смятат за заслужаващи камшик малоумни диви индианци....
Diva
Рейтинг: 514 НеутралноДо коментар [#55] от "lynardS":
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)И така да е.. те си знаят работата -няма аз да ги уча,я.....а относно другото;
геноцид обикновено върви заедно с думата ревизионизъм. Свиквай.
dobrich
Рейтинг: 1171 ВеселоДо коментар [#56] от "dukatinche":
.."царете и кралете"...По това време само Швейцария и Франция са били републики в Европа!
lynyrdS
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#60:"ventsy"]Изпозванет
Ти пък .Не оправдава .
не знаеш ли- ядрената бомба е измислена от евреи и хвърлена над японците по евреиска заповед с евреиски пилоти от евреиски самолет консруиран от евреи. Защото японците са антисемити.
СДС
Рейтинг: 1305 НеутралноДо коментар [#45] от "dnewnik":
nemo malus felix, minime corruptor.Да си чувал за Нагазаки или Хирошима.
Вярное, че тази доктрина е валидна не само за УСА армията.
Не бъди наивен със случайностите.
............
Хирошима и Нагазаки са вдигнат пръст отправен към Сталин.
На 06.08 и на 09.08 са бомбандирани, а точно по това време Червената армия тръгва да окупира Китай в рамките на "Манджурската опреция" започнала на 09.08.
С други думи САЩ са искали да принудят Япония да капитулира по-бързо, а не когато Квантунската им армия е победена по-късно. Това дава резултати в Ялта. Япония отстъпва територии на СССР, възниква подялбата на Корея и тн.
lynyrdS
Рейтинг: 418 НеутралноХан Тервел къде е ?
да пише нещо че ми стана скучно.
Че някои си умират за лекции по история. Науката - домашно хоби.
dukatinche
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#59] от "lynardS":
Благодаря, ако си искрен, но вече е късно,предложен съм по-рано за тъпак на деня...Колкото до хан Тервел,помощта му за отблъсквате на арабите,се припомняла много често в испанската историография...Да се надяваме че компетентните умници ще се сетят защо...
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 726 Неутрално[quote#65:"СДС"]ервената армия тръгва да окупира Китай в рамките на "Манджурската опреция" започнала на 09.08. [/quote]
Червената армия влиза в окуиран от Японската империя Китай по силата на съюзническите си задължения, потвърдени на срещата в Ялта. Ядрен удар вече е имало, обаче в Северен Китай и Северна Корея има около 1 млн японски войници.
ventsy
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#57] от "СДС":
Технически погледнато е така. Факт е обаче, че в заговора са участвали сръбски военни. След като Австро-Унгария дава ултиматум на Сърбия, сръбски воиници преминават границата, което води до започване на военните действия. Тоест, Сърбия пряко или коственно подкрепя извършения акт.
Същата работа стана в Афганистан. След 9/11 САЩ дадоха ултиматум на талибанското правителство - да им предаде бин Ладен, и лидерите на АлКайда. Талибаните не го приеха и стана война.
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 2815 НеутралноПодценяването на сърбите има традиционно голяма цена !
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !ventsy
Рейтинг: 470 ВеселоДо коментар [#64] от "lynardS":
Знаех си аз!! Басирам се че не само са били евреи, ами са били евреи - ционисти, членове на някоя масонска ложа!!
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 726 Неутрално[quote#70:"EREBUS"]Подценяван
С цялото си уважение към теб - надценяването на сърбите също.
lynyrdS
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#70] от "EREBUS":
[quote#70:"EREBUS"]Подценяван
Например?
Аз бих казал че собственото им надценяване има традиционно голяма цена - за самите тях.
Гилгамеш
Рейтинг: 1291 НеутралноУф, наистина, най-накрая трябва да има точно определение що е то "геноцид". За да бъдем наясно за какво говорим. Лично на мен ми се ще понятието да е по-тясно, да включва например Геноцида срещу арменците, Холокоста, престъпленията на режима на Пол Пот, Голодомора.
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpgВ Средреница има клане. Ужасяващо, кърваво, противно. Но лично на мен не ми се връзва с понятието "геноцид", най-малкото, защото се визира отделен случай. Ако случаят "Сребреница" се включи под общия термин "Геноцид в Босна" е ОК. Но така някак понятието за геноцид девалвира.
Да се изясня по-директно. Геноцид в Босна има, и клането в Сребреница е боже би най-кървавата и мрачна, но не единствената съставляваща геноцида.
По същия начин и що се отнася до България. Според мен Баташкото клане е само част от един доста по-мащабен геноцид, извършван и на много други места, и в много други времена, една зловеща страница от цялостния летопис на османския геноцид в България.
Говоря за понятията. За това, че трябва да се уточнят. Бих приел всяко едно друго разбиране, стига да ни помогне да се разбираме.
Проблемът е, че международната общност все още не е определила юридически какво именно е това геноцид.
lynyrdS
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#74:"Гилгамеш"]Уф, наистина, най-накрая трябва да има точно определение що е то "геноцид". За да бъдем наясно за какво говорим[/quote]
Благодарим за труда.Но моля те да се ориентираш към актуалното ниво на спора.
Тук се приема че щом нещо е направено от американците и наи общо западняците е геноцид.Ако е от другите/напр. сърби руснаци/ не е.И недеи да убеждаваш никого в противното - чисто хабене на нерви.
Гилгамеш
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#75] от "lynardS":
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpgНяма какво да се ориентирам към актуалното ниво на спора. Аз мога да споря само по един начин - с аргументи - предубеждения и лозунги не ме засягат. Има ги и от двете страни. А в случая аз даже не влязох в спор, просто исках да си изясним понятията.
SSmart
Рейтинг: 763 НеутралноДо коментар [#61] от "dukatinche":
Приятел, това че е успех на австромаджарите не означава ,че българи и сърби отбиват номера във войната! Прочети за отношението на сърбите към българите по време на Кара Георги, на Обренович, на войните им с османлиите,прочети и се запознай с доктрината Гарашанин, виж там какво правят в Македония от втората половина на 19в. и до сега и пак пиши!
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Гилгамеш
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#78] от "voltaire":
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpgТо има някакво мъгляво, в Уики можеш да го видиш. Но ако се спази сега уж работещото, то клането в Сребреница може да се определи като геноцид, но може да се определи за такъв и някое клане, дето е взело "едва" 50 жертви. А не се определя... Защо кланетата в селата около Вуковар и Сараево не се определят като геноцид? Тъкмо защото понятието се девалвира.
Касапницата в Сребреница е част от един геноцид. По същия начин - избиването на евреите в Освиенцим не трябва да се определя като отделен геноцид. Това си е част от геноцида, наречен Холокост.
lynyrdS
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#76] от "Гилгамеш":
Ама не се ядосваи.Прочети 42 първо .Виж с кого спориш...Запознаи са с хан Тервел..
Иначе си прав - но накрая ще стане така че все едно си приказваш сам...
ventsy
Рейтинг: 470 НеутралноИма си определение за геноцид:
Геноцидът (от гръцки:γενο - род, племе и латински:caedo - убивам) е целенасочено и систематично унищожаване, частично или пълно, на дадена национална, етническа, расова или религиозна група посредством:
убийство на членовете на тази група;
тежко физическо или психическо увреждане на членовете на групата;
насилствено възпрепятстване на тяхното възпроизвеждане;
причиняване на каквито и да е тежки условия за живот, с цел унищожаването, изцяло или частично, на тази група;
насилствено отнемане на деца от една група и прехвърлянето им в друга група.
Международната общост не е приела официално определение по политически причини - за да не се окаже че някоя страна или нейните съюзници са го извършили.
Сребреница отговаря точно на определението. Целенасочено и системно - заповедите идват по командната верига от Милошевич. По целенасочено и системно от това здраве му кажи.
Гилгамеш
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#80] от "lynardS":
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpgКой пък ти каза, че се ядосвам?
Пък и още не споря с никого. Сократ, който се приема като един от най-видните спорещи, е настоявал първо да се изяснят термините, за да може наистина да има спор. Иначе е Вавилонска кула: "Едно си баба знае, едно си баба бае".
Спори се с аргументи. Термините са част от аргументите. Затова и трябва предварително да бъдат уточнени. Дет се вика, за да говорим на един език.
Гилгамеш
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#81] от "ventsy":
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpgУикипедия не е кодекс със закони. Аз ти говоря за юридически утвърден термин.
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 2815 НеутралноДо коментар [#74] от "Гилгамеш":
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !От мене +++++
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
ventsy
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#83] от "Гилгамеш":
Това определение което дадох, е прието за официална дефиниция на геноцид от ООН (резолюция 260 - 9 декември 1948). Същата дефиниция се изпозва от международния криминален съд.
Друг е въпроса че ООН обикновенно не се произнася кое е геноцид и кое не в следствие на политически спънки.
dukatinche
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#77] от "SSmart":
Омръзна ми да повтарям едно и също-народите са едно,управляващите/най-чес
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
wre501051215
Рейтинг: 2422 НеутралноДо коментар [#33] от "sidyart":Ако Сърбия беше Чехия-да губим,но за съжаление Сърбия не е Чехия и никога няма да бъде,поне като манталитет.Ако Сърбия беше Чехия,никога нямаше да започне война срещу своите братя в Босна и Хърватско,и нямаше да има югоембарго,за което пишеш.Точно защото Сърбия не е Чехия имаше юговойна.Чехи никога не биха направили зверствата в Македония,в Босна и Косово и Хърватска.Представи си,че Тито и Сталин се бяха разбрали и България беше влязла в състава на Югославия,тогава щеше да се лее кръв и тук,не се съмнявай-сърбите със същата охота,с която избиваха хървати и босняци,щяха да избиват и нас.Зтова не съжалявам за сегашното им положение.Май за съжаление албанците ще излязат най-доброжелателни към нас.Всички други ни мразят и презират,особено сърбите и гърците.Парадокс е,че имаме много сърбомани и гръкомани,но е факт.Просто тук са Балканите,а не Централна Европа,и ако изградим нашата инфраструктура и подобрим позициите си в региона,то това ще стане за сметка на нашите съседи,няма как иначе да стане.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
wre501051215
Рейтинг: 2422 ВеселоДо коментар [#32] от "ventsy":За селянката за всичко са виновни евреите,но в същото време тя не харесва и арабите,но пък обича сърбите и гърците и харесва маанета и особено сръбски ултра-меха-хипрер фолк..
wre501051215
Рейтинг: 2422 ВеселоДо коментар [#42] от "dukatinche":Какво пиете напоследък?!Не ви действа добре,съдейки по надрасканото от Вас.
Гилгамеш
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#86] от "ventsy":
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpgДа, обаче тази дефиниция видимо не работи. И има огромна нужда от преработка. Това ми беше и основната идея. Да се признае геноцид в Сребреница означава в съседните села да не бъде признат такъв. Затова по-точното понятие, в рамките на сега съществуващите определения е - Геноцид в Босна.
БТВ, ние говорим за Геноцид срещу арменците. Ти знаеш ли имената на селата и градчетата с най-жестоките кланета? Не? Ами същото е. Затова и мисля, че отнасянето на понятието "геноцид" до конкретен случай, конкретно селище и т.на, само го размива.
ventsy
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#88] от "voltaire":
Явно си прочел само първите 2 реда. За теб ще повторя:
"Геноцидът е целенасочено и систематично унищожаване, частично или пълно, на дадена национална, етническа, расова или религиозна група"
Босненците са принудително изселвани, и в много случаи и избивани, за да се прочисти територията на сегашната "Република Сръбска" и в нея да останат само сърби, като по този начин се гарантира че тази територия ще се пресъедини към Сърбия.
Това е било решено от Милошевич и е била дадена заповед на армията да извърши тези неща (влючително и кланетата).
Гилгамеш
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#94:"ventsy"]Босненците са принудително изселвани, и в много случаи и избивани, за да се прочисти територията на сегашната "Република Сръбска" и в нея да останат само сърби[/quote]
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpgИменно! Т.е геноцидът е това, което е мащабно и повсеместно,у а Сребреница е само част от всичкото. БТВ, това и твърдя във всеки пост, ама ти майяя не четеш задърбочено.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
ventsy
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#93] от "Гилгамеш":
Добре, нека да говори за "акт на геноцид извършен в Сребреница".
Сребреница е нарицателно, защото е най-известния и най-брутален пример за геноцид извършен през тази война, но далеч не е единствения такъв акт - Зворник, Сански Мост, Приядор ...
Гилгамеш
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#96] от "voltaire":
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpgНа първо място, геноцидът е мащабно и повсеместно действие. Пиша го вече за 10 път и спирам.
То е като да отделиш Сталинградската битка или Десанта в Нормандия от цялостния контекст на Световната война.
Не става. Със сегашното определение всъщност излиза, че геноцид е имало само в Сребреница. Ами не е само там. Там е най-покъртително... Уф, вече не зная кой е тъп, но един от двамата ни е, категорично.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
dobrich
Рейтинг: 1171 РазстроеноДо коментар [#89] от "yanne":
..."Чехи никога не биха направили зверства"....25 000 судетски цивилни немци са убити от чехите след ВСВ. Видеото е жестоко: http://www.youtube.com/watch?v=g6IFfQdM7EI&fea