Много хубаво и полезно писмо, затвърждава още повече и бездруго твърдото ми убеждение, че в сравнение с бъронесата, Румито Желева (така ли беше?) немаше да е лош вариант.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Докога ще ги чакат тези "велики перси" да разиграват мелодрами?
Крайно време е да им се начука манерката проста и да им се извземе петрола най-брутално и нахално, защото не им се полага да лежат и пърдят по цял ден а ние да плащаме бензин като пътуваме за работа!
Проблемът е, че Иран е около 5 пъти по-голям като население и територия от Ирак, добре е въоръжен, има много фанатизирано население и най-важното - има цяла една дълга страна от Персийският залив и може да блокира или поне силно затрудни нефтените доставки през Ормузкия проток. Отделно на това релефът не е пустиня като в Ирак, а планини и там боят става доста по-труден и дори въздушната подкрепа става трудна в крайните райони, защото самолетите ще трябва да прелитат 1000км само, за да стигнат до района на бойните действия, което много ще им ограничи полезното действие. Поради всички тези причини все още не са ги нападнали.
А защо също както на Пакистан не наложат и на Индия. Индия последва Пакиста и никой нищо не каза. Не каза защото Индия не е ръководена от луди аятоласи нито Пакистан са.
А бе само това. Иран е по-добре въоръжен от Ирак и освен това вече никой не иска нещо като втори Ирак или Афганистан освен арабите разбира се. Но те арабите няма да ударят сами.
Освен това големите политици си имат един коз Израел да вземе че да удари инсталациите на Иран както преди години направи с Ирак и така си мислят в "голямата" политика ще се наместят работите. Мен ме съмнява ама ще видим какво ще стане.
Али Багери може да почерпи Хелга шмит с някой ирански фалафел (средно голям) да тръгне по-добре и по-гладко моабета.Гледам само на 1 сладоледче я държат в ес.Така ли се прави конструктивен диалог?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
jubal harshaw
Рейтинг: 1291 ВеселоМного хубаво и полезно писмо, затвърждава още повече и бездруго твърдото ми убеждение, че в сравнение с бъронесата, Румито Желева (така ли беше?) немаше да е лош вариант.
http://jubalharshaw.wordpress.comvenci4
Рейтинг: 1266 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Докога ще ги чакат тези "велики перси" да разиграват мелодрами?
Крайно време е да им се начука манерката проста и да им се извземе петрола най-брутално и нахално, защото не им се полага да лежат и пърдят по цял ден а ние да плащаме бензин като пътуваме за работа!
SSmart
Рейтинг: 763 ВеселоДо коментар [#2] от "venci4":
Смяташ ли,че ако беше толкова лесно някой щеше да се замисли?
focusnik
Рейтинг: 624 НеутралноИ защо например ЕС не са наложили до сега санкции на Пакистан? Не виждам те да се "по-демократични" от Иран.
ugi
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#2] от "venci4":
Проблемът е, че Иран е около 5 пъти по-голям като население и територия от Ирак, добре е въоръжен, има много фанатизирано население и най-важното - има цяла една дълга страна от Персийският залив и може да блокира или поне силно затрудни нефтените доставки през Ормузкия проток. Отделно на това релефът не е пустиня като в Ирак, а планини и там боят става доста по-труден и дори въздушната подкрепа става трудна в крайните райони, защото самолетите ще трябва да прелитат 1000км само, за да стигнат до района на бойните действия, което много ще им ограничи полезното действие. Поради всички тези причини все още не са ги нападнали.
Иван K
Рейтинг: 2601 Весело"същината на проблема" се свежда до същината на решението на проблема - противоракетната отбрана!
подписblackseavarna
Рейтинг: 424 НеутралноДо коментар [#4] от "focusnik":
А защо също както на Пакистан не наложат и на Индия. Индия последва Пакиста и никой нищо не каза. Не каза защото Индия не е ръководена от луди аятоласи нито Пакистан са.
blackseavarna
Рейтинг: 424 НеутралноДо коментар [#5] от "ugi":
А бе само това. Иран е по-добре въоръжен от Ирак и освен това вече никой не иска нещо като втори Ирак или Афганистан освен арабите разбира се. Но те арабите няма да ударят сами.
Освен това големите политици си имат един коз Израел да вземе че да удари инсталациите на Иран както преди години направи с Ирак и така си мислят в "голямата" политика ще се наместят работите. Мен ме съмнява ама ще видим какво ще стане.
ibrik_Ali
Рейтинг: 213 ЛюбопитноАли Багери може да почерпи Хелга шмит с някой ирански фалафел (средно голям) да тръгне по-добре и по-гладко моабета.Гледам само на 1 сладоледче я държат в ес.Така ли се прави конструктивен диалог?
ALAHU AKBAR