Цените на храните предизвикаха дебат за целите на ЕС за биогоривата

Организацията по прехрана и земеделие към ООН миналата седмица настоя за премахване на квотите на САЩ за етанол заради последиците от сушата в страната върху доставките на зърно и цените.

© Associated Press

Организацията по прехрана и земеделие към ООН миналата седмица настоя за премахване на квотите на САЩ за етанол заради последиците от сушата в страната върху доставките на зърно и цените.



Засегнатата от сушата реколта и високите цени на зърното засилиха критиките срещу индустрията с биогорива на Европейския съюз, предаде EurActiv.


Подновените опасения подсилиха натиска върху Европейската комисия да постигне сделка тази година, за да гарантира, че биогоривата на ЕС не вредят на производството на храна и на околната среда.





Подобно споразумение ще премахне съществуващата несигурност за биоенергийната индустрия в продължаващите няколко години дебати.


Организацията по прехрана и земеделие към ООН миналата седмица настоя за премахване на квотите на САЩ за етанол заради последиците от сушата в страната върху доставките на зърно и цените.


"Ситуацията в САЩ трябва да бъде предупреждение за ЕС, че лишените от гъвкавост задължения за биогоривата може да доведат до променливи цени на храните, особено докато в момента превръщаме 65% от растителните ни масла в биодизел", каза програмният мениджър на активистите "Транспорт и околна среда" Нуса Урбанчич.


Скептицизъм за въглеродните цели


В сравнение със САЩ в ЕС в по-голяма степен биогоривата са част от стратегията за намаляване на въглеродните емисии. Урбанчич и много други активисти обаче са скептични за постигането им.


"Науката също показа, че биодизелът може да бъде по-вреден за климата от обикновения петрол, включвайки непреките ефекти върху горите и торфищата", обясни тя.


Според плановете за действия на страните от ЕС биоенергията, включително биомасата за производство на електричество и биогоривата за транспорт, ще осигурят над 50% от дела на ЕС за възобновяема енергия като част от климатичните цели за 2020 г.


Еврокомисията подчерта, че е против всякакви мерки, които повишават цените на храните. Това, което не е решила обаче, е как да гарантира, че собствената й политика за биогоривата няма изкривяващ ефект, коментира изданието.


Източници от ЕС казаха, че Брюксел ще се опита да постигне споразумение преди края на годината за това как да измерва непреките промени в ползването на земята (ILUC).

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Най-после дебат по темата. Откога го казвам...

  2. 2 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 660 Неутрално

    стана малко работата, като навремето в Англия - "овцете изядоха хората".

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  3. 3 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#1] от "Stardust":

    Ми то нищо в природата не се губи, съответно не се печели.
    Като `дебатът хартиени~найлонови торбички`
    Някога ни убеждаваха, как с найлоновите торбички сме щели да спасяваме горите, които били нашите `бели дробове`, ся също ни убеждават, че трябва да се върнем към хартиените, щото найлоновите замърсявали за векове напред...
    Та и с горивата - ще има гориво, но няма да има папане.
    С което целта е постигната - и горивото по-скъпо, и храната по-скъпа.

    Разтурям колоквиума!
  4. 4 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#2:"Georgi Yordanov"]"овцете изядоха хората".[/quote]

    Темата вече е друга - кокошките изкълваха хората!

    Разтурям колоквиума!
  5. 5 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 652 Неутрално

    Вчера се сетих как си коментирахме, че олиото ще стане 3 лева. Не знам в момента колко е, но при цената на нафтата се замислям за рапичната алтернатива. Сигурно вече е станала рентабилна.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  6. 6 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#5:"Митко Василев"]при цената на нафтата се замислям за рапичната алтернатива[/quote]

    Така е, така е...
    Рапицата на нефтопродукти, нефтопродуктите на храни (захарин, маргарин и пр.)
    Важното е да има движение и наливане от пусто в празно, но на по-високи цени!

    Разтурям колоквиума!
  7. 7 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1827 Любопитно

    "В сравнение със САЩ в ЕС в по-голяма степен биогоривата са част от стратегията за намаляване на въглеродните емисии."

    Когато в САЩ спрат да карат с 4,2L,4,7L,5,4L,че и до 8,3L двигатели стигнаха,тогава може и да си решат проблема с емисиите...

  8. 8 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Последни данни от статистиката в Германия:

    Годишно се изхвърлят 500 000 т хляб и общо 11 милиона тона хранителни продукти - краставицата била крива, ябълката имала петна, вдругиден му изтичал срока на незнам какво си. Селските стопани изхвърлят някои продукти още след прибирането им, защото "нямали търговски вид".

    Та тия да не ми говорят за цени на храни и т. н., а първо да посвалят г..зовете - плюскане и купуване като за световно, а после дебели като тикви. Неизяденото в боклука, а цените се повишавали...

    Път без препятствия не води до никъде.
  9. 9 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 660 Разстроено

    Един човек потребява до 2500 ккал на ден, а един автомобил около 50 000 ккал. Изводите си ги правете.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK