Лондон и Париж настояват "Хизбула" да бъде включена в черния списък на ЕС

хайде давайте!!! вкарайте в този списък и всички останали по световните висшите етажи, които не тероризират с тая криза.. да ви подшушна - започнете от нато, он, световната банка, г8.. и там по схемата до брюксел.. ВСИЧКИ!!!!

• 31 24 Коментарът е обиден или неуместен

Лондон и Париж настояват "Хизбула" да бъде включена в черния списък на ЕС
Много добре!
А Израел кога?!

• 39 25 Коментарът е обиден или неуместен

Най-после им дойде акълът на тия.

• 27 34 Коментарът е обиден или неуместен

Сефте чувам терористи избили милиони да слагат етикет "терорист" на аматьори и кокошкари като Хизбула.

• 40 28 Коментарът е обиден или неуместен

Израел настоява това от години, но докато се събуди заспалата толерастия взима веме- скоро ще бъдат арестувани лидери, петролни сметки и чалми из Европа, не се учудвайте- идва им края, демикратично, бавно и славно

• 24 27 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"Dollar Akbar"]аматьори и кокошкари като Хизбула. [/quote]
Няма да се притесняваш, от Кремъл са взели мерки за повишаване качеството на подготовка на любимите ти ислямски терористи.

• 15 31 Коментарът е обиден или неуместен

Много правилно

• 13 26 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време е!

• 15 28 Коментарът е обиден или неуместен

правилно

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

Да не стане като с Ал Каида. Когато им е удобно да са революционери, когато пък не - терористи, справка Сирия, Либия, Йемен, Ирак и т.н

• 18 17 Коментарът е обиден или неуместен

Ми, то МОСАД и ЦРУ също, трябва да бъдат включени в черния списък.

• 27 17 Коментарът е обиден или неуместен

Кат вкарате Израел в тоя списък може да си говорим и за Хизбула. Преди това... некак си е смешно.

• 26 13 Коментарът е обиден или неуместен

Това за САЩ, Англия и Франция е ясно. А за Франция е още по-ясно. Без САЩ и Англия, Франция не би била "велика сила" и член на СС ООН.
По-важен е списъка на Русия и Китай. Иран и Северна Корея, които вече имат договор за научно и техническо сътрудничество, също са фактор. Тези сили също имат моркови и тояги, които не са за подценяване от "медународната демократична общност" - САЩ, Израел , ЕС, сателити и революционери.

• 21 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "avens":

Верваш ли си?

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Крала Бурми":

Сакън Г8 не ги бутай че там е и Русия путлеровска !!!! (че и в Световната Банка и МВФ си увеличиха вноските и присъствието ) Ще ти дърпат ушите от позитано....

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време, тази партия която разполага с повече оръжие и от самото ливанско правителство.
Французите да си спомнят за атентата на Хизбула от 1983 година, 58 души убити.

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

НАСТОЯВАМ САЩ да бъде включен в списъка на световните терористични организации, както и някои БГ-партии.

• 19 16 Коментарът е обиден или неуместен

Това ми изглежда на европейска уйдурма да плъзнат Чичо Сам, че са плътно зад него. Ей това изречение (ако Дневник точно го предават) е показателно, че не става дума за възпроизвеждане на американската позиция:

"Нашата цел е ЕС да наложи санкции срещу военното крило на "Хизбула", подчерта Хейг."

Британците знаят как се прави тая работа - нали ИРА имаше и политическо, и военно крило. Грубо казано - с требене на военните и къткане на политиците. И в крайна сметка постигнаха мир в Северна Ирландия, а Шин Фейн (бившето политическо крило на ИРА) е основна партия.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

и аз предлагам най-после да ги включим тия в този списък

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

Много ми е интересно как ще отговори Хисбула?
Няма да мине без бой.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ама тези убийци на жени и деца не са още в черния списък?

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

Кариерата на новия британски външен министър е пълна с обрати. Още за 15-ия си рожден ден той получил като подарък членска карта за Консервативната партия. "Желязната лейди" Маргарет Тачър е ментор на крайно евроскептичният Уилям Джеферсън Хейг. Той споделя с нея същото фундаментално отхвърляне на Европа и самоувереността на онези, които не се съмняват в съдбата си. Смята се за умерен в социалната и икономическата сфера, но е твърде надясно по въпросите на правото и обществения ред.
Хейг с дипломи по философия, политически науки и икономика от "Оксфорд юниън" е роден на 26 март 1961 г. в Йоркшир в семейство на предприемач с четири деца. Той е работил като консултант по мениджмънт в
McKinsey & Company, където Арчи Норман е бил негов наставник. Изключително търсен на скъпоплатения пазар за лекции, той получава за изявите си между 17 и 23 хил. евро. Според сп. "Ню Стейтсмън" състоянието му се оценява на 2,5 млн. евро.
Hague's critics were checked each Wednesday by his performance at Prime Minister's Questions. During one particular exchange, while responding to the Queen's Speech of 2000, Hague attacked the Prime Minister's record:
In more than 20 years in politics, he has betrayed every cause he believed in, contradicted every statement he has made, broken every promise he has given and breached every agreement that he has entered into... There is a lifetime of U-turns, errors and sell-outs. All those hon. Members who sit behind the Prime Minister and wonder whether they stand for anything any longer, or whether they defend any point of principle, know who has led them to that sorry state.
Blair responded by criticising what he saw as Hague's "bandwagon" politics:
... he started the fuel protest bandwagon, then the floods bandwagon; on defence it became armour-plated, then on air traffic control it became airborne.... Yes, the right honourable Gentleman made a very witty, funny speech, but it summed up his leadership: good jokes, lousy judgment. I am afraid that in the end, if the right honourable Gentleman really aspires to stand at this Despatch Box, he will have to get his policies sorted out and his party sorted out, and offer a vision for the country's future, not a vision that would take us backwards.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Hague_Clinton_May_14_2010_Crop.jpeg
Secretary Clinton met with British Foreign Secretary William Hague in the Treaty Room at the Department of State, May 14, 2010

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"dgd"]Ама тези убийци на жени и деца не са още в черния списък?[/quote]

Да, и аз това се чудя? Еврозелките пак реагират неадекватно...

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "eman_b":

Фактите.
Атентатът 1983г е извършен от сунитската организация Ислямски Джихад, поела отговорността тогава.
По онова време Хисбула не съществува, създадена е 1985г.
Причината за атентата 1983г е израелската инвазия в Ливан 1982г и негласната подкрепа на САЩ.
Атентатът, 2 взрива, е в района на стациониране на американската марина и френските парашутисти в Бейрут.
Според Израел интервенцията в Ливан е заради акции на ПЛО, макар че за 12 месеца преди нападението кореспондентът на NYT Томас Фриедман цитира израелските жертви, само 1 убит израелец.
Много книги са издадени и факти публикувани, събитята са в близко минало и могат да се проверят.
Например американския посланик в Бейрут в кабел съобщава на Вашингтон, че "Израел ще провокира тероризма ако си позволи инвазия в Ливан и ще нвреди на отношенията на САЩ с арабския свят".
Но Израел си позволява.
Според Шарон войната в Ливан 1982 даже не било нападение и война, а "само разщирение на израелската операцията Мир за Галилея 40 км навътре в Ливан ".
Известни са израелските бомбардировки там през 1982г, даже страдите на Los Angeles Times, United Press International, Newsweek в Бейрут.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

В списъкът да се включат средновековната абсолютна монархия Саудитска Арабелия и Катар, като спонсори на сирийските терористи-ислямета!

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

Държавен тероризъм ражда тероризма на малкия човек! Спрете държавния тероризъм, другият ще изчезне от само себе си!!

Списък на държавите-терористи, начело с Империята на злото, настоящата!

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

Израел настоява за това от десетилетия , ма кой да чуе. Както обикновено западната либерастия изчака да поизмрат няколко хиляди човека преди да вземе решение

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"true"]Атентатът 1983г е извършен от сунитската организация Ислямски Джихад, поела отговорността тогава.
По онова време Хисбула не съществува, създадена е 1985г. [/quote] Хисбула е основана през 1982 г. знае се от всички. Докато организацията Ислямски Джихад (в Ливан), която няма нищо общо с организацията Ислямски Джихад срещу Израел, е основана през 1983 г., може би специално за атентатите срещу Франция и САЩ. Освен това, въобще не е сунитска а шиитска, с ръководител по това време Имад Мугния. Имад Мугния, убит в 2008 г., никога не е крил членството си към Хисбула.
И Америка и Франция знаят че Хисбула е отговорна за атентатите в Бейрут.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

За да бъде означена една група като Терористична Организация в Европа, трябва да има Съдебен Процес срещу нея в Държава от Европа.
Всички се досещат, че държавата, където най вероятно е планирано да започне Съдебния Процес срещу Хисбула, е България.
Така че всички погледи са насочени към България.
Само благодарение на процес в България Хисбула може да бъде означена като терористична организация.
А България няма да може да се държи неутрално , ще бъде принудена да прави каквото и кажат и ще започне следствие даже и при липса на улики.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"true"]Причината за атентата 1983г е израелската инвазия в Ливан 1982г и негласната подкрепа на САЩ. [/quote] Изкривяване на историята. Израел се изтегли от Ливан през 1982 г. Интернационалните военни сили тогава влязоха в Ливан по покана от Ливанското правотелство, за да предотвратят евентуални нови спречквания. Повтарям, по покана на самото Ливанско правителство. Но Хисбула прави политиката на Сирия и на Иран, не тази на Ливан.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

съгласен съм, обаче ако и еврейският синодрион бъде вкаран в него

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "eman_b":

1982г няма Хизбула а само шиитските милиции Амал и шиитското движение на Обезправените , други шиитски организаци и клеруси.

Чак 1985 е пуликувано открито писмо в ливански вестник с програмата на организацията Хисбула.
Ако се интересуваш повече
http://www.gsi.uni-muenchen.de/forschung/forsch_zentr/forschung_3_welt/arbeitspapier/ap38.pdf

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "eman_b":"Изкривяване на историята. Израел се изтегли от Ливан през 1982 "

Южен Ливан е окупиран от армията на Израел до 1985г , а след това създава там така наречената Зона за сигурност.

Чак май 2000г и тази зона се освобождава от Израел.
Някои от ливанците кооперирали през тези години с Израел се изселват тогава със семействата си в Израел, за да не бъдат съдени от ливанското правителство.
Още не са върната 25км зона така наречените Шеба ферми на Ливан от Израел.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "eman_b":

Израел е дефинирана като ОКУПАТОРСКА ВОЕННА ОРГАНИЗАЦИЯ, която подлага на ГЕНОЦИД палестинското население, това е заключението на ООН. Така, че не приписвай на другите "изкривяване" на историята Мой6е. Разпознаваем си от километри. Като сънародника ти Уилям Хайг и останалите външни "европейски" министри, служители на Цион с хазарски произход. Целият свят вижда, че агресорът е Цион и западните му филиали, пропагандните рупори няма да свършат много работа, единствено по балканските географски ширини безкритичната тълпа може да приеме ционистките директиви и етикети за това кой бил "терорист" (непослушко) и "демократ"(послушко на Новия Световен Ред).

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Хизбула са типични ислямокомунисти, терористи и на всичкото отгоре и педофили!

Задължително трябва да са в списъка за ликвидиране!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен