Брюксел предупреди България да приложи директивата за възобновяемите източници

Директивата за енергията от възобновяеми източници трябваше да бъде транспонирана от държавите членки до 5 декември 2010 г.

© Красимир Юскеселиев

Директивата за енергията от възобновяеми източници трябваше да бъде транспонирана от държавите членки до 5 декември 2010 г.



Европейската комисия предупреди България и Австрия в срок от два месеца да съобщят какво е необходимо, за да приложат в националните си законодателства изцяло директивата за възобновяемите енергийни източници, предаде пресслужбата на институцията. Искането е под формата на мотивирано становище.


Повишаването на дела на възобновяеми енергийни източници до 2020 г. на 20% от общото потребление на електрическа енергия в Европейския съюз е важна предпоставка за по-устойчиво развиваща се и по-конкурентоспособна Европа, се казва в съобщението.


Постигането на тази задължителна цел зависи от ангажимента на всяка държава членка да транспонира изцяло съответното законодателство на ЕС.




Директивата за енергията от възобновяеми източници трябваше да бъде транспонирана от държавите членки до 5 декември 2010 г., а забавянето може да попречи на ЕС да постигне своята цел във връзка с енергията от възобновяеми източници.


Австрия и България обаче не са уведомили Брюксел за всички мерки, които са необходими, за да транспонират изцяло директивата в националното си законодателство. Ако държавите членки не изпълнят своето правно задължение в срок от два месеца, Еврокомисията може да реши да предяви пред Съда на ЕС иск срещу тях.


Тези две мотивирани становища допълват деветте подобни производства, страни по които са Гърция, Ирландия, Кипър, Малта, Полша, Словения, Финландия, Франция и Чешката република.

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 521 Разстроено

    А Брюксел какво мисли по въпроса с договорите и цените на които се изкупува енергията от ВЕИ-тата,стига с тези лобистки неща,аз няма намерение да плащам пет пъти по-скъп ток,за да има далавера за Валентин Златев,Прокопиев или Бориславова!!!!

  3. 3 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1820 Неутрално

    Ми ние вече сме ги надминали... И не бяха ли 16% до 2020 г.?... брюкселски копеленца

  4. 4 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Само язовирите дават около 10% ВЕИ ток в микса, а като сложим и перките и соларните панели без проблеми и сега минаваме квотата 16 процента.

  5. 5 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Преди нечетящите с пяна на уста да заклеймяват ЕС, който ни налагал големите преференции за ВЕИ, нека уточня, че тука не става дума за никакви конкретни действия, а само за ратифициране на Директивата за ВЕИ.

    Която от своя страна ни задължава да имаме 16% ВЕИ през 2020та, но НЕ ПО–РАНО.

    Няма междинни цели, т.е. можем през 2018та да сме си със сегашните 10-12% ВЕИ и за две години да наваксаме.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  6. 6 Профил на Скиорски
    Скиорски
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Ми сега като построим и Белене и 7 блок на Козлодуй ще трябва още толкова ВЕИ да правим - щото ще падне процента иначе. И какво става - язък за "евтината" атомна енергетика

  7. 7 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 707 Неутрално

    До коментар [#6] от "Скиорски":

    Става въпрос за % от потреблението, а не от произведеното!

    pastor
  8. 8 Профил на Скиорски
    Скиорски
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#7] от "pastor":
    Ами то тогава дай да внасяме ток от Австрия - те там имат 70-80% само от вода. За какво да си харчим парите за наши ВЕИ, като са скъпи според повечето българи?


  9. 9 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 672 Неутрално

    [quote#8:"Скиорски"]Ами то тогава дай да внасяме ток от Австрия - те там имат 70-80% само от вода. [/quote]
    По добре е тока от АЕЦ , които изнасят "правилните "фирми" в Косово и прочие, на ниски цени да се забрани. Нека изнасят тока от Мариците....

  10. 10 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 707 Неутрално

    До коментар [#8] от "Скиорски":

    Като идея на хартия е добре.
    Има обаче една сентенция - на теория практиката подтвърждава теорията, но на практика тази теория издиша.
    Първо е необходимо едно предприятие да може да си купи индивидуално енергия от австрийски производител без множество бюрократични спънки в борба с монополите.
    Второ договорите трябва да са дългосрочни, което в известна степен може да се удовлетвори само от НЕК.
    Трето - необходима гарантирана платежноспособност, която май и НЕК я няма.
    И не на последно място да не сме последни на опашката.

    pastor
  11. 11 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 707 Неутрално

    До коментар [#9] от "moni56":

    След като енергията влезе в общата енергийна система, никой не може да я определи от какво производство е.
    Затова НЕК продава енергия на определена цена, а не енергията от определен производител. Единствения компонент при сделката е цената - така, че или продаваме или не!
    По същия начин внесената от Австрия енергия не може да бъде определена като от ВЕИ, освен ако няма пряк договор между производител от ВЕИ и наш консуматор.

    pastor
  12. 12 Профил на Apolon ot Tiana
    Apolon ot Tiana
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Хайде какво чакате опапахте паричките, цената на тока скочи , а законите не са хармонизирани.
    Нона и Дилян да плащат глобите!!!

    apoloniy
  13. 13 Профил на icemann1
    icemann1
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ако мислите , че скъпия ток идва от ВЕИ то сте в голяма заблуда. Всичко идва от машинациите на ДКЕВР , ЕРП-тата и разни кратунковци с власт в ръцете. Вземете си използвайте главите най-накрая по предназначение. Тия дето ги спрягате ,че ревяли си имат мегаватови централи и не им дреме какво ще се случи и няма да останат на улицата. Но другите хора с малките централи няма да могат да си погасяват ипотечните кредити и ще останат без покрив над главата. Престанете да мислите като едни завистливи дребни хорица. Ако знаете колко обикновенни хора са инвестирали във ВЕИ и ще загубят всичко заради разни глупави лобистки решения. И като немогат да си плащат кредитите хората банките ще го отнесат с увеличението на лошите кредити и след това ще ви вдигнат лихвите по вашите кредити .... и като се завърти колелото ще има увеличение на това и онова .... и защо , за кеф на няколко чужди търговски дружества. Предпочитате парите , които плащаме за ток да излизат извън България? Защото точно това ще стане, нито една компания от ЕРП-тата не е българска. Нямаме дялове в тях, всичко продадоха под масата тихомълком. Фирмата майка примерно от Чехия като каже трябват пари познайте кои пари ще отидат при Чехите. И не си мислете ,че няма да ви вдигнат цената на тока след изборите.

  14. 14 Профил на army
    army
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Нали наскоро имахме нещо за въпросни инвестиции от Австрия и сумати срещи! Те сигурно нашите нещо са се оляли и подлъгали австрийците да правят "бизнес". Вземете се в ръце, защото ми писна всеки ден и по новините да слушам как Брюксел ни натиска за нещо!!! Разберете, че еуферията вече няма да я има! Време е да работим всички заедно като едно, а не да продължаваме с нашите далавери!!!

  15. 15 Профил на 2leva
    2leva
    Рейтинг: 540 Любопитно

    Ех че добре се уредиха нашите политици и управляващи, дали ще е директива или мониторингов доклад за всичко да отговаря Брюксел, а нас не ни търсете, нещата сами ще се нареждат без значение дали са ВЕИ или екология, транспорт или финанси.

  16. 16 Профил на a.i.
    a.i.
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Европейската енергийна мафия няма да може да прибере планираните печалби.Бъгария е неутрална от към СО емисии. Половината от населението се отоплява с дърва, което е възобновяема енергия.
    една трета от площта е заета от гори, които адсорбират СО.ГОРИВАТА СА СКЪПИ И БЪЛГАРИТЕ ИЗПУСКАТ ПО-МАЛКО СО ОТ АСПОХИТЕ В СРАВНЕНИЕ СЪС ЗАПАДНИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ.Заводите са почти спрели, за разлика от германските. Жалко че не можем да си защитим интереса. Ако сравним количеството СО на глава от населението в България и зап. европа, ще се окаже че нас трябва да ни субсидират, а не да ни товарят със още такси.
    27 септември

    utre
  17. 17 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    До коментар [#7] от "pastor":

    Така е, но става въпрос за "енергия" а не за "ел. енергия"! "Електрическа" са си го добавили от дневник или пък в самият документ е допусната грешка. Директивата е за 20% от цялата енергия, което включва и въглища и газ и петрол и т.н. Иначе по отношение на Ел. енергията, която ползваме, доста съм сигурен че и в момента покриваме 20-те %. Само "НЕК ЕАД е собственик на 30 водноелектрически централи (ВЕЦ и ПАВЕЦ) с обща инсталирана мощност 2713 MW", което е с почти 1/3 повече от АЕЦ Козлодуй. Отделно са частните ВЕЦ-ове, вятърни и соларни паркове и т.н.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  18. 18 Профил на Storan
    Storan
    Рейтинг: 672 Любопитно

    Няма никакъв смисъл в текста който ни се представя за писмо от ЕК!
    Освен първия абзац на материала - оттам нататък пълна боза - явно отново сме изгубени в превода и нашите самозабравили се управници хал хабер си нямат по отношение на правителствена кореспонденция, субординация , да не говорим за синхронизиране на законодателство!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK