Италия оряза парите за партиите за сметка на пострадалите при земетресения

Разрушения след земетресенията в Италия

© Reuters

Разрушения след земетресенията в Италия



Експертното правителство на Италия оряза финансирането на политическите партии за сметка на пострадалите при земетресения в страната през последните години, предаде ДПА, като се позова на премиера Марио Монти.


Хора, засегнати от природните бедствия, ще получат помощ в размер на общо 91 милиона евро. Парите ще дойдат от намаленото държавно финансиране на политическите партии.


Градове в областта Емилия-Романя, където 27 души загинаха при две земетресения през май тази година, ще получат общо 61 милиона евро.




На хора, пострадали при разрушителния трус в Акуила през април 2009 г., който взе 308 жертви, ще бъдат предоставени 10 милиона евро.


Регионалните власти в област Умбрия, където земетресение нанесе значителни щети през декември същата година, ще получат 20 милиона евро.

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 572 Неутрално

    А у нас е обратно

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  2. 2 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Нашите може да последват примера, но надали.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  3. 3 Профил на qbn24558812
    qbn24558812
    Рейтинг: 1023 Неутрално

    Нашите изреваха, че който не си е направил застраховка ще разчита на смс-ите на матреала.

  4. 4 Профил на sss700431
    sss700431
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Това трябва да се пречете от нашите политици!

  5. 5 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Референдум!
    Въпрос 1 : Съгласни ли сте да отпаднат субсидиите на политическите партии
    Въпрос 2: Съгласни ле сте числеността на парламента да се определя от % на гласувалите-напр.50% активност -120 депутати.Гласовете на негласувалите не се разпределят върху спечелилите.
    Въпрос 3 : Съгласни ли сте,че президентството е нефелна институция,която трябва да се премахне.
    Въпрос 4 :Съгласни ли сте на образователен ценз за право на гласуване
    Въпрос 5 : Съгласни ли сте да отпадне двойното гражданство за право на гласуване.
    Референдум! Референдум! Референдум!

  6. 6 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3669 Неутрално

    Е да ама аз не искам. До кога всички проблеми ще се качват на гърба на обикновените хора!?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  7. 7 Профил на мОДИ ти си........ши....к
    мОДИ ти си........ши....к
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#5] от "нервна"

    Абсолютно съм съгласен...ама ония горе ще им спре лапачката и няма лесно да се съгласят

  8. 8 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#7] от "makendji":
    Е да де.Нали за това е референдума.Тези въпроси са в правомощията и задълженията на НС и трябва да ги приведат в изпълнение.Няма не искам,няма недей.Кой ще го организира? Веднага се подписвам.

  9. 9 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Тук биха направили точно обратното.

    НЯМА ПО-ПРОСТ НАРОД ОТ БЪЛГАРСКИЯ.
  10. 10 Профил на qbn24558812
    qbn24558812
    Рейтинг: 1023 Весело

    Стига ревахте. Тук баба Гицка от Долно Уйно Кюстендилско ще участва в референдум и ще решава къде-къде по-смислени неща като например дали да има АЕЦ. 20 млн. Кво му плащаш? Е те това е демокрацията по ТКЗС-рски

  11. 11 Профил на мОДИ ти си........ши....к
    мОДИ ти си........ши....к
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#8] от "нервна":

    И аз се подписвам и още 1000 с мен

  12. 12 Профил на nelva
    nelva
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Б Р А В О !!!

    у НАС ДА НАПРАВЯТ СЪЩОТО.

    СЛЕД КАТО ИСКАТ ДА ВЛЯЗАТ В ПАРЛАМЕНТА - ДА ВЛОЖАТ СВОИ ПАРИ , ЗА ДА ДОКАЖАТ ,КОЛКО ДОБРИ СА ,КАК ЩЕ СЕ ГРИЖАТ ЗА НАРОДА И СТРАНАТА СИ.

    ПИСНА НИ ОТ ХРАНТУТНИЦИ - КРАДЦИ !!!

  13. 13 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3161 Неутрално

    До коментар [#5] от "нервна":

    Забравила си най-важното-на излезлите в пенсия,да се отнема правото да гласуват. Това стане ли,всичко останало ще си дойде на мястото. Но сме най-застаряващият народ и няма да мине.

  14. 14 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Италия оряза парите за партиите
    Дори мафиотски държави орязват парите за партиите, а ние - НЕ.
    Кои са мафиотите? Историята не познава случаи, когато „свои“ ЦЕЛЕНАСОЧЕНО И СЪЗНАТЕЛНО РАЗСИПВАТ СТРАНАТА СИ, НАМИРАТ СЕ В СЪСТОЯНИЕ НА ВОЙНА със своя НАРОД и ФАКТИЧЕСКИ извършват ГЕНОЦИД СРЕЩУ НЕГО. Дори колонизаторите не са довеждали до такава преднамерена разруха колониите си. Това изглежда недостатъчно за Мафията. ТЯ Е ОРГАНИЗИРАЛА БЕЗРАБОТИЦА И БЕДНОСТ за преобладаващата част от българите, при което физическото оцеляване се приема за късмет от мнозина. Особено целенасочен е геноцидът срещу пенсионерите — изтребването им цели не само ликвидирането на излишни за Мафията „гърла“, но и унищожаването на историческата памет на нацията. България или Мафията? Юрген Рот: В България върховенството на мафиотските структури изглежда политически приемливо

  15. 15 Профил на kuku032
    kuku032
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Дойде като временен премиер, а прави много повече за Италия от Берлускони, Проди, Фини взети заедно. Монти наистина е способен да изкара страната от дълбоката криза без да си навлече омразата на италианците. Това може и да е популистко, но ще му спечели нови привърженици.

  16. 16 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    [quote#10:"Мария Антоанета"]Тук баба Гицка от Долно Уйно Кюстендилско ще участва в референдум и ще решава къде-къде по-смислени неща като например дали да има АЕЦ.[/quote]Решава Баба Гицка за АЕЦ защото има принос! Както каза един професор: ако не можеш да си изложиш тезата разбираемо за четвъртоклас-ник значи имаш пропуски в знанията. Никой не пречи на никого да обясни разбираемо за Баба Гицка. Ако Баба Гицка е лишена от право на глас, на някакъв етап някой свършва като Мария Антоанета.Това е смисълът на вота!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Нашите мърди какво чакат?! Нима и на това ще му кажат, че е популистко? Ако е криза - то тя да се понесе от всички! Ако няма достатъчно средства - пак всички да го усещат... Все пак се прави за хората, а не за шепа надменни политици.

  19. 19 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Гневно

    Коментарът [#17] беше изтрит от модераторите, защото не бил по темата на материала, за който се отнася.
    Отнася се, дори много се отнася...Италия оряза парите за партиите, а в България искат да орежат само парите за референдум, парите за плебисцит, парите за пряката демокрация - основан предпоставка за функционираща демокрация и гражданско общество. Но аз знам коя е истинската причина и защо този коментар [#17] беше изтрит от модераторите:
    1. Това е коментар [#17]: 20 млн.? Кво му плащаш? Милиарди...Обикновено се съкращава млрд.
    Енергийният бос Христо Ковачки от Долно Уйно Кюстендилско и фолкпевицата Десислава-пернишката Шер, ще решава без референдум ...и Милко Ковачев ... Е те това е демокрацията по...българската Първа инвестиционна банка. Стига ревахте. Новият официален собственик на „Кремиковци” Лъчезар Варнаджиев, ще решава без референдум и..Ивайло Мутафчиев ...Цеко Минев ...Емил Хърсев...Богомил Манчев..Васил Филипов, ...Валентин Димитров и цялата енергийна мафия на България.
    Кво му плащаш? ...
    баба Гицка
    2. А причината е следната:В Правилата за ползване на форумите на Икономедиа, глава II е озаглавена Публикуване и оценка на мнения. В точка 3 точно и ясно са разписани хипотезите в които Модераторите на сайта имат право да скриват или изтриват мнения водещи до автоматична забрана за участие в дискусиите. Съгласно точка 5 Модераторите нямат право да скриват, затварят или изтриват теми, мнения или части от мнения, ако те не съдържат никое от изброените в т. 3 типове съдържание. Модераторите нямат право да изразяват пристрастие към даден потребител или дискутирана тема. Ако потребител на сайта сметне, че модераторите нарушават негови права или горните правила, може да напише официално възражение, но не е длъжен защото според чл. 58, ал. 1 от Конституцията всички граждани сред които попадат и модераторите, са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Конституцията на Република България от 1991 година задава правната рамка за свободните медии в България. Тя защитава свободата на словото, свободата на пресата и забранява цензурата. Конституцията е върховен закон и Правилата за ползване на форумите на Икономедиа не могат да й противоречат. Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. Съгласно чл. 40 и чл. 41 от Конституцията модераторите са длъжни да действат САМО въз основа на Конституцията и законите. Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната, както изисква чл. 4 от Конституцията. Логическият и правният извод от анализа на тези разпоредби е, че конституционните норми са задължителни за всички граждани, включително и за тези от тях, които са модератори и те нямат право да нарушават чл. 38 и 39 от Конституцията, според които никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения и всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно. След постъпване на такова възражение, то Икономедиа АД не е длъжна да даде официалното си становище, а е длъжна да вземе незабавно съответните мерки за прекратяване на тази порочна и незаконосъобразна практика, защото не е компетентна да коментира и дава становище на Конституцията и законите, а и й е вменено в задължение само да ги изпълнява и спазва. Пълната независимост на пресата от страна на държавата е конституционно призната с Решение № 7/1996 г на българския Конституционен съд което обаче не обхваща електронните медии. За електронните медии, са предвидени много по-строги разпоредби. С Етичен кодекс на българските медии освен ясно разписаните норми в Конституцията и законите, също така се създава задължение, което е декларирано публично, волята на българските медии да спазват Конституцията и законите. В Кодекса, приложим както към електронните медии, така и към пресата е разписано, че - Съгласно конституцията на България и нейните международни споразумения в сферата на човешките права; Като потвърждаваме, че ВСЕКИ има основното право на свобода на изразяване, достъп до информация, защита на личното достойнство и неприкосновеността на личния живот и право на безопасност и сигурност Като потвърждаваме, че трябва да бъде гарантирано правото на медиите да работят без всякаква цензура; Като съзнаваме, че за да се балансират тези права, медиите имат както свободи, така и отговорности, както права, така и задължения; Като декларираме, че нашата основна цел, възприемайки духа и буквата на този Кодекс, е да уважаваме правото на обществото да получава и разпространява достоверна информация, за да могат гражданите да играят активна роля в условията на прозрачна демокрация; Като признаваме своята отговорност да уважаваме тези права, ние, представителите на българските медии, приемаме следните принципи : 1.1.5. В коментарите и анализите ще се стремим да представяме разнообразни мнения и гледни точки…
    „Дневник“ е собственост и неразделна част от медийната група-“Икономедиа“ и е сред медиите, подписали Етичния кодекс.
    Модераторите на “Дневник” системно нарушават Конституцията и законите и подписания от медийната група Етичен кодекс (забележете, че е публикуван дори и на сайта на “Дневник” http://www.dnevnik.bg/st.php?page=ek )
    Тъй като няма изисквания за квалификация или специално образование за влизане в журналистическата професия, а да станеш модератор пък изобщо няма изисквания, ниските професионални стандарти не трябва да бъдат изненада за никого. Ниското качество на журналистическата продукция, отчасти дължаща се на прекалено либералната система за влизане в професията, е отбелязано от групата журналисти и медийни експерти, интервюирани за Индекс за устойчивост на медиите за 2011 (MSI 2011). Въпреки, че историята на лицензиране на електронните медии свидетелства за добре установената практика на политическа намеса и зависимост, обществените електронни медии са предмет на много строги изисквания в областта на рекламата, „Дневник“. На пренаселения медиен пазар, характеризиращ се с непрозрачна собственост и източници на финансиране, в условия на финансова криза, намаляващи тиражи и силна конкуренция на рекламния пазар, обикновено собствениците са тези, които оказват натиск върху журналистите и модераторите да следват благоприятна за инвеститорите редакционна линия в медиите. Натиска, автоцензурата и уязвимостта се е превърнала в норма. Търговията с влияние е все по-често срещана практика сред българските журналисти. Според доклада на Държавния департамент на САЩ за 2010 г. относно правата на човека в България, търговията с влияние е един от основните проблеми пред независимостта на медиите в страната. Един от специалистите, интервюиран за целите на доклада ни, цитира проучване, проведено от него и колегите му, според което до 50% от българските журналисти приемат плащания "под масата" за своите публикации и материали. Сред българските журналисти е практика да се приемат пътувания, разходите за които се покриват от фирми, чиито дейности и продукти съответните журналисти след това отразяват. Сред мнозинството от модератори, журналисти и редактори липсва усещането, че приемането на такива "подаръци" е неприемлива форма на търговия с влияние. Заедно с корпоративния натиск, упражняван от собствениците и техните политически и бизнес приятели, са сред основните причини за това някои журналисти и модератори често да недопускат да се представят и двете страни по даден проблем. Така крачка по крачка се стигна до пълното падение на четвъртата власт…

  20. 20 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Отнася се, дори много се отнася...Италия оряза парите за партиите, а в България искат да орежат само парите за референдум, парите за плебисцит, парите за пряката демокрация - основна предпоставка за функционираща демокрация и гражданско общество.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK