Меркел: ЕС се нуждае от повече права за намеса в националните бюджети

Ангела Меркел пред Бундестага

© Reuters

Ангела Меркел пред Бундестага



Европа се нуждае от ясни права за намеса, когато националните бюджети на държавите членки нарушават правилата. Това заяви германският канцлер Ангела Меркел часове преди Европейския съвет, който ще обсъди бъдещето на еврозоната, предаде "Ройтерс".


"Постигнахме добър напредък по засилването на бюджетната дисциплина с фискалния пакт, но мисля, че имаме възможността, и говоря за цялото германско правителство, да продължим с още една стъпка, като дадем на Европа истински права за намеса в националните бюджети", каза Меркел пред Бундестага (долната камара на парламента).


По думите ѝ идеята на финансовия министър Волфанг Шойбле за създаването на комисар за единната валута може да доведе до придвижване напред на предложението за по-голяма намеса на Брюксел.




Според Меркел по-твърдите европейски правила вървят ръка за ръка с по-силен Европейски парламент.


Германският канцлер се обяви за създаването на европейски фонд за инвестиции на специфични проекти в държавите членки, който може да бъде финансиран от данъка върху финансовите транзакции.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (127)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1391 Весело

    Съгласен съм, ама ако аз ги напиша правилата вместо Меркел. Или поне ако ролята ми в съставянето им е подобна на Меркеловата.

    Не може от мене само данъци, а от Меркел само правила.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  2. 2 Профил на moloko_
    moloko_
    Рейтинг: 594 Весело

    Да ама не,европейците или поне повечето от тях,искат да си харчат на воля в стил Гърция и после германските данъкоплатци да ги спасяват,така я разбират те Европата

  3. 3 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#1] от "jubal harshaw":

    По добре Меркел да ги напише ,че ако Серго ги напише .....

  4. 4 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Фрау Меркел, ха да се разберем така- еврозоната става федерация, а остамналите от ЕС, нечленуващи в еврозоната , си остават в конфедерация Така е най-добре- българите не трябва и не искат да плащат дълговете на еврозоната, трансформирана във федерация!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  5. 5 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1342 Любопитно

    Що пък ЕС ще се бърка в националните бюджети? И за кои бюджети става въпрос, за страните от йорозоната или за всички 27 страни?

    Мачкай климатичния чейндж!
  6. 6 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Ааа- сега прочетох по-внимателно "ЕС се нуждае..." Ало, фрау Меркел, България е подписала Фискалният пакт с ясното ПИСМЕНО и законосъобразно съгласно бг. закони УСЛОВИЕ, ЧЕ ПРАВИЛАТА НА ФИСКАЛНИЯТ ПАКТ В ЧАСТТА МУ ЗА ЕВРОЗОНАТА ЩЕ СЕ ПРИЛАГАТ ЗА БЪЛГАРИЯ , КОГАТО БЪЛГАРИЯ СТАНЕ ЧЛЕН НА ЕВРОЗОНАТА! ТОГАВА КАКВО ИСКАТЕ ОТ БЪЛГАРИЯ КАТО ЧЛЕН НА ЕС?????????????????????????????????

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  7. 7 Профил на Венко
    Венко
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Г-жа Мекел е права.
    "Европа се нуждае от ясни права за намеса".
    Просто защото, съвсем заслужено, поне икономически Германия е Европа и Канцлера е върха на европейската пирамида.
    Руско-Германските ценности най-прилягат от всяка гледна точка на миналото, настоящето и бъдещето на България.
    По тази причина аз съм за Русия в Обединена Европа.

    Жить стало лучше, жить стало веселее!
  8. 8 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1282 Весело

    И във френския бюджет ли ще се намесваш, дърта вещице?

  9. 9 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#3] от "bta":

    Ако Серго ги напише ще сме на далавера - 10% плосък данък и пълна свобода за "инициативните" бизнесмени.

    Европа ще стане новия див запад

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  10. 10 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Гневно

    До коментар [#5] от "Bulgarische Motoren Werke":
    Ето ти ново доказателство за германското лицемерие! Писна ми от евротарикати, които действат популистки с гръцки номера! Чети внимателно какво точно е подписала България по отношение на Фискалният пакт!
    http://www.parliament.bg/bg/desision/ID/13834
    "....2.2. участието в договора на Република България да не води до финансови задължения за нея и ангажименти за хармонизиране на данъчната й политика с договарящите се държави;
    2.3. Република България ще прилага договора в неговата цялост от датата на присъединяването й към еврозоната и отпадането на дерогацията по чл. 5 от Акта относно условията за присъединяване на Република България и Румъния и промените в Учредителните договори."
    Ето и текста на самият Фискален пакт:
    http://european-council.europa.eu/media/639253/01_-_tscg.bg.12.pdf

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  11. 11 Профил на bot
    bot
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Фрау Меркел, желаем съдебен, валутен, медицински и полицейски борд от Германия. Данъците не ви ги щем, засега, и валутата в този и й вид. Те в такава седянка може би ще участваме.

  12. 12 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#6] от "dqdomart":

    Според мен Меркел (пък и Германия) не искат нищо от нас. Не е нужно да се палиш. Всъщност обикновено други страни от ЕС искат неща от Германия. Разбирай искат пари. И като искат, ще трябва да се съгласят на контрол върху това как се харчат тези пари.

  13. 13 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1844 Неутрално

    Боко слушка ли бабата или играе мачле некъде.....

  14. 14 Профил на Winston Smith
    Winston Smith
    Рейтинг: 610 Неутрално

    Може ли и премиер да ни назначите?

  15. 15 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    За да стане ясно - всички държави от еврозоната са подписали фискалният пакт и за тях точно важи това да си отстъпят НАПЪЛНО бюджетният суверенитет на ЕК! България ще прилага тази част - с отстъпването на бюджетният ни суверенитет на ЕК от момента, в който станем пълноправен член на еврозоната! Т.е. - за нас НЕ ВАЖИ ДЯЛ IV КООРДИНАЦИЯ НА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ПОЛИТИКИ И КОНВЕРГЕНЦИЯ от Договора!!!!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  16. 16 Профил на fanagoreca
    fanagoreca
    Рейтинг: 619 Весело

    Хм ... , лошо Седларов -мн -О-го лошо ...!

  17. 17 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#12:"toshko_postalkov"]Споре мен Меркел (пък и Германия) не искат нищо от нас.[/quote]
    Да , бе, да- защо тогава поискаха подписването на Фискалният пакт от ВСИЧКИ държави от ЕС, а не само от държавите от еврозоната? Кой каквото и да ти говори, знай , че става въпрос за пари/ а аз добавям- и за преразпределение на пари/!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  18. 18 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#17] от "dqdomart":

    Разбирам, че не искаш да даваме пари на Гърците, още повече като не сме членове на еврозоната и съм съгласен с теб. Те виждам и как ще стане без сериозно съгласуване и предоговаряне. Тоест към момента шанса България да дава пари за спасяването на Гърция е нулев. А иначе Меркел е права - Европа ще върви към обединение. Или ще настъпи дезинтеграция.

  19. 19 Профил на fanagoreca
    fanagoreca
    Рейтинг: 619 Неутрално

    До коментар [#17] от "dqdomart":


    [quote#17:"dqdomart"] знай , че става въпрос за пари/ а аз добавям- и за преразпределение на пари/![/quote]

    Мда , ... и прекцията им ВЛАСТ , дедомарте

  20. 20 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1342 Весело

    До коментар [#13] от "Хи-хи":

    Не е баба, а ангел.

    Мачкай климатичния чейндж!
  21. 21 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    За момент като гледам плюсовете и минусите си помислих, че съм попаднал в гръцки форум.

  22. 22 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#18] от "toshko_postalkov":
    Не разбираш и друго- с подписването на Фискалният пакт България НЕ ОТСТЪПВА бюджетният си суверенитет на ЕК, а държавите от еврозоната го отстъпват! За това призивите на г-жата трябва да са отправени и към еврозоната, и към тези, които не са подписали Фискалният пакт с условие, а са приели да го прилагат в неговата цялост! За това призива на Меркел не касае България като член на ЕС и държава, подписала Фискалният пакт,но повдига въпроса за "повече Европа"- т.е. ДРУГИТЕ, А НЕ ГЕРМАНИЯ И ФРАНЦИЯ, ДА СИ ОТСТЪПЯТ СУВЕРЕНИТЕТА! НЕКА ГЕРМАНЦИТЕ СЕ СЪГЛАСЯТ НА ФЕДЕРАЦИЯ, В КОЯТО НЯМАТ ВОДЕЩА РОЛЯ, А ПОСЛЕ ПАК ДА СИ ГОВОРИМ ЗА ПРИЗИВИ ЗА "ПОВЕЧЕ ЕВРОПА"!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  23. 23 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#10] от "dqdomart":

    ЕС е изпята песен, трябва да се готвим за нов съюз... или за апокалпсис.

    Мачкай климатичния чейндж!
  24. 24 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 561 Неутрално

    абе,Меркел,вий май за по/умни и по/кадърни се имате от тия национални хорица и бИджети ???

  25. 25 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 672 Неутрално

    "Меркел: ЕС се нуждае от повече права за намеса в националните бюджети"

    Вярно или не, много трудно изпълнимо. Не знам как една Франция, Англия или Швеция ще позволят това.

  26. 26 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#22] от "dqdomart":

    Разбирам те прекрасно. Затова и казвам, че България в момента няма ангажимент за спасяването на Гърция. За т.нар. финансов суверенитет - той е важен само ако води до подобряване на живота. Не забравяй, че се във валутен борд и сме се отказали отчасти от този суверенитет, тъкмо защото малка група партократи злоупотлебиха с него през 2007 и ограбиха 8 млн. души. Та със суверенитета - разумно. Аз имам повече доверие та Меркел, отколкото на нашите политици. ти?

  27. 27 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#18] от "toshko_postalkov":

    Фрау-то призовава НЕ да обединява Европа, а да получи още един инструмент за по-ефикасно РАЗГРАБВАНЕ на Европа от немците...След като немската колониална политика доведе до фалита на 1/3 от европейските страни и икономическия колапс на 2/3 от Европа, явно това е недостатъчно за Берлин, чиято външна и икономическа политика се основава на принципа на Бисмарк "Колкото по-зле са съседите на Германия, толкова по-добре за Германия"...
    Когато разберете, че налагането на командно-бюрократичната система на управление в немския ЕСсср разрушава пазарните КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ отношения в европейските страни и обслужва ЕДИНСТВЕНО и САМО германския колониален интерес и германския комплекс за малоценност, плод на ограничената бюргарска алчност и фелдфебелска страст да властва над другите, ще схванете откровената и дива омраза на немците към европейските културни, демократични и политически ценности, омраза и политика, която ще докара Германия отново или до Версай, а по-вероятно до нов Нюрнберг....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  28. 28 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2041 Неутрално

    Още съвсем мааалко и ще се усетите че СИВ е била организацията към която бавно " и неусетно дори " се е запътил ЕС. И май трябва да поизбърза .

  29. 29 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#23] от "Bulgarische Motoren Werke":
    Твърди се, че именно днес и утре ще се сондират политическите позиции и ще се оформят политическите съглашения между различните държави в ЕС за промяна в основните договори за ЕС и за еврозоната. Така, че наистина виждам как Меркел се опитва да лобира за създаването на ГЕЩ/ германски съединени щати/, а не на СЕЩ/съединени европейски щати/. Мисля, че бг. национален интерес налага България да не стане част от ГЕЩ, щом ГЕЩ ще притежава общ национален бюджет и общ държавен дълг и българите ще трябва да се откажат от съществуването на държавата България в замяна на поемане на част от плащанията на обединените гръцки, германски,френски, испански, италиански и др. държавни дългове!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  30. 30 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#26:"toshko_postalkov"]За т.нар. финансов суверенитет - той е важен само ако води до подобряване на живота. [/quote]
    Финансовият суверенитет е неделима част от националният суверенитет! Няма как да е иначе! Това не са мои хвърчащи твърдения, а лежи в основата на правната теория за държавата.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  31. 31 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Наистина виждам как Меркел се опитва да лобира за създаването на ГЕЩ/ германски съединени щати/, а не на СЕЩ/съединени европейски щати/. Мисля, че бг. национален интерес налага България да не стане част от ГЕЩ, щом ГЕЩ ще притежава общ национален бюджет и общ държавен дълг и българите ще трябва да се откажат от съществуването на държавата България в замяна на поемане на част от плащанията на обединените гръцки, германски,френски, испански, италиански и др. държавни дългове! Това е мнението ми по въпроса.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  32. 32 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2041 Неутрално

    До коментар [#22] от "dqdomart":

    Стъпка по стъпка . Първо намордник на страните от еврозоната . После с "присъдружниците" е лесно . У когото е хляба , у него и е и ножа .

  33. 33 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    [quote#27:"appen 13"]ограничената бюргарска алчност и фелдфебелска страст да властва над другите, ще схванете откровената и дива омраза на немците към европейските културни, демократични и политически ценности[/quote]

    С това не съм съгласен. С предшестващото - да. Германия е дала много на европейската култура и наука.

  34. 34 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#27] от "appen 13":

    Ма много злоба изпитваш към немците без ясна причина.

  35. 35 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    До дядомарт - Европа може да оцелее и наложи само под формата на свръхдържава, федерация. Епохата на националните държави е в своя край. Националната държава, в течение на 3-4 века носи определен бенефис на своите граждани, но в сегашните условия носи повече вреда отколкото полза. Правните системи на континентална Европа са остарели и неефективни. Затова е естествено Европа постепенно да премине към англосаксонски модели. И няма какво толкова да се умува - американската конституция работи безпогрешно повече от 200 години и не се нуждае от промени - такъв подобен случай няма в историята. Този модел работи. В крайна сметка само едни Европейски Съединени Щати с федерално правителство по подобие на УСА и с открито агресивна към външния свят политика могат да осигурят просперитета на Европа. Германия от 50 години насам, без много приказки работи в тази посока и Меркел е в същото русло. След като Германия е моторът на Европа, с рационално и успешно управление, не виждам защо трябва да сме против една федерация ръководена от тях. Националният суверенитет е вреден за широките маси от граждани. И в Америка управляващите са най-често от богатите и могъщи щати като Калифорния и Тексас. Това с нищо не накърнява хората в Невада и Арканзас, да речем.

  36. 36 Профил на jojin
    jojin
    Рейтинг: 616 Весело

    До коментар [#21] от "toshko_postalkov":

    Явно доста форумци, не са толкова откровено тъпи, че да не схващат колко е вярна старата народна мъдрост за зелника и кой е виновен за яденето му, за разлика от тебе...Заедно с това си дават сметка, че фактически Гърция беше принудена да се наркоманизира икономически от Евро-подаянията с която я заливаха Берлин и Брюксел и това разруши напълно пазарната и икономика, точно същото което се случва и у нас, само че, в нашата паничка ни подхвърлят само огризки, които моментално се разпределят от туземната мутроолигархия, като законна награда за това, че държи в страх и подчинение туземното мизерстващо и гневно население, под благосклонния поглед на Берлин и нейната колониална администрация в Брюксел.

  37. 37 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#32] от "papyre":
    За това съм твърдо "ПРОТИВ" членството на България в еврозоната, докато не станат напълно ясни всички очаквани промени в еврозоната! Не може Бълагрия да поема финансови ангажименти да членува в ДВА фискални механизма/с вноски от държавният бюджет, разбира се/, а да не знае в замяна какво да очаква от правилата за функциониране на еврозоната! Трябва да знаем реалната цена на членството в еврозоната за България ПРЕДИ да влезем в "чакалнята" й- после ще е късно за каквото и да е!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  38. 38 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#36] от "jojin":

    Изкушаващо е да смяташ, че винаги друг ти е виновен. Някой голям, силен и лош. За предпочитане външен. Тая парадигма много върви.

  39. 39 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#35:"transvaal"] Епохата на националните държави е в своя край.[/quote] Е- това е мнооого удобна теза за хората със смесен произход, но я попитайте една германка от германски етнически произход на възраст над 50 години дали е съгласна да не съществува Германия, а да има СЕЩ, при които Германия не играе главната роля

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  40. 40 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#35:"transvaal"]След като Германия е моторът на Европа, с рационално и успешно управление, не виждам защо трябва да сме против една федерация ръководена от тях. [/quote]
    Защото СУВЕРЕНИТЕТЪТ НА БЪЛГАРИЯ Е НАЙ- ЦЕННОТО НЕЩО- ЗА НЕГО СА УМИРАЛИ ДЕДИТЕ НИ, ЗА ДА Я ИМА ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ! Това не е недвижим имот, за да го дарите някому!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  41. 41 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 506 Любопитно

    До коментар [#33] от "Митридат":

    Благодаря за забележката, моя е вината, че не съм прецизирал мнението си, че подобно отношение е на "подсъзнателно ниво" и е част от немската етнопсихология, всъщнст германския етнос се е формирал именно като анти-европейски етнос и създателя на съвременна Германия, Бисмарк, много точно е формулирал това в знаменитата си стратегема , основа на немската политика към Европа, която цитирах по-горе...

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  42. 42 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#39] от "dqdomart":

    Това ли е човекът, който искаш да определя бъдещето ти - етнически чист "расов" тип, над 50-те. Възрастен шовинист, уверен в превъзходството си над другите. Дай да заложим на малко мултикултурност и широта на възгледите.

  43. 43 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    В бъдещата федерална Европа не е необходимо страни като Гърция, Португалия, България и пр. да имат кой-знае каква политическа тежест. Нека успешните страни да наложат успешен модел за целия континент. И най-вече се надявам да наложат и фундаментална законодателна реформа в БГ (а и в други страни), по подобие на стандарт ИСО9000, така че вътрешните големи играчи в БГ да са аут, с минимална законодателна инициатива. Едно добро законодателство наложено отвън, по западен стандарт ще даде просперитет за голяма част от населението в БГ. Тази основа така и не се създаде в БГ през изтеклите 20 год.

  44. 44 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#42:"toshko_postalkov"]Това ли е човекът, който искаш да определя бъдещето ти[/quote]
    Бъдещето на българите ВСЕ ОЩЕ се определя ето от това:
    Конституция на Република България
    Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.
    (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
    (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.
    Чл. 2. (1) Република България е единна държава с местно самоуправление. В нея не се допускат автономни териториални образувания.
    (2) Териториалната цялост на Република България е неприкосновена.
    Чл. 3. Официалният език в републиката е българският.
    Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
    (2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.
    (3) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Република България участва в изграждането и развитието на Европейския съюз.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  45. 45 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2041 Неутрално

    До коментар [#37] от "dqdomart":

    Разбира се , че трябва да знаем и това , и онова и трето и четвърто . И докато се перчи Пикасото , Европа ще тръгне на две скорости . И естествено ние да се влачим след бегачите в първи коридор. Но ще се утешаваме с мисълта , че сме отстояли принципите на Дянков. Истината е ,че за да имаш силен глас, трябва да имаш и силна икономека .

  46. 46 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#44] от "dqdomart":

    Това приятелю, въобще не определя бъдещето. Бъдещето се определя от политиките, които водим. Законите са само рамка и то променлива. Те не ти дават посоката.

  47. 47 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#43:"transvaal"]В бъдещата федерална Европа не е необходимо страни като Гърция, Португалия, България и пр. да имат кой-знае каква политическа тежест[/quote]
    ХАХАХАХА - ЧЕ ЗАЩО ТОГАВА ТЕЗИ ДЪРЖАВИ ДА СЕ ОТКАЗВАТ ОТ НАЦИОНАЛНИЯТ СИ СУВЕРЕНИТЕТ И ОТ СЪЩЕСТВУВАНЕТО СИ КАТО МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНИ СУБЕКТИ НА МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО И ДА ВЛИЗАТ В НЯКАКЪВ СИ СЕЩ ИЛИ ГЕЩ

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  48. 48 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#40] от "dqdomart":

    А за суверенитета, недей да използваш аргументи, че дедите ни са гинали заради него. Гинали са в името на по-добро бъдеще, не в името на отвлечени идеи. Суверенитетът е оръжие в ръцете на политическата класа. Въпросът е срещу кого го използват. Ти и аз нямаме достъп до него (освен ако не си говоря с министър).

  49. 49 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#46] от "toshko_postalkov":
    Но реалните правомощия на суверенните държави- международно правни субекти- си остават Докажете ми, че междунарродното право ИЗКЛЮЧВА от приложното си поле или от регулацията си унитарните държави като международно правни субекти- носители на изключителни права - и сте готов за докторантура по международно право

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  50. 50 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#46] от "toshko_postalkov":
    http://www.bg-pravo.com/2009/12/13_08.html Малко теория от ЮФ - "...Правосубектността е универсална по отношение на предмета на правно регулиране; държавите могат да се договарят за всичко, което представлява взаимен интерес.
    Всяка държава притежава суверенитет. Суверенитетът е върховенство върху определени територия и население и независимост във външните отношения. В рамките на държавата се осъществява върховна власт, като държавната власт е представена в цялата си пълнота – законодателна, съдебна и изпълнителна. При осъществяването на държавната власт е недопустима каквато и да е намеса от чужда държава.
    Държавите притежават суверенитет по силата на своето съществуване и той им принадлежи от момента на тяхното създаване. Също по силата на своето съществуване те са субекти на МП. Тази правосубектност е първична, не зависи от нечие признание и не е обвързана с такова.Държавата участва само в такива правоотношения, които съществуват по силата на нейното волеизявление.Държавите осъществяват своя суверенитет, като реализират принадлежащите им права и наложените им задължения в рамките на общото международно право...."

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  51. 51 Профил на jojin
    jojin
    Рейтинг: 616 Любопитно

    До коментар [#35] от "transvaal":

    Боя се, че нито схващаш логиката на създаване на една общност от държави и народи с многовековна култура и МНОГО силни национални рефлексии, нито разбираш, че създаването на американския суперетнос е плод на ОТКАЗА на бившите европейци от своята идентичност, в по-голяма или по-малка степен. Такава супер държава и нов европейски суперетнос няма как да се случи в Европа, поради непреодолимите културни, етнически и религиозни различия на европейците. Единственият работещ модел на обединение в Европа е ШВЕЙЦАРСКИЯ политико-икономически КОНФЕДЕРАТИВЕН модел, но той КАТЕГОРИЧНО се отхвърля от Берлин, Париж и Брюксел, защото не им дава възможност да манипулират и властват над европейските народи по начин, който е изгоден за тях....По тази причина кризата в Европа ще ескалира и в крайна сметка ще разруши немския ЕСсср, това вече се вижда с просто око, за да се стигне до нов КОНФЕДЕРАТИВЕН евросъюз....

  52. 52 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2349 Неутрално

    [quote#43:"transvaal"]В бъдещата федерална Европа[/quote]Кой ти е казал че ще има бъдеща ФЕДЕРАЛНА Европа ???? За сега е съюз от суверенни държави. В обозрим исторически период може да се стигне максимум до КОНФЕДЕРАЦИЯ.
    = Хайде да си изясним понятията и съответните ангажименти. Все пак става дума за пари ...

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  53. 53 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#49] от "dqdomart":

    Това няма връзка с въпроса. Не казвам, че конституцията няма значение. Нито че нормите на вътрешното и международното право нямат значение. Но както Законът за Движение по пътищата определя правилата без да ти казва накъде да пътуваш, с каква кола, скорост или удобства, така и конституцията не дефинира бъдещето ти. Шофьорът го прави. А нашите шофьори ...

  54. 54 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    Европа, както и всяка модерна държава между впрочем, трябва да бъде построена НЕ на принципа "от всекиму според способностите, на всекиму според нуждите", а на принципа "от всекиму според способностите, на всекиму според ЗАСЛУГИТЕ".

    Всичко друго е преливане от пусто в празно, разбирай социални преразпределения и уравниловки.

    Мачкай климатичния чейндж!
  55. 55 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#50] от "dqdomart":

    По изчерпателните ти коментари с правни цитати, съдя че сега учиш право. Ако беше действащ юрист нямаше да имаш такъв ентусиазъм. Между другото адмирирам ентусиазма ти, но правото са мантри. И не всички са верни. Аз също съм учил право, макар и не като мейджър . Например как ще примириш този твой цитат, че държавния суверенитет не зависи от актове на признаване с факта на нововъзникваща държава, която се нуждае от признаване.

  56. 56 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    Национален суверинитет, при който половината българи мизерстват, милион и половина са избягали навън, понеже националния суверинитет позволява на 1000 човека да контролират богатството на страната по най-тъп начин без да позволят на обикновения човек елементарни възможности, където човекът с инициатива се сблъсква с идиотски ограничителни закони и безкрайна бюрокрация и държавата не желае да го защити от рекет и престъпност - мерси такъв суверинитет е непотребен. Дядомарт - излезте малко от черупката си и вижте как живеят хората в англосаксонските страни - не случайно се наричат Свободен Свят (Free World). И не се безпокойте за национално съзнание и пр. глупости - американският модел ще се наложи, понеже е рационален и носи успех. Да сте чули за етнически или религиозни проблеми в USA? Няма и да чуете - всичко различно се претопява и префасонира, така че да не играе в политиката и в структурите на обществото. Етническите особености се проявяват у дома по празници и в разнообразието на кухните - китайски, гръцки, турски и др. кръчми и ресторанти. С една дума - остава от етносите само това, което обогатява с нещо цялото общество. Остава полезното. Останалото е на боклука на Историята.

  57. 57 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#48:"toshko_postalkov"]Гинал са в името на по-добро бъдеще, не в името на отвлечени идеи[/quote] По-доброто бъдеще включва ли живот на българите в тяхна СОБСТВЕНА държава, независима юридически от законите в Османската империя., Гърция, Германия, Англия или включва само борба за социално и семейно благоденствие????????
    [quote#50:"dqdomart"]При осъществяването на държавната власт е недопустима каквато и да е намеса от чужда държава.
    Държавите притежават суверенитет по силата на своето съществуване и той им принадлежи от момента на тяхното създаване. Също по силата на своето съществуване те са субекти на МП. Тази правосубектност е първична, не зависи от нечие признание и не е обвързана с такова.Държавата участва само в такива правоотношения, които съществуват по силата на нейното волеизявление.Държавите осъществяват своя суверенитет, като реализират принадлежащите им права и наложените им задължения в рамките на общото международно право...[/quote]

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  58. 58 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    [quote#51:"jojin"]Единственият работещ модел на обединение в Европа е ШВЕЙЦАРСКИЯ политико-икономически КОНФЕДЕРАТИВЕН модел,[/quote]

    +

    Мачкай климатичния чейндж!
  59. 59 Профил на odysseus
    odysseus
    Рейтинг: 450 Весело

    Хехехе хубаво е frau Merkel да научи какво е това държавен суверенитет и конституция на отделните страни, участващи в EU, щото какива мераци нямаше навремето в СИВ Както се казва от как сме в EU една фабрика, която да дава хляб на 2К-3К души не е построена, но пък търтии дето да изнасят парични потоци от БГ включително и немски бол Пък и така конструирана EU обслужва интересите на една Германия И хубаво е frau Merkel да вземе мерки за плащането на германският дълг, че не щем да повтаряме фалита на Хитлер и райх марка от негово време Навремето цял СИВ се крепеше на руснаците, сега цяло EU работи за немците е тази работа малко трудно ще сработи

  60. 60 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#57] от "dqdomart":

    Ти какво мислиш, че искат хората освен социално и семейно благоденствие. Според мен тези две неща изпълват със съдържание понятията за свобода, демокрация, щастие и каквото там се сетиш. Няма ли ги - нямаш нищо.

  61. 61 Профил на Венко
    Венко
    Рейтинг: 616 Неутрално

    [quote#40:"dqdomart"] ЗА ДА Я ИМА ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ![/quote]
    За да я има, трябва да не сме в ЕС и НАТО. Защото дедите ни са умирали не за тях, а във войните срещу тях. Точно "стара Европа" ни използва за откуп за 500 века.
    Те никога няма да ни простят, че Цар Калоян разказа играта на европейските рицари.
    А сега сме слаби защото не сме силни. А не сме силни защото демократично ограбиха България. Този път не чрез Турция, но в турски интерес. Но този път Халифата може да прекрачи отвъд Унгария, защото "братята" на исляма са вече демократичните бойци на "международната демократична общност".
    Преди Втората Световна Война инвестираха и въоръжиха Вермахта, а днес инвестират и въоръжават "революционерите" от "Армията на свободата". За коя война? Дедите измряха, внуците им са пацифисти.
    На дневен ред е отново кондицията на победителя от втората, да развее знамето си и след третата.

    Жить стало лучше, жить стало веселее!
  62. 62 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#61] от "Венко":

    България съществува, за да живеят българите добре, не обратното. Нали разбираш. И освен ако не си връстник на Калоян, не знам защо разказваш истории отпреди векове.

  63. 63 Профил на Венко
    Венко
    Рейтинг: 616 Неутрално

    [quote#62:"toshko_postalkov"]Бългаия съществува, за да живеят българите добре[/quote]
    Мога само да те поздравя за това, което си написал.
    Наистина колкото по-зле живеят българите, толкова по-малко България има.
    Благодаря ти.

    Жить стало лучше, жить стало веселее!
  64. 64 Профил на jojin
    jojin
    Рейтинг: 616 Разстроено

    До коментар [#62] от "toshko_postalkov":

    Демонстрираш рядко отблъскваща психология на дребен еснаф-конформист, субпасионарност и на егоистична етика, т.е. етика, при която интересите на индивида и на неговото семейства надделяват над интересите на етническия колектив, което е неоспорим признак за много тежък психологически , етически и социален разпад на съзнанието и поведението....

  65. 65 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#5] от "Bulgarische Motoren Werke":

    За такива като Гърция

  66. 66 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#64] от "jojin":

    Ужасно си малък. Ако не възрастово, то психически и емоционално. Само това мога да ти кажа.

  67. 67 Профил на jojin
    jojin
    Рейтинг: 616 Весело

    До коментар [#66] от "toshko_postalkov":

    Може и да е така...но, точно за такива като тебе, великия италиански писател Алберто Моравия е написал романа си "Конформистът", а по него гениалния Бертолучи е заснел шедьовъра си "IL CONFORMISTA"...силно ти ги препоръчвам, въпреки, че няма да ти е приятно да се разпознаеш в лицето на Марчело, самопознанието е винаги болезнено....

  68. 68 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    Единственият успешен модел на федерация е американският. Той работи добре и осигури световно господство на страната и хората си. Друг за сега не е измислен, а и европейските бюрократи досега не са предложили нищо по-добро. Просто логично е и рационално е, в крайна сметка Европа да приложи американския модел, да го адаптира с някои корекции. Ако един европейски федерален резерв контролира изцяло бюджета на континента и на неговите щати, политиците няма да могат да правят поразии и икономиките ще бъдат предсказуеми и контролирани като успешни (с икономически ръст). Ако една страна не показва икономически ръст за продължителен период от време, то тази страна трябва автоматично да премине към управление от външен борд от експерти, това макар да звучи утопично ще се наложи като нормална практика в бъдеще по цял свят. Иначе имигрантския наплив трудно се озаптява.

  69. 69 Профил на Toshko Postalkov
    Toshko Postalkov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#67] от "jojin":

    Нямам притеснения за себе си. Оценявам и твоята позиция, но не изпадам в крайности от идеалистически позиции. Не използвам културните различия като средство за противопоставяне и не смятаме, че всеки не.българин е враг. А от твоите постове вее такова нещо.

  70. 70 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    [quote#41:"appen 13"]всъщност германския етнос се е формирал именно като анти-европейски етнос [/quote]

    Това въобще не е вярно. Германия и немската народност се формират като щит на западното християнство. Именно Германия спира мародерстващите из половин Европа чак до Париж унгарци през 955 г. в битката при река Лех, в резултат на което за наше нещастие те насочват набезите си към българкските и византийските земи.

  71. 71 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#15] от "dqdomart":

    много крякаш, малко разбираш

  72. 72 Профил на odysseus
    odysseus
    Рейтинг: 450 Весело

    Аз лично съм изумен как някой пишещите в темата с лека ръка се отказват от 1. Идентичност, 2. Държавност, 3. Суверенитет и 4 най-важното СВОБОДА и то за какво, за някакви неясно обещания за по-добър живот или за малко по-удобен ярем. ИЗУМЕН СЪМ Абе пичове по-добрия и по-просперитетен живот се гради 1. С акъл, с труд и 3. СЪС СВОБОДА, а не с подаяния !!!
    Съвсем прав е бил Вазов създавайки героят Киряк Стефчов. Аз се чудя тези индивиди как въобще се събуждат сутрин и как се гледат в огледалото

  73. 73 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#68] от "transvaal":

    трудно - американците имат много работи, дето европа ги няма. Общият език е една от основните причин Америка да работи добре - хората се местят много по-често.

    Също така щатите са много по-малко бедни/богати един от друг отколкото европейските държави.

  74. 74 Профил на odysseus
    odysseus
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#73:"ungeheuer"]Също така щатите са много по-малко бедни/богати един от друг отколкото европейските държави. [/quote]


    Хихихих щатът Калифорния колко пъти фалира за последните 20 години

  75. 75 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#55:"toshko_postalkov"]По изчерпателните ти коментари с правни цитати, съдя че сега учиш право. Ако беше действащ юрист нямаше да имаш такъв ентусиазъм[/quote]
    Действащ адвокат съм от 12 години, но нали трябва да си говорим поне на сходен език,за да се разбираме, а Вие нямате знание за това що е национален суверенитет...Следователно Ви предоставям материали, чрез които да знаете точно какъв юридически смисъл се влага в определени термини.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  76. 76 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    Меркел е съвършено права, ако разгледате позицията й все едно, че е премиер на България. Всички общини ползват лева. Бюджета се прави в левове. И още от средана на годината общините плюс известните алчни ведомства (МВР и МНО) почват да искат повече. Ама не се отказват да лапат субсидиите от структурните и кохезионни фондове.

    Ако няма юридичедски разписана и задължителна процедура - която да поставя някаква граница на съответствие между разполагаем бюджет (плюс еврофондовете) и раздаден бюджетк - става като в Европа сега - всеки иска да папа, ама ако може да не се напрЕга ноо да бачка. У нас от подобно безумие ни спасява само валутният борд

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  77. 77 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    [quote#1:"jubal harshaw"]Не може от мене само данъци, а от Меркел само правила. [/quote]

    Мислиш ли, че плащаш повече данъци от нея?!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  78. 78 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    Националният суверенитет днес в БГ условията е просто убежище на един малък елит, който от 23 години налага своите правила и за такъв дълъг период от време няма никакво сериозно подобрение в стандарта на живот на хората. Това, че хората бягат е най-добра илюстрация към горното твърдение.
    Що се отнася до националното или етническо съзнание, за съжаление политическата класа навсякъде в Европа го пази това съзнание като инструмент на властта. Ако в Европа се приложи американския модел, голяма част от разните джамии във Франция просто ще се закрият по липса на интерес и финансиране а разните там етноси ще се претопят по подобие на Щатите. Наличието на етно-религиозни проблеми в Европа е продукт на нежеланието на политическата класа да асимилира етносите. Задайте си въпроса кой и защо разреши саудитски пари и проповедници да си веят байрака в една полицейска държава като България? Как в една още по-полицейска държава като Франция е възможно да има организирани ислямисти? Една съвременна държава може напълно и в много кратък срок да елиминира подобни прояви по съвсем законен начин. Защо в Съединените Щати подобни неща просто не виреят? Ами моделът им е рационален, обоснован с наука (имат най-добрите университети и специалисти включително и в правото и обществените науки). Освен това, американския модел е либерален и не случайно в последните 200 години голямата част от научните открития и технологичните постижения дължим именно на Америка (даже и това че от две столетия насам привличат най-доброто от Европа и света да правят наука и технология). И накрая - какъв живот пожелаваме на тези след нас - да се тупат в гърдите колко били велики през не знам коя Балканска война или да живеят като свободни и успешни хора а не в мизерията на дребните национални държави.

  79. 79 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    [quote#72:"odysseus"]Аз се чудя тези индивиди как въобще се събуждат сутрин и как се гледат в огледалото[/quote]

    ++++++++++

    Те са модерни германофили и други фили - американофили, русофили и каквото се сетиш. Но мозъчетата им не стигат по-далече от този национален и личен инфантилизъм в очакване "големият брат/кака" да им избърше дупето и да им осигури псевдосигурност срещу послушание. Пълно е с робски души в този форум и в България изобщо.

  80. 80 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1404 Весело

    До коментар [#70] от "Митридат":
    Това въобще не е вярно.
    ..........
    Напротив, аппен 13 има право, макар и частично.
    Земите населени с немски племена са били просторни, а обществените порядки нехомогенни.
    Рим успява да романизира племената включени отсам ЛИМЕС, а тези - оттатък, си остават с германски обичаи, твърде сурови и странни, за да минат за европейски.
    http://www.epochtimes.de/pics/2005/07/16/xxl/2005-07-16-xxl--Limes_01.jpg
    Римляните са им строили градове и къщи, дори с подово парно отопление. Напразно, след 4-5 г са били напълно събаряни от германите, напълно, до основи.
    Карл Велики е нарачен "Pater Europae", баща на Европа, именно защото успява да включи към държавата си немските диваци и да ги християнизира ( саксонците и др.). Едва тогава можем да говорим за принадлежността на германците към Европейската цивилизация.
    http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Frankenreich_768-811.jpg&filetimestamp=20060429090547

    Същото се отнася и за нас, след 864 г. преставаме да бъдем азиатски орди, постепенно навлизаме в лоното на нашето настоящо културно семейство.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  81. 81 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 506 Любопитно

    До коментар [#70] от "Митридат":

    Позволи ми, да не съм съгласен с това и те моля, отново да прегледаш източниците си, боя се, че не са коректни като факти и изводи...

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  82. 82 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    До коментар [#81] от "appen 13":

    За битката при Лех е точно така. Маджарите са били комшарът за Централна Европа и дори за Италия и Франция. Ото(н) І ги спира.

  83. 83 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    До коментар [#80] от "СДС":

    Всички сме били варвари до един или друг момент. По тази логика и англо-саксите, поляците, чехите (бохемците), шведи, фини, норвежци, датчани са били "антиевропейци".
    А и през ІХ-Х век такова нещо като Европа няма. Европа се ражда към 1000 г. Така че обвиненията в антиевропеизъм са несъстоятелни.

  84. 84 Профил на odysseus
    odysseus
    Рейтинг: 450 Весело

    [quote#80:"СДС"]Същото се отнася и за нас, след 864 г. преставаме да бъдем азиатски орди, [/quote]


    Глупости на ГОЛЕМИ ТЪРКАЛЕТА. Ама то СДС-то си знае, че е ..... Аре да не се повтарям

    Пич, сериозно по отношение на историята на стара България си страшно зле

  85. 85 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 822 Неутрално

    [quote#11:"bot"]Фрау Меркел, желаем съдебен, валутен, медицински и полицейски борд от Германия. Данъците не ви ги щем, засега, и валутата в този и й вид. Те в такава седянка може би ще участваме. [/quote]
    Не съм сигурен, че разбираш какво точно искаш.

  86. 86 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    До коментар [#83] от "Митридат":
    А и през ІХ-Х век такова нещо като Европа няма. Европа се ражда към 1000 г.
    ............
    Европа се ражда в 9 век , а баща й е Карл Велики. Дал съм ката, гледай. Това е първото европейско обединение под един скиптър.
    Вторият баща на Европа е Наполеон.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  87. 87 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1404 Весело

    До коментар [#84] от "odysseus":
    Пич, сериозно по отношение на историята на стара България си страшно зле
    ...........
    ? Да, ти си мнгого добре. Комикси ли четеш.
    864 г. , билета на България за Европа.
    Умните ме разбраха, пък аз с тях си пиша.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  88. 88 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#72] от "odysseus":
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  89. 89 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    Критерий за принадлежност към Европейската цивилизация е степента и интензивността на хрисриянизиране на дадено племе, народ, общност.
    В този смисъл Армения е например много по-отдавна в Европа , отколкото Швеция или Германия, колкото и странно да звучи това за някои индивиди със съмнително образование и още по-съмнителни когнитивни навици.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  90. 90 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 822 Неутрално

    [quote#12:"toshko_postalkov"]Споре мен Меркел (пък и Германия) не искат нищо от нас. Не е нужно да се палиш. Всъщност обикновено други страни от ЕС искат неща от Германия. Разбирай искат пари. И като искат, ще трябва да се съгласят на контрол върху това как се харчат тези пари. [/quote]
    Хич не им се връзвайте на воплите на немци и франсета, ЕС го измислиха, за да си създадат по мирен начин колонии в Европа. Какво според вас е падането на митата? Това е премахване на естествената защита на една страна да спре изтичането на капитали в по-конкурентни чуждестранни производства, с по-ниска себестойност на крайната продукция. Това е създаване на вечен икономически колониален статут и невъзможност за създаване на собствена икономика! Да, хитро е! А сега си припомнете, какво направи Стамболов за да превърне България в икономическо чудо, в края на 19 и началото на 20 век? Да, вдигна митата, така започна да се купува БГ стока, така фабрикантите реализираха печалби, иначе невъзможни, с които модернизираха производството и в края на този цикъм бяха конкурентноспособни на външните пазари и БГ се превърна в износител с растящ БВП и износ по-голям от вноса. Те ви прости правила на свободата и заробването. Изберете си бяло или чевено хапче!

  91. 91 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Упс, синьо или червено!

  92. 92 Профил на jojin
    jojin
    Рейтинг: 616 Любопитно

    До коментар [#82] от "Митридат":

    Извинявай, но маджарите стигат чак до Пиринеите и са просто едно от номадските степни племена, които се установяват в последното парче степ в Европа- Пустата...Трудно ми е да приема,че точно разгрома им при Лех е някакъв Евро-цивилизационен принос, просто поредния сблъсък с поредните номади, това Рим и Византия са го правили през цялото си съществуване като империи...И маджарите, наследници на Аварския каганат , НИКОГА не са представлявали някаква опасност за вече формиралата се средновековна християнска цивилизация, която така или иначе е щяла да погълне и аварите и техните наследници, маджарите, което се случва през 1000 г., когато маджарския хан Стефан приема католицизма и се провъзгласява за крал...

  93. 93 Профил на odysseus
    odysseus
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#87:"СДС"] Да, ти си мнгого добре. Комикси ли четеш.
    864 г. , билета на България за Европа.
    Умните ме разбраха, пък аз с тях си пиша. [/quote]

    Просто потвърждаваш собствената си глупост. Кубрат е бил обявен за патриций, Тервел за кесар все титли давани от Византийската империя при условие, че си християнин. Аман от учили българска история от политисторици

  94. 94 Профил на jojin
    jojin
    Рейтинг: 616 Весело

    До коментар [#86] от "СДС":

    Деликатно пропускаш третия опит на един нереализиран художник от Линц......

  95. 95 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#15] от "dqdomart":

    Правилно, колега! Ама и там ще ни вкарат скоро. А туй немското едно си знае от Барбароса, през Бисмарк и Уилхелм та до днес - Райх та райх - 1,2,3,4...

  96. 96 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#17] от "dqdomart":

    Всъщност за мноооооого пари, а също за власт и контрол.

  97. 97 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    До коментар [#93] от "odysseus":
    Просто потвърждаваш собствената си глупост. Кубрат е бил обявен за патриций, Тервел за кесар все титли давани от Византийската
    .............
    Какво ме интересуват Кубрат и Тервел, след като манталитета на матряла е определящ за дадена общност, а не случайни тузари на директорски места.
    Това болшевишкият ген няма измиране, братче. Върха на пирамидата не е нейният носител, а обратно, основите - народът. Вожд, фюрер, тинтири-минтири...Аман.
    Християнството цивилизова населението, внася съвсем нови обичаи и СВЕТОПОГЛЕД, както и отношение към Човека, не го разглежда като предмет ( роб, инструмент), а като СУБЕКТ. Това е началото на моята, европейската цивилизация, в този си вид. Разбира се, приемства редица елементи от античната култура и така се получава една уникална сплав от гръко-римско-юдейски характер.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  98. 98 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 822 Неутрално

    [quote#21:"toshko_postalkov"]За момент като гледам плюсовете и минусите си помислих, че съм попаднал в гръцки форум.
    [/quote]
    И те не са далече от истината, ако махнем емоциите и се оставим на разума има шанс да прозрем, как Гърция, в която кризата с дълга не стана без участието на Германия и Франция (айде да не ме убеждава някой, че тези лисици 30 години не са знаели какво става, минахме я школовката на комунистическата пропаганда и манипулация, имунизирани сме вече), та как тази Гърция е само повод за налагане на политически решения, които иначе не биха могли да се наложат. Целта е една - отнемане на целия суверенитет на държавите членки и създаване на Еврощати. А до какви дивотии може да доведе последващата централизация ще си говорим друг път.

  99. 99 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    До коментар [#94] от "jojin":
    Деликатно пропускаш третия опит на един нереализиран художник от Линц......
    ..........
    Карл Велики християнизира Европа, Наполеон й дава Гражданскяит кодекс и премахва крепостничеството, създава условия за развитие на мощна буржуазия, която подема идеите на Великата революция и налага нов вид управление - рационализация на бюрократичният апарат, мениджмънт на ресурсите, максимализация на производството и капитала.
    Хитлер , какво остави след себе си? Продухани тикви, пепел, и много ОМРАЗА.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  100. 100 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 822 Неутрално

    [quote#23:"Bulgarische Motoren Werke"]ЕС е изпята песен, трябва да се готвим за нов съюз... или за апокалпсис. [/quote]
    Ето за тази идея говорех в предния си пост! Ей, фемианците са хитри копелета, признавам им го!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK