Френското правителство придвижва закона за гей браковете въпреки критиките

Основните хомосексуални дружества критикуват закона, защото го смятат за твърде ограничен.

© Reuters

Основните хомосексуални дружества критикуват закона, защото го смятат за твърде ограничен.



Френското социалистическо правителство ще представи утре проектозакона си, който разрешава на еднополови двойки да сключват брак и да осиновяват деца. Това е първата обществена реформа при управлението на президента Франсоа Оланд, която предизвиква противопоставянето на десницата и църквата, коментира агенция "Франс прес", цитирана от БТА.


Съдържанието на внесения от министъра на правосъдието Кристиан Тобира текст е вече известно. Премиерът Жан-Марк Еро обяви, че ще изпълни ангажимента на Франсоа Оланд да разреши на всички сключването на брак и осиновяването в името на равноправието. По-конкретно законът ще разреши на еднополови двойки да осиновяват детето на единия партньор.


Основните хомосексуални дружества обаче критикуват закона, защото го смятат за твърде ограничен. Според тях той няма да реши проблемите на много семейства, защото не регламентира въпроси като раждането с медицинска помощ (като оплождането ин витро) или съвместното осиновяване от неженени двойки.




Тези теми предизвикват разногласия в самата левица, затова премиерът заяви, че те ще бъдат разгледани в допълнителен нормативен акт. Възможно е обаче текстът да бъде изменен при дебатите по него в парламента, които бяха отложени от средата на декември за януари, за да има повече време за разисквания.


"Имам доверие в законодателната интелигентност. Ще видите, че накрая ще имаме хубав обществен закон, който ще може да реши максимум семейни ситуации", обеща министърът за семейството Доминик Бертиноти, която иска раждането с медицинска помощ да е достъпно за всички.



Според допитване на Бе Ве А от събота подкрепата на французите отслабва както за еднополовите бракове, които сега се подкрепят от 58% от анкетираните спрямо 63% през 2011 г., така и за осиновяването на деца от еднополови двойки (50% го поддържат сега спрямо 56% миналата година).

Ръководствата на всички вероизповедания се обявиха против проектозакона, който ще промени "естествения модел на семейството" според председателя на Израелската консистория на Франция Жоел Мерги. Разбунването на духовете достигна връхна точка през септември, когато архиепископът на Лион кардинал Филип Барбарен заяви, че еднополовият брак е първа стъпка към многоженството и кръвосмешението.


В отговор говорителят на Социалистическата партия Давид Асулин заяви в неделя, че църквата "излиза от своята роля", като се противопоставя на проектозакон, който засяга гражданския брак в светска република.


На политическата сцена над сто опозиционни депутати писаха на Франсоа Оланд с искане да отложи проекта. Франсоа Фийон, бивш премиер при управлението на Никола Саркози и кандидат за лидерския пост на главната опозиционна партия - десния Съюз за народно движение, обеща, че ако този закон бъде приет, ще бъде поставен под въпрос от едно бъдещо управление на десницата.


Съперникът му за поста Жан-Франсоа Копе, който е и кмет на община, заяви, че самият той няма да извършва церемонии за еднополови бракове. Други кметове противници на проектозакона организираха подписка с искане да се разрешава на кметовете, които са против еднополовите бракове, да не ги регистрират и започнаха широкомащабни консултации по въпроса.

Коментари (69)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 622 Неутрално

    Ужас! А вече успяват ли да забременяват?

  2. 2 Профил на moloko_
    moloko_
    Рейтинг: 631 Любопитно

    Интересно какви са аргументите против гей браковете,защото хомосексуализма не е болест и не се предава по наследство нали? И да има и да няма гей бракове,нито ще изчезнат хомосексуалистите,нито ще спрат да живеят заедно,както хетеросексуалните двойки.

  3. 3 Профил на mo.lko
    mo.lko
    Рейтинг: 237 Неутрално
  4. 4 Профил на alex_ks- Обект на модерасистка дискриминация
    alex_ks- Обект на модерасистка дискриминация
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Аргументите против гей-браковете са много.
    Нормално и здраво поколение може да бъде създадено и отгледано единствено в здраво семейство от мъж и жена.

  5. 5 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 746 Весело

    Това е една от най-полезните мерки във време на криза! И Барак Хюсеин и Сапатеро с такива мерки пребориха кризата. Браво на Оланд!

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на bobo_bobo
    bobo_bobo
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Всичкото Мара втасала, само не се сресала! Франция още от времето на Саркози върви усилено по пътя на Испания и Гърция, а Оландчо я дозасилва уверено. Добре, че са гейовете, та като не може едно правителство да реши същинските проблеми в държавата, да вземе да занимава обществото с напъните им да се женят!

  8. 8 Профил на Весел дрон
    Весел дрон
    Рейтинг: 525 Неутрално

    До коментар [#2] от "moloko_":

    В днешно време хомосексуализма се насажда! Има страшна пропаганда в тази насока и вече да си хомосексуалист е модно и готино. В университета където учих един от лекторите си ни каза, че гей лобитата са много силни в икономиката и политиката и едва ли не било много изгодно да станеш гей за да успееш. Иначе да, няма да изчезнат и едва ли трябва да се малтретират, но със сигурност не трябва да има такова нещо като гей брак.

  9. 9 Профил на aliceinchains
    aliceinchains
    Рейтинг: 409 Неутрално

    То икономиката им цъфнала та гейовете тръгнали да оправят.

  10. 10 Профил на altarf
    altarf
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Абе да си живеят хората заедно, да измислят и някаква нова форма на съжителство, различна от брака - примерно еднополово семейно съжителство или нещо такова... Но еднополов брак НЯМА! Бракът е съюз между мъж и жена за създаване на семейство. Все още са необходими поне по едно лице от двата различни пола, за да се създаде нов живот. Функцията на брака е да гарантира здрава семейна среда, в която да растат децата. Гейове/лесбийки не могат да имат деца. Освен чрез осиновяване... и май това е единственият изход от ситуацията.

    Затова не мога да разбера защо всички хомосексуални се натискат да могат да сключват брак. Бракът просто не е замислен за такива като тях и не може да бъде адаптиран. Бракът няма за цел просто да обедини двама души, които да си гукат заедно до старини. Бракът е ориентиран основно към интересите на децата.

    Пилците се броят на избори.
  11. 11 Профил на bobo_bobo
    bobo_bobo
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Само автомобилната индустрия във Франция готви съкращения между 6 и 10% и сигурно десетките хиляди французи, които предстои да останат на улицата сън не ги лови от мислене дали догодина гейовете ще могат да се женят или не.

  12. 12 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 485 Неутрално

    До коментар [#10] от "altarf":
    Много точно казано, но кой ли ****рунгел ти е сложил минус?

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 586 Неутрално
  15. 15 Профил на mo.lko
    mo.lko
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#8] от "Totenkopf":

    По тъпо нещо не бях чел! Честно, прочети си коментара и се запитай: Чел ли съм по-тъпо нещо!

  16. 16 Профил на aliceinchains
    aliceinchains
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#15] от "mo.lko":

    В смисъл?

  17. 17 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#10:"altarf"]Бракът няма за цел просто да обедини двама души, които да си гукат заедно до старини. [/quote]

    А гукат ли си?? )

  18. 18 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#4] от "alex_ks":

    Кой го е доказал това?

  19. 19 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Весело

    [quote#5:"Karla GOP Hanneman"]Това е една от най-полезните мерки във време на криза! И Барак Хюсеин и Сапатеро с такива мерки пребориха кризата. Браво на Оланд! [/quote]
    Нали? Сега е ред на Башар Асад да предприеме мерки по този въпрос, докато не е станало късно.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  20. 20 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1441 Весело

    Толерантна нация, това франсетата.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  21. 21 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Весело

    [quote#15:"mo.lko"]По тъпо нещо не бях чел! Честно, прочети си коментара и се запитай: Чел ли съм по-тъпо нещо! [/quote]
    Не знам той, но аз съм чел - твоите п....растки мнения.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  22. 22 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 753 Любопитно

    А на мен пък ми е чудно, че хомосексуалистите искат да се женят по двойки. Любовната двойка е дълбоко антидемократичен хетеросексуален стереотип, свързан с биологическото делене на два пола, които взаимно се допълват и съставят едно цяло (от тук Адам и Ева, ин и ян и пр.) Та не би ли трябвало гейовете да отхвърлят този двуполюсен хетеросексуален модел и да се борят за нещо по-напредничаво - групов брак например? Разбира се, без осиновяване на деца и други назадничави хетеро стереотипи.

    До коментар [#18] от "persifedron1":
    Майката Природа и историята на човечеството.

    Една българка
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на kollin
    kollin
    Рейтинг: 524 Весело

    Хаха всички представители на религиозния нонсенс газ пикаят
    Ако французите бяха чакали епископите, еврейските синодални старци и мюфтията да им разрешат да имат демократична държава, още щяха да са феодална държава!
    Браво на французите!

    How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
  25. 25 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#24] от "kollin":

    Именно православната религия запази българите като народ 500 години. Европейският съюз също е Европа на християните, европейските ценности са християнски ценности.
    Ако на обратните не им харесва, да вървят при турците - при тях си е традиция.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  26. 26 Профил на gemeto
    gemeto
    Рейтинг: 857 Неутрално

    [quote#14:"owen"]браво на франсетата [/quote]
    ... истински социалисти !

    Социализма е най-висшата форма на канибализма .
  27. 27 Профил на gemeto
    gemeto
    Рейтинг: 857 Любопитно

    Абе, чудя се председателя на Пес няма ли лично да отиде да подкрепи приемането на този закон ?

    Социализма е най-висшата форма на канибализма .
  28. 28 Профил на drakkar1196
    drakkar1196
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Горчиво! Горчиво!
    Следва да узаконят и полигамията. В света държавите които я толерират са повече от държавите узаконили гей браковете.
    А после следва зоофилията. Що някой да не сключи брак с кучето си? Стига да се обичат.........

    “If you don't read the newspaper you are uninformed; if you do read the newspaper you are misinformed.” - Mark Twain
  29. 29 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    [quote#22:"Палица"]Любовнаа двойка е дълбоко антидемократичен хетеросексуален стереотип, свързан с биологическото делене на два пола, които взаимно се допълват и съставят едно цяло (от тук Адам и Ева, ин и ян и пр.) [/quote]
    Явно е, че желаещите да сключат брак гейове не подкрепят този радикален феминистки възглед. Самият възглед пък никога не се е ползвал от широка подкрепа. Дори сред феминистите.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  30. 30 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2280 Весело

    [quote#25:"ford_prefect"]Ако на обратните не им харесва, да вървят при турците - при тях си е традиция. [/quote]
    Дълбока логика блика от този коментар.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  31. 31 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 753 Любопитно

    [quote#29:"7777"]Дори сред феминистите.[/quote]
    И мъжки феминисти ли има?

    Една българка
  32. 32 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Все пак и в Европа имало парламенти с нормални ценностни системи: http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2012/11/06/1941114_slovashkiiat_parlament_othvurli_zakon_za/?ref=rss

    Една българка
  33. 33 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    [quote#31:"Палица"]И мъжки феминисти ли има? [/quote]
    Да. Джон Ленън, бог да го прости, е един от известните, самозаявили се феминисти. Далай Лама е такъв също. Има и много други, не толкова известни.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  34. 34 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Весело

    [quote#30:"7777"]Дълбока логика блика от този коментар. [/quote]
    Да, нали? Горкото човечество ... как е оцеляло досега, без да тантурка обратните?
    Винаги и всякога ще бъда ЗА свободата на личността, но не мога да се отърва от отвращението си към п...расите. Мисля, че моето чувство е далеч по-логично за запазването на човешкия род, отколкото толерирането на ненормалността.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  35. 35 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    [quote#34:"ford_prefect"]Винаги и всякога ще бъда ЗА свободата на личността, но не мога да се отърва от отвращението си към п...расите.[/quote]
    Отвращението ти си е твоя работа и няма нищо общо със свободата на личността. Нима отвращението ти към гейовете е по-малко, когато те не се женят?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  36. 36 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Неутрално

    [quote#35:"7777"]Нима отвращението ти към гейовете е по-малко, когато те не се женят? [/quote]
    Все ми е едно какво правят гейовете, стига да не ми досаждат ЛИЧНО. Но не, някои от тях преминаха всяка граница на поносимостта и искат не само да не ги забелязваме, а и да ги харесваме, ако може по силата на закона.
    Това пък с еднополовите бракове е най-голямата безсмислица и е върхът на безочието. Цялата идея на брака се обезсмисля само с думата "еднополов".

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  37. 37 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    [quote#34:"ford_prefect"]Мисля, че моето чувство е далеч по-логично за запазването на човешкия род, отколкото толерирането на ненормалността. [/quote]
    Гейовете и лесбийките, откакто броят им се следи от статистиците (откъм седемдесетте насам) са около 2-3 процента от населението. Много гей оргазнизации доскоро смятаха, че са 7-8 процента, но статистиката ги опроверга. Статистическите изследвания също така показват, че въпреки по-голямата толерантност към хомосексуалността през изминалите 40 години, този процент не се увеличава. Така че бъдещето на човечеството по никакъв наин не се влияе от броя на гейовете.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  38. 38 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    [quote#36:"ford_prefect"]Все ми е едно какво правят гейовете, стига да не ми досаждат ЛИЧНО.[/quote]
    И как точно ти досаждат лично? Да не са дошли да ти тропат на вратата и да те молят да ги подкрепяш?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  39. 39 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    [quote#36:"ford_prefect"]Това пък с еднополовите бракове е най-голямата безсмислица и е върхът на безочието.[/quote]
    Не е безсмислица. И те искат да наследяват партньорите си например. Не е и безочие. След като за тях важат всички граждански отговорности, трябва да важат и всички граждански права, включително това на граждански брак. Църковният е друга работа: въпрос за църквата.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  40. 40 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#36] от "ford_prefect":

    Чао от мен, че нямам повече време. Лека вечер.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  41. 41 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Весело

    [quote#37:"7777"]Така че бъдещето на човечеството по никакъв наин не се влияе от броя на гейовете. [/quote]
    Да, не се влияе, когато са 2-3 процента. Дайте затова да ги увеличим с всякаква гей-пропаганда, промяна на детските приказки като в САЩ и разюздани гей-паради. Дайте да променим с лека ръка ценностите, които са крепяли човечеството хилядолетия, и да се отдадем на гей-оргии - толерантността го изисква!

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  42. 42 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Неутрално

    [quote#39:"7777"]Не е безсмислица. И те искат да наследяват партньорите си например. [/quote]
    Има достатъчно други начини това да се уреди, недейте да ставате смешен.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  43. 43 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Любопитно

    [quote#38:"7777"]И как точно ти досаждат лично?[/quote]
    Досаждали са ми лично, и то доста агресивно. Мога да споделя, че за хетеросексуален човек като мен това е много неприятно.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  44. 44 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Неутрално

    [quote#40:"7777"]Чао от мен, че нямам повече време. Лека вечер.[/quote]
    Лека и на теб, нищо лично.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  45. 45 Профил на kollin
    kollin
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#25] от "ford_prefect":



    Количественото натрупване на празни политически клишета не ме убеждава

    How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
  46. 46 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Весело

    [quote#45:"kollin"]Количествеото натрупване на празни политически клишета не ме убеждава[/quote]
    Не ви убеждава в кое?

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  47. 47 Профил на kollin
    kollin
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#46] от "ford_prefect":

    Във вашата теза. (нали има такава? )

    How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
  48. 48 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Весело

    [quote#47:"kollin"]Във вашата теза. (нали има такава? )[/quote]
    Моята теза е, че не бива и не може отклоненията от човешката природа да бъдат изтъквани една ли не като предимство, както правят това гей-активистите по света. А вашата теза каква е?

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  49. 49 Профил на kollin
    kollin
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#48] от "ford_prefect":

    Моята теза е, че никой не може да ползва вижданията си за 'човешката природа' като претекст да откаже права други му.

    How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
  50. 50 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Весело

    До коментар [#49] от "kollin":

    При цялото ми уважение, едно гей общество е вън от всякаква човешка природа. В света има общочовешки права, а не отделни права на гейове, цигани, мюсюлмани, та дори и на християни.
    Иначе какво излиза - ето го идеалният гражданин - циганин-мюсюлманин-гей.
    http://www.vbox7.com/play:31f0996b

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  51. 51 Профил на kollin
    kollin
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#50] от "ford_prefect":

    Пак ще кажа, че вашите виждания за 'човешката природа' са без значение! Правото да встъпиш в граждански съюзс човека когото обичаш (и всичко правни последствия от това) е общочовешко право, и никой не бива да си позволява да го отказва/отнема други му!

    How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
  52. 52 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    До коментар [#50] от "ford_prefect":

    Ако гейовете са честни, трябва да си признаят,
    че сексуалната им ориентация противоречи
    на човешкото естество (и репродуктивната функция)
    Нямам нищо против сключването на бракове..
    да бъдат "като другите", но осиновяване на деца
    смятам за приемливо само , ако тези деца са на
    един от партньорите( макар в такива случаи е
    спорно дали е ..гей единия от партньорите).
    В етологията (подраздел на биологията, създаден
    от К.Лоренц) има важен раздел за инпринтинга т.е.
    подражанието от новородените на поведението на
    родителите .Ето илюстрация с новоизлюпени
    патенца ,които следват своя родител.
    http://www.scienceclarified.com/everyday/images/scet_03_img0291.jpg
    Имало обаче примери, когато те тръгвали след
    механически заменител на истинския родител.
    Интересно дали сесксуалната ориентация се влияе
    от тази на родителите ?

  53. 53 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 860 Весело

    [quote#51:"kollin"]
    Пак ще кажа, че вашите виждания за 'човешката природа' са без значение![/quote]
    Това не са моите виждания, ами природен закон. Когато двама п ... раси или две л..бийки направят дете, признавам им правото да сключат брак. Иначе не съм съгласен.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  54. 54 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    До коментар [#53] от "ford_prefect":

    Ето и една друга илюстрация на инпринтинг,
    Гамелнския свирец.Недоволен от заплащането
    на бургомистъра(според средновековната легенда)
    повел децата на града след себе си...и никой не ги
    видял повече.
    http://oculus.ru/image/blogs/63/docs/4770_2.jpg

  55. 55 Профил на Milton Banana
    Milton Banana
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#27] от "gemeto":

    Той направо за груповите бракове ще се намеси. Както си бяха тримца едно време - той, Азер Меликов и Кристиян Вигенин.

    Amizade
  56. 56 Профил на Milton Banana
    Milton Banana
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#31] от "Палица":

    Преди имаше, на Солни пазар, сега не знам. И полицията ги пазеше даже

    Amizade
  57. 57 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    До коментар [#55] от "Кодкод":

    "той, Азер Меликов и Кристиян Вигенин."
    А бе мани...Знам за руска, шведска тройки..,
    ама "тримата атланти" не съм я
    практикувал още.

  58. 58 Профил на perfect_time
    perfect_time
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Я да си копирам коментара във всички статии свързани с темата, че да ми стане отрицателен рейтингът, и без това не е висок :П И ако някой твърди че прекалено се говори по темата, ами не - да, днес има 3 статии, ама излизат статии на подобна тема веднъж месечно примерно. А трябва да има инфорамция за всички, който не го интересува, да не чете. Та коментарът:
    1. Бракът е институт на гражданското право => законодателят определя съдържанието му и съответно може да разреши хомосексуалните бракове, полигамните бракове, ако иска може да забрани браковете мду българи и чужденци, между хора от различни раси (както е било някога, нещо което от сегашна гледна точка изглежда абсурдно) и т.н. Гражданският брак няма общо с църквата, право на него трябва да имат ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ.
    2. Бракът създава права и задължения мду съпрузите. Защо 2ма души от един и същи пол да не могат да сключат брак и така единия да може да представлява другия, да могат да имат общо имущество, право на пенсия при смъртта на единия, право на семейно подоходно облагане и т.н. Правото трябва да дава юридически ефекти на фактически ситуации, защо ако 2ма души от 1 пол живеят на семейни начела, да не се озакони това тяхно съжителство?
    3. Хомосексуалните бракове не засягат обществото и не представляват морален проблем както някои твърдят. Това че 2ма души могат да сключат брак по никакъв начин не засяга тези които не искат да се женят/омъжват за човек от техния пол.
    4. Хомосексусалните бракове са разрешени в Канада, Швеция, Австралия, Норвегия, Нова Зеландия, Холандия и др., страни в топ 10 по развитие в света. Хм, това нещо да говори на някого? Икономическото развитие носи и социално развитие може би?
    5. Аргументи от сорта на това че тия бракове стимулират хомосексуалността и т.н. са абсолютно безумни, няма да ги коментирам.
    6. Аргументът с осиновяването на деца, също. Има страни където хомосекс. бракове са разрешени но хомосекс. съпрузи не могат да осиновяват деца. Да не говорим че изследванията (не празните приказки) сочат че деца в такива семейства по нищо не се различават в умственото си, културно или социално развитие от децата в хетеросекс. бравко, дори ги превъзхождат в няко аспекти - съвсем друга и дълга тема.
    7. Аргументи че бракът е свързан с децата също не важат в 21ви век - има съпрузи които не могат да имат деца или които не искат да имат деца. Да им се развали брака ли?
    8. Плюс безкрайност: сигурно има още десетки аргументи ЗА но няма да се занимавам повече.

  59. 59 Профил на Milton Banana
    Milton Banana
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#57] от "тулса":

    Ей, никакъв европеец не си !!!

    Amizade
  60. 60 Профил на kollin
    kollin
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#53] от "ford_prefect":

    Никой не се интересува от вашето признание или съгласие, единственото което се иска е ДА НЕ ПРЕЧИТЕ!
    Това са елементарни правила за съжителство в едно нормално, модерно общество, нещо като: "Живей си живота като не пречиш на останалите".Разбира се тази концепция трудно пробива в глави, където здраво е набито: "Не на мен да е добре, а на Вуте да е зле"

    How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
  61. 61 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    До коментар [#58] от "perfect_time":
    "деца в такива семейства по нищо не се различават в умственото си, културно или социално развитие от децата в хетеросекс. бравко, дори ги превъзхождат "
    Това е интересна тема.Бих искал да науча с какво сме лишили
    щерката от шансове ...да" превъзхожда "

  62. 62 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    До коментар [#60] от "kollin":
    "а на Вуте да е зле"
    Там е работата, че и на Вуте ще му е зле..

  63. 63 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    До коментар [#59] от "Кодкод":

    Е па не съм европеец.Само по паспорт.
    Иначе съм гражданин света и планирам
    да спретна едно харемче.
    За жените бой и ..знаеш какво.

  64. 64 Профил на perfect_time
    perfect_time
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#61] от "тулса":

    Добре, това с "превъзхождането" е леко силно казано, признавам, но затова казах в някои аспекти, например, по-толерантни биха били, с.. по-широк светоглед и т.н., а тия неща дори и да ви се струват лоши, ами не са.. Иначе идеята ми е че това че едно дете е отгледано от родители от 1 пол, не значи че ще израстне с проблеми, нездраво и т.н. Естествено че ще му е по-трудно, но не е негова вината, нито на родителите му, а на останалите около него. Темата е сложна, дълга, деликатна и т.н., не казвам че трябва да е признае като някакво неотменимо право на хомосексуалните да имат деца, по-скоро съм за това по една тема да се дават конкретни, сериозни аргументи, не аргументи от типа "това не е нормална среда" щото за мен те са празни приказки, дори ако аргументите против са повече, не мисля но ако е така- ами добре.

  65. 65 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    "Иначе идеята ми е че това че едно дете е отгледано от родители от 1 пол, не значи че ще израстне с проблеми, нездраво"
    Значи ,според мен...Няма да е негова "вината",
    дори и да му се насложи хомосексуална
    идентичност според споменатия механизъм
    а ла "и аз съм като двете мами(бащи)", но
    определено няма да му е лесно в една доста
    сурово и категорично обкръжение.
    Не знам, какъв родител ще си, да изложиш детето
    си на подобно изпитание.
    п.п. С две думи..Ако обичаш децата си, ще
    поизчакаш някоя и друга година преди да лобираш
    за подобни..революционни промени.

  66. 66 Профил на perfect_time
    perfect_time
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#65] от "тулса":

    Ами не точно. Първо хомосексуална идентичност няма да му се наложи, щото тя е...неналожима. Все едно да твърдиш че хетеро родителите налагат хетеро идентичност. Ами тогава как се получава така че хетеро семейства имат хомосексуални деца. Сексуалната ориентация не е въпрос на възпитание, пример, среда. След това, вярвам че едно дете ако е отгледано с любов, отдаденост, в добри условия и тн, рано или късно ще го оцени и нищо друго няма да има значение - да, ще ти се подиграват в училище че имаш 2ма татковци или 2 майки (децата които така са възпитани да се отнасят с другите деца) но от един момент нататък, на съзряване, ако родителите са ти дали това което изброих, ти ще си им благодарен, ще ги обичаш и подигравките и мнението на другите ще са абсолютно без значение. Още по-силен аргумент ми се струва този в контекста на едно дете останало без родители - поне изоставени деца/сираци смятам че би било добре да могат да се осиновяват от хомосексуални двойки (стига да покриват нужните изисквания) и особено в България с домове като... Могилино. Виж, вече двама мъже или две жени да имат дете примерно чрез сурогатна майка или, към това имам извстни съображения ама пък в крайна сметка мисля че полът на родителите и начинът на зачеване не е най-важното.

  67. 67 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 753 Разстроено

    До коментар [#33] от "7777":
    Горките...

    Една българка
  68. 68 Профил на vainooo
    vainooo
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Браво на франсетата! Голямо браво!

    А вие си се мразете тука колкото си искате

    Дневник, дневнииииик, дневник!
  69. 69 Профил на Попа от Симитли
    Попа от Симитли
    Рейтинг: 581 Неутрално

    както казах и по друга тема вече днес, за това може да се разчита на социалистите ... за което евала.

    ... sorry, I'm fucked up inside!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK