Повечето британците биха избрали да напуснат ЕС, ако референдумът беше днес

40% били гласували против, ... ами и от мене ЧАО, вече започвате да досаждате.

• 28 35 Коментарът е обиден или неуместен

Това е една тъжна за Британия статистика, показваща единствено неинформираност, лесна манипулируемост и откровена глупост на голям процент от местното население.

• 22 56 Коментарът е обиден или неуместен

Еми, да напускат!Ко да прайм!

• 17 20 Коментарът е обиден или неуместен

онези младежи, които разбиваха магазини и крадяха телевизори и маратонки

• 13 31 Коментарът е обиден или неуместен

че махайте се кой ви спира , британците винаги са били студени хора , само едно харесват хората езика им , всичко друго мразят в тях

• 25 19 Коментарът е обиден или неуместен

И на европейските политици взе да им писва от англичаните. Да им намаляват селскостопанските субсидии и те сами ще излязат от ЕС, а като се усетят, вече ще е късно. И там пълно с прозд и нагъл мат,риал.

• 20 20 Коментарът е обиден или неуместен

"Повечето британците биха избрали да напуснат ЕС, ако референдума беше днес"

Аз мисля, че повечето европейци искат Великобритания да напусне ЕС. Любовта е взаимна, или както казват комшиите: "Зорлем гюзелик олмас"!!!!

• 13 30 Коментарът е обиден или неуместен

Англичаните са имали дълги години, за да се запознаят отблизо и с меда, и с жилото на западноевропейския съветизъм Нищо чудно, че вече не го искат.
Кога ли и българинът ще осъзнае, че беше включен в една от най-големите световни социалистически структури?

• 32 21 Коментарът е обиден или неуместен

Процентите са прекалено близко. Утре може и да натежат на обратно. А може и да станат по категорично за излизане.

Подобни референдуми не трябва да са определящи при толкова колеблив резултат.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "cobanmaala":

Какви селскостопански субсидии за Великобритяния те гонят? Не се излагай, това не е Франция

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "fpyyh":


[quote#4:"fpyyh"]онези младежи, които разбиваха магазини и крадяха телевизори и маратонки [/quote]И те и родителите им...

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "PavelCZ":


[quote#9:"PavelCZ"]Британия винаги се е чувствала по-обвързана с Америка и с Общността си, отколкото с Европа.[/quote]и това е напълно нормално.Сега обаче си имат вътрешни проблеми и може би се опитват да намерят "външен" враг.ЕС в момента е удобен за това,както стана удобен на гърците,испанците или италианците...

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Явно индийците и пакистанците на острова са малко и за това местните мислят, че все още са откъснати от Европа и света

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Те губят като напуснат

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Щом им напира отвътре прав им път. Насила хубост не става.

От евентуално излизане на Британия никой не печели, но дали вредите няма да са по-големи за Британия?

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

няма да излезнат , дори наи вероятно камерън не би спе4елил изборите 2015 , но наистина омръзнаха с претенциите , германия за6то не се оплаква като поема цялата тежест от бедноста на гърция и португалия и испания , дори помогнаха на другите рижи островитяни от дъблин , кво само реват омръзнаха на хората

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на англичаните първата държава която се опълчва на все по-рестриктивния, отнемащ национален суверенитет и налагащ своята воля ЕС. За нас е нормално да искаме да сме в съюз и някой да ни управлява защото сме си дупедавци по природа, но гордите англичани няма да оставят някакви бюрократични мишоци в Брюксел и Страсбург да им пишат законите и да им казват как да живеят.

• 15 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "DrAvalanche":
вредите за британия би било катастрофа за тях и камерън го знае , а в дългосро4ен план е по добре за ЕС , тъи като консолидацията в него би била по голяма под лидерството на германия

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "pitonchef":до 50 години британия е няма на картата ако се отдели белите от изто4на европа ги напускат и при тази раждаемост на цветнокожите отиват на кино до 50 години

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

и друго хем искат да излизат от ЕС , хем са за приемането на 80 милиона турция , тези британци нямат никаква логика

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "spas27":
само 6 милиона са индиците и пакистанците и раждат по 5 деца минимум

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "dgidgo":

Ами за съжаление май ние ще си отидем първи с тази емиграция и раждаемост. Нацията ни се самоубива ритуално, като китовете които изкачат на бреговете

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "dgidgo":

Турция им е съюзник от векове и винаги са я защитавали за сметка на нас.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "pitonchef":
освен българи и много турци и роми имигрират , при умна и правилна политика на правителството , ако се секне социалното подпомагане на ромите под друг претекст и те сами да имигрират , ако дадем възможност , 4рез данъ4ни облек4ения да дадем възможност на българите имигранти да се върнат иска се и малко дълновидност и желание от политиците

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ами хайде де, да ги видим. Нека излезнат. Аз чакам да го видя това как ще стане конкретно. Нека гласуват за излизането си.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "pitonchef":тук е заровено ку4ето , искат турция , но искат да ограни4ат свободното движение на хора това е целта им , по добре да си правят референдум и да излизат , без британия и турция , ЕС би бил по добро място за живот

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "dgidgo":

Така е но времето за действия е сега, а от партиите в България нито една не поставя като основен свой приоритет справянето с демографския срив

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Великобритания излезе ли от ЕС, Шотландия, Северна Ирландия и Уелс ще излезат от Великобритания.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Северна Ирландия не е във Великобритания, а в UK

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

40% не е "повечето"

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Факт е, че Евросъюза има нужда от сериозни реформи, защото се превръща във все по тромав гигант, в който потъват много пари. Е, далеч е от един друг подобен гигант, но нещата може да излязат извън контрол.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "ungeheuer":

Не е толкова далеч колкото си мислиш. Преди нещата се командваха от Москва, а сега от Брюксел даже в някои отношения ЕС е дори по авторитарен от СССР. Националният суверенитет си отива. Съвсем скоро всичко ще се решава от Брюксел.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "gsb":

Е да, къде, къде е по-добре да плащаш с мизерия и бедност жизнения стандарт и просперитета на тлъстите немски бюргери и "щастливо и свободно" да водиш жалко съществуване в немско колониално гау, и да ръкопляскаш на колониалната немска администрация в Брюксел начело с калинчести райхс-еврокомисарчета...А бе, по-добре си е в немския ЕСсср, особено за робските душици, които вече са превърнали в жалки евро-просячета....

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "pitonchef":
Нещо много сериозно си се объркал.Абсолютно нищо не се решава в Брюксел, всички решения се вземат в Берлин, а в Брюксел има една пародийна и жалка колониална администрация, която обслужва единствено и само немските интереси...

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "WD":
Моя грешка. Винаги го забравям

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "jojin":

То това ясно ама за пред хората е Брюксел

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "appen 13":ми помисли малко кое е по добре да се дадат пове4е правомо6тия на местните парламенти и по този на4ин великобритания да ограни4и правата на поляци , българи , латвиици , литовци , гърци , португалци и на които пожелаят , при това положение съ6тото биха поискали и холандия и белгия и австрия и кво става за какво ни е този ЕС на дискриминацията , а при другия вариант вси4ки граждани на ЕС с равни права независимо къде живеят , гарантирано от лисабонския договор подписан и ратифициран от вси4ките 27 държави на ЕС

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Имаше виц, че комунизЪма е поставил на най-възловите си и отговорни постове агенти на империялизЪма, които карат хората да се отвращават!
Сега ЕС привежда в практика този виц!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "jojin":ти си се объркал ЕК , европарламента се ръководи от богатите световни лихвари , тези на които закъсалите европеиски държави дължат милиарди , германия просто е наи конкуретноспособна не само на европеиския , но и на световния пазар

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "dgidgo":

В немския ЕСсср, единственото ти право е да обслужваш немския колониален интерес, нещо което явно не е съвсем по вкуса на повечето британци, пък и не само на тях....Пък на тебе щом ти е толкова приятно да бъдеш жалък евро-просяк, на който Берлин и немската колониална администрация в Брюксел презрително подхвърля унизителни евро-подаяния по разни пародийни и абсурдни евро-програми, за да не умреш от глад, избора си е твой. Слугинската философия и лакейския морал са за съжаление, типична национална "особеност" и национална съдба за нас....

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "WD":северна ирландия не е в великобритания ми е в УК , познанията ти по география са колкото на 4ерната златка , името преведено на български е обединено кралство велика британия и северна ирландия , която има в себе си англия , уелс , скотланд и северна ирландия

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "appen 13":добре ве момко ако си купя апартамент в франция и искам да имам равни права с французите , какво об6то има това с германия , 4е не6то си много объркан , великобритания може да нанесе прецедент , които би дал възможност на примерно холандия , белгия , франция , испания да ни третират с по разли4ен статут и по този на4ин да ни дискриминират , аз не бих живял в германия , но искам където живея да сме равноправни европеиски граждани

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

ЕССР, червената шапчица и коварният Албион
Милен Радев, http://de-zorata.de/blog


Че преселилият се във вечните комисарски ловни полета Съюз на съветските социалистически републики (С.С.С.Р.) бе постоянна жертва на британски интервенти и диверсанти е добре известно на всеки някогашен тимур-гайдаровец и бдителен павлик-морозовец.

От зловещия шпионин Локхарт и английско-чифутския атентатор Рейли та до подкопаващите Съюза с тунели от Мурманск за Бухара вредители и злонамерени отровители на милиони червенобузести пионерчета с помощта на прокиснат квас – мрачният и коварен Албион бе винаги враг номер едно на родината насветовния пролетариат.

Ето че тези дни и заприличващото все повече на погиналата Съветска тантуреста империя брюкселско-страсбургско образувание открива за себе си прелестите на Britain-башинга. От вчера по всички европейски канали на публичното медийно хипнотизиране със стръв се клеймят Великобритания и нейният коварен премиер.

Пръв европейският горски надзирател Мартин Шулц накриви червената си шапчица, плю си на мазолестите от усилен труд ръчици и се зае да жигосва коварния английски вълк, както само той умее.

От всички страни се посипаха възгласи и стенания:

„Европейските съветски социалистически републики (Е.С.С.Р.) са под заплаха!“
„Великобритания изнудва Евросъюза!“
„Островът иска да потопи Континента!“
„Ще позволим ли на английската мъгла да влезе във всеки дом и да задуши нежния лишей на европейския федерализъм?“

Горе-долу така звучи по-безобидната част от смразяващите кръвта заклинания, с които политици от ляво до дясно се надпреварват да разобличават, да заклеймяват и предупреждават.

Слушам, гледам и немея.

Как стремително наистина галопира европейският бик с полегналата на гърба му презряла матрона по курса, който от години бе предвидил Владимир Буковски: към изгряващата на хоризонта нелигитимирана и неконтролируема бюрократично-властова структура със съветско-социалистически рецидиви!

Как все по-непоправими стават деформациите на политическия евро-елит и разгромът на всички инструменти за самозащита на гражданското общество!

И колко подобно на нервната парализа, обхванала на времето политбюрата от Варшава до Източен Берлин, е днешното предчувстващо неминуемия крах безпомощно и злобно крякане на брюкселските, парижките, берлинските червени шапчици!

Но то е преди всичко глупаво.

Защото основната му аргументация е способна да разбуди от дълбок сън и последния хипнотизиран от облъчването с митологични и структурниеврофондове, проекти и директни плащания. Стига да се сепне и замисли…

В какво именно се състои кощунствената наглост на британския премиер та днес германските медии го сравняват с най-ниското, което може да им дойде на ум – „Камерън звучи като Джордж Буш през 2004!“…?

Какво нечувано злодеяние замисля този наследник на коварния Дизраели и на желязната Ледена лейди, та Мартин Шулц и компания един през друг го обвиняват в изнудване и в извиване ръцете на Европа?

Дейвид Камерън иска да се чуе гласът на народа.

Той има намерение да постави членството на Великобритания в очертаващите се „Съединени европейски щати“ (всъщност в Е.С.С.Р.) на референдум!

Камерън иска гражданите на неговата страна да се изкажат дали желаят членство в такова свръхрегулирано образувание или предпочитат британския дълголетен път на все по-малко държава и все повече права за неприкосновения гражданин.

Това е нечуваната наглост на британския премиер и обвиненията срещу нея се повтарят и тиражират с ожесточение от всеки втори политик (говоря главно за Германия).

Старата поговорка за това, че Господ отнема акъла на някого, преди да го накаже, важи с пълна сила за този политически елит, който от години не смее да постави на народен вот нито един що годе важен за съдбините на своите граждани въпрос (за членството в Евросъюза дори и дума не може да става), но с гнева на праведните хули сега своя колега-ренегат, защото искал да даде на избирателите да си кажат мнението…

„Берлинската стена ще стои на мястото си и след 50 и след 100 години!“ каза през1989 година Ерих Хонекер от своята уж непоклатима трибуна.

По-малко от половин година по-късно Стената се превърна в купчина трошляк…

Катаклизмът, последвал хонекеровото и на другарите му умопомрачение, премина относително мирно и безболезнено защото от другата страна на чертата съществуваше здравословната политическа и икономическа система на стария Запад. Тя послужи като спасителен буфер.

Питам се кой и какво ще спасява и умиротворява положението утре. На кого ще се разчита, когато надвисне катаклизмът поради многогодишното умопомрачение на Шулц и другари?

На Китай…

На Казахстан…

На Катар… Или на Полинезия?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Май ЕС върви към разпадане ...
Това ми напомня ми за приказката, че в който и съюз да влезем той неизменно се разпада.
Явно,за да оцелее един съюз с наше участие трябва ние да го създадем.
Примерно Съединени Български Щати.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Празни писаници - няма никога да излезат от ЕС просто искат да играят водещата роля, която сега е в ръцете на Германия. Немската Европа не им харесва, но нямат капацитет да променят нещата. Ако все пак от гордост или инат напуснат ЕС то горко им.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"pitonchef"]Браво на англичаните първата държава която се опълчва на все по-рестриктивния, отнемащ национален суверенитет и налагащ своята воля ЕС. [/quote]

Брюкселските зелки са нещо отвратително, но само нещо като Съединени Европейски Щати може да осигури на Европа някаква позиция в надпреварата със САЩ и Китай.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "pitonchef": По-коректно е да се каже, че винаги са искали Турция за съюзник, но Германия винаги ги е испреварвала. Виж 1 СВ и например битката при Галиполи, а че винаги са играли против нас съм съгласен.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "pitonchef":

че аз не съм казал, че искам национален сувернитет, изтрябвало ми е дебили като Петър Димитро, Румен Петков, Миро Найденов и т.н. да ме управляват - дори еврократите макар и бюрократи поне не са толкова крадливи.

Просто съм съгласен с Камерун, че има нужда от сериозни реформи, иначе ще се затлачи съвсем.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"ungeheuer"]че аз не съм казал, че искам национален сувернитет[/quote]
По-добре нищо не казвай въобще! Най-големите и светли личности на България са се борили точно за суверенитет - за независимост, мойто момче Европеистче. И аз го искам, българин съм и искам българи да определят съдбините на Родината ми. Не някоя колониалистка, брюкселска зелка. Аз като мнозинството интелигентни хора не желая да живея в нечия колония. Боклуците дето си ги изброил не са всички българи. Ей, винаги хората се борят за свобода и после някой охотно я дава заради порцийка храна.
[quote#50:"ungeheuer"]дори еврократите макар и бюрократи поне не са толкова крадливи. [/quote]
Сигурен ли си? Аз не съм. И го знам, не го предполагам
Интересно защо еврократите охотно работят с нашите боклуци обаче?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"Antonio Candreva"]заради порцийка храна[/quote]
Да се разбира - за някое евро в повече - за поредното "по-добро" издание на Галакси или Ай фон

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"niakoi_si"]Какви селскостопански субсидии за Великобритяния те гонят? Не се излагай, това не е Франция [/quote]
Субсидиите за Франция наистина са по-големи от тези за Великобритания- около два пъти. Но едните са най големите получатели ,а другите според теб не получават?

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "niakoi_si":

Ти кво искаш да кажеш, че Великобритания не получават земеделски субсидии ли бе? За 2009г официално са получили почти 3.7млрд евро, като 2.3млрд са само на Англия, а останалите 1.4млрд са разпределение на Шотландия, Уелс, Северна Ирландия. Само сzarnikow group limited е получил 21млн евро, базирана в Лондон.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "cobanmaala":

Еми Франция е три пъти по-голяма от Великобритания, много ясно че ще получи повече - има повече площи за обработване.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "deutschland": Естествено ,че ще са по-малки от тези на Франция , но субсидиите за Великобритания са 1/2 , а 1/3 от тези на Франция. Но аз не споря с теб , а с оня , дето казва , че Великобритания не ползва евросубсидии.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен