Германски министър охлади надеждите в страната за добив на шистов газ чрез фракинг

Петер Алтмайер

© Associated Press

Петер Алтмайер



Германският министър на околната среда Петер Алтмайер заяви, че не иска да улеснява компаниите да използват спорни методи за добив на газ, или т. нар. фракинг, като по този начин охлади надеждите на фирмите, които искат да проучват нови източници на газ, предаде "Ройтерс".


Нерешените правила за модерните техники за сондаж най-вероятно ще бъдат затегнати, заяви Алтмайер. "Съобщението е, че искаме да ограничим фракинга, не искаме да го облекчаваме", каза политикът от партията на Меркел, който допълни, че не вижда в близкото бъдеще да се прилага методът на хидравлично разбиване някъде в Германия.


Той подчерта, че би препоръчал на заинтересованите за момента да се въздържат от кандидатстването на лицензи за проучване. Засега са предприети само малки инициативи заради липсата на ясни правила.




Горната камара на германския парламент, където коалицията на Меркел вече няма мнозинство, по-рано този месец прие резолюция, с която настоя за засилване на правилата за фракинг. Според експерти той може да повиши сеизмичните рискове и да замърси питейната вода, почвата и дори въздуха.


Германското списание "Шпигел" съобщи днес, че управляващата коалиция в Германия иска бързо да сложи край на замразеното търсене и добиване на шистовия газ в страната. Според изданието плановете са използването на метода на хидравлично разбиване, известен като фракинг, да се поднови преди парламентарните избори, които са насрочени за 22 септември.


Германия произвежда само 14% от газа, който консумира, като внася 40% от Русия. Според индустриалните консуматори на газ те биха могли да се възползват от фракинга, който би довел до продажбата на газ на разумни цени.


Опозицията срещу технологията на хидравличното разбиване расте и е малко вероятно политическите партии да се впуснат в спор за тях преди изборите, коментира "Ройтерс".

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Шах с пешката. ГРОБокопачите са като попарени.

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  2. 2 Профил на rhj53394435
    rhj53394435
    Рейтинг: 374 Любопитно

    След толкова скандали със скрито отравяне там го разбирам напълно...

  3. 3 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Да не са луди немците,че да рискуват с добив на шистов газ чрез фракинг.

  4. 4 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3716 Неутрално

    Много разумна политика от страна на Германия!Германия каза Не на ядрените централи и е добре,че казва Не и на този метод за добив!

  5. 5 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 845 Неутрално

    умен човек )) А таман сутритна някакви се бяха разпенявили

  6. 6 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 441 Неутрално

    [quote#4:"bat_plamen"]Много разумна политика от страна на Германия!Германия каза Не на ядрените централи и е добре,че казва Не и на този метод за добив![/quote]
    Така е, разумни са. Сега ще плащаме като идиоти на немските фирми за да инсталираме вентилаторите и слънцепанелчета ... понеже като тях искаме да сме разумни ... И централите си им работят и газта ще я добиват след време. Като опре ножа до кокала и им се види скъпо да я внасят набързо ще се смени вятърът.

    http://postclamores.blogspot.com
  7. 7 Профил на Слави
    Слави
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Усещат, че скоро храната ще е скъпа колкото петрола, че и отгоре

  8. 8 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 695 Разстроено

    Имаше филмче от САЩ, в което показваха, как водата от чешма се пали и гори!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  9. 9 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 688 Весело

    До коментар [#1] от "cnn":Що само гробарите? Сега ще ти наскочат демосратите ,че тоя е руска подлога и затова спра прогреса и е против енергийната независимост.

  10. 10 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#9] от "cobanmaala":

    Залагам на тезата, че Меркел е от ГДР => руска тайна агентка, целяща да срине капиталистическия строй.

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  11. 11 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1009 Весело

    Интервю на Катрин Бойл с професор Инграфеа, направено на 29 септември 2012 г.

    Антъни Ингарфеа е дългогодишен преподавател в университета Корнел и работи от десетилетия в добивната индустрия. В интервюто обяснява с леснодостъпни термини технологията за добив на шистов газ, и един по един разбива четирите мита, използвани като пропаганда за ползите от добива на шистов газ.
    Един от най-цитираните специалисти в индустрията, професор Инграфеа се обявява против използването на технологията и предупреждава, че "Добивът тук и сега прецаква внуците ни".
    Видеото е със субтитри на български:
    http://www.youtube.com/watch?v=8n5YGu0vDg4

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  13. 13 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#4] от "bat_plamen":Гледат си интереса хората. Не искат АЕЦ ,ама на собствена територия. Купуват си ток от френските АЕЦ, Опънаха и няколко тръбички до Русия и хич не им пука че стават "енергийнозамисими", защото само будалите не купуват от източника.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на alehandro77
    alehandro77
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Мда, и аз мисля че прекалено екологично мислят всички, а ресурсите свършват здраво! Значи фракинга е неекологичен!!!Сондирането за петрол, въглищата, мините - ОООО ДА те са супер екологични! Ама там са големите интереси и никой не му се занимава. Само да вземем една Русия колко ли замърсява? Но не сега фракинга е на прицел. Някой от еколозите да е ходил в Раднево, Гълъбово???

    Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.
  16. 16 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#14:"волтер"]Само супер продажни суицидни и фатално комплексирани гъзове[/quote]

    Кой имаш предвид в България?

    А Германия няма да се остави да бъде замърсена от болни корпоративни интереси за евтина енергия! Евтино няма, щото ще го плащат внуците ни!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  17. 17 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 583 Неутрално

    [quote#13:"cobanmaala"]Не искат АЕЦ ,ама на собствена територия. Купуват си ток от френските АЕЦ, .."

    Каква е разликата дали ядрена авария ще стане в Германия или на 100 км на запад във Франция?Единственото предимство е в съхраняването на ядрените отпадъци.Да си припомним трансграничните замърсявания след аварията в Чернобил.

  18. 18 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1009 Весело

    [quote#13:"cobanmaala"]Не искат АЕЦ ,ама на собствена територия. Купуват си ток от френските АЕЦ[/quote]Точно обратното, Франция купува все повече електроенергия от Германия.

    Цитирам статия от преди една година:
    "„Поради усилената реклама на електричеството от АЕЦ като изключително евтино, се оказва, че във Франция непропорционално голяма част от отоплението се осигурява чрез електрически уреди. Това означава голямо натоварване на енергийната система през студените зимни дни, което ядреният сектор на страната не е в състояние да посрещне.“ – пише Craig Morris от Renewables International.

    И за да компенсира недостига, Франция внася все повече електричество генерирано от слънцето от съседна Германия.

    “Износът от Германия за Франция миналия петък достигна 4 до 5 гигавата – равняващ се на капацитета на 4-5 ядрени реактора“- пише немският журналист Bernward Janzing. Естествено няма причина по това време консумацията в самата Германия да е ниска – тя е от порядъка на 70 гигавата по обяд същият ден, но според енергийните оператори всичко с мрежата е наред, като даже не са включвани студените резерви. По думите на говорителя на мрежовия оператор Amprion „Точно сега фотоволтаиците в югоизточна Германия са страхотна помощ“.

    Цените на електроенергията в Германия също са стабилни, докато цените във Франция са повишени с 50% и гражданите са помолени да намалят консумацията на електроенергия.

    Енергията, генерирана от инсталираните в Германия фотоволтаици с обща мощност 25 гигавата, напоследък достига до 10 гигавата. Така че има достатъчно причини енергийният модел на Германия да бъде внимателно проучван и прилаган и от други страни.
    http://greentech-bg.net/?p=8404

  19. 19 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#15:"alehandro77"]Сондирането за петрол, въглищата, мините - ОООО ДА те са супер екологични! [/quote]
    Никъде където има добив няма 100% екологична сигурност. В Русия има места където природата е напълно съсипана от сондажите. Но и без тях не може. В шистовия газ има бъдеще, но технологията трябва да се развие. Сегашната не става за масов добив. Но рано или късно ще опрем и до "шестака" ...

  20. 20 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    На фракинг трябва да се подложат алчните чутури,които нехаят за последсвтията от действията си.
    Нормално е,където има стратегическо мислене в полза на нацията,да не се възприемат идиотски начини за добив на каквото и да било.
    Условието обаче е,най напред да има нация и гордост за принадлежност към тази нация.
    САЩ например не са нация.Там все още си играят на "прецакай другарче"В Европа това са го играли преди няколко века и по трудния начин са разбрали че, не работи.
    Ние къде сме?

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  21. 21 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Жесток шут в муцуната на "Шмекерон" и тяхното тукашно лоби.
    Пустият му Алтмайер...

  22. 22 Профил на pitanka_3
    pitanka_3
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Къде са сега "Шистоваците " от тази сутрин.Нали руснаците ни плащаха ,на този министър да не му плащат руснаците.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на Milton Banana
    Milton Banana
    Рейтинг: 426 Весело

    До коментар [#1] от "cnn":

    И Костов ще побелее от яд

    Amizade
  25. 25 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1892 Неутрално

    До коментар [#20] от "sandman":

    САЩ ако не са нация, тогава кои са? Аман от тъпи соц. клишета. Не били нация. Ами че това е най-великата нация някога съществувала на тая земя и с най-голям принос за човечеството. Превъзнасяните европейски нации направиха две световни войни и една камара революции и унищожения и Америка на два пъти им спасяваше задниците.

  26. 26 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    Значи такааааа! Американските лобисти у нас се насадиха на пачи яйца, включително и новият посланник!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  27. 27 Профил на ямх
    ямх
    Рейтинг: 426 Любопитно

    След 2020 година в България всички ТЕЦове трябва да работят на газ и рудниците, ще бъдат закрити.
    За това, министър на енергетиката информира ли Ви?
    мм, защо ли?
    ....шапката ни отдавна е скроена!

  28. 28 Профил на l_i_k_a_t_a
    l_i_k_a_t_a
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Германците не са прости хора.

  29. 29 Профил на chaadar
    chaadar
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Американците са "нация", която са избили коренното население, за да им заграбят земите. И едва след след Първата световна война разрешават на жените да гласуват. Негрите ....отделно. Какво им е великото? Една банда безродници. Един американски президент беше казал, че дядовците на всички американци са били достойни за бесилото.

  30. 30 Профил на Туриста
    Туриста
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#8] от "Geoimg":

    за огъня от чешмата гледай:
    http://www.imdb.com/title/tt1558250/

  31. 31 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 695 Весело

    До коментар [#29] от "chaadar":
    Нерде Ямбал, нерде Стамбол!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  32. 32 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#29] от "chaadar":проблема не е в американския народ , а в няколкото фамилии които държат цялата власт в ръцете си , браво на германците опитват се да се противопоставят да видим докога

  33. 33 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#25] от "transvaal":

    Прав си!Нацистите бяха спонсорирани с пари от Европа?!.Германия започна ВСВ възродена с чии пари?
    Нямам нищо против хората,които всеки ден си вадят хляба почтено,независимо с ум или мускули.Но има едни алчни копеленца,/не визирам националности/които намериха благодатна почва точно в САЩ.Те са абсолютни безродници.
    Всички виждаме,че и майките си ще продадат,ако има кой да ги купи.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  34. 34 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#23] от "cobanmaala":
    А на мен ми омръзна лаици да се правят на екперти-това е болест от национално значение.


  35. 35 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 688 Весело

    До коментар [#34] от "papadok":Браво, научи се как се отговоря. И + си си сложила за това.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK