Румънска журналистка: Великобритания не е Ел Дорадо за източноевропейците

"те не могат да си платят билета дотам, заяви и Иванов и уточнява, че средната заплата в България е около 150 евро, а в Румъния е малко повече"


Тук не беше ли заплатата към 1000 лв?

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

"Великобритания не е Ел Дорадо", заяви румънската журналистка.
.........
Малей, това островче тъкмо взе отново да се взема на сериозно и храс през кръста. Истината боли. Не е Ел Дорадо, дори Ел Долорадо не е, просто един град с прилежаща му територия.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

В момента в България сатандарта на живот е по добър отколкото на българите във Великобритания.

• 21 11 Коментарът е обиден или неуместен

Колко наивно обяснение:

...Няма да има вълна от румънци и българи във Великобритания след 1 януари 2014 г., когато паднат ограниченията на британския трудов пазар, поради една проста причина – те не могат да си платят билета дотам, заяви и Иванов и уточнява, че средната заплата в България е около 150 евро, а в Румъния е малко повече. По думите на Иванов ромите ще трябва да живеят една година без се хранят, за да съберат пари за билет и един месец във Великобритания.
----
Днес един беше сметнал, че в Бългаприя се става милионер за 250 години ако се спестява от заплата. Пък по данни на БНБ всяка седмица два нови милионера се пръкват.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"статията"]Великобритания не е "Ел Дорадо" за източноевропейците[/quote]
Псолютно! Тел Оградо е (ако можеше, и телта щеше да е бодлива)...

Магдалено-Марийо, кого плашиш? Кво му говори на Бай Мангауеску "Ел Дорадо"? Същото, квото "неутрино" й говори на Соня Немска...
По-добре хвани и напиши, че мостът на Тауър е от алпака и не го изкупуват за скрап, че лебедите в езерцата са болни от птичи грип, че банкнотите в джобовете на пътниците в метрото са фалшиви или поне белязани до една, че английските бобита владеят карате, ходят с по два ножа и имат разрешение да ги използват! Тогава може и да хванеш дикиш сред някои прослойки по нашите и вашите си места...

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Аз ако бях англичанин щях много да се засегна от думите на тази румънска журналистка.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Волен Сидеров каза, че англичаните пиели човешка кръв, когато ние сме се покръствали. Вярно, че са доста изостанала нация, не знам просто защо е това дуене. Плюс това един връх като Мусала си нямат.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Само Борат може да ги оправи англичаните.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ти да видиш какво изказване е направила дамата...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Великобритания е в криза и в прекалено голяма зависимост от банковия си сектор.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"СДС"]597 , това е годината , в която в Англия започва да се християнизирва, а хан Аспарух въобще не е роден още.[/quote]
----------------
Официалната англиканска протестантска църква е от 1534 г.
А покръстването в река Марица край Пловдив е описано в библията...

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

927 година Англия става държава. За сравнение Цар Симеон Велики управлява Империята България в периода 893 - 927 година. Да, да - знам, че е било преди много време, но е било и не трявба да се забравя

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "geo_19":

ако се съди по положението на повечето роми в източна европа, а аз доста се информирах по темата, тези хора просто си взимат заплатите, това е.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "2easy":

Забравихте да споменете, че името англи идва от едно германско селище и племето живяло там, част от което се е иззелило на територията на днешна Англия, но това англичаните са го забравили или никога няма да го признаят. Келти и германи, това са англичаните, ние пък поне що се отнася до анализи на генетичните профили на балканите,носим наистина учудвощо голям процент келстки гени, обаче и това англите никога не биха го приели, да се сравняват с простосмъртни.

http://features.actualno.com/news_336311.html

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "2easy":
това какво ни топли , до 50 години няма да има българска нация

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Депутат 241":

нека бъдем честни и да признаем, че сведенията за историческото развитие на Англия през този период са доста оскъдни. Земите на днешна Англия до 440 г. след Христос са били част от римската империя, която се християнизира при Константин, имераторът нарекъл Сердика неговият Рим и изградил Костантинопол като Градът на новата религия, нека не преувеличаваме и да сравняваме исторически погрешно, християнизацията по нашите земи е започнала много по рано, заедно с тази на римляните, някъде около 330 година след Христос. Когато Аспарух създава формално казано държавата България на територията на днешна Англия се боричкат за власт няколко племенни вождове да ги нарека така условно, както казал чисто исторически съществува много малко за историята на Англия от този период.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "СДС":

това което казвате е доста повърхностно тълкуване на историята, според мен.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "rantantan":

Това са фактите, тълкуване въобще няма.
Боли ли?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "dgidgo":

и какво да направя - да започна да мрънкам и зобея или да се опитвам да стана по-добър в това, което правя за да променя нещата зависещи от мен. Кво ме грее, а....

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

да го духат британците ...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "СДС":

и от къде го прочестохте това с такава категоричност, като историческите сведения от тази епоха са изключително оскъдни поради факта, че германите не са имали писменост, познати са два основни писмени документа от това време, на които се базират предположения за историческото развитие на англия, а що се отнася до християнизирането, то както вече казах идва от римляните и е доста по рано някъде около 400тната година, в същото време по българските земи самото християнизиране е с дълга история преди да бъде провъзгласено в 300 година за официална религия на римската империя, не ме интересува какво боли, въпросът ми беше само от интерес на фактите.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"СДС"]597 , това е годината , в която в Англия започва да се християнизирва, а хан Аспарух въобще не е роден още. [/quote]

на 9 юни 597 е починал Колумбон от Йона, един ирландошотландски монах, който около 593 година се оправя към Англия с мисия да разпространява християнството и в широки среди се счита , че тази дата може да се смята за рожденият ден на английската църква, обаче това е доста оспорван факт, и какво има това общо с държавността и хан Аспрарух, имам вредвид, ако тряба да бъдем точни по българските земи отдавна християнсвото набира сили много преди Константин.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен