Германските индустриалци поискаха Меркел да спре растежа на цените на тока

Меркел да спре ръста на цените! Боко да вдигне пенсиите! ЕС се превръща в комунистически съюз. от кога политиците определят цените на енергията!?

• 29 19
• Докладване

А-а-а...червените олигарси газ пи***Ат... еФтин ток им сА прищял... Сакат Меркел да е "Мама"...кЪ беше при назЕ Тато...

• 8 7
• Докладване

Европа напоследък води катастрофални политики. Икономическата политика на прекалени икономии и фискална строгост засега се очертават също като пълен провал-тотална стагнация,огромна безработица и никакъв прогрес на дълговия фронт,заради което уж беше цялата строгост.
А току що излязоха данните за заетостта в САЩ,които показват 236 000 нови работни места за февруари и безработица от 7.7%-най-ниско ниво за последните 4 години.

• 7 27
• Докладване

Е не може хем да няма атомна енергетика, хем да има ниски цени на тока.

• 10 30
• Докладване

Не вярвам точно така да са се изразили.Преди избори всеки се чувства задължен да сигнализира към политиците че някакъв проблем се задава,в което няма нищо лошо.Те пък,политиците,се чувстват задължени да отговорят как смятат да го решат.Нормална процедура.

• 3 8
• Докладване

Има икономически лостове за спиране цената на електроенергията, но това важи за развитите икономики с истински пазарни отношения, а не за измислени НЕК-ове и БЕХ-ове.

• 3 10
• Докладване

Еми така се почва )) Каква ще е следващата стъпка? В Швабско да почне да се копа шистов газ или да се пуснат пак атомните реактори?
Как мислите, колеги? Кое е европейското решение - шистов газ и ГМО или атомна енергетика?

• 7 12
• Докладване

Причината за това повишаване на цените, не е толкова в скъпото производство на ток, колкото в преноса му. Просто в момента мрежата не е толкова оптимизирана, има нужда от нова, защото се кара тока от север към юг, а разстоянието не е 150 -300 км. като в България.

Молим стахановците-червеночугуници да на правят мокри петна около обувките си от кеф!
Разликата между ценообразуването в България и Дойчланд, е честността и пазарният принцип, и двете игнорирани напълно у нас под натиска на червините мафиоти екзистиращи в енергетиката ни. Затова цените са високи, незнайно защо, имам предвид тези от зелената енергия, не само ьялостната тарифа.

А що се отнася до исканията на немските индустралци- ми ще искат, идват избори, и като всеки един търгаш, ще опитат да изчоплят нещо, ....за което после пак те ще бъдат подстригани
Те си го знаят прекрасно, но е по-добре да генерират печалби, и да внасят данъци, да дават работа, отколкото да се затварят заради кризата. Просто хората играят чисто по правилата на пазарната икономика...

• 11 6
• Докладване

Да не забравят дрОгарете новоизпечени комуно-капиталисти (кеинсианци от ВИИ "Карл Маркс" да направят забележка на Меркел за държавното участие в редица предприятия (Deutsche Bahn, Deutsche Telekom, Deutsche Bank, Kreditanstalt fur Wiederaufbau ...)

• 4 8
• Докладване

" Зелената революция на Меркел е ключова част от плана ѝ за победа на предстоящите парламентарни избори през септември, отбелязва ДПА. "


И богатите плачат .

• 2 5
• Докладване

Веднъж раздържавена системата има само един път - постоянно поскъпване.

• 6 11
• Докладване

към # 1
Разликата изглежда се не схваща правилно.
Там има индустриалци защото има индустрия.
На всичкото отгоре и внимание им
се обръща.
В България на всеки предприемчиф се
гледа като на мошенник.
И този тон се дава от хората във власта.
За това картинката е ужасяваща.
Безработни и бедни със злобно опънати лица
неспособни да се усмихват хора.
Това е 90% от населението на България.
По улиците няма засмени хора.........

• 5 15
• Докладване

До коментар [#19] от "ikechukwu":
И тока поскАпва и "карането му" също... Ама нъл мантрата е - пазара определя 'сичко...Що са тиА пазарлъци с Мама?

• 2 4
• Докладване

Ей колко много народ ги разбира нещата Ето два линка за любознателните:

Свободният пазар и поевтиняването на зелената енергия свалят цената на тока в Германия

http://3e-news.net/show/31455_svobodniyat%20pazar%20i%20poevtinyavaneto%20na%20zelenata%20energiya%20svalyat%20cenata%20na%20toka%20v%20germaniya_bg/

http://www.renewablesinternational.net/eu-cracks-down-on-german-energy-policy/150/537/61120/

• 5 2
• Докладване

към # 19
Пазарната икономика си чиста фантазия.
Празни изрази за наивници.
Правилата се измислят от силните и
се изпълняват от слабите.
За суровини и пазари се водят воини от
пантивека.Сега също, но под друга форма....
условия за влизане вЕС,за шенген и др.
Зелената енергия вече е под въпрос,
зощото е от ефтини китайски соларни
батерии.
Докато бяха на Сименс скъпите нямаше
прлеми.
Знае се ,че интереса клати феса..!

• 5 14
• Докладване

Аз само неразбрах как така и зелените са комунисти и тези с ядрената енергетика са комунисти!! И как ги мразим щото са капиталисти!!!!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#26] от "vinetutututu":

Производството на соларните панели не е пеЧелившата Част.
Пари се пеЧелят от проектите и конструирането на соларните паркове.

а производителите на соларни панесли са като производителите на бетон - и те пеЧелят от строителството, ама не баш толкова колкото архитекти.

вятърните мелници и соларните панели са най-евтините производители.
на първо място са вятърните мелници, след това са соларните панели. Не им трябва суровини - солара си гълт фотоните, вятърът създава момента на въртене - няма никакви суровини.

Проблемът е , Че не могат да произвеждат постоянно. ЗАСЕГА.
Има разработени модели за съхрянване на енергията - в батерии, в газовата мрежа , в други носители.
Но не са осъществени.

• 6 2
• Докладване

а как така бе ? нашите гурута и политици се надпреварват да ни лъжат ,че държавата нищо не можела да направи и пряко не можела да меси на пазара , а там индустриалците тичат директно при канцлера ?

• 0 2
• Докладване

Към # 28
Имам предвид суровините като природни
богатства/нефт,руда,зърно/.
Чел съм ,че ефективноста от соларите е
спорна, имайки предвид енергоемкоста
при добива на силиций.
Същото е и за биогоривата.

• 2 1
• Докладване

Ми тя гледа от България.
Има добър учител.

• 0 0
• Докладване

А тук шепа полупобъркани "еколози" протестираха срещу шистовият газ. И Бойко им уйдиса на акъла!
Докато Обама добива шистов газ,като не видял. И е най-евтиният в света. Така е защото той мисли за народа!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#30] от "vinetutututu":

...имайки предвид енергоемкоста
при добива на силиций... ?!? ъъъ

Че даже като вървиш по плажа стъпваш в/у силиций ,да не кажа ,че е един от най разпространените елементи в природата !!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11] от "eurogi":

в германия водят политика на супер икономии и са с много много по ниска безработица от САЩ. май нещо ти куца логиката?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "toshiro":
Хич даже не ми куца логиката.Германия води политика на суперикономии само спрямо други държави,а сегашното и състояние на ниска безработица и относително добро икономическо състояние се дължи изцяло на факта,че имаше късмета да се възползва от факта,че еврото е по-евтино,благодарение на слабите държави,които го ползват.А експортно ориентираната немска икономика имаше огромна полза от това.Ако сега в момента въведат марката,курсът и веднага ще скочи до небето и безработицата им ще отиде обратно до 9-10%,където беше преди 7-8 години..

• 1 2
• Докладване

На тази гнусна свиня Меркел, няма ли кой да й пръсне гадната тиква, че така се мъчи да командва цяла Европа

• 3 7
• Докладване

зелените не са никакви зелени ,опс позелене ли са отхартийки в долари а иначе нали питате защо цели гори изчезват по Балкана , И В ЕВРОПА заради зелените да им огаждат на акъла. зелените са едно голямо зло и без зелени хората знаят кое е полезно и вредно за природата .

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "442":

++++++++++++++++++++++

• 0 1
• Докладване

До коментар [#35] от "eurogi":

аз си мисля, че изнасят повече заради качествените и иновативни стоки, а то било заради еврото. при положение, че изнасят основно за америка и азия не ми става много ясно как ще им повлияе зле марката. за твоя информация през осемдесетте западна германия имаше ежегодно 100 млрд марки търговски излишък.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#39] от "toshiro":
Не ти е ясно как ще им повлияе зле марката?Ами много просто-сега имат евро,чийто курс е доста подтиснат,защото освен немска,това е и гръцка,испанска и италианска валута.Ако сега немците се отделят(хипотетично,те не биха го направили никога,просто са най-печелившите от тази валута)и въведат отново немска марка,нейният курс спрямо долара и другите валути веднага рязко ще скочи.Е колкото и да са качествени едни стоки,ако цената им се вдигне в долари с 20-30%,че може и с 40%,дали няма да повлияе?Както се случи с швейцарския франк по- миналата година,че чак се наложи Швейцарската централна банка да започне неограничено продажба на франкове,за да спаси икономиката....

• 1 0
• Докладване

Със сигурност фрау Меркел ще трябва да се съобрази с мнението на едрия бизнес в Германия!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "eurogi":

това което казваш е вярно, НО - Германия не зависи от износът за южна европа, така че цялата ти логика пак куца. Германия изнася основно за САЩ, Азия, Северна Европа. Така, че няма как проблемите на Гърция и Испания да й срутат марката. Точно така беше и преди да се въведе евртото. Пак бяха номер1 по износ. Пазарите се вече в Азия , а не в Южна Европа. Скъпите немски коли са по улиците на Шанхай, Джакарта, Сеул. Югоизточна Азия е 2,5 млрд население и расте икономически с по 8-10% на година.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#42] от "toshiro":
Май не ме разбираш добре.За какво срутване на марката говориш?Аз точно обратното ти пиша,че марката щеше да е много силна,ако бяха с нея сега...И това щеше да има сериозни негативни последици за тях.Много добре си спомням когато бяха с марката,бяха редовно с безработица над 9%,имаше даже един период около началото на новия век,наричаха Германия болния човек на Европа.
А за икономиите-точно Германия,(както и някои други страни) като започна кризата,въведе шедри субсидии при смяната на стара кола с нова и също така субсидираха запазването на работни места чрез доплащане на работодателите за всяко запазено работно място..Та за това ми беше думата в самото начало-прекалената фискална строгост е вредна...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#43] от "eurogi":

германия плати около 1000 млрд евро за да възстанови ГДР, не знам коя държава може да инвестира толкова и да не се разболее за десетилетие

• 0 2
• Докладване

До коментар [#44] от "toshiro":
Не звучи убедително.Инвестициите по- скоро би трябвало да поощрят заетостта и растежа.Китай става доста време един от главните двигатели на растежа му са инвестициите на държавата в подобряване на ифраструктурата.А и 1000 милиарда евро инвестиции за 15 години прави около 65 милиарда годишно-за страна с 2.5 трилиона годишен БВП не е чак толкова внушителна сума....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#44] от "toshiro":
Иначе повдигаш един доста интересен въпрос,който обаче е за друга тема-какви щети може да нанесе социализма на една държава,щом са нужни 1000 млрд.евро инвестиции за 15 години, за да я доближат до нивото на съседната и държава...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#45] от "eurogi":

1000 са инвестициите, а направените разходи за пенсии, здраве и т.н. на знам колко са.

• 0 1
• Докладване