Брюксел: Международните търговски бариери вредят на растежа

Според Брюксел 90% от световния икономически растеж до 2015 г. се очаква да дойде от страни извън ЕС.

© Reuters

Според Брюксел 90% от световния икономически растеж до 2015 г. се очаква да дойде от страни извън ЕС.



Европейската комисия предупреди в четвъртък, че търговските ограничения на ключови пазари като САЩ, Япония, Китай, Индия, Русия и Бразилия вредят на икономическия растеж, който според Брюксел може да дойде от останалата част на света, съобщи "Франс прес".


В годишния си доклад за международните търговски бариери Еврокомисията заяви, че тези шест ключови пазара не са постигнали достатъчен напредък по 25-те бариери, изброени миналата година.


За Китай се посочват затрудненията пред инвестициите от ЕС, за Индия - пречките пред пазара на телекомуникации, а за Бразилия - новите тарифи, които засягат например автомобилната индустрия.




Русия също, въпреки влизането си в Световната търговска организация след 18 месеца преговори, е критикувана заради "серията протекционистки мерки, по-голямата част от които не са в съответствие с ангажиментите на Русия със СТО".


"Търговията с тези партньори, макар и значителна, далеч не е показала целия си потенция, от части защото тези пазари растат изключително бързо и е много вероятно това да продължи, и в най-голяма степен, защото те не са достатъчно отворени за износа от ЕС", се казва в доклада.


"Китайските инвестиционни бариери остават... а Индия отказва да премахне неоснователните регулаторни мерки, които оставят хранителния й пазар затворен за внос", смята Брюксел. Според доклада 90% от световния икономически растеж до 2015 г. се очаква да дойде от страни извън ЕС.

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    "Международните търговските бариери вредят на растежа", а липсата на протекционизъм убива местния бизнес ...България е тиоичен пример. Нещо глобализма ми прилича на"Вся власть корпорациям!"

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  2. 2 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 964 Неутрално

    ЕС нещо да каже за собствената си протекционистична политика в областта на земеделието.

  3. 3 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Ясно....ЕС няма къде да си пласира продукцията, но това не пречи на нЕкои нейни ръководители да искат 'свободно икономическо пространство" с УСА...А уж не били корумпирани.

  4. 4 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    Зелките не ги бръснат и за слива даже...

  5. 5 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Ми вземете си поука и отрежете тия страни от достъпа до пазара на ЕС, да видите тогава какво се казва разстеж. Сега само се изнасят производства и има огромна безработица. Изобщо глобализма е едно недоносче другари.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  6. 6 Профил на georgisz
    georgisz
    Рейтинг: 395 Неутрално

    аз съм силно про-пазар, защото има смисъл от отварянето, държавите печелят от това.

    Трябва да се има пред вид обаче също така, че необразованите и немотивираните работници ще имат сериозна конкуренция от редица страни и не ги чакат добри времена, а образованите и можещите - те печелят особено много от глобализацията и отварянето на пазарите.

  7. 7 Профил на plumpschi
    plumpschi
    Рейтинг: 1218 Весело

    ЕС среща проблеми да изнася коли за Бразилия, произведени в Китай и проблеми в Индия за храни произведени в Бразилия!

  8. 8 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 886 Весело

    А аз си мисля, че ако се държат прилично брюкселските зелки, няма да "имат" търговси пречки ....
    То излиза че целият Свят САЩ, Япония, Китай, Индия, Русия и Бразилия, освен брюкселските зелки, не знае да търгува и вреди на икономическия растеж....
    Това че брюкселските зелки са некадърници,обаче, не "врЕдИ"......
    Луд умора няма, само се поти.... казват по нашия край....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  9. 9 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 886 Неутрално

    До коментар [#5] от "42":
    [quote#5:"42"]Ми вземете си поука и отрежете тия страни от достъпа до пазара на ЕС[/quote] сакън не давай тоз акъл, че ще трябва брюкселските зелки да ходят пеш, да си светят с лоена свещ и да се топлят с овчи кожуси, като германите по времето на Гай Юлий Цезар....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  10. 10 Профил на ambraziven
    ambraziven
    Рейтинг: 395 Неутрално

    ала-бала,аз съм за разнообразие,не ми допада логиката френски или немски модели,не трябва да има ограничения пред никоя страна независимо в какви съюзи членува тя.ЕС е крачка назад за растяща икономика и подем,трябва наистина да се обърне внимание на азиатския и забравения руски пазар,новатори трябват на съюза и на България,революция а не еволюция,бъдеще,ноу-хау и нови технологии и идеи,немският модел, не съм му почитател,те са много посредствени и изостанали хора,Германия изглежда сива и безжизнена,да дадем път на по цветни пазари.

  11. 11 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 616 Любопитно

    [quote#6:"georgisz"]аз съм силно про-пазар, защото има смисъл от отварянето, държавите печелят от това. [/quote]
    Нещо си се объркал, печелят само някои държави а от хората по-малко от 1%.

  12. 12 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4477 Неутрално

    Ами това е известно още от времето на Великата Депресия от 1929-1933 год.,когато различните форми на протекционизъм задълбочават световната криза!Така,че нищо ново под слънцето!

  13. 13 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#2] от "Само Левски":

    хаха, да, ЕС налива милиарди под формата на земеделски субсидии, сега искат да отидат в индия и да си изсипят евтините боклуци там и да фалират местните фермери, както сащ правят от десетилетия, което води до глад и мизерия. Протекционизъм трябва да има САМО срещу страни които субсидират производството си. Демек срещу САЩ, ЕС включително България и т.н. Нова зеладния е единствената развита икономика която е премахнала субсидиите за земеделие, а САЩ освен че прецакват третия свят, прецакват и себе си. Политиката за субсидиране на царевица и соя, и митата за внос на захар (захароза) водят до ползването на царевичен фруктозен сироп във всичко, доказано е че този вид въглехидрати имат различен метаболизъм в черния дроб, освен това приемането им не праща в мозъка сигнали за засищане. Без фибрите в плодовете (дето също съдържат фруктоза) води до затлъстяване. Отделно към 80% от субсидиите отиват за животновъдство, и затова последните 20 години месото е скочило 40%, плодовете и зеленчуците 240%.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  14. 14 Профил на ivanbaraban
    ivanbaraban
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Брюксел: Международните търговските бариери вредят на растежа
    Париж иска да ги възтанови с "маде ин франсе"
    Има една поговорка "когато млякото е добре прикрито котките не го пият"

  15. 15 Профил на kostadyn
    kostadyn
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Всички тук сте чиновници на заплатка.
    А каква е алтернативата на ЕС - ОНД?

    Това че от некадърни червени наследници не можем да използваме възможностите, които ни дава ЕС, не означава че няма такива
    Достатъчно е само да посетите някоя от бившите соц страни като Полша или Чехия и разбирате че тук ни пречи мързела и червената олигархия
    Хората вземат по 1500 евра и проблемът им е че не могат да си купят къща на Адриатика, а не тока и водата





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK