Лондон и Париж: Само въоръжаване на сирийските бунтовници ще накара Асад да преговаря

Лоран Фабиюс и Уилям Хейг

© Associated Press

Лоран Фабиюс и Уилям Хейг



Великобритания и Франция заявиха, че единственият начин да се принуди сирийският президент Башар ал Асад да преговаря, е да се заплаши чрез въоръжаване на бунтовниците в страната, която повече от две години е територия на военен конфликт, предаде EUobserver.


Двамата външни министри на двете топ военни сили в Европейския съюз – Уилям Хейг и Лоран Фабиюс – са представили аргументите си в общо писмо до върховния председател на ЕС за външната политика и сигурността Катрин Аштън.


Според Лондон и Париж ЕС през май трябва да изключи Националната коалиция – организацията, която обединява опозиционните сирийски групи – от оръжейното ембарго, наложено да ограничи режима на Асад.




По думите на Хейг и Фабиюс единствената цел на страните им е да се достигне до мирни преговори. Според тях обаче режимът първо трябва да покаже готовност за основен преход или за смислен политически диалог.


"Само с повишаване на напрежението върху режима можем да помогнем за това те да застанат зад масата на преговори и да се достигне до политическо решение. Това решение не е – и това е същината – алтернатива на политическо решение", отбелязват двамата министри.


Според тях, ако ситуацията се остави в това положение, ще се стигне до повече убийства и ескалация на насилието. "Има жестока липса на баланс между силите, които са на бойното поле, което създава все повече жертви сред цивилните", пишат още Хейг и Фабиюс. "Опозицията трябва да може да защитава областите, които контролира", допълват те.


Великобритания и Франция, подкрепени от Италия, искат да помогнат на сирийската опозиция и предложиха да се вдигне ембаргото например върху отбранителните или несмъртоносни оръжия.


След седмици на дебати Лондон успя да убеди ЕС да отслаби ембаргото си и да позволи изпращането на полувоенна несмъртоносна помощ като бронежилетки и бронирани автомобили на сирийската опозиция. През май се очаква ЕС да преразгледа оръжейното ембарго над Сирия, което кара Париж и Лондон отново да задействат дипломатическата машина, за да убедят европейските партньори в тезата си.


Германия обаче предупреждава, че даването на оръжия на бунтовниците може да означава разпространяване на оръжията в един опасен регион, което може да доведе до по-широка война.


ЕС наложи 19 кръга санкции срещу режима в Дамаск след избухването на протестите против Асад през март миналата година, включително серия от търговски и финансови мерки.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Носи се слух ,че Асад е убит в събота тъй че Париж и Лондон няа да има с кого да плашат .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  2. 2 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1074 Любопитно

    "Според тях, ако ситуацията се остави в това положение, ще се стигне до повече убийства и ескалация на насилието."

    Така си е. Колкото повече оръжия, толкова по-малко убийства и насилие.

    Войната е мир.

    TAKE THE RED PILL!
  3. 3 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2451 Неутрално

    Защо толко зор фанатичния ислям да се приближи още по-близо до Европа ?

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  4. 4 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    Без мироналагаща операция рано или късно нищо няма да стане!

  5. 5 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 425 Неутрално

    С кого и за какво има да преговаря Асад?
    С Франция? Великобритания? С ЕС?
    За какво имат да преговарят?

  6. 6 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 648 Неутрално
  7. 7 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Ционизма контраатакува.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    I'm addicted to the truth.
  8. 8 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Абе така или иначе Саудитска арабия и Катар ги въоръжават с китайско оръжие. Просто "европейците" искат дял от парите и влияние върху главорезите.
    Въоръжавайки тази радикална паплач, рискуват проблеми в близкото бъдеще, ама пусти американски икономически интереси.

  9. 9 Профил на pancerdivision
    pancerdivision
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Забележете че се говори за бунтовници,а не за революционери,или за сирииския народ.Ами нали народа беше срещу Асад,защо не въоражават обикнивените жители? Какво означава бунтовник.Американците в Ирак не се ли биеха срещу бунтовници?

  10. 10 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#8] от "bilbotorbins": Къде точно видя американските интереси? В Сирия, подобно на Либия, са заесгнати предимно интереси на ЕС, предимно на Великобритания, Франция и Италия. Точно затова посочените страни са най-активни. САЩ ще трябва да бъдат помолени да размърдат 6-ти флот.
    САЩ направиха необходимото - помириха Израел и Турция. От там нататък едва ли ще се намесват, а ако го направят ще е с нежелание

  11. 11 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#7] от "ashamana":
    Още едно клише. Израел си живееше добре с Асад. Сега са в небрано лозе и се чудят накъде да поемат. Защото точно Израел е най-наясно с въпроса последиците от въоръжаване на ислямски бунтовници...
    Голямото изкушение на Израел е да удари Южен Ливан и Голанските възвишения, но засега се въздържат. А и в момента Хизбула не ги закача особено, за да не бъдат ударени в гръб.

  12. 12 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#9] от "pancerdivision":
    Народът беше срещу Асад ... с мирни демонстрации в началото на процеса... преди 2 г. След това съпротивата се пое от ислямистите, защото те са организирани и въоръжени. Младите арабски демократи само ядаха пердах и в момента гледат от страни и се чудят коя злина е по-малка...
    Младежите с проевропейски убеждения за добро или за зло, не са военна сила. А надеждата, че точно те ще вземат политическата власт в Сирия е много малка.... Ако се стигне до военна намеса на "запада", то ще е едва тогава - в защита на една що годе демократична власт...
    Но изгледите това да се случи са почти нулеви

  13. 13 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2395 Неутрално

    [quote#4:"SSmart"]Без мироналагаща операция рано или късно нищо няма да стане! [/quote]Мисля че някои заинтересовани страни вече имат кораби с десантчици наблизо и налагането на мир е само въпрос на желание от тяхна страна - имат опит с прочистване от главорези в Кавказ. Ислямски гвардейци също доказано предпочитат Сирия като дестинация за поклоннически туризъм. Миротворци има, изчакват политическо решение.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  14. 14 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2395 Неутрално

    [quote#10:"Дамян"]В Сирия, подобно на Либия, са заесгнати предимно интереси на ЕС, предимно на Великобритания, Франция и Италия.[/quote]+++ Зоната е отговорност на Европа. САЩ нямат интереси в региона. Могат да помогнат, но няма да се ангажират да изнесат тежестта сами заради ЕС. Европа обаче няма единна позиция и максимума е коалиция на желаещи без единомислие и никакво единодействие=Хлабава асмблея от неангажирани.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  15. 15 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2395 Неутрално

    [quote#5:"gabrovski"]За какво имат да преговарят? [/quote]За пленените от Асад британски, турски и катарски офицери - вързани като кочове за байряма

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  16. 16 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    Какво ли мисли Путин по въпроса?

  17. 17 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#1] от "USSR":

    Има информация, че Башар Асад е убит: Американският вестник „Ню Йорк дейли нюз“ обаче съобщи, че Асад е бил застрелян от свой ирански телохранител още в събота.
    Логичен край за един диктатор психопат който има нужда от чужди наемници за да го пазят от "любовта" на сънародниците му.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  18. 18 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Крайно време е европейските държави да въоръжат бунтовниците. Стига са се ослушвали като теле в железница.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  19. 19 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#3:"EREBUS"]Защо толко зор фанатичния ислям да се приближи още по-близо до Европа ? [/quote]

    Няма такова нещо.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  20. 20 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    [quote#5:"gabrovski"]С кого и за какво има да преговаря Асад?
    С Франция? Великобритания? С ЕС?
    За какво имат да преговарят? [/quote]

    С подавляващата част от сирийците които са грабнали оръжието и се бият срещу него. Други особено тъпи въпроси ?

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  21. 21 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#15:"Bay Tan"]За пленените от Асад британски, турски и катарски офицери - вързани като кочове за байряма[/quote]

    Няма такова нещо. Покажи ги да ги видим, дай линк.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  22. 22 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#15:"Bay Tan"]За пленените от Асад британски, турски и катарски офицери - вързани като кочове за байряма[/quote]

    Бай Тане, това са си чисти твои измислици и понеже си наясно, че е така то това са лъжи.
    Засега виждаме само пленени ирански ислямски гвардейци. За тях Асад разменя по 40 пленени бунтовници за един гвардеец. Видяхме вече и убит ирански генерал. Всичко друго са си твои лъжи. Възрастен човек си - не е хубаво да лъжеш.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  23. 23 Профил на sandanski
    sandanski
    Рейтинг: 381 Любопитно

    Ама те досега не ги ли въоражаваха ? ДА НЕ СЕ ПРЕТИСНЯВАТ АСАД да тръгне срещу Англия и Франция ?

  24. 24 Профил на pancerdivision
    pancerdivision
    Рейтинг: 427 Неутрално

    До коментар [#12] от "Дамян":

    Мисълта ми е че в Ирак бунтовниците бяха лоши,а сега в Сирия са добри,макар че за мен са едни и същи.

  25. 25 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1633 Любопитно

    А бе дойдохте си на думата май, пак става въпрос за износ на оръжие, нали ... Може и Арсеналът български да кпите, та и ние да изкярим някой лефф....

    Предразсъдъците са за ограничените.
  26. 26 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#4:"SSmart"]Без мироналагаща операция рано или късно нищо няма да стане![/quote]

    Или казано иначе - без славната Червена армия, комунистите в България никога нямаше да дойдат на власт. Излиза, че чичко Сталин е налагал народната демокрация тогава по днешния Американски и Западно Европейски начин - неслучайно САЩ и Англия си го гушнаха навремето за съюзник. И днес, успешно прилагат наученото.

    /не се чете/




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK