Великобритания губи битката за тавана на бонусите на банкерите

Джордж Озбърн

© Reuters

Джордж Озбърн



Великобритания понесе политическо поражение в сряда, след като не успя да спре страните от Европейския съюз да одобрят налагането на таван за бонусите на банкерите, предаде "Ройтерс".


По-рано тази година британският финансов министър Джордж Озбърн опита да внесе промени в правилата,но нито един от колегите му не го подкрепи. В случая Великобритания не може да наложи вето сама.


Говорител на ирландското председателство на ЕС заяви, че посланиците на държавите членки са постигнали споразумение с квалифицирано мнозинство за правилата. Таванът за бонусите е един от елементите на новите регулации за затягането на контрола върху банките.




Други мерки включват увеличаване на нивото на капитала и ликвидните активи, с които банките разполагат, като част от новата рамка за въвеждане на международно договорените правила, познати като Базел III.


В сряда по време на среща на посланиците на ЕС таванът на банкерските бонуси получи подкрепата на 26 държави членки, с изключение на Великобритания. Озбърн е против мярката, която според него ще отслаби вместо да подсили банките и ще ги принуди да увеличат фиксираните заплати, за да задържат персонала.


Правилата трябва да бъдат въведени най-рано през януари 2014 г., но регулациите за лимитите на бонусите ще засегнат плащанията, направени през следващата година. Европейският парламент трябва да подкрепи законодателството през април.


Строгите ограничения вече бяха леко смекчени и беше позволено в изключителни случаи и с единодушно гласуване на събранието на акционерите бонусът може да достигне сумата от две годишни заплати, но не повече. Те ще се прилагат и за персонала, работещ в европейски банки извън региона.

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    Интересно !!! Като не са доволни от бонусите и заплатите, къде ще отидат да работят банкерите !?!?

  2. 2 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#1] от "442":

    В Америка например

    Порусначен народ- слаба държава
  3. 3 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Време е да се въведе и таван за разликата между най-ниската и най-високата заплата във фирмата. По този начин няма да може управителя да взема 10000 пъти по-висока заплата от служителя, а макс 100 пъти примерно. Точно тук през последните 30 години се изкриви системата. "Висшите" кадри станаха с хиляди пъти по-високи заплати, от служителите и работниците.

  4. 4 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#2] от "mr_vach":

    Да заминават.

  5. 5 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 867 Любопитно

    Мхммм, нека да видим крайният резултат. А след това ще видим как ще маскират тантиемите (годишните бонуси) на.... първото, което ми идва на ум - дивиденти. Освен да измислят и някакво ограничаване на даването на "отговорно пазене" на акции, на управителите....
    Както и да е. Тези работи ще ги мислят в Лондон

  6. 6 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 723 Весело

    [quote#2:"mr_vach"]В Америка например[/quote]
    Главният банкер на Канада стана такъв на Англия!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  7. 7 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 698 Разстроено

    Очевидно е, че в САЩ и Англия властта и законите принадлежат на свръхбогатите, а в голяма част от ЕС - на средната класа (поне външно).

    Англия е троянския кон на САЩ в ЕС, България - на Русия. Кипър - троянското им магаре.

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  8. 8 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#1] от "442":


    [quote#1:"442"]Интересно !!! Като не са доволни от бонусите и заплатите, къде ще отидат да работят банкерите !?!?[/quote]

    Предишният министър-председател на Обединеното Кралство-Гордън Браун опита да ограничи заплащането на банкерите в Ситито. Моментално най-кадърните банкери напуснаха и бяха привлечени от банки в другите финансови центрове, а именно: Хонк Конг, Шанхай, Ню Йорк, Цюрих, Сингапур.

    И му се наложи бързо, бързо да се откаже от цоциалистическата си идея.

    Малоумната идея, че като наложат ограничения върху заплащането на банкерите и ще задоволят щенията на простия електорат в Европа е тотално дискредитирана. А и това не е истинската причина, това е само повода. Истинските причини са съвсем другаде.

    Ти по-добре попитай защо Германците и Французите не вземат да наложат ограничения върху заплатите на мениджърите на автомобилните концерни или върху субсидиите за производителите на сирене например.

    Защото за Обединеното Кралство финансовата индустрия е най-важната тя дава над 10% от Брутния Вътрешен Продукт и дава стотици хиляди висококвалифицирани и високоплатени работни места.

    Мръсните игрички на Германия продължават, наглите немци съсипват една по една най-силните индустрии на конкурентите си в Евросовхоза и целта вече е ясна на всеки малоумник, а именно пълна и тотална хегемония на континента.

    За пореден път обаче няма да им се получи.

  9. 9 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално



    А, ето до какво доведоха глупостите извършени от Германските политици:

    " Кризата в Кипър се отрази негативно върху настроенията на влoжителите в Германия. Доверието им в банките е силно разклатено.

    Германците не вярват вече на канцлера Ангела Меркел когато става дума за сигурността на банковите им вложения. Според проучване на обществените настроения, направено от списание "Щерн", 54 процента от германците се притесняват за сигурността на парите си и не вярват в гаранциите на Меркел, че те са неприкосновени.

    Страхът им се появи, след като лидерите от еврозоната поискаха обикновените кипърски вложители да платят с данък върху влоговете си щетите от финансовата криза на острова, предаде БНР.

    41 процента от германците все още се доверяват напълно на думата на канцлера. 67 на сто от тях пък се притесняват за банковата система в Германия. Все още голяма част от германските избиратели смятат, че Ангела Меркел взима правилни решения за справяне с финансовата криза, като 39 процента от тях вярват, че управляващите християндемократи са икономически по-компетентни от останалите партии.

    Само 16 процента се доверяват на икономическите способности на социалдемократите, но цели 38 процента от германците са загубили доверието си и в двете най-големи германски партии. " .

    Интересно след като Германските вложители мислят така какво ли си мислят вложителитев Гърция, Италия, Испания, Португалия, Словения и Ирландия.



  10. 10 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално



    Коментар на Aleph :

    " Пропуска се отговорността на ЕС за създалата се ситуация, свързана с невъзможността на банките в Кипър да покриват депозитите. Класическата теория определя, че в случай на фалит на една държава отговорността се носи от държавата, която следва да девалвира националната си валута до размера на златните и валутни активи, които притежава. Отговорността при фалит на държава , част от Еврозоната, обаче никъде не е определена, нито икономическата теория има правила или модели по отношение на образования от социалистически тип, като ЕС, където отговорността не е определена. Държавите от ЕС носят единствена отговорност за това, че не са създали механизъм и не са определили как в случай на фалит на държава, ползваща общата европейска валута, ще бъдат гарантирани интересите на вложителите, а задължението за това е безспорно на ЕС, тъй като в човешката история никога не е било създавано образование от типа на ЕС, респективно отговорността за регулирането на отношенията в съюза лежи на създателите му. ЕС е икономическа пирамида. "



  11. 11 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 479 Неутрално

    е за това великобритания иска да направи референдум за излизане от ЕС , не заради некви си румънци и българи , взимат им бонусите , за6титават 48 4аса работна седмица и на робовладелците , колонизатори не им харесва , но в тази си борба са сами , дори и америка е против тях

  12. 12 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#9] от "helleborn_2":германците като ги е страх за парите си да не ги държат в банките , но ако го направят това и банкстерите биха ни спретнали една хиперинфлация , казал съм го само радикална промяна в управлението на света ина4е бихме били в перманентна криза ръководена от световния банков елит





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK