Френският сенат одобри еднополовите бракове

В средата на годината законопроектът за гей браковете би трябвало да влезе в сила.

© Reuters

В средата на годината законопроектът за гей браковете би трябвало да влезе в сила.



Френският сенат - горната камара на френския парламент – одобри в петък законопроекта за еднополовите бракове, което проправя пътя към прилагането му въпреки уличните демонстрации със стотици хиляди участници срещу него, предаде "Ройтерс".


Това е най-съществената социална реформа във Франция след премахването на смъртната присъда през 1981 г. Това беше и едно от ключовите обещания в предизборната кампания на управляващите социалисти на президента Франсоа Оланд.


Срещу нея обаче се обявиха социалните консерватори в преобладаващо католическата страна, много френски мюсюлмани и християни евангелисти.




Известен във Франция като "брак за всички", законопроектът за еднополовите бракове се оказа най-спорната социална инициатива, предприета от правителството на Оланд през деветмесечното му управление. Допитване от януари показа, че въпросът е разделил надве френското общество, като 51% подкрепят проекта, а 43% са против.


Законопроектът, приет с минимални поправки, се връща през май в Националното събрание (долната камара), където социалистите разполагат с пълно мнозинство. След окончателното му приемане там, в средата на годината законопроектът би трябвало да влезе в сила.


С тази стъпка Франция ще се присъедини към държавите, в които хомосексуалните бракове вече са законни като Белгия, Португалия, Холандия, Испания, Швеция, Норвегия, Южна Африка, Аржентина.

Коментари (193)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 671 Неутрално

    аре честито.. бебетата от нас..

  2. 2 Профил на Schliwobeatz
    Schliwobeatz
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Един добър ден за демокрацията. Честито!

  3. 3 Профил на Schliwobeatz
    Schliwobeatz
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#1] от "Дива селянка":

    Сурогатна майка ли ще ставаш?

  4. 4 Профил на Nach
    Nach
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Сега трябва да се погрижат и за гей-туризма, както във Виена.

  5. 5 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 671 Неутрално

    До коментар [#3] от "Schliwobeatz":

    тцъ. Всяко цигане дето мине през село на просия -за ушите и във Францата на обратните.

  6. 6 Профил на happymimi
    happymimi
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Да се обичат хората и да се вземат. Не виждам нищо нередно. Единственото, което ми е малко странно е като си осиновяват дете. Каквото и да си говорим детето има нужда от родители от различен пол.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#7] от "gusinci":

    Педерасти има навсякъде ,а не само в европа и узаконяването на гей браковете не променя нищо ,а просто им дава право да сключват брак...

  10. 10 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Така действат социалистите. След тях и трева...бебе...не никне!

    Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
  11. 11 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Хи-хи-хи, българЕте с най-ниски заплати в Европа и най-нещастни в света, политвърхушка след политвърхушка им е....т м....а всеки ден и час, обаче се загрижили за Франция - ама що така гей двойки? Ама как така? Ами щото така.
    Алооо, българЕте, като се поограмотите и като си пооправите заплатите и нещастието, тогава елате и мислете правилно ли е или не е правилно Франция да има гей двойки или не е правилно! Ха-ха-ха! (Макар че това за българЕте изобщо не е смешно!) А аз иначе съм за това, да се узаконят тия бракове. Щото не се чувствам част от тая тук популация на българЕте, ами се чувствам европеец!

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#11] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

    Алооу, дофтУре, ти от позицията на какъв казваш на българЕте как да мислят и какво да правят? Да не сме те пропуснАли като са те давалЕ нещо по тАлАвизията? НЕкъф евроцивилизационен стожер ли си, що ли?

  14. 14 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#13:"TPOTOAP"]НЕкъф евроцивилизационен стожер ли си, що ли?[/quote]
    Ей това ми харесва: "евроцивилизационен стожер"!
    Приемам!
    Ама не и на граждански начала, както казваха комунистите навремето.

  15. 15 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#12:"Дива селянка"]чаршафа на ''булката'' за чест на тати и на мама[/quote]
    Хо-хо, "чаршафа на ''булката'' за чест на тати и на мама"!?
    Ха-ха-ха! Тия работи са от пещерната епоха. Днес 90% свършват тая работа на 14-годишна възраст, другите 10% - на 15. А се женят на 35, 40 - или никога. Тъй че чаршафи - напълно са неуместни.
    Дива селянке, отчайващо назад си във времето и с матряла! Требе да се ъпдейтваш.

  16. 16 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#14] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

    Радващо е, че поне не се взимаш насериозно.

  17. 17 Профил на kollin
    kollin
    Рейтинг: 506 Весело

    Браво на френския сенат!

    How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
  18. 18 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 506 Весело

    Демокрация в действие - никакви протести не бяха чути. Пълен комунизъм.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1280 Весело

    Напълно в духа на Великата френска революция - либерте, егалите, фратерните - свобода, равенство, братство! Да са им честити хюмнетата и манафите!!!!

  21. 21 Профил на sadparrot
    sadparrot
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Щом се кефят - да се женят. Така поне се урежда въпроса с общо имущество, пенсии, наследства и т.н., което не е лошо.

    Твърдо обаче съм против да могат да отглеждат деца!

  22. 22 Профил на ultranorth
    ultranorth
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#11] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

    Много жалко Ганьо,че се чувстваш европеец,чети Le Figaro и не се притеснявай толкова за българЕте,нали си се отрекъл от нас и си космополит

  23. 23 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    и до сега съвместното съжителство си беше узаконено в Франция с решени всички имуществени проблеми, така просто социалистите си плащат за подкрепата получена от гейовете с която спечелиха изборите пито платено

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  24. 24 Профил на velizard
    velizard
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "Schliwobeatz":

    И кое му е демократичното на това?

  25. 25 Профил на k73
    k73
    Рейтинг: 506 Неутрално

    не това е решението за намаляване на населението.

  26. 26 Профил на nelva
    nelva
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Ами те всички са обратни на Запад.

  27. 27 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 667 Неутрално
  28. 28 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 667 Неутрално

    До коментар [#21] от "darkstar":

    Защо? Родителските качества, личния морал на човек, дали ще възпитава добре, дали ще глези, дали ще отделя внимание, дали ще има пари за дете - нямат общо с това дали целуваш жени или мъже.

    Предрасъдъците са излишни в едно модерно общество.

  29. 29 Профил на sadparrot
    sadparrot
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#28] от "Лъчо":

    Децата обичат да подражават на родителите си, и представи си как би се чувствало например едно момче с двама бащи през пубертета - ще се разкъсва от природните си инстинкти и влечения към момичетата, и това, което е видяло и възприема като нормално - любов и секс между мъже. Не завиждам на такива деца!

    Да, вероятно ще има НЯКОЛКО двойки, които ще могат да се справят добре с възпитанието на децата. Масата обаче едва ли ще се го направят на достатъчно добро ниво. Затова смятам, че за доброто на децата е по-добре да се ограничи отглеждането им в еднополови двойки.

  30. 30 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 579 Неутрално

    [quote#28:"Лъчо"] Родителските качества, личния морал на човек, дали ще възпитава добре, дали ще глези, дали ще отделя внимание, дали ще има пари за дете - нямат общо с това дали целуваш жени или мъже. [/quote]
    Имат, пиленце, имат. Но на някои пиленца им се иска да нямат, нищо, че имат...

    Не съм магаре;-)
  31. 31 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 579 Неутрално

    [quote#26:"nelva"]Ами те всички са обратни на Запад. [/quote]
    Мани другото - толкова обърнаха резбата, че даже някои го направиха двойно, така че се оказаха хетеро...

    Не съм магаре;-)
  32. 32 Профил на danea
    danea
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#7] от "gusinci":

    Точно така е, но защо имаш толкова минуси? Това е самата истина. Лобито на хомосексуалците в Европа е станало много силно. А социалистическото френско правителство иска да отвлече вниманието на населението от важните проблеми като безработица, която става все по голяма и по голяма. Спорове и протести без край. Кой знае какви зависимости има, за които простият човек и хабер няма. В крайна сметка целта е да се унищожи понятието , християнското отчасти, за семейство. Кой има полза от това, сами да си размислим. Но някой има. Защото тия хомосексуалци точно във Франция имат право да живеят заедно, защо трябва да "правят семейство", когато целта на семейството е продължаване на рода, а това те не могат. Някой има интерс да разруши семейството. Протестите са големи, но социалистите не се смущават. Вероятно натискът от лобито е много голям. А ние, както казваш, ще вдигнем и ние като жабата крак, нали все подражаваме без да мислим или служим, все едно...

  33. 33 Профил на danea
    danea
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#24] от "velizard":

    Това няма нищо общо с демокрация, това е прокарване на желанието да се унищожи семейството. Мислете кой има интерес да го стори

  34. 34 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 671 Неутрално

    [quote#21:"darkstar"]Твърдо обаче съм против да могат да отглеждат деца! [/quote]
    Ти сега ялови ли искаш да останат хорицата. Знаеш ли ,че правата ,екстрите,парите,приоритет всякакви са за гейовете днес в демокрациите,а какво по-хубаво за едно дете да стане наследник на богати гейове,вместо да умира от глад и да живее в мизерия като дете на неактуалните и низвергнати хетеросексуални първични елементи.

  35. 35 Профил на danea
    danea
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#18] от "bluescreen":

    Напротив, Протестите са огромни, но социалистите са такива, че не искат нищо да чуят. И тая вечер ще има голям протест пред Сената.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на ivodor.atanassov@abv.bg
    [email protected]
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#11:"Красимир Кабакчиев, дфн"]Щото не се чувствам част от тая тук популация на българЕте, ами се чувствам европеец![/quote]

    А бе не се чувстваш част от българите ама си си българин, ако ще да си удариш дупето в тавана. Проблемите със самоотричане и заравяне на главата в пясъка не се решават! Никогиш!!!

    Заговори, за да те видя!
  38. 38 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 579 Неутрално

    [quote#11:"Красимир Кабакчиев, дфн"] А аз иначе съм за това, да се узаконят тия бракове. Щото не се чувствам част от тая тук популация на българЕте, ами се чувствам европеец! [/quote]


    Хмммм, че откога "европеец" стана синоним на "психопат" ?!?Личните ми наблюдения са, че в Европа повечето хора все още са си съвсем нормални!...

    Не съм магаре;-)
  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40 Профил на danea
    danea
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#11] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

    Представи си, миличък, че половината от "популацията" във Франция е против, но никой не я слуша. Така че остави българите да си кажат мнението. Не забравяй, че само половината от населението избра Оланд на власт, след като първият кандидат се оказа голям развратник и голяма опасност за Републиката, от тая половина вече 33 процента не са съглани с неговата политика, а в момента има все още масов протест пред Сената против тоя "брак за всички". Само заглавието му виж, щом е за всички. защо утре да не се ожениш или омъжиш за баща си, за майка си , за брат си и сестра си, щом е "за всички". Целта е друга, но за да се проумее трябва много много четене.

  41. 41 Профил на Добре Облечен Бизнесмен
    Добре Облечен Бизнесмен
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#33] от "danea":
    Определено. Узаконяването на гей браковете казва еднозначно че всички бракове стават гей бракове, децата травестити а бабите хермафродити. Само още не усещам в моя пресно транбсформиран гей брак аз лесбийка ли съм станал или жена ми е станала педал. От общината ми се обадиха, че утре трябва да посрещна суингърс парти а дори няма достатъчно секс играчки. Ужас ужас. Закона ни хвана неподготвени....

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  43. 43 Профил на Добре Облечен Бизнесмен
    Добре Облечен Бизнесмен
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#40] от "danea":
    Именно това е най-трудно да се проумее от хората. Това че са обидени или възгледите им са засегнати от нещо, изобщо не означава че са прави имат право да го променят. И 90% от хората да са против гей браковете, това няма никакво значение, тъй като гей браковете засягат само и единствени доброволно участващите в тях двойки. Както на никой не му е работа да си вре носа в моя брак, така не искам и аз да си вра гагата в чужди работи. Личните пава стигат точно до там, където започват да навлизат в личните права на другия. Какво точно ти дреме, че двама пълнолетни са решили да сключат доброволно брак. Как това влияе на теб и семейството ти. Наистина ли смяташ че хомосескуалзма е заразен. Ако да, как?

  44. 44 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Весело

    Една чудесна новина за нормалните хора!
    Хомофобите, нацистите, расистите, консерваторите на чушки от Женския пазар и религиозните фанатици могат да се самоубият по особено смешен начин, ако не им харесва

    Хомосексуализмът не е престъпление и следователно гей-хората трябва да имат същите права като всички останали, включително да сключват брак, щом така искат.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  45. 45 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 554 Неутрално

    [quote#32:"danea"]А социалистическото френско правителство иска да отвлече вниманието на населението от важните проблеми като безработица, която става все по голяма и по голяма. Спорове и протести без край. Кой знае какви зависимости има, за които простият човек и хабер няма. В крайна сметка целта е да се унищожи понятието , християнското отчасти, за семейство. Кой има полза от това, сами да си размислим.[/quote]
    Полза от това имат тези, които създават, доколкото е
    възможно, хаос чрез отмяна на държавните граници, чрез смесени бракове, бракове между хомосексуалисти, огрубяване на децата, както и на обществото с насилие и секс от телевизията, видеоигрите и Интернет, разрушаване на семейните ценности, на традицията, брака и гордостта чрез перверзии, порнография, наркотици… , т.е. архитектите на Новия Световен Ред, чиито покорни слуги са целия престъпен, политически слугинаж. Огледайте се наоколо и вижте тоталното разложение което ви заобикаля и си дайте най сетне сметка, че политиците НЯМА ДА РЕШАТ проблема! Политиците СА проблема!!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  46. 46 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#43] от "Добре Облечен Бизнесмен":

    Именно!
    Не е работа на държавата да се меси в личните работи на хората и да им забранява да сключват брак, каквито ще да са. Това си е работа на двамата които го правят и не засяга никой друг. Работа на държавата е само да гарантира равните права на хората и на семействата, независимо кой участва в тях.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  47. 47 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    [quote#44:"muncho"]Една чудесна новина за нормалните хора! [/quote]?! ... Добре че не съм от "твоите нормални".
    Моите нормални са сексуал - консерватори!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 579 Неутрално

    [quote#43:"Добре Облечен Бизнесмен"]И 90% от хората да са против гей браковете, това няма никакво значение, тъй като гей браковете засягат само и единствени доброволно участващите в тях двойки.[/quote]

    Това просто не е вярно - характерът на браковете засяга, освен участниците в тях, и обществото. За добро или за лошо - модерният брак е светска калка на религиозния. И независимо от светския си характер е пряко свързан с Вярата на огромна група членове на обществото в това, че освен правна сделка, бракът е и свещен съюз пред Бога. Претенциите на гей-общността не са просто претенции за формално узаконяване на съжителство / да ме поправят хората, живеещи във Франция, ако греша - и към днешна дата гей-двойките имат пълната възможност да живеят "паксирани", т.е. - без брак, но с признати данъчни, вещни и осигурителни права като на семейни двойки/. Ударът на гей-общността съзнателно е прицелен именно в институцията на брака, като пряка производна на християнската Вяра. Същината на упражнението е да се изпразни понятитето "брак" от традиционната си същност, т.е. - да се унищожи смислово!
    Това е уникално издевателство над една от християнските институции!

    Не съм магаре;-)
  50. 50 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 579 Неутрално

    [quote#46:"muncho"]Не е работа на държавата да се меси в личните работи на хората и да им забранява да сключват брак, каквито ще да са[/quote]

    Умнико - светският брак е сделка, сключена пред държавен орган. Преведено за интелигенти, като теб, - държавата е намесена по дефиниция и да се надават ентусиазирани викове на тази тема е гей-смехория!

    Не съм магаре;-)
  51. 51 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    [quote#46:"muncho"]Работа на държавата е само да гарантира равните права на хората и на семействата, [/quote]То семейство от думата "семе" май произлиза и целта е "плод" .... "Твоето нормално" и "плод" в едно изречение не могат да се употребяват. Не зная какво са тези двойки, не съм против тях какво ще се правят си е тяхна работа, но точно СЕМЕЙСТВО си е прекалено оптимистично предположение. Нищо - опитите продължават

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  52. 52 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#49:"Марко"] За добро или за лошо - модерният брак е светска калка на религиозния. И независимо от светския си характер е пряко свързан с Вярата[/quote]
    Всъщност бракът няма нищо общо с религията. Има общо с човешката природа. И с животинската природа. Както и с устройството на обществото. Хората са се женели и преди християнството и преди да има религия изобщо. Религията паразитира върху тази човешка природа. Затова има граждански бракове в нормалните държави.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  53. 53 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Майтапите са си майтапи, но тези хора имат права, които трябва да се уважават - а и по никакъв начин не са виновни, че са такива. Нито може да им се приписва вина, защото вина няма. Има биологическа даденост, и тя не е наследствена. Всички тия работи са елементарни, ама много тикви български са още по-елементарни от тия елементарни работи - и адски невежи. Та затова ....
    Не, че и във Франция няма доста на брой елементарни и невежи тикви, но все пак българските тикви и българските работи еша си нямат, поне в Европа .....

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Любопитно

    До коментар [#51] от "t'Ankus":

    Чвал ли си за изоставени деца и осиновяване? Ако не си - имаш интернет очевидно - запознай се..
    И не, семейството не служи само за отглеждане на деца..

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  56. 56 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 579 Неутрално

    [quote#53:"Красимир Кабакчиев, дфн"]тези хора имат права, които трябва да се уважават[/quote]

    И как трябва да се уважават правата на "тези" хора - като им се признае правото да посегнат на правата на "онези"?

    Не съм магаре;-)
  57. 57 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    [quote#46:"muncho"]Работа на държавата е само да гарантира равните права на хората и на семействата, [/quote]То семейство от думата "семе" май произлиза и целта е "плод" .... "Твоето нормално" и "плод" в едно изречение не могат да се употребяват. Не зная какво са тези двойки, не съм против тях какво ще се правят си е тяхна работа, но точно СЕМЕЙСТВО си е прекалено оптимистично предположение. Нищо - опитите продължават

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  58. 58 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 671 Неутрално

    [quote#51:"t'Ankus"]но точно СЕМЕЙСТВО [/quote]
    Ако идеш в църквата за венчаване ти казват ,че истинския ти брак започва от момента на църковната венчавка,а преди това с граждански си живял в грях и никаква стойност пред Бога. Гражданския брак бил като договор за заем със запис на заповед.

  59. 59 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 579 Неутрално

    [quote#55:"muncho"]Чвал ли си за изоставени деца и осиновяване? [/quote]
    А ти чувал ли си за деца, отгледани в гей-семейства?

    Не съм магаре;-)
  60. 60 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Весело

    [quote#54:"Марко"]Което е доказателство, че да си гей не е достатъчно, за да си интелигентен... [/quote]
    Ето ТОВА не е интелигентно - понеже не можеш да спориш с аргументи, да ръсиш плоски лични нападки. ТИ си доказателство че няма интелигентен религозен фанатик..

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  61. 61 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    Ето един по здрав за "новите нормални"(?)
    Я сошла с ума ! (Аз полудях)
    http://www.youtube.com/watch?v=-F-JfWqMG6g

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  62. 62 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 671 Неутрално

    [quote#44:"muncho"]Хомофобите, нацистите, расистите, консерваторите на чушки от Женския пазар[/quote]
    Ти що обиждаш хората,ма.Нали викаш ,че тези са си също обратни ,но латентни и трябвало да им се помага да се осъзнаят.

  63. 63 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Любопитно

    [quote#59:"Марко"]А ти чувал ли си за деца, отгледани в гей-семейства? [/quote]
    Да, чувал съм. Ето какво съм чувал:
    Why Gay Parents May Be the Best Parents

    Gay parents "tend to be more motivated, more committed than heterosexual parents on average, because they chose to be parents," said Abbie Goldberg, a psychologist at Clark University in Massachusetts who researches gay and lesbian parenting. Gays and lesbians rarely become parents by accident, compared with an almost 50 percent accidental pregnancy rate among heterosexuals, Goldberg said. "That translates to greater commitment on average and more involvement."

    And while research indicates that kids of gay parents show few differences in achievement, mental health, social functioning and other measures, these kids may have the advantage of open-mindedness, tolerance and role models for equitable relationships, according to some research. Not only that, but gays and lesbians are likely to provide homes for difficult-to-place children in the foster system, studies show. (Of course, this isn't to say that heterosexual parents can't bring these same qualities to the parenting table.)

    http://www.livescience.com/17913-advantages-gay-parents.html

    Преди да си попитал - livescience.com НЕ Е гей списание

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  64. 64 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#49] от "Марко":

    Доколкото ми е известно, брачната институция съществува и в страни, които не са християнски, че даже и при двойките атеисти. Така че тезата ти "Това е уникално издевателство над една от християнските институции!" е просто... глупава. Впрочем браковете между хора от един и същи пол официално се признават и в Испания, и в Португалия - две страни с доста висок процент религиозност на населението.

  65. 65 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 554 Неутрално

    [quote#44:"muncho"]Една чудесна новина за нормалните хора! [/quote]
    Новата човешка раса която, за разлика от сегашната, ще поглъща храната през ануса като 'нормален' процес за новите, 'нормални' хора.
    [quote#44:"muncho"]Хомосексуаизмът не е престъпление и следователно гей-хората трябва да имат същите права като всички останали, включително да сключват брак, щом така искат. [/quote]
    Разбира се, че не е престъпление, но не може да бъде и повод за гордо развети знамена, както и неистова пропаганда за подрастващите, колко 'нормално' е всичко това! Една СБЪРКАНА генетика си остава сбъркана, но е необходимо разбиране и толерантност, както при хората с физически увреждания.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 67 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Весело

    Мда, за такива като Марко Ботев е употребил израза "православните скотове"...

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  68. 68 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Весело

    Прочее колкото и да подскачат религиозните фанатици, времената когато църквата яхаше всека сфера от човешкия живот, включително брака са отдавна в историята. Ако не могат да ге приемат им остава само едно - да отидат в манастир далече от греховния свят в който хората се женят на пук на църквата..

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  69. 69 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    [quote#58:"Дива селянка"]Ако идеш в църквата[/quote]Венчавката в църква има стойност в съвсем друго измерение, на форума ще му дойде твърде много да изпаднем в богословски дебат, точно на тая тема на статията. В Библията за "мъжеложство" са предписани ясни мерки

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  70. 70 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 671 Неутрално

    [quote#53:"Красимир Кабакчиев, дфн"]Има биологическа даденост, и тя не е наследствена[/quote]
    Красимирчо,бих та замолила като философско парче да ми светнеш къде точно в биологията е скрита тази даденост.И ако може да е медицински формулирана.

  71. 71 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#69] от "t'Ankus":

    Библията също така оправдава робството, убиването с камъни за богохулство, изневяра, не-девственост и прочее неща които дори религиозните фанатици не следват в днешно време.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  72. 72 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 579 Неутрално

    [quote#64:"luda_krava"]Доколкот ми е известно, брачната институция съществува и в страни, които не са християнски, че даже и при двойките атеисти. Така че тезата ти "Това е уникално издевателство над една от християнските институции!" е просто... глупава. [/quote]

    Пиленце, не четеш. А когато четеш - трудничко схващаш...
    Твърдението ми е простичко - параметрите на модерния светски брак в Европа в основните си части са положени върху религиозните дефиниции на християнството, "изчистени" от идеята за Бога. Те. - ако за религиозните хора бракът е "съюз на мъж и жена пред Бога", то в светския вариант е останало само "съюз на мъж и жена, сключен пред оторизиран държавен орган". Компромисна дефиниция, устройваща както светските нужди на нерелигиозните, така и религиозната вяра на брачните хора. Това е позволило употребата на думата "брак" и в светския речник.
    Със замяната на "съюз на мъж и жена" със "съюз на две лица" се нанася удар върху вярващите и Вярата им, дала основна част от определението си за брак на светската законност. В това е същността на гаврата!
    Много пъти е предлагано на гей-хората да се формулира специален термин за гей-съюз, юридически равностоен на брака между мъж и жена - реакцията винаги е бясна. Целта е да се посегне на нещо същностно, което не е в законовите формулировки / те са само претекст за педалитета!/, а именно в полето на Вярата.
    Това е недопустимо!

    Не съм магаре;-)
  73. 73 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 579 Неутрално

    [quote#67:"muncho"]Мда, за такива като Марко Ботев е употребил израза "православните скотове"..[/quote]

    За православните скотове - разбрахме!
    А какво ли е казал Ботев за хомо-хората?

    Не съм магаре;-)
  74. 74 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Бог е отредил друго! От такива дето са измислили гилотината не бива да вземаме пример.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  75. 75
    Марко
    Рейтинг: 579 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  76. 76 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Весело

    [quote#65:"rumata"]Разбира се, че не е престъпление, но не може да бъде и повод за гордо развети знамена, както и неистова пропаганда за подрастващите, колко 'нормално' е всичко това! Една СБЪРКАНА генетика си остава сбъркана, но е необходимо разбиране и толерантност, както при хората с физически увреждания. [/quote]
    Чакай сега, противоречиш си - ако беше въпрос на генетика, тогава никаква пропаганда сред подрастващите не би могла да им "навреди", ако не са генетично програмирани
    Разбира се, не е въпрос само на генетика, но този въпрос е твърде сложен за хомофобите, затова няма да го обсъждаме сега.
    И разбира се няма нищо "сбъркано". Хомосексуализмът не е болест. Сбъркна е само хомофобията и расизма - това да мразиш някого защото е различен.
    Не става въпрос за гордост, а за противопоставяне на хомофобията, насилието и дискриминацията. Начинът за противопоставяне е именно откритото заявяване. Когато такива като тебе изчезнат, или отидат в затвора, тогава няма да има нужда от гей-паради, защото няма да има кой да дискриминира и бие гей-хората.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  77. 77 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 671 Неутрално

    До коментар [#75] от "Марко":

    Мани Мунето какви ги плямпа. Истината е следната;
    Имаше един философ – Херберт Маркузе от Франкфуртската школа. Неговите идеи сега се въплъщават в света. А те бяха много прости. Маркузе е ревизионист-марскист. Несъгласието му с Маркс е само в една точка – че Маркс смята за революционна класа пролетариата (това се видя, че не е вярно), а според Маркузе истинската революционна класа са различни малцинства. Изолираните случаи – това е истинският революционен елемент. Според Маркузе цялата патология трябва да бъде определена за норма, а цялата норма – за патология. „Едва тогава – пише Маркузе – най-после ще разрушим буржоазното общество“.

    Тези активисти, които сега уж защитават правата на малцинствата – хомосексуалистите, феминистките и др. - изобщо не се грижат за своите малцинства. Също като Ленин, те ги използват като инструмент за натиск и контрол върху обществото..."

  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  79. 79 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Е, и тия се побъркаха..

  80. 80 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 579 Неутрално

    [quote#77:"Дива селянка"] Според Маркузе цялата патология трябва да бъде определена за норма, а цялата норма – за патология.[/quote]

    Аз тебе те оважаам, мила ми дивачке, нищо, че си една селянка без магаре!

    Не съм магаре;-)
  81. 81 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Весело

    [quote#74:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Бог е отредил друго![/quote]
    Ако искаш да живееш в теокрация - иди в Иран или "Израел"!
    В светска Европа на никой не му пука какво според религиозните фанатици е отредило измисленото от тях митологично същество..

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  82. 82 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Да обобщим : да се иска гей-хората да не могат да сключват брак е все едно да се иска евреите да не могат да сключват брак. Също толкова неоправдано е. Дискриминация не може да има в коя да е институция на обществото, включително брака.
    И да, съвременните държави са светски държави. Нама никакво значение дали на религиозните фанатици равенството им харесва или не. Този въпрос е решен преди стотици години.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  83. 83 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 671 Весело

    До коментар [#80] от "Марко":

    Сакън,нИмой.Сега съм с оставила Мунето да ме ревизионизиира и се мятам на някоя магаричка.....а ти ...
    Реви, Марко, реви, братко, двама да ревеме! Ти — в обора, аз — на двора, да се радва Муньо Пора!

  84. 84 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 554 Неутрално

    [quote#68:"muncho"]Прочее колкото и да подскачат религиозните фанатици, времената когато църквата яхаше всека сфера от човешкия живот, включително брака са отдавна в историята.[/quote]
    Ако не сметнеш за нормално, че езика и пръстчетата на Марийка могат да оплодят Иванка, както и че Серго е силно подтиснат от факта, че вече пета година не може да забременее от Гошко, ставаш религиозен фанатик, кланящ се на един лош Бог, които е недогледал нещата около сътворението.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  85. 85 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1127 Любопитно

    [quote#74:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Бог е отредил друго! От такива дето са измислили гилотината не бива да вземаме пример.[/quote]

    А Испания и Белгия, например, какво са измислили? Там, а и не само там, тези бракове съществуват от години, както в Англия и някои Щати.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  86. 86 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    До коментар [#82] от "muncho":

    Мунчо, безнадежно е! Трябват десетилетия, за да може Ориентът да проумее това, което си написал.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  87. 87 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 694 Неутрално

    Катот тръгнат да се развеждат ще е голямо шоу Иначе гражданският брак има значение само за имуществените отношения и осиновяването. Двама човека без значение от пола могат фа се обичат и да правят каквото си правят и без граждански брак. За мен това да имат някакъв си документ, който удостоверява нещо няма голямо значение и е израз на парадиране. А за осиновяването не ми се говори, че ще ме погнат за хомофобия.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  88. 88
    ****

    Мненията на потребителя Кентавър бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  89. 89 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#86:"grand funk railroad"]Мунчо, безнадежно е! Трябват десетилетия, за да може Ориентът да проумее това, което си написал. [/quote]


    Съмишлените на Мунчо от псевдо-дясното се запрегръщаха. Колко процента са обратни при костовата секта?

  90. 90 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 554 Неутрално

    [quote#76:"muncho"]Когато такива като тебе изчезнат, или отидат в затвора, тогава няма да има нужда от гей-паради, защото няма да има кой да дискриминира и бие гей-хората. [/quote]
    Когато такива като мен изчезнат, изчезвате и ВИЕ. Нали сам разбираш, че сам-самички вече НЕ СТЕ биологичен вид!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  91. 91 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Толерастите обърнаха Европа на цирк.

  92. 92 Профил на Schliwobeatz
    Schliwobeatz
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#24] от "velizard":

    Демократичното е, че всеки има право да избира партньора си, да сключва договори и да има определен статут и права, независимо от пола си.

  93. 93 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#92:"Schliwobeatz"]Демокраичното е, че всеки има право да избира партньора си, да сключва договори и да има определен статут и права, независимо от пола си. [/quote]


    Не се признава за демокрация ако не позволят брак между човек и коза. Много мюсулмани живеещи в Европа са ощетени и с накърнени права от това и от забраната да се женят за 8 годишни булки!

  94. 94 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#87:"Scaramouche"]да имат някакъв си документ, който удостоверява нещо няма голямо значение[/quote]
    Напротив. Точно това има значение. Той урежда имуществените отношения, наследяването и да, осиновяването, за което никой не е доказал че е вредно за децата - напротив. Има най-вече огромно символично значение - означава равни права.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  95. 95 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 561 Весело

    [quote#90:"rumata"]Когато такива като мен изчезнат, изчезвате и ВИЕ. Нали сам разбираш, че сам-самички вече НЕ СТЕ биологичен вид! [/quote]
    Има всякакви начини за размножаване в днешно време.
    И не че има значение, но аз не съм гей. Дори не съм особен фен на гей-хората. Но съм фен на правата им

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  96. 96 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 671 Неутрално

    [quote#81:"muncho"]или "Израел"!
    В светска Европа на никой не му пука какво[/quote]
    За да не изпадаш в заблуда Херберт Маркузе е евреин също,като не безизвестния Маркс. Така,че в Европа ти и подобните ти изповядвате еврейска идеология. Що трябва някой да ходи по пясъците на Негев.

  97. 97 Профил на danea
    danea
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#43] от "Добре Облечен Бизнесмен":

    Извинявай, но ти не си ме разбрал. Не става дума ни за моето и сигурно ни за твоето семество. Става дума за разводняването и дори унищожаването на понятието "семейство", а това е доста сериозно явление и води много по далеч.

  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  99. 99 Профил на danea
    danea
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#94] от "muncho":

    Точно там е въпросът, че някои хора настояват за "равни права" и по тоя начин искат да минат за много прогресивни, но служат на съвсем други интереси . Половете като полов фактор за различни и на някои хора много им се ще да унищожат тая разлика под ужким прогресивното "равенство". Което не значи, за да бъда добре разбрана, че жените в правата си не са равни на мъжете, те са равни, но в полово отношение всеки има своя пол. За това става дума. А унищожиш ли тая разлика чрез институцията семейство, това води до много много по далеч, но аз това хората едва ли се замислят.

  100. 100 Профил на danea
    danea
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#95] от "muncho":

    Никой не засяга правата им. Във Франция те могат да се съберат заедно, но не да образуват семейство. Но нещата не спират до там. Така че не става дума дали си фен или не, става дума за нещо много по сериозно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK