"Икономист": Медийният плурализъм в България е тежко повреден

"Икономист": Медийният плурализъм в България е тежко повреден

© Юлия Лазарова



Един от най-обсъжданите въпроси в българските медии е влошената медийна свобода в страната, пише британското списание "Икономист" в кореспонденция от София. България е трайно на последно място сред държавите от Европейския съюз по свобода на медиите и ситуацията продължава да се влошава, продължава изданието


Страната сега е на 87-о място в последния годишен индекс за свобода на медиите на "Репортери без граници", докато през 2006 г. заемаше 35-о място.


"Засилва се тревогата, че повечето медии са изоставили основната си функция - да информират обществеността за важни проблеми", казва Нели Огнянова, български експерт по медийно право. "Медиите често обслужват политически партии и различни икономически групи", добавя тя.




Нейното мнение потвърждават и оценки от чужбина. Държавният департамент на САЩ отбелязва сериозно накърнения медиен плурализъм като един от най-острите проблеми в сферата на човешките права. Еврокомисарят по цифровия дневен ред Нели Крус изпрати писмо до бившия премиер Бойко Борисов с призив да защити независимите медии. Германският посланик в София Матис Хьопфнер често е цитиран да коментира "опасните предизвикателства, пред които е изправена медийната свобода.


Една от причините за това е, че репортерите са подложени на натиск и сплашване, чиято цел е да се отстояват икономически, политически и криминални интереси, написаха от Freedom House в последния си доклад. Натискът идва от всички страни, дори от държавата.


"Икономист" дава за пример привикания от прокуратурата в началото на април журналист Борис Митов, заради публикувана статия за скандала с подслушванията в МВР. Изданието припомня и за случая, при който журналистът на "Дневник" и "Капитал" Спас Спасов беше заплашен след серия публикации срещу варненска бизнес групировка.


Друга отличителна черта на българските медии е липсата на прозрачност за техните собственици. "Собствеността на медиите в България е като матрьошка: във всяка кукла има друга", казва Орлин Спасов от Софийския университет.


Например Нова българска медийна група, компания с близки връзки с политическата партия Движение за права и свободи, притежава множество вестници с голям тираж и телевизионен канал, пише "Икономист". Преди парламентарните избори през 2009 г. вестниците, притежавани от тази група, бяха силно критични към политическия съперник на движението - партията ГЕРБ и нейния лидер Бойко Борисов. След като ГЕРБ спечели изборите, вестниците на групата смениха тона за една нощ и станаха силни поддръжници на г-н Борисов, продължава изданието.


В матрьошката има по-малка - Новата българска медийна група е широко финансирана от Корпоративната търговска банка (КТБ) - малка частна банка, която през последните години държи значителна част от фондовете на държавни предприятия в секторите на енергетиката, транспорта и отбраната.


Това не е изолиран случай. Финансовите проблеми в медийната индустрия направиха редица медии зависими от държавни средства. Въпреки че няма официални субсидии за печата, според Freedom House рекламните разходи на държавните агенции са вторият по големина източник на рекламни приходи за печатните медии. От 2009 г. държавата, чрез министерства и държавни агенции, е насочила над 28 милиона лева към частни медии чрез публикуване на реклами и за информационни кампании.


Повечето от тези пари идват от програми на Европейския съюз. Анекдотичен е случаят с 25-годишна бивша служителка на на министерството на земеделието и храните, която получила 50 000 евро, за да създаде профили във Facebook и Twitter за рекламиране на програмата на ЕС за развитие на селските райони, припомня британското издание.


"Мнозина са убедени, че използвайки публични ресурси, властите си осигуряват медиен комфорт", казва Нели Огнянова. "Членството в ЕС не доведе до повече свобода на медиите. Напротив, фондовете на ЕС изострят разрива между медиите, близки до властта, и останалите", добавя тя.


Този разрив става все по-очевиден в предизборни кампании, отбелязва "Икономист", а в България предстоят предсрочни избори на 12 май. Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа отбеляза за предишната предизборна кампания през 2011 г., че "отразяването на кампанията в медиите беше почти изцяло платено и резултатът беше почти цялостна липса на редакционно отразяване".


Отразяването на избори, непрозрачните структури на собственост и тормоза над журналисти са главните причини за накърняването на медийната свобода в България. Не всички обаче са съгласни. Според банкера Цветан Василев, който държи мажоритарния дял на КТБ, има твърде много медийна свобода в България, заключва "Икономист".

Коментари (61)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    Герб и дпс.. Вечна дружба...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  2. 2 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    Не е само от медиите а и от журналистите които пишат в тях...повечето са заели поза партер...а вечер на масата се оплакват че нямало свобода...

  3. 3 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Да си поправят заглавието - медийния плурализъм не съществува.
    Диапазона на медиите е от жълта, неграмотно списвана клюкарско-клеветническа преса, през повърхностно представяне на ежедневни събития от неподготвени "водещи" и "журналисти", до целево манипулиране и изкривяване на реалността от платени високоговорители и посредствени драскачи.

    Който плаща, той поръчва музиката. Е като гледаме нивото на "музиката", ни става ясно и нивото на плащача.

  4. 4 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Айде бе, а в щатите сякаш е различно. Нали техния модел копирахме. За съжаление! Малко и те лъгаха за оръжията на Саддам и славославяха "димящото дуло" на Кондомблиза Райс. Едва ли има по-сервилни и по-лъжливи медии от американските, а взели на нас акъл да дават.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  5. 5 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Да бе, да, повреден? Направо си е убит!

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  6. 6 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 714 Неутрално

    "Медийният плурализъм в България е сериозно повреден".
    Глупости на търкалета! Не може да се повреди нещо, което не съществува. Тия от "Икономист" съвсем се оляха!

  7. 7 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3543 Неутрално

    Спасението са свободните журналисти! Ето Иво Инджев си пише и никой нищо не може да му каже!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  8. 8 Профил на Gaetano Scirea
    Gaetano Scirea
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#2] от "BGman1":

    100% съгласен! Обикалят като цветарки из медиите и са готови да служат на всеки за жълти стотинки. Повечето са без гражданска позиция, за морал и съвест да не говорим.

    Non ho un brutto carattere, e' la gente che mi rompe i coglioni:)
  9. 9 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#7:"Храбър"]Ето Иво Инджев си пише и никой нищо не може да му каже![/quote]
    Как да не може, бе? Казватму много. Чети по форумите в блога му! И някой си Б. Борисов му казва, ама на Иво Инджев не му пука. Там е цялата разлика с "медиите".

  10. 10 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3543 Неутрално

    [quote#4:"kihano"]Айде бе, а в щатите сякаш е различно. [/quote]
    В САЩ знам за съществуването на National Public Radio (NPR), което се издържа изцяло от дарения на слушащите го.
    В наши условия такава независима роля би трябвало да изиграват БНТ и БНР. За съжаление, това не е вярно.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  11. 11 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1597 Неутрално

    За мен най-достоверния източник е Бойко Борисов. Каквото каже вождът, обръщам и знам истината. А той каза, че това са пълни глупости.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  12. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3543 Неутрално

    [quote#9:"gibi"]ама на Иво Инджев не му пука[/quote]
    Е нали номера е в "непукането"!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 13 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 877 Неутрално

    При толкова много медии няма една независима

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  14. 14 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 497 Разстроено

    [quote#7:"Храбър"] Ето Иво Инджев си пише и никой нищо не може да му каже![/quote]
    Не е достатъчно. Каква аудитория покрива?

  15. 15 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 889 Неутрално

    Сериозните издания все повече обръщат внимание на тази тема. Някой-друг австрийски вестник, който по съдържание повече прилича на стенгазета на КГБ няма да може да спаси положението. Въобще сделката: медийна подкрепа срещу държавни подаръци ще се отмени. Не веднага съдейки по прогнозите, но със сигурност скоро.

    Миша
  16. 16 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Медиите ни, и в частност списващите в тях журналисти, са функция на манталитета и народопсихологията ни. А тя, се гради основно на аксиомата: Преклонена главица, сабя не я сече.
    Та какво да очакваме от журналистите ни като и те са част от нас, част от българите. Абе, българщинка.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  17. 17 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3543 Неутрално

    Най-голямо е течението в местото на разследващия журналист. Напоследък нялколко телевизии имат такива предавания, ама щом не ги гледам редовно (не са ми привлекли вниманието) значи изобщо не са нагазили в дълбоките води....
    А смеят ли!?

    п.п. По времето на бай Тошо най-краткия виц гласеше така -
    " -Абе..е..е!
    - А де! "

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  18. 18 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    Ами , добра статия , с истини ...в нея ..
    Проблемът е какво да се прави в бъдеще и как , за да имаме нормални медии...
    И кой може да го направи ??? Мутрите ли ??? БКП ли ??..Очевидно - не ...

    BIG AL
  19. 19 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3543 Неутрално

    [quote#14:"Нощен ястреб"]Не е достатъчно. Каква аудитория покрива?[/quote]
    Освен и той да почне да издава вестник!?
    Сигурен съм, че ако рече няма да му е много лесно да намери спонсор!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  20. 20 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#4] от "kihano":

    Разбирам защо си толкова тъжен. Откак американците престанаха да бият негрите налага ти се да наричаш Кондолиса вече Кондомблиза. Ах, каква фантазия, какъв изказ!

    The best way out is always through Robert Frost
  21. 21 Профил на mart.in
    mart.in
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Орлин Спасов да не си промитира изследването, в което общо взето обяви всички родни медии за подкупни и играещи по свирката на бизнеса, без да отчита, че всички частни медии (а дори и претендиращата да е "обществена" БНТ) имат рекламодатели, които пък имат свой бизнес. Границите между определенията за коректност за много тънки и преди да се издават присъди трябва да се оценят всички гледни точки. Или поне всеки, който претендира сам да е коректен, трябва да го направи. Или искате да ми кажете, че дори в сериозни медии като Дневник и Капитал няма банери и реклама?

  22. 22 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#12] от "Храбър":

    Разследващата журналистика е скъпо занимание. Блогърите само коментират факти станали им известни от медии. Съдържанието на българските СМИ се състои основно от официални комюникета-журналистическ коментари към тях, интервюта-журналистически коментари на интервютата, копипействане на информация от други медии- журналистическо тълкувание на тези факти.

  23. 23 Профил на mart.in
    mart.in
    Рейтинг: 442 Неутрално

    към коментара ми отпреди, да се чете "Промотира" Извинете.

  24. 24 Профил на sixonesix
    sixonesix
    Рейтинг: 334 Неутрално

    хубаво де. Защо не се споменават медиите на Прокопиев, Гергов, Донев/Павлов, Радосвет Радев, ТИМ отскоро. Да бъде максимално обективно.

  25. 25 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    Мартоооо, рекламата ли е проблема бре :)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  26. 26 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#20] от "Realistka":

    Грешиш, може да не бият негрите, но продължават да бият - иракчани, либийци, сирийци ... щото американците не се чувстват мъже ако не бият някого. Тресе ги комплекса.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  27. 27 Профил на sixonesix
    sixonesix
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Мда. Определено такова животно като независима медия няма

  28. 28 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#10] от "Храбър":

    Е, то хубаво, и тук има радио "Ера", например. Ти чувал ли си за него? Толкова и американците са чували за това национално радио. Виж ЦНН, АБС Фокс ... това са медиите.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  29. 29 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3543 Неутрално

    [quote#28:"kihano"]Е, то хубаво, и тук има радио "Ера", например. Ти чувал ли си за него? Толкова и американците са чували за това национално радио.[/quote]
    Живял съм 15 години в САЩ и знам какво говоря.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  30. 30 Профил на αлферац
    αлферац
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#1] от "Тони!":

    По делата ще ги познаете

  31. 31 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3543 Неутрално

    [quote#28:"kihano"] Виж ЦНН, АБС Фокс ... това са медиите.[/quote]
    Аз лично предпочитан да използвам BBC като информационна агенция. От дълъг опит знам че те не се опитват да заблуждават и винаги изнасят събитията такива, каквито са.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  32. 32 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Какъв плурализъм, какви пет лева.
    Медиите, а най - вече телевизиите ще си счупят краката да подлизуват на силните на деня.
    Понякога ми иде да скомча в телевизора и да завия едно на журналистите. то бива подмазване, то бива слугуване.
    Да не говорим, че по деликатните и злободневни теми всячески се правят опити да се замажат, омаловажат и т.н.
    Заедно с това няма ден да не цъфнат лицата на маргиналите Лудото Яне и Боленчо, които да ни заливат с популистки дрънканици, които нямат никаква стойност.
    Но в края на краищата, какво да искаме, нали медиите са собственост на някой от мутро-мафиотите дето ни управляват.

    ура и да живей!!!
  33. 33 Профил на sandoy
    sandoy
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Стана така, че Икономедия е последният бастион на свободното слово в България, всички други медии са изкупени и обслужват интересите на партии и монополи.

    Дори и ''Преса'', в която човек отвреме-навреме може да прочете интересни анализи и разследваща журналистика, пак защитава интереса на БСП.

    Останалите печатни медии са изкупени или принудени да се придържат към определен стил и да си налагат автоцензура.

    Нека си го кажем - Имеприята на Делян Пеевски изкупи де що има медия. Дори и да не са негови медиите по документи, той си ги контролира по един или друг начин.

    Само интернет остана, и сайтове като "Дневник", от които ние, потребителите, сме много важен елемент, без който не може.

    За това, скъпи коментиращи, упражнявайте правото си на мнение и на свобода на словото, докато още можете, защото положението не е розово, и трябва колкото се може повече хора да научат истината. Ако не го направят днес или утре, това ще се отрази не само на тях, а на всички нас, като народ и държава.

    Гласувайте!
  34. 34 Профил на nochkopenev
    nochkopenev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Медии колкото искаш, ама свободни и независими медии няма. Всеки малко или много си зависи от собсвеника! Кажете ми пък дали няма намеси в редакционните политики на която и да било медия от нейните сосбвеници или от техни хора?

  35. 35 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#14:"Нощен ястреб"]Не е достатъчно. Каква аудитория покрива?[/quote]
    Кава аудитория покрива Иво Индже ли? Ами цялата налична в България че и българската зад граница. Всички. А вие на останалото аудитория ли му викате!

  36. 36 Профил на αлферац
    αлферац
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#14] от "Нощен ястреб":

    Аз гордо заявявам, че не съм част от читателите (слушателите) на този неуравновесен тип !!!

  37. 37 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#7] от "Храбър":
    Иво Инджев - велик и свободен.И в тази връзка бих препоръчал на журналистическия факултет на СУ следното.Дипломиране на журналистите да е след едномесечен престой в най невралгичните кътчета на света, свързани с военни действия.Тогава ще имаме Журналисти(да с главно Ж"бъдещи Иво Инджевци И нека никой не си мисли ,че това е екстремизъм.

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  38. 38 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3543 Весело

    [quote#36:"αлферац"]Аз гордо заявявам, че не съм част от читателите (слушателите) на този неуравновесен тип !!![/quote]
    Това като аргумент ли да го разбираме?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  39. 39 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3543 Неутрално

    [quote#33:"sandoy"]Дори и ''Преса'', в която човек отвреме-навреме може да прочете интересни анализи и разследваща журналистика, пак защитава интереса на БСП. [/quote]
    Знаеш ли кой е главния редактор на "Преса"?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  40. 40 Профил на mart.in
    mart.in
    Рейтинг: 442 Весело

    До коментар [#39] от "Храбър":
    Бившия на "Труд"?

  41. 41 Профил на kichka_buldurova
    kichka_buldurova
    Рейтинг: 380 Неутрално

    До коментар [#37] от "Чърчил":

    стига бе, агента на ДС

  42. 42 Профил на sandoy
    sandoy
    Рейтинг: 497 Неутрално
  43. 43 Профил на kichka_buldurova
    kichka_buldurova
    Рейтинг: 380 Неутрално

    няма независими медии, факт

  44. 44 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    "...Нели Огнянова, български експерт по медийно право. "Медиите често обслужват политически партии и различни икономически групи"..."
    Много открития се правят напоследък. Особено от експерти - "откритието" под носа им години наред, но оповестването му пред обществото, когато е подходящо времето. Като капак, публиката така се е нагледала на "откритието", та чак е свикнала с него.

  45. 45 Профил на kichka_buldurova
    kichka_buldurova
    Рейтинг: 380 Неутрално

    До коментар [#44] от "Мърмор":

    Хахахах. Да,правилно, "откриването на топлата вода, 2013 г.".

  46. 46 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    Медиен плурализъм по български:

    "Абе нали ти казах да не питаш такова нещо?!? Миткоо ... Абе ти нормален ли си ?!?"

  47. 47 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#26] от "kihano":
    Не ми се четат глупостите ти! Говорим за медии, а не за твоите комплекси.

    The best way out is always through Robert Frost
  48. 48 Профил на Meglena
    Meglena
    Рейтинг: 388 Неутрално

    хахахах, след сума ти коментари, в които много правилно се казва, че НЯМА свободни и независими медии, в 33-ти се намесва някой, който да въведе коментирането в правилна посока- Икономедия е единствената. хахаххахахаха. Статията е показателна, не може в тая държава малка да има независими медии, като са 300 сигурно. А Иво Инджев не ми го хвалете, моля! Той е толкова независим, колкото останалите.

  49. 49 Профил на assenpicha
    assenpicha
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Какви медии са това ,най-големите нещастници,които имат място само в затвора,не знам дали е нужно да ги споменавам.....поръчителите на тази статия от ранга на Прокопиев си ги ползват за долните си цели,не медии,подлоги са това!!!

  50. 50 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#31] от "Храбър":

    Не е вярно. ББС имат стил признава им се. Тяхната методика е върховна. Говоряр пеавилно, вярно, даже много критично и печелят доверието на зрителя. Тогава мимоходом пускат лъжа и никой не се усъмнява в нея. На няколко пъти съм ги хващал в такива нещица. Иначе хвала че държат Адам Къртис да си прави филмите.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  51. 51 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#47] от "Realistka":

    Ами тогава не чети. Ама гледам не само четеш, ами и ми пишеш. Що ли?

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  52. 52 Профил на Meglena
    Meglena
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Много са ми любими коментарите "като не ви харесва, що четете". Ми да ви дразним, иначе само да си викате "ура" тука, няма да е интересно.

  53. 53 Профил на Alice in Chains
    Alice in Chains
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#33] от "sandoy":

    На какво са последният бастион??? Това е толкова наивно и глупаво изказване, че просто няма на къде повече!

  54. 54 Профил на assenpicha
    assenpicha
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Лоша работа...и по-лошо става ,както виждаме Прокопиев освен,че няма срам си има медия!!!Призовавам Темида да си отвори очите най после,а не да ги затваря пред тлъсти хонорари.

  55. 55 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 553 Неутрално

    И не само медийният!
    И политическия куца, особено на микро ниво.
    Бизнес свободата разбирай плурализма и там е зле.
    И много други ключови неща, върховенство на закона, справедливи и бързи реформи в редица обществени сфери и др. И др.

  56. 56 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    "Да си поправят заглавието - медийния плурализъм не съществува. " коментар от tilly lilly
    Повече от 50 места сме отстъпили за 7 години по показател медиен плурализъм, което показва липса на свобода на медиите.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  57. 57 Профил на Alice in Chains
    Alice in Chains
    Рейтинг: 551 Неутрално
  58. 58 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#57] от "geneva_1980":
    Не съм сигурна, че и супергерой ще ни помогне.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  59. 59 Профил на sandoy
    sandoy
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#53] от "geneva_1980":

    Айде обоснови се тогава!

    Гласувайте!
  60. 60 Профил на Alice in Chains
    Alice in Chains
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#59] от "sandoy":

    Защото, много удобно се пропускат факти, които не подкрепят тезата им. Изкривяват се такива, които да я потвърдят. Пропускат се някои, които не я оправдават. Аз не му казвам свобода на словото на това.

  61. 61 Профил на sandoy
    sandoy
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#60] от "geneva_1980":

    Хубаво, ти имащ свободата на словото да критикуваш, без да дадеш ясни и точни факти и аргументи, говорейки празни приказки.

    Аз имам свободата на словото да казвам, каквото мисля, и да го казвам в прав текст, заставайки зад думите си.

    Точка.

    Гласувайте!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK