Кметът на Букурещ организира референдум за евтаназията на бездомните кучета

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на инж. Филип
    инж. Филип
    Рейтинг: 426 Неутрално

    много интересна тема

    Гледам доста народ се ориентира към летищата днешно време. Пожелавам им успех!
  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3038 Неутрално

    Това е правило във всички страни-ако не го осиновят до определен период се убива.А не да си ги отглеждаме на глутници по улиците.Надявам се някой ден да имаме кмет със смелост и грижа за хората и да реши проблема.

  3. 3 Профил на Съни
    Съни
    Рейтинг: 479 Любопитно

    Това трябва да се направи и у нас, бездомните кучета трябва да се прибират в приюти и ако за даден срок не бъдат потърсени да се евтанизират.

  4. 4 Профил на juve
    juve
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Ето една страхотна идея - референдум. Задължително трябва да се направи в София, в противен случай само сладки приказки от 1001 нощ и ненормални позиции на т.нар. защитници на животните. Тук не става въпрос за хуманност, добрина, толерантност, а за реален проблем, който е изпуснат от контрол тотално. Със строеж на хотели за бездомните кучета проблемът няма да се реши - това означава изсипване на вода в пясъка - имам предвид средствата, перфектна, плодородна корупционна среда и най-вече, отлично извинение проблемът да не се реши. Естествено една евентуална евтаназия трябва да се проведе реално, според процедурите и от професионалисти, след което да е осигурен екарисаж и пр.
    Дано "отговорните" другарки и другари от Общината да прочетат тази статия.

  5. 5 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 950 Разстроено

    Проблемите не идват от кучетата, а от хората.

    Докато няма публичен регистър, кастрация и строг контрол над домашните любимци ще има хиляди бездомни кучета, които не идват от луната.

  6. 6 Профил на incognito
    incognito
    Рейтинг: 589 Неутрално

    Може би кметът на Букурещ да организира и референдум за евтаназията на кмета на Букурещ?

  7. 7 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#5] от "BlueWater":

    Прав си, но това е нещо което трябва да се направи сега и да даде резултат в бъдеще. До тогава еватаназия!

  8. 8 Профил на ivanasenov
    ivanasenov
    Рейтинг: 426 Весело

    И кметът на Ханой е организирал референдум на тази тема...

  9. 9 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    В бедна България, стотици хиляди левове се прахосват за бездомните кучета!?...

  10. 10 Профил на ivanasenov
    ivanasenov
    Рейтинг: 426 Весело

    До коментар [#5] от "BlueWater":
    Управленските фунции "контрол", "по-контрол" и "най-контрол" в България не действат.
    Всеки контрол е развъдник на престъпност и корупция.
    Нужни са радикални мерки...

  11. 11 Профил на ivanasenov
    ivanasenov
    Рейтинг: 426 Весело

    До коментар [#9] от "dobrich":

    Под "прахосват" имаш предвид КРАДАТ....

  12. 12 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Точно това трябваше да се направи и у нас- уличните кучета да се приберат и до една седмица ако не бъдат потърсени от реално и искрено желаещи да ги гледат в къща с двор, да се евтаназират !!! В никакъв случай да не се връщат обратно на улицата !!! А стопаните които гледат домашни кучета и котки, редовно при разходките да носят ръкавици и торбички и да почистват след любимците си !!! И ако не го правят, полицаите на глобяват и то с драстични глоби нарушителите, дори и по сигнал от граждани !!! Цялата ни държава заприлича на кенеф, а властите се правят на слепи и глухи !!!

  13. 13 Профил на liksen
    liksen
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#9] от "dobrich":
    Именно затова е БЕДНА, и ще става все по-бедна, защото парите вместо за полезни, се крадат за безполезни дейности

  14. 14 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Румънците за пореден път показват, че са по-напред от нас.
    Колко хора трябва да пострадат в България, за да се задейства най-накрая някакъв работещ механизъм??

    Fail with honour then succeed by fraud
  15. 15 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    С последното си мнение не коментирам морала върху едно такова решение, а по-скоро решителността да се справят по някакъв начин с този сериозен проблем.

    Fail with honour then succeed by fraud
  16. 16 Профил на altarf
    altarf
    Рейтинг: 413 Неутрално

    И аз винаги съм искал да се проведе такъв референдум в София. За съжаление обаче ще излязат 200 фанатизирани любители на животните и целият град за пореден път ще се съобрази с тях.

    Пилците се броят на избори.
  17. 17 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 950 Весело

    [quote#10:"ivanasenov"]Всеки контрол е развъдник на престъпност и корупция.[/quote]Гениялно изречение!

    Очевидно според вас трябва да има тотална анархия и всеки да прави каквото си иска за да нямало престъпност и корупция. Ще ме уморите от смях.

    За да няма корупция е необходима публичност и отчетност. При наличието на публичен регистър на домашните любимци, контролът може да се прави от всеки от нас. Ние сме заинтересовани децата ни и възрастните да не се сблъскват с гладни глутници бездомни кучета.

  18. 18 Профил на altarf
    altarf
    Рейтинг: 413 Неутрално

    На Витошка винаги можете да видите поне няколко бездомни кучета. Това е пълна трагедия.

    Затова не ценя Фандъкова - защото тя не се справи с нито един от "мръсните" и трудни за разрешаване проблеми на града, един от които е този с бездомните кучета.

    Пилците се броят на избори.
  19. 19 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3038 Весело

    До коментар [#8] от "ivanasenov":

    Иване, в Ханой ги го хапват за мезе без референдум

  20. 20 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3038 Неутрално

    До коментар [#18] от "altarf":

    Едно е да правиш шадраванчета и да слагаш плочки ,а друго е да се захванеш с нерешените проблеми.Виновна е прокуратурата!Казаха,че двама души изядени от кучета не са достатъчно за повдигане на обвинение?!

  21. 21 Профил на vestonosec
    vestonosec
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Колкото и да обичам кучета,това е правилният подход-определен престой в приют и след това-евтаназия.Но проблемът е,че бабите ходят и си взимат прибраните кучета и даже са сърдити защо са им ги взели ,те били "техни" и пак си ги оставят пред блока,т.е. трябва някой да следи какво се случва с тях,което ми се струва доста трудоемко и скъпо начинание.

  22. 22 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 950 Неутрално

    [quote#18:"altarf"] тя не се справи с нито един от "мръсните" и трудни за разрешаване проблеми на града, един от които е този с бездомните кучета.[/quote]Този проблем го има във всички големи градове независимо кой е кмет и от коя партия. Решението му е в ръцете на народното събрание и правителството защото само те могат да направят необходимите промени в законите и да направят национален регистър на домашни любимци. Кметовете могат само да закърпват положението в различна степен според финансовите възможности на общините.

  23. 23 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 950 Весело

    [quote#21:"vestonosec"]бабите ходят и си взимат прибраните кучета и даже са сърдити защо са им ги взели ,те били "техни" и пак си ги оставят пред блока[/quote]Според закон в САЩ ако храниш бездомно животно, то става твое и носиш пълната отговорност за него.

  24. 24 Профил на vestonosec
    vestonosec
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#23] от "BlueWater":

    Да,ама там зоополицаите ако го видят безпризорно да си обикаля улиците ,дали ще оставят нещата така?

  25. 25 Профил на anonymous_
    anonymous_
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#4] от "juve":

    И ако този референдум противоречи на съществуващите закони, които не позволяват евтаназия на бездомните кучета, просто ще бъде обявен за незаконен.

  26. 26 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 688 Гневно

    Не е въпросът би ли имало референдум. Въпросът е цивилизационно-етичен: кое се счита за по-голяма ценност? И отговорът може да бъде само еднозначен: или човешкият живот е най-важен, или пък иначе е най-маловажен - и се толерират всякакви извращения. Защото ако помиярите са безнаказани, тогава хората са наказани. Няма средно положение. И дори един ухапан (камо ли пък изяден) човек е твърде голяма жертва в сравнение с това всички помияри да бъдат ликвидирани. И не си мислете, че не харесвам животните - напротив; а особено кучетата са прекрасни същества. Помиярите обаче не може да съществуват, защото няма кой да носи отговорност за постъпките им. Те са ничии, а това моментално премахва всяка възможност за съществуването им. И самият термин "евтаназия" е лицемерен - уж приятелски настроен чичко се приближава и "приятелски" ги ликвидира. По-добре хайка да ги разстреля - хем няма да се мъчат, хем намеренията на хайката към тях ще са откровени. Иначе има още един вариант - да поканим някоя от големите природозащитни организации да паркира един огромен кораб на пристанището в Бургас, да натоварим всичките помияри на него и да ги правят каквото си искат... Като се замисля, може корабът да е и севернокорейски, те си знаят работата...

    Who is General Failure and why is he reading my disk?




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK