Това е правило във всички страни-ако не го осиновят до определен период се убива.А не да си ги отглеждаме на глутници по улиците.Надявам се някой ден да имаме кмет със смелост и грижа за хората и да реши проблема.
Ето една страхотна идея - референдум. Задължително трябва да се направи в София, в противен случай само сладки приказки от 1001 нощ и ненормални позиции на т.нар. защитници на животните. Тук не става въпрос за хуманност, добрина, толерантност, а за реален проблем, който е изпуснат от контрол тотално. Със строеж на хотели за бездомните кучета проблемът няма да се реши - това означава изсипване на вода в пясъка - имам предвид средствата, перфектна, плодородна корупционна среда и най-вече, отлично извинение проблемът да не се реши. Естествено една евентуална евтаназия трябва да се проведе реално, според процедурите и от професионалисти, след което да е осигурен екарисаж и пр.
Дано "отговорните" другарки и другари от Общината да прочетат тази статия.
До коментар [#5] от "BlueWater":
Управленските фунции "контрол", "по-контрол" и "най-контрол" в България не действат.
Всеки контрол е развъдник на престъпност и корупция.
Нужни са радикални мерки...
Точно това трябваше да се направи и у нас- уличните кучета да се приберат и до една седмица ако не бъдат потърсени от реално и искрено желаещи да ги гледат в къща с двор, да се евтаназират !!! В никакъв случай да не се връщат обратно на улицата !!! А стопаните които гледат домашни кучета и котки, редовно при разходките да носят ръкавици и торбички и да почистват след любимците си !!! И ако не го правят, полицаите на глобяват и то с драстични глоби нарушителите, дори и по сигнал от граждани !!! Цялата ни държава заприлича на кенеф, а властите се правят на слепи и глухи !!!
Румънците за пореден път показват, че са по-напред от нас.
Колко хора трябва да пострадат в България, за да се задейства най-накрая някакъв работещ механизъм??
С последното си мнение не коментирам морала върху едно такова решение, а по-скоро решителността да се справят по някакъв начин с този сериозен проблем.
И аз винаги съм искал да се проведе такъв референдум в София. За съжаление обаче ще излязат 200 фанатизирани любители на животните и целият град за пореден път ще се съобрази с тях.
[quote#10:"ivanasenov"]Всеки контрол е развъдник на престъпност и корупция.[/quote]Гениялно изречение!
Очевидно според вас трябва да има тотална анархия и всеки да прави каквото си иска за да нямало престъпност и корупция. Ще ме уморите от смях.
За да няма корупция е необходима публичност и отчетност. При наличието на публичен регистър на домашните любимци, контролът може да се прави от всеки от нас. Ние сме заинтересовани децата ни и възрастните да не се сблъскват с гладни глутници бездомни кучета.
На Витошка винаги можете да видите поне няколко бездомни кучета. Това е пълна трагедия.
Затова не ценя Фандъкова - защото тя не се справи с нито един от "мръсните" и трудни за разрешаване проблеми на града, един от които е този с бездомните кучета.
Едно е да правиш шадраванчета и да слагаш плочки ,а друго е да се захванеш с нерешените проблеми.Виновна е прокуратурата!Казаха,че двама души изядени от кучета не са достатъчно за повдигане на обвинение?!
Колкото и да обичам кучета,това е правилният подход-определен престой в приют и след това-евтаназия.Но проблемът е,че бабите ходят и си взимат прибраните кучета и даже са сърдити защо са им ги взели ,те били "техни" и пак си ги оставят пред блока,т.е. трябва някой да следи какво се случва с тях,което ми се струва доста трудоемко и скъпо начинание.
[quote#18:"altarf"] тя не се справи с нито един от "мръсните" и трудни за разрешаване проблеми на града, един от които е този с бездомните кучета.[/quote]Този проблем го има във всички големи градове независимо кой е кмет и от коя партия. Решението му е в ръцете на народното събрание и правителството защото само те могат да направят необходимите промени в законите и да направят национален регистър на домашни любимци. Кметовете могат само да закърпват положението в различна степен според финансовите възможности на общините.
[quote#21:"vestonosec"]бабите ходят и си взимат прибраните кучета и даже са сърдити защо са им ги взели ,те били "техни" и пак си ги оставят пред блока[/quote]Според закон в САЩ ако храниш бездомно животно, то става твое и носиш пълната отговорност за него.
Не е въпросът би ли имало референдум. Въпросът е цивилизационно-етичен: кое се счита за по-голяма ценност? И отговорът може да бъде само еднозначен: или човешкият живот е най-важен, или пък иначе е най-маловажен - и се толерират всякакви извращения. Защото ако помиярите са безнаказани, тогава хората са наказани. Няма средно положение. И дори един ухапан (камо ли пък изяден) човек е твърде голяма жертва в сравнение с това всички помияри да бъдат ликвидирани. И не си мислете, че не харесвам животните - напротив; а особено кучетата са прекрасни същества. Помиярите обаче не може да съществуват, защото няма кой да носи отговорност за постъпките им. Те са ничии, а това моментално премахва всяка възможност за съществуването им. И самият термин "евтаназия" е лицемерен - уж приятелски настроен чичко се приближава и "приятелски" ги ликвидира. По-добре хайка да ги разстреля - хем няма да се мъчат, хем намеренията на хайката към тях ще са откровени. Иначе има още един вариант - да поканим някоя от големите природозащитни организации да паркира един огромен кораб на пристанището в Бургас, да натоварим всичките помияри на него и да ги правят каквото си искат... Като се замисля, може корабът да е и севернокорейски, те си знаят работата...
Who is General Failure and why is he reading my disk?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
инж. Филип
Рейтинг: 442 Неутралномного интересна тема
Гледам доста народ се ориентира към летищата днешно време. Пожелавам им успех!hodounski
Рейтинг: 3008 НеутралноТова е правило във всички страни-ако не го осиновят до определен период се убива.А не да си ги отглеждаме на глутници по улиците.Надявам се някой ден да имаме кмет със смелост и грижа за хората и да реши проблема.
Съни
Рейтинг: 497 ЛюбопитноТова трябва да се направи и у нас, бездомните кучета трябва да се прибират в приюти и ако за даден срок не бъдат потърсени да се евтанизират.
juve
Рейтинг: 442 НеутралноЕто една страхотна идея - референдум. Задължително трябва да се направи в София, в противен случай само сладки приказки от 1001 нощ и ненормални позиции на т.нар. защитници на животните. Тук не става въпрос за хуманност, добрина, толерантност, а за реален проблем, който е изпуснат от контрол тотално. Със строеж на хотели за бездомните кучета проблемът няма да се реши - това означава изсипване на вода в пясъка - имам предвид средствата, перфектна, плодородна корупционна среда и най-вече, отлично извинение проблемът да не се реши. Естествено една евентуална евтаназия трябва да се проведе реално, според процедурите и от професионалисти, след което да е осигурен екарисаж и пр.
Дано "отговорните" другарки и другари от Общината да прочетат тази статия.
BlueWater
Рейтинг: 986 РазстроеноПроблемите не идват от кучетата, а от хората.
Докато няма публичен регистър, кастрация и строг контрол над домашните любимци ще има хиляди бездомни кучета, които не идват от луната.
incognito
Рейтинг: 605 НеутралноМоже би кметът на Букурещ да организира и референдум за евтаназията на кмета на Букурещ?
deymus
Рейтинг: 1323 НеутралноДо коментар [#5] от "BlueWater":
Прав си, но това е нещо което трябва да се направи сега и да даде резултат в бъдеще. До тогава еватаназия!
ivanasenov
Рейтинг: 442 ВеселоИ кметът на Ханой е организирал референдум на тази тема...
dobrich
Рейтинг: 1203 НеутралноВ бедна България, стотици хиляди левове се прахосват за бездомните кучета!?...
ivanasenov
Рейтинг: 442 ВеселоДо коментар [#5] от "BlueWater":
Управленските фунции "контрол", "по-контрол" и "най-контрол" в България не действат.
Всеки контрол е развъдник на престъпност и корупция.
Нужни са радикални мерки...
ivanasenov
Рейтинг: 442 ВеселоДо коментар [#9] от "dobrich":
Под "прахосват" имаш предвид КРАДАТ....
mils5656
Рейтинг: 442 НеутралноТочно това трябваше да се направи и у нас- уличните кучета да се приберат и до една седмица ако не бъдат потърсени от реално и искрено желаещи да ги гледат в къща с двор, да се евтаназират !!! В никакъв случай да не се връщат обратно на улицата !!! А стопаните които гледат домашни кучета и котки, редовно при разходките да носят ръкавици и торбички и да почистват след любимците си !!! И ако не го правят, полицаите на глобяват и то с драстични глоби нарушителите, дори и по сигнал от граждани !!! Цялата ни държава заприлича на кенеф, а властите се правят на слепи и глухи !!!
liksen
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#9] от "dobrich":
Именно затова е БЕДНА, и ще става все по-бедна, защото парите вместо за полезни, се крадат за безполезни дейности
xflood
Рейтинг: 1040 НеутралноРумънците за пореден път показват, че са по-напред от нас.
Fail with honour then succeed by fraudКолко хора трябва да пострадат в България, за да се задейства най-накрая някакъв работещ механизъм??
xflood
Рейтинг: 1040 НеутралноС последното си мнение не коментирам морала върху едно такова решение, а по-скоро решителността да се справят по някакъв начин с този сериозен проблем.
Fail with honour then succeed by fraudaltarf
Рейтинг: 398 НеутралноИ аз винаги съм искал да се проведе такъв референдум в София. За съжаление обаче ще излязат 200 фанатизирани любители на животните и целият град за пореден път ще се съобрази с тях.
Пилците се броят на избори.BlueWater
Рейтинг: 986 Весело[quote#10:"ivanasenov"]Всеки контрол е развъдник на престъпност и корупция.[/quote]Гениялно изречение!
Очевидно според вас трябва да има тотална анархия и всеки да прави каквото си иска за да нямало престъпност и корупция. Ще ме уморите от смях.
За да няма корупция е необходима публичност и отчетност. При наличието на публичен регистър на домашните любимци, контролът може да се прави от всеки от нас. Ние сме заинтересовани децата ни и възрастните да не се сблъскват с гладни глутници бездомни кучета.
altarf
Рейтинг: 398 НеутралноНа Витошка винаги можете да видите поне няколко бездомни кучета. Това е пълна трагедия.
Пилците се броят на избори.Затова не ценя Фандъкова - защото тя не се справи с нито един от "мръсните" и трудни за разрешаване проблеми на града, един от които е този с бездомните кучета.
hodounski
Рейтинг: 3008 ВеселоДо коментар [#8] от "ivanasenov":
Иване, в Ханой ги го хапват за мезе без референдум
hodounski
Рейтинг: 3008 НеутралноДо коментар [#18] от "altarf":
Едно е да правиш шадраванчета и да слагаш плочки ,а друго е да се захванеш с нерешените проблеми.Виновна е прокуратурата!Казаха,че двама души изядени от кучета не са достатъчно за повдигане на обвинение?!
vestonosec
Рейтинг: 594 НеутралноКолкото и да обичам кучета,това е правилният подход-определен престой в приют и след това-евтаназия.Но проблемът е,че бабите ходят и си взимат прибраните кучета и даже са сърдити защо са им ги взели ,те били "техни" и пак си ги оставят пред блока,т.е. трябва някой да следи какво се случва с тях,което ми се струва доста трудоемко и скъпо начинание.
BlueWater
Рейтинг: 986 Неутрално[quote#18:"altarf"] тя не се справи с нито един от "мръсните" и трудни за разрешаване проблеми на града, един от които е този с бездомните кучета.[/quote]Този проблем го има във всички големи градове независимо кой е кмет и от коя партия. Решението му е в ръцете на народното събрание и правителството защото само те могат да направят необходимите промени в законите и да направят национален регистър на домашни любимци. Кметовете могат само да закърпват положението в различна степен според финансовите възможности на общините.
BlueWater
Рейтинг: 986 Весело[quote#21:"vestonosec"]бабите ходят и си взимат прибраните кучета и даже са сърдити защо са им ги взели ,те били "техни" и пак си ги оставят пред блока[/quote]Според закон в САЩ ако храниш бездомно животно, то става твое и носиш пълната отговорност за него.
vestonosec
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#23] от "BlueWater":
Да,ама там зоополицаите ако го видят безпризорно да си обикаля улиците ,дали ще оставят нещата така?
anonymous_
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#4] от "juve":
И ако този референдум противоречи на съществуващите закони, които не позволяват евтаназия на бездомните кучета, просто ще бъде обявен за незаконен.
Dreadlord
Рейтинг: 714 ГневноНе е въпросът би ли имало референдум. Въпросът е цивилизационно-етичен: кое се счита за по-голяма ценност? И отговорът може да бъде само еднозначен: или човешкият живот е най-важен, или пък иначе е най-маловажен - и се толерират всякакви извращения. Защото ако помиярите са безнаказани, тогава хората са наказани. Няма средно положение. И дори един ухапан (камо ли пък изяден) човек е твърде голяма жертва в сравнение с това всички помияри да бъдат ликвидирани. И не си мислете, че не харесвам животните - напротив; а особено кучетата са прекрасни същества. Помиярите обаче не може да съществуват, защото няма кой да носи отговорност за постъпките им. Те са ничии, а това моментално премахва всяка възможност за съществуването им. И самият термин "евтаназия" е лицемерен - уж приятелски настроен чичко се приближава и "приятелски" ги ликвидира. По-добре хайка да ги разстреля - хем няма да се мъчат, хем намеренията на хайката към тях ще са откровени. Иначе има още един вариант - да поканим някоя от големите природозащитни организации да паркира един огромен кораб на пристанището в Бургас, да натоварим всичките помияри на него и да ги правят каквото си искат... Като се замисля, може корабът да е и севернокорейски, те си знаят работата...
Who is General Failure and why is he reading my disk?