Орешарски уверил Барозу, че България ще преразгледа мораториума за земите

Има ли и каква е съпричастността на "бутиковата" ПР-агенция на "медиен координатор на служебния премиер" Ивет Добромирова с раздаваните преди малко на протестиращите "студенти" вериги, с които се очаква да се заключат входните врати на аудиториите? Кой и какво цели с предизвиканата ескалация? Кой плаща на "студенти" и "бутикови ПР агенции" за откровено незаконни действия? Кой толерира клиенти на Сорос да обсебват и говорят от името на гражданското общество в България? #Кой?

• 46 22
• Докладване

Първото смислено нещо от страна на Орешарски, от началото на мандата до сега! Без свободен пазар за земята, земеделието остава в ръцете на мутробароните, рентата -мизерна, цените на земята - като в 3-тия свят (то и корупцията в Бг е на ниво 3-ти свят), но пазарът трябва да е отворен и честен, както е в Европа, за да имат повече хора достъп до него и нормалните банки да могат да дават кредити срещу залог от земя с нормални цени. Всички ограничения са само от полза за 100-ина човека - мутри и зърнени олигарси, които плащат жълти стотинки рента. При свободен пазар, цените на земите могат да отидат 3 - 5 пъти нагоре, респективно и рентите. И купувачите трябва да са само ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА, не юридически, защото Карловски Лозя са сега собственост на Юрий Лужков чрез подставени фирми и сенчести структури. Регулациите за земята могат да се препишат от всяка европейска страна. Щом за тях работи - и за нас ще работи тяхната система. Останалото е малоумие, което още повече ни забатачва в мизерията. Мораториумът облагодетелства 100-ина човека. Вдигането му ще облагодетелства стотици хиляди!

• 17 34
• Докладване

Оревоарски, май не е чувал приказката че на лъжата краката са къси !!!

• 9 24
• Докладване

За кога бе, Орех... нали оставка ще подаваш

• 19 36
• Докладване

Орешарски няма право да уверява Барозу, че България ще преразгледа мораториума за земите...Българската Конституция започва с думите: "България е република с парламентарно управление" (чл. 1, ал. 1). Съгласно чл. 8 от Конституцията държавната власт се разделя на законодателна, изпълнителна и съдебна. Парламентът осъществява законодателната власт и упражнява парламентарен контрол над изпълнителната, а чл. 67, ал. 1 от Конституцията гласи, че: "Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ."

• 20 26
• Докладване

"Говорихме, че колкото по-бързо излезем от този казус, ще бъде по-добре за нашата страна. "

Много "казуси" се събраха, и нови се трупат всеки ден.

Единственото възможно "излизане" е чрез ОСТАВКА!

• 8 29
• Докладване

Орешарко взе да го раздава много активен и сербез в Брюксел за разлика от София, където се крие като мишка. След като се чувствува толкова добре в Белгия да остава там или да вземе самолета за Турция тук нямаме нужда от проводници на чужди интереси като него.

• 9 14
• Докладване

Тая вечер гледам по ТВ-то как една протестърка се разправя с Болен. Както е прието, Болен почти не се чува,но от журналистическия коментар става ясно,че той я питал как е влязла в НС. Но протестърската логика е желязна.Това поне се чува. Българската земя трябва да е българска.
Тя горката не разбира какво говори. От една страна се кара с Болен за закона,който отлага продажбата на земя на чужденци, защото това било против европейските алабализми, и в същото време иска българската земя само за българи. Горката тя,аже не може да се усети,че приказката и е шизофренична и даже Болен в сравнение с нея изглежда здрав.
От друга страна става ясно, че протъстърите,даже тия,които са прокарани да влязат в НС,са гола вода и както тия,които са им покровители, и за чеп за зеле не стават.
П.С.Айде пак още известно време в карцера. Сигурно модераторите ще намерят,че чет е много лоша дума, както направиха оня ден.

• 22 8
• Докладване

"Той се срещна по свое искане с председателя на Европейската комисията Жозе Мануел Барозу, "


Дали някой иска да се среща с Олигарски по собствено желание?

• 8 17
• Докладване

Безумна спирала... Решението на илитератите и тъпоумните опортюнисти в Парламента - без съмнение - е несъдържателно и тъпо, вредно, идиотско, по атакистко-гербаджийски-посткомунистически - примитивно. Според правилата на играта, обаче, кабинетът (който не се представя много по-блестящо от легислатурата) трябва да се съобрази... или поне - от кумова срама - да се престори, че се съобразява.

Докато малоумни неграмотници врещят за "земята на прадедите ни, дето е напоена с кръвта им", институциите се втурват в опасен кадрил, който би могъл за обезсмисли самата идея за подредена българска държавност.

Не съм изненадан.

• 5 19
• Докладване

[quote#13:"extraCACA"]Глупости.[/quote]

До коментар [#13] от "extraCACA":Конституцията ли е глупости? Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
Според чл. 58, ал. 1 от Конституцията гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#9] от "Гневник":
Българското законодателство е подвластно на европейското. Това важи за всяка страна от съюза. Парламентът прекрачи границите на своите компетенции. Въпросът със собствеността на земята е решен на Евро-равнище и е решен добре. Щом това работи в Европа - ще работи и за нас. Другото са малоумия.

• 9 21
• Докладване

А Боце ней ли проговорил на тази среща... май Дневник пак са го цензурирали... герберастията, какво казва централата?

• 5 1
• Докладване

Страните в които има просперитет и се живее добре имат за основа свободен пазар на земята, с всички права за покупка и продажба от ЧАСТНИ ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА и земята е ЧАСТНА собственост по смисъла на РИМСКОТО ПРАВО. В една Франция, земя могат да купуват и хора от страни извън Евро Съюза. Това ни най-малко не накърнява националния интерес на страната. Земя се купува и продава също като всеки друг недвижим имот. В случая със земеделски земи всяка страна има някакви регулации, които целят да се запази и подобри качеството на земята. Но свободният пазар осигурява естествени цени на земята, от там - нормални кредитни условия и нормално производство. Всякакви ограничения са от полза за някакво малцинство, както е случая с България, защото този мораториум работи за една шепа мутро-барони и местни феодали, които на практика ограбват хората. Ако нашите псевдо-държавници не знаят какво да правят, могат да препишат от европейците (разните там регулации), да ги приспособят към условията и колкото по-скоро махнат тъпия мораториум, толкова по-бързо може да се тръгне към нормално и прилично земеделие.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#23] от "Гневник":

Именно. А решението на НС е антиконституционно.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#23] от "Гневник":

Отвори я таз Конституция ве, прочети, не боли

• 4 15
• Докладване

"Преразглеждане на договора за присъединяване" де факто е ефемизъм за "България да излезе от ЕС, а после пак да влезе, ако и при каквито условия я приемат"

• 2 4
• Докладване

Тези, които гласуват ЗА мораториума го правят по следните възможни причини:
1. Купени са от мутро-барони, зърнени олигарси и местни феодали - мораториума работи само за тях и богатите руснаци и турци, които купуват чрез подставени фирми за жълти стотинки.
2. Гласуват от малоумие и кръчмарски патриотизъм, защото мозъчетата им са на ниво осмокласник (може би само някои от тях, все пак това са политици и се предполага да не са толкова тъпи)
3. Игра, при която БСП се надява, че вота няма да мине, но ще спечели червени точки пред електората, като свири на популистката струна, но не щеш ли - бум - и ГЕРБ гласува и прави така, че вота да мине, при което насажда БСП върху пачи яица - може би добър номер от страна на бат Бойко, но не виждам особена полза от това.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#21] от "transvaal":
Вицепремиерът и правосъден министър Зинаида Златанова:
Решението за мораториума е нищожно и кабинетът няма как да го изпълним. Величието на Зинаида Велева - Златанова и нищожността на Решението на Народното събрание.
Миков: Решението за мораториума е нищожно.
Никой, пръв сред равни, е забравил, че България е парламентарна република.
Компетентен да прогласява нищожността на Решение на Народното събрание е правосъдният министър Зинаида Велева - Златанова или Миков - избран за пръв сред равни ? Те ли са контролиращият орган? В правната теория се поддържа, че решенията, като акт на НС от висок ранг приети не въз основа и в изпълнение на закона, а на самата Конституция на едно гласуване, са с ненормативен характер, влизат в сила от деня на приемането им и обичайно решават конкретни въпроси. Решенията на Народното събрание са задължителни за всички държавни органи, юридически лица и граждани (чл. 86, ал. 2 КРБ ), включително и за Миков и за тази Зинаида Велева - Златанова, набедената за юрист, за вицепремиер и министър на правосъдието. Никой не може да се позовава на недействителност на влезли в сила решения на Народното събрание и по смисъла на чл. 86, ал. 2 от Конституцията са задължителни за всички. В системата на правните актове решенията заемат важно место като източник на конституционното право. Тяхната роля и предназначението им могат да се изяснят, само като се държи сметка за правната им същност и задължителна сила. Туко що самопрецених и реших да обявя редица нормативни актове за нищожни-по примера им. Решението за членството на България в ЕС също е нищожно, защото не е проведен национален референдум за членството на България в ЕС, а след като СУВЕРЕНЪТ на държавната власт в България- българският народ - не се произнесъл по въпроса, то всички действия на неговите представители са НИЩОЖНИ и не произвеждат правно действие, особено след като не са получили последващо одобрение от суверена.

• 12 6
• Докладване

[quote#29:"Гневник"]Някой, пръв сред равни, е забравил, че България е парламентарна република. [/quote]

• 9 5
• Докладване

Мораториумът е МАЛОУМЕН ПОПУЛИЗЪМ и трябва да отпадне. Вредата от мораториума е за стотици хиляди хора, понеже подържа изкуствено ниски цените на наследствените ниви, а от там и на наемите, които арендаторите плащат. Ползата от мораториума е само за 100-ина човека от мутрите и олигархията. Редно е, арендаторите да плащат реалната дължима рента на собствениците и затова е нужен СВОБОДЕН ПАЗАР НА ЗЕМЯТА както е в цяла Европа. Няма никакви причини да се различаваме от останалата Европа за да обслужваме комуно-мутренско руски интереси!

• 4 9
• Докладване

До коментар [#25] от "GogoPG":
Какво е анти-? Съгласно чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията Конституционният съд "се произнася по искане за установяване на противоконституционност на актове на Народното събрание", а не Сульо, Пульо, extraCACA и "GogoPG". Този текст е възпроизведен в чл. 12, т. 2 от Закона за Конституционния съд (ЗКС) .

• 8 5
• Докладване

До коментар [#29] от "Гневник":

Разбира се, че решението е нищожно, след като е в противоречие с европейското законодателство и всяка страна, член на ЕС е признала върховенството на европейския закон над националния. Естествено, КС ще го обяви за нищожно и тук никакви умувания не са нужни - казусът е пределно ясен. Лошото е, че парламента го раздава като на предизборна кампания, да събират точки пред електората и още по-тъжно е, че електората е така лесно манипулируем на база кръчмарски патриотизъм и не вижда, че такива решения само могат да задълбочат и без това отчайващата мизерия!

• 4 8
• Докладване

[quote#9:"Гневник"]Орешарски няма право да уверява Барозу, че България ще преразгледа мораториума за земите...Българската Конституция започва с думите: "България е република с парламентарно управление" (чл. 1, ал. 1). [/quote]
Добре де... Орешарски демонстротивно отказва да изпълни решението на парламента (аз така бих направил) и веднага (по почина на Фил Кенеди) иска вот на доверие. А да видим...

• 1 6
• Докладване

[quote#24:"transvaal"]по смисъла на РИМСКОТО ПРАВО.[/quote]

До коментар [#24] от "transvaal":Съгласно разпоредбата на чл. 92 от Закона за собствеността, собственикът на земята е собственик и на постройките и насажденията върху нея. Корените на чл. 92 от Закона за собствеността са още в римското право. Римското частно право е приемало, че всичко, което е построено, посадено или засято върху земята е част от земята. Построеното следва съдбата на земята, върху която е изградено – superficies solo cedit.

• 8 4
• Докладване

[quote#33:"transvaal"]Разбира се, че решението е нищожно, след като е в противоречие с европейското законодателство и всяка страна, член на ЕС е признала върховенството на европейския закон над националния. [/quote]
Нищожността не се предполага... Тя ще е факт ако някой компетентен орган я прогласи. В случая това е КС.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#34] от "geo_19":
Министър-председателят ръководи и координира общата политика на правителството и носи отговорност за нея. Членовете на Министерския съвет полагат пред Народното събрание клетвата по чл. 76, ал. 2 - "Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на народа. Заклех се." Министерският съвет може да поиска Народното събрание да му гласува доверие по този конкретен повод. Решението се приема с мнозинство повече от половината от присъстващите народни представители. Когато Министерският съвет не получи исканото доверие, министър-председателят подава оставката на правителството.

• 6 6
• Докладване

[quote#2:"azmatahari"]ама ако знае Сидеров как се пеняви !? [/quote]
Споко, Барозу ше привика оня, другия, дет са крий кат мишка в трици и се прави на "подведен" На другия ден гербавите ше гласуват с комунетата кат ено истинцко семейство!

• 0 9
• Докладване

[quote#35:"Гневник"]До коментар [#24] от "transvaal":Съгласно разпоредбата на чл. 92 от Закона за собствеността, собственикът на земята е собственик и на постройките и насажденията върху нея. Корените на чл. 92 от Закона за собствеността са още в римското право. [/quote]

Заеби го римското право. Сега сме в България и има българско право. Римското право принадлежи на историците... Не че не е интересно... що се отнася до чл. 92 ЗС удобно забравяш последния абзац:

Чл. 92. Собственикът на земята е собственик и на постройките и насажденията върху нея, ОСВЕН АКО Е УСТАНОВЕНО ДРУГО.

• 2 4
• Докладване

[quote#37:"Гневник"]Членовете на Министерския съвет полагат пред Народното събрание клетвата по чл. 76, ал. 2 - "Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на народа. Заклех се." [/quote]
Спазването на Конституцията е задължение на всички органи в републиката. Правителството е задължено да изпълнява решенията на НС. В конкретния случа Орешарски може да каже: "Правителството което имам чест да оглавявам, няма капацитет да изпълни това решение на НС. Затова си подавам оставката и искам вот на доверие".

• 1 3
• Докладване

[quote#39:"geo_19"]ОСВЕН АКО Е УСТАНОВЕНО ДРУГО[/quote]

До коментар [#39] от "geo_19":
....освен ако е установено друго, а друго не е установено...
А капана заложиха главните преговарящи на България с ЕС Александър Божков, Владимир Кисьов и Меглена Кунева Пръмова...Лъсна истината за Меглена Кунева, с фамилията под прикритие Пръмова, наричана още „Мадам Йес”.
[quote#39:"geo_19"] удобно забравяш последния абзац: [/quote]
В ТОЗИ СЛУЧАЙ Е ИЗЛИШНО ДА ГО СПОМЕНАВАМЕ

• 6 5
• Докладване

[quote#20:"Гневник"]Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. [/quote]
Именно в това число и чл. 22 ал. 1: Чужденци и чуждестранни юридически лица могат да придобиват право на собственост върху земя при условията, произтичащи от присъединяването на Република България към Европейския съюз или по силата на международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България, както и чрез наследяване по закон.

Та кой потъпква конституцията?

• 2 11
• Докладване

Шушумига, защо не отстоява позицията на българския народ и парламент пред Европа?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#32] от "Гневник":

що така не щеш да четеш:

"Конституция на Република България

--------------------------
Чл. 22.
(1) (Изм. ­ ДВ, бр. 18 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г. и не се прилага към заварените международни договори.) Чужденци и чуждестранни юридически лица могат да придобиват право на собственост върху земя при условията, произтичащи от присъединяването на Република България към Европейския съюз или по силата на международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България, както и чрез наследяване по закон.
(2) Законът за ратифициране на международен договор по ал. 1 се приема с мнозинство две трети от всички народни представители."

• 3 6
• Докладване

До коментар [#35] от "Гневник":
Благодаря за коментара. Това, което казвате съвпада с нещата тук в ЮАР - нотариалните актове за градска жилищна собственост (говоря за къщи с двор, за апартаменти са други правилата, но не ги знам), не съдържат нищо за сградите - нотариалният акт описва само ЗЕМЯТА. А сградите могат да се събарят, променят, надстрояват - това с нищо не променя собствеността. Тя напълно и изчерпателно се дефинира със земята. И оттам, собственикът е пълновластен господар на сгради, насаждения, плодове на земята и пр.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#44] от "extraCACA":
Според нормата на чл. 158, т. 2 от Конституцията само Великото Народно събрание решава въпроса за изменение територията на Република България и ратифицира международни договори, предвиждащи такива изменения. Земята е основно национално богатство, което се ползва от особената закрила на държавата и обществото.

• 7 2
• Докладване

[quote#20:"Гневник"]Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. [/quote]
И затова е дълг на всеки гражданин и на всяка институция да брани конституцията и да се противопоставя на опитите тя да бъде нарушавана. В този случай опитът идва от народното събрание, което също е подвластно на конституцията.

• 1 6
• Докладване

[quote#43:"asparuhkanchov"]Шушумига, защо не отстоява позицията на българския народ и парламент пред Европа? [/quote]

Ми той тва отстоява... за надупената позиция на т.нар. "народни" представители Боце има грижата

• 2 3
• Докладване

Орешарски ще духа супата без значение от агрегатното й състояние.

• 1 5
• Докладване

Мадам Йест

• 3 2
• Докладване

[quote#46:"Гневник"]Според нормата на чл. 158, т. 2 от Конституцията само Великото Народно събрание решава въпроса за изменение територията на Република България и ратифицира международни договори, предвиждащи такива изменения.[/quote]
От кога придобиването на земя под българска юрисдикция от чстни лица е промяна на територията?

• 1 8
• Докладване

[quote#45:"transvaal"] - нотариалните актове за градска жилищна собственост (говоря за къщи с двор, за апартаменти са други правилата, но не ги знам)[/quote]
Еми там се крие отговора (за апартаментите). А иначе за случая с който започна май не е за "градска ЖИЛИЩНА собственост", а е за "градска собственост на поземлен имот".

• 0 0
• Докладване

До коментар [#46] от "Гневник":

Земята в нормалните държави е в условията на СВОБОДЕН ПАЗАР достъпен за всеки. Отделно има регулации, които гарантират запазването и подобрението на качествата на земята, нейната употреба и пр. Не е нужно да преоткриваме колелото - вместо да умуват глупости, да вземат да препишат от европейците, щом работи за тях, ще работи и за нас. Но земята трябва да е свободен пазар, за да има прилично селско стопанство и най-важното - за да БЪДАТ ЗАЩИТЕНИ ИНТЕРЕСИТЕ НА СОБСТВЕНИЦИТЕ. А собствениците са стотици хиляди. Защото мораториумът облагодетелсва мутри, феодали и разни зърнени хиени, които освен че плащат мизерна рента, взимат лъвския пай от евро-субсидиите и не допускат достъп на малките хора до агро-бизнеса. Отмяната на мораториума ще облагодетелства много повече хора, отколкото запазването му.

• 2 5
• Докладване

[quote#46:"Гневник"]Според нормата на чл. 158, т. 2 от Конституцията само Великото Народно събрание решава въпроса за изменение територията на Република България [/quote]...
В контакста на полемиката, това сериозно ли го твърдиш?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#21] от "transvaal":

Е затова първо от вас ще се почне! Евроуроди не са нужни на България!

• 7 2
• Докладване

Аз имам наследствени земи. Искам европейски цени и наеми за земята. Мораториумът съсипва цените, свива достъпа до агро - бизнеса, затруднява кредита. Тоя мораториум трябва да отпадне. Не искам мутри, феодали и аграрни хиени да правят пари на мой гръб. Време е за честни условия. Не на мораториума и ОСТАВКА!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#53] от "transvaal":

Казал си го още в първото изречение. Това се отнася за нормалните държави. Я кажи кое е нормалното в нашата, та да се ръководим по това в другите?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#52] от "geo_19":

Не е. Моята къща не е на фермерска земя, а е зонирана като земя за градски жилищен имот. И нотариалният акт е само за земята, без значение, какво има на нея, т.е. собствеността се определя само от земята с нейните очертания.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#44] от "extraCACA":Недопустимо е Република България да участва в изграждането и развитието на Европейския съюз, като предоставя земята си на чужденци.
"extraCACA", първо прочети мотивите към проекта на Закон за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (№ 454-01-137 от 08.12.2004 г.) - III. Конституционен режим на земята, писането остави за най-после...

• 7 1
• Докладване

До коментар [#56] от "transvaal":

Нали ти заговори за римско право, я се разрови и виж как стои въпросът там със запазване на наследството?

Нищо против да се дава под аренда, или под наем за определен срок. Така сме си я дали нашата, с уговорката дълготрайните насаждения да останат за нас. продаде ли се за наследниците ти нищо.

• 1 1
• Докладване

[quote#56:"transvaal"]Искам европейски цени и наеми за земята. Време е за честни условия [/quote]

До коментар [#56] от "transvaal":...над граничните контролно-пропускателни пунктове на България е написана известната фраза, "Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate" или „Надежда всяка тука оставете, вие, що пристъпвате тук“.

• 5 2
• Докладване

[quote#58:"transvaal"]Моята къща не е на фермерска земя, а е зонирана като земя за градски жилищен имот. И нотариалният акт е само за земята, без значение, какво има на нея, т.е. собствеността се определя само от земята с нейните очертания.[/quote]
Това и при нас в Бг си е така общо казано. Но в нашия ЗС има и изключения които Гневника не споменава, а именно една фикция наречена "право на строеж":

Чл. 65. Когато правото на собственост върху постройката е установено със срок, след изтичането на срока собствеността върху сградата преминава безвъзмездно върху собственика на земята.
---
А си помисли КОГАТО НЯМА УСТАНОВЕН СРОК!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#53] от "transvaal":
Темата сега не е земята, а че

[quote#9:"Гневник"]Орешарски няма право да уверява Барозу, че България ще преразгледа мораториума за земите...Българската Конституция започва с думите: "България е република с парламентарно управление" (чл. 1, ал. 1). [/quote]

• 5 1
• Докладване

[quote#61:"Гневник"]над граничните контролно-пропускателни пунктове на България е написана известната фраза, "Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate" или „Надежда всяка тука оставете, вие, що пристъпвате тук“. [/quote]

Ама ти това сериозно ли го говориш, или само си правиш майтап?

• 1 3
• Докладване

Гневнико, Орешарски има пълното право да уведомява, че неспокопсаното решение на НС ще бъде преразгледано... Най-малкото, защото той е упълномощен да го изпълни. А с изявлението си пред Барозу, той казва, че няма намерение да изпълни това решение, ако то не се преразгледа. (и аз така бих постъпил). Отказът за изпълнение на решение на НС от страна на назначеното от него правителство се наказва със снемане на доверието от това правителство и подаване на оставката му. Но може и самото правителство да поиска вот на доверие именно заради отказа си да изпълни едно безумно решение.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#51] от "antikommunist":

Хахаха, снощи една дама от форума ме увери, че собственикът си слага табели на два езика, знаме (може и войска да докара) и нивата става я руска, я китайска

• 0 6
• Докладване

[quote#61:"Гневник"]ад граничните контролно-пропускателни пунктове на България е написана известната фраза, "Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate"[/quote]
+++
Развесели ме, приятен уиик-енд, тука вися пред компа, понеже чакам трафика на Йоханесбург да поутихне малко, ама темата е интересна и закъснях - трафика съвсем го няма, та поне бързо да се прибера. Приятна вечер.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#24] от "transvaal":

Ай да ме светнеш как ще ограничиш Монсанто да не отглежда и създава генно модифицирани продукти?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#65] от "geo_19":
Барозу поиска и получи корекция на евробюджета с 2.7 млрд. евро. Колко струва и тази корекция на българските граждани, против тяхната воля ? Всички държави членки на Европейския съюз, имат задължение по отношение осигуряване на тези средства.
http://www.mediapool.bg/ep-shte-glasuva-iskanata-ot-barozu-korektsiya-na-evrobyudzheta-s-27-mlrd-evro-news212676.html

• 3 1
• Докладване

[quote#58:"transvaal"]т.е. собствеността се определя само от земята с нейните очертания. [/quote]
Нема такова животно... консултирай се

• 0 0
• Докладване

До коментар [#65] от "geo_19":


[quote#65:"geo_19"]Гневнико, Орешарски има пълното право да уведомява, че[/quote]
Чл. 86. (1) Народното събрание приема закони, решения, декларации и обръщения.
(2) Законите и решенията на Народното събрание са задължителни за всички държавни органи, организациите и гражданите.
Решенията на Народното събрание са задължителни и за Пламен Василев Орешарски.

• 4 2
• Докладване

[quote#71:"Гневник"]Решенията на Народното събрание са задължителни и за Пламен Василев Орешарски.[/quote]
Не е проблем... Пламен Василев Оришарски казва, че няма капацитет да изпълни безумното решение и предлага на същото НС да му гласува вот на доверие (или недоверие) и да го освободи от мъките. А ако НС не го освободи, значи негласно отменя своето безумно решение.

• 1 3
• Докладване

Така става , като няма десница в Събранието.Събраха се комунистите от ГЕРБ и БСП и приеха някакво безумие..

• 1 3
• Докладване

Парламентарни простотии!!! Какво друго да кажа!!! Избира ме си, не парламентьори а, коне с капаци и плитки мозъци!!!

• 0 2
• Докладване

"Атака" също е опозиция в нашия парламент", посочи премиерът."

Т.нар. премиер просто е излъгал.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#77] от "Jessika":
Примерът на Бойко Борисов е заразителен...
[quote#77:"Jessika"]Т.нар. премиер просто е излъгал.[/quote]

• 2 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Plamen Vl":
[quote#1:"Plamen Vl"]Доста голяма излагация се очертава.
Парламента приема, а на следващия ден министър председателя уверява, че това няма да стане.
Смешно ли е..? Тъжно ли е...? [/quote]
Нито е смешно,нито е тъжно!Просто е заслужаващо презрение!
Орешарски е поредният национален предател,лакей и слугинаж
на колониалните господари от САЩ,Израел,ЕС,Турция и Сауди Арабия!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#77] от "Jessika":
[quote#77:"Jessika"]Атака" също е опозиция в нашия парламент", посочи премиерът."

Т.нар. премиер просто е излъгал. [/quote]
Защо да е излъгал?От този момент нататък нашата АТАКА
луд ще го направи този циркаджия,както и цялото му правителство!Нарочно няма да излезем от Парламента,
но постоянно ще правим правителството за резил!
Както разбира се,ще правим за резил и колегите ни от ГЕРБ!
Българският народ трябва да се убеди с помощта на нашата АТАКА,че ГЕРБ,БСП и ДуПеСе са същите национални предатели,
популисти и циркаджии като невлезлите и чакащи отвън на гюме секти от Реаниматорския блок!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#2] от "azmatahari":
[quote#2:"azmatahari"]Той го е уверил, ама ако знае Сидеров как се пеняви !? [/quote]
А пък ако знае ,че неговият(на Орешарски)цирк тепърва започва
Ще изпита на гърба си целият репертоар на нашата АТАКА

• 3 1
• Докладване

До коментар [#79] от "багаин":
Пламен Орешарски увери председателя на Европейската комисията Жозе Мануел Барозу, че страната ни няма да преразглежда договора за присъединяване към ЕС. Той се е ангажирал парламентът да потърси вариант и да преразгледа решението за мораториума за земята. По повод предстоящия през януари пореден доклад на Еврокомисията по механизма за сътрудничество и проверка премиерът изрази очакването, че документът вероятно ще съдържа критични бележки към вицепремиерът и правосъден министър Зинаида Златанова.
Ана Караиванова подаде оставка. "Понеже разбрах в последните дни, че основната пречка за съдебната реформа е моето оставане на длъжността след изтичане на срока и това ще е единствената причина за негативния доклад, очакван от Европейската комисия, искам да заявя, че аз съм депозирала своята оставка в Народното събрание. Сега, уважаеми народни представители, сте вие на ход", заяви Караиванова.
http://www.legalworld.bg/33034.ana-karaivanova-podade-ostavka.html

• 1 2
• Докладване

До коментар [#3] от "mozemedelie":
[quote#3:"mozemedelie"]Кой толерира клиенти на Сорос да обсебват и говорят от името на гражданското общество в България? #Кой?
[/quote]
Е как кой?Има си хас пък да не знаеш
САЩ,Израел,ЕС,Турция,Катар и Сауди Арабия!
Но и Руският Мечок Миша не спи!Бъди уверен в това!
Ще стане много,много,много,ама наистина много интересно!
Или както аз се изразявам:Иде време разделно!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#4] от "Танас":
[quote#4:"Танас"]Ха, ха, ха Оревоарски е отишел в ЕС да дрънчи пари а те му набили канчето и той се оправдава с наш Боце и наш'та Мадела.
А така бой с Европейската гьостерица по червените чугуни понеже само от това отбират.[/quote]
Ха-ха-ха!Писах ти"плюс",но ще ти разширя малко коментара
с два пункта:
1)Орешарски е червен чугун до посиняване(седераст)
2)Освен Европейска гьостерица му набиха и Руска такава!
Щръкна му кичарата отсекъде!

• 2 1
• Докладване

[quote#83:"багаин"]САЩ,Израел,ЕС,Турция,Катар и Сауди Арабия!
Но и Руският Мечок Миша не спи![/quote]
Повечето действащи Ал Кайда бойци в Сирия са с паспорти от горепосочените страни ...всички са заработили за по няколко хиляди декара и са готови да придобиват територии у нас.

От друга страна у нас мафията придоби много земя която очакваше да продаде скъпо или да получи по-високи ренти и субсидии.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#5] от "delphi":
[quote#5:"delphi"]Голям цирк! Каишков пак ближе зад....ци! Това прави постоянно! Оставка! [/quote]
Главата му е станала като махало на стенен часовник
РУС-ЕС, РУС-ЕС, РУС-ЕС, РУС-ЕС

• 1 1
• Докладване

[quote#75:"Гневник"]А-а — Андрешко… Хитрец си ти-и-и! Всички станахте такива. Лукави станахте вие, селяците, вие увехналите гербери. Знаете само да лъжете и да хитрувате… [/quote]
И го казаваш на един отявлен анти-Герберист? Гневнико, в коя вселена битуваш?

• 0 2
• Докладване

Мораториумът е типична "идея" на милиционерския манталитет, който десетилетия наред управлява страната. Според мен в приемането му има външнополитически аспект и беше разигран спектакъл. Защо?
1. актът се състоя в точно определено време - непосредствено преди срещата на върха на ЕС, на която отиде Орешарски, преди срещата на ПЕС, на която отиде Станишев, преди срещата на ЕНП, на която е Борисов.
2. Станишев е от малцината в БСП, гласували против. Формално погледнато това означава, че не владее партията си и депутатите. Вярвате ли - ако беше така, правителството и парламентарното мнозинство отдавна да са си отишли, а въпросът за оставката му от ръководния пост на "Позитано" вече трябваше да е решен. Т.е. имаме спектакъл - с негово знание и съгласие.
3. Кабинетът на Орешарски е продукт на това мнозинство, обаче премиерът се кълне в Брюксел, че има независима политика от него!!! На практика това е невъзможно. Следователно и тук става дума за спектакъл.
4. Борисов не гласува - т.е. в свойствения си маниер си изми ръцете. Нещо като "мен ме нямаше и ето какви ги забъркаха
ГЕРБ" - т.е. за вас аз съм ценен, макар и презиран кадър.
5. На базата на мораториума ДПС се представя като ключова политическа организация - която е единна, с проевропейска линия и също толкова ценна, въпреки корупционния й характер.
6. Възможните външнополитически мотиви:
* нагъл шантаж към ЕС за дестабилизация на южното му крило на фона на кризата в Гърция. Накратко - не ни притискайте финансово, защото ще ви създадем маса проблеми. С позициите си ДПс, Станишев и Орешарски се дистанцират от него, макар че са сред авторите му. Борисов им подражава.
* с мораториума всички те спекулират, като се представят като "най-малкото зло" предвид на тотално изгорелия им имидж. В смисъл - заявяват на партньорите си, че ако не са те на властови и партийни позиции, ще стане и много, много по-лошо. И подкрепят внушението си с тезата, че ще спрат мораториума. Това е личният им шантаж към Европейската комисия.

Пак подчертавам - тези абсурдни действия са възможни, понеже са рожба на примитивни манталитети, за които всяка политическа дейност е продукт, обслужващ далавери и "операции", в които водещото е полицейщината.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#10] от "8th_ball":
[quote#10:"8th_ball"]Ха, причислил Атака към опозицията? Хитро. Всъщност хубавото на ситуацията, че вече само невежата може да си мисли, че в този парламент не действа тройна, ама четворна коалиция, дето си играе на доброто и лошото ченге.

КЪШ! [/quote]
И защо КЪШ?Защото мислите,че евентуално в един нов
Парламент,ще се намърдате и вие ли?Седемте секти от Реаниматорския блок?А освен вас и колко още мераклии има
РЗС на Янка,Ники Дудука и войводата Каракачанов,НФСБ,НДСВ,
Сашо Апашо и въобще кой ли не?Айде малко да се изчакваме с лапането а, какво ще кажеш?Чакайте си реда!Е,го служба не остана -само още някакви си три години и осем месеца!

• 1 1
• Докладване

[quote#21:"transvaal"]Българското законодателство е подвластно на европейското. Това важи за всяка страна от съюза. Парламентът прекрачи границите на своите компетенции.[/quote]

До коментар [#21] от "transvaal":

Ни най -малко Г-н Сидероглу ще признае европейските закони ,че сме длъжни да ги спазваме ,след като сме положили подписа под ........при влизането ни в ЕС ! А Г-н Борисов се оправдава ,че са били подведени........в Брюксел !Но последиците от тяхната безотговорност , ще плаща българският народ ,както винаги !

• 1 2
• Докладване

[quote#0:"Заглавието"]Орешарски уверил Барозу, че България ще преразгледа мораториума за земите[/quote]
А обяснили му, как се прие мораториума? Върви да му обясниш, че не сте най-глупавия парламент в Европа.

• 0 2
• Докладване

Уверил? В качеството на какъв? Кабинетът ще оспорва закон на Народното събрание?

Интересно. Не знаех, че изпълнителната власт има такива правомощия.

• 0 1
• Докладване

Орешарски уверил Барозу, че България ще преразгледа мораториума за земите Иначе проблеми за ВЛИЗАНЕ В ЕС
България не е собственост на Орешарски
Европа не е собственик на Барозу
Заплахи шантаж измами от ЕС
Страх наивност корупция и неспособност от родните политици
Незачитане на демократично решение и преминаване на средновековна демокрация от страна на ЕС
(Ако още ги подслушваше Б.Обама щеше да бъде силно възмутен от тази форма на шантаж и демокрация)

• 0 2
• Докладване

Охлюв, да ме прощават животинките, а не МП.
С тоя МП , редица достойни българи сигурно се обръщат в гроба.
Ние пък се въртим на шиш.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "transvaal":

Говориш безсмислици! С какво ще се промени положението на Лужков с падането на мораториума?

• 0 1
• Докладване

Смешник, махай се от премиерския пост! За мораториума на всички и на Барозу е ясно, че превихте постановка за да угодите на Атака, че уж тяе най-патриотичната партия, видите ли едиствена тя е загрижена за българската земя.

• 1 1
• Докладване

Какво прави премиера в Брюксел. Аз разбрах от вечните ''разбирачи'' тука във форумчето че ЕС го изолирали...

Ей катун, и да искам да ви вярвам- не мога. сочите с пръст, а в огледалото какво виждате?? Неее, не чупи огледалото, то не е виновно.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Танас": и той се оправдава с наш Боце и наш'та Мадела"

-Щом има вина,налагат се и оправдания,но в основата на създадения проблем действително са Волен и объркалият се ,както винаги,Боко.И той се оправдава,ама след като му напомниха,че е европеец.

• 1 2
• Докладване

Брей.... Предаде ни за пореден път!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#98] от "dedo pepo":

Деди, не предавай и ти интересите на страната ни! Достатъчно власт имащи и пари имащи го правят! Не го прави и ти!

• 0 1
• Докладване