Марио Варгас Льоса: Европа се латиноамериканизира и се превърна в земя на популисти

Марио Варгас Льоса

© Reuters

Марио Варгас Льоса



Нобеловият лауреат за литература Марио Варгас Льоса разкритикува остро популистката вълна, заливаща Европа, съобщи вестник "Кориере дела сера", цитиран от БТА.


"Европа се латиноамериканизира и се превърна в земя на популисти и на безотговорни хора и то не заради военен преврат, а заради това, че Европа се отказа от собствената си интелигентност. Културата в Европа се превърна в спектакъл, в нещо банално и изгуби способността си да събужда критичния дух на хората, който е съществен за демокрацията", подчерта перуанският писател в интервю за "Кориере дела сера".


Той посочи, че в тази насока Италия може да се определи като един от най-големите пациенти на Европа, тъй като там Силвио Берлускони със своя чар и симпатия успява да опропасти всеки опит за възраждане.




"Европа загърби собствените си идеи, за да прилага южноамериканските методи. Популизмът, корупцията, това да живееш над възможностите си, цинизмът в политиката са характеристики на недоразвитите страни, които обаче се появиха в много европейски държави", заяви писателят.


Той подчерта, че за щастие не всички страни са заразени от тази болест и като пример посочи "виртуозната Германия", която е съумяла да не пострада от кризата.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на oldie
    oldie
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Маестрото е много прав!

    Европа загуби идентичност и заболя от национал-популизъм. Отново след повече от 7 десетилетия. Но този път историята ще се повтори като популистки фарс с по-разнородни и не непременно по-леки последици в сравнение с последната й национал-популистка болест преди ВСВ... И то без война - просто сега имаме медии вместо танкове. Което стратегически всъщност е по-опасно.

  3. 3 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1441 Неутрално
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 686 Весело

    Добре, че е Льоса, дето е по-извесетен да ви го каже. Че аз като ви го казвам се праите на ненормални

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  6. 6 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1559 Любопитно

    [quote#2:"oldie"]Европа загуби идентичност и заболя от национал-популизъм[/quote]

    Грешиш. Европа страда от социализъм и то вече от доста дълго време, а признаци за оздравяване засега няма, уви. И по-зле ще става...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  7. 7 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 686 Неутрално

    Пичуи, национал-популизмът и социализмът не се ритат особено - могат в симбиоза.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  8. 8 Профил на Schliwobeatz
    Schliwobeatz
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Берлускони и бареката са най- ярките примери.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Африканизира и ислямизира е по-точно.

    I'm addicted to the truth.
  11. 11 Профил на оstavime
    оstavime
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Абе за латиносите не знам, ама арабелите със сигурност ще ни превземат скоро!

    Съсипахте коментарите в сайта с новата визия!
  12. 12 Профил на ekolog
    ekolog
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Безпощаден и прецизен!

  13. 13 Профил на dimitar2007
    dimitar2007
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Неслучайно е нобелов лауреат. Изключително точно е описал ситуацията в Европа. Другия популист и клоун беше Саркози.

  14. 14 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Добро попадение на великия писател на Перу - популизмът е като Пантелеон и посетителките - заразен като грип и опасен като спин

  15. 15 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#13] от "dimitar2007":нещо си объркал френския си компас - сегашният соцпалячо Оланд е сложил в малкото си джобче и Саркози и Льо Пен вместе

  16. 16 Профил на dimitar2007
    dimitar2007
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#15] от "richardnixon":

    Прав си, Оланд също е палячо, но Саркози не му отстъпва в тази насока.

  17. 17 Профил на vgs
    vgs
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Първо, популизмът не е южноамерикански, а европейски патент и съществува преди създаването на южноамериканската държавност. Второ, "военните преврати и безотговорностите" в Южна Америка се правят от крайната десница, днес преоблечена в неолиберализма, към която авторът се зачисли, след като стана зачислен писател на Алфагуара (група Сантиляна, пълни монополисти на пресата, книгите и образованието в от Мексико до Аржентина). Преди това Варгас Льоса беше краен социалист и заради преобразованието си се скара с всичките си близки приятели, сред които е и Гарсия Маркес. Трето, именно в актуалността южномариканският модел (като цяло, макар обобщенията винаги да са рисковани) е насочен към стимулирането и развитието на собствения потенциал, континенталната интеграция и отхвърлянето (най-после) на порядките, завещани от времето на колониализма. Така че, ако Европа наистина следва този път, то няма нищо лошо. Четвърто, преди две десетилетия Варгас Льоса загуби президентските избори в Перу (срещу един наистина корумпиран военен, какъвто е Фухимори) и оттотава не може да прости на своите, че не бе месия в родното си място. Пето, в творчеството му има изключителни твори като Фиестата на Козела, Панталеон и посетителките, Леля Хулия и писачът и т.н., ала в политическата му хамелеонщина няма нищо забележително, така че авторите на интервюто просто са объркали темата на разговор - трябвало е да го питат за литература.

  18. 18 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 969 Неутрално

    До коментар [#9] от "Schliwobeatz":

    А футболиста тиквеник?Да не е останал на зад ?

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  19. 19 Профил на sandoy
    sandoy
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Верно си е!

    Гласувайте!
  20. 20 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Виртуозната Германия май пак ще изкарва сама Европа от кризата - по същия начин, по който я набутваше в криза преди 10-80 години...наистина виртуозна!

  21. 21 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#8] от "Schliwobeatz" - да сравняваш този тъпак бареков с берлускони е все едно да ми сравняваш лада-нива с ферари...отде ти дойде на акъла подобно идиотско съпоставяне?

  22. 22 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    Той подчерта, че за щастие не всички страни са заразени от тази болест и като пример посочи "виртуозната Германия", която е съумяла да не пострада от кризата.
    ____________
    Ами то си е виртуозно цялата европейска корпокрация се издига на германските колони на подтисничество , алчност и немската промишлена и търговска хегемония а следите за корупция са европейските изисквания които често често се налагат непосредствено с излизането на всякакви германски иновации (дизайнерски фантазии) в строителството и индустрията които гарантират трайна доминация в съответните браншове .
    Ангела Меркел – некоронованата кралица на ЕС изпънява и направлява всички капризи на ЕЦБ и могъщите финансови мародери които задкулисно водят бюджетна война срещу всички в ЕС.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  23. 23 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    [quote#6:"VеnRus 2008 #писнамиотвас"]Грешиш. Европа страда от социализъм [/quote]
    Европа е в период на див либерализъм !

    Следите за социалистическия модел са от това ,че брандовете на 10 корпорации са на 99% от търговската площ на немските хипер-бакалии!

    По времето на соца като ,че ли имаше повече различни производители, да не говорим ,че днес хората изяждат годишно десетки килограми консерванти и други токсични добавки ама това е друга тема .


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  24. 24 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 466 Неутрално

    арабизира, латиноамериканизира, ислямизира, комунизира, циганизира, кое последно ?

  25. 25 Профил на marcusjunius
    marcusjunius
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Книгите на Льоса с най-малко политика са най-добри. Не разбирам какво им става на някои заслужили хора на изкуството, които се впускат в политиката. Това е все едно човек да работи на две места - денем като свещеник, а нощем като танцьорка на пилон.

  26. 26 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#21] от "richardnixon":

    Да, ама където може да пробива Лада Нива, Ферари само ще си мечтае

    I'm addicted to the truth.
  27. 27 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1301 Весело

    Е добре, чичето иска да каже че назначените премиери на Италия от Брюксел, са възраждането на страната???? Или това че са все свързани с банковите картели??? Значи възраждането изисква назначени от горе политици, и елиминация на демокрацията?

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  28. 28 Профил на Rowan Atkinson
    Rowan Atkinson
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#17] от "vgs":

    Добре че има някой който знае малко повече за него от колкото от това че е спечелил Нобел. Повечето Латиноамериканци които познавам го считат за фашист и въобще не обръщат внимание на постоянните му мнения и статии по пресата.

  29. 29 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 752 Любопитно

    Льоса?
    Изчистете си ушите : http://www.youtube.com/watch?v=DdCf-G7Q5AI

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  30. 30 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4100 Любопитно

    До коментар [#17] от "vgs":

    Приятелю колко време си живял в Южна Америка? Аз мислех че Чавес,Мадуро,Кореа,Моралес,Ортега,Алиенде и останалите са леви? Явно съм сгрешил.

    klimentm
  31. 31 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    Там е работата, че не е само Европа.
    Забелязвам учудващи прлики между реториката на Обама и Мадуро във Венецуела, което си е притеснително.

  32. 32 Профил на vgs
    vgs
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#28] от "Rowan Atkinson":

    В Латинска Америка съществува огромно класово разделение - в някой зони все още действат феодални порядки, буквално като по теленовелите: с хасиендите, слугите и чуството за безнаказаност. И Варгас Льоса при второто си самоопределние (след като беше доказан социалист и радетел за социална справедливост) зае страната на консерваторите (сиреч на феодалите, метафорично казано). Оттам иде и отрицанието към него у много латиноамериканци. Признават го като писател и го отричат като личност. Не е нито първата, нито ще е последната публична личност с подобна съдба. Метаморфозата му обаче е донакъде логична, предвид политическото му разочарование в Перу (където загуби изборите срещу един отстъпващ му интелектулано военен от японско потекло) и след като стана член на Испанската кралска академия и прие испанско гражданство. Имал съм честта да го срещна лично - на едно негово представяне, - много ерудирана личност е, харесвам и голяма част от произведенията му, ала просто представлява друга епоха, в която властват църквата, коридата като форма на изкуство (според него) и строгата йерархия, в която човешката съдба е предопределана от фамилното име и местожителството. Именно това ми звучи архаично, макар и да е издокарано с едно "нео" отпред, неолиберализъм, неговата нова вяра.

  33. 33 Профил на vgs
    vgs
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#30] от "klimentm":

    Дванадесет години съм живял в Латинска Америка (не само в Южна). Харесвам я, пълна е с изненади и почти всичко, което Старият свят е изживял, на нея тепърва й предстои да го изживее. И не, не си сбъркал, в момента в цяла Латинска Америка (от Мексико до Аржентина), с изключение на само три държави, управляват леви правителства. Наричат го социализма на ХХІ век. Тук обаче може би е важно да се отбележи нещо интересно: светът е като огледало и всичко негативно, на което сме били свидетели в Източна Европа по времето на комунизма, в Латинска Америка се е случвало, но под диктовката на крайната десница (военни диктатури, благославяни от църквата). Ние си имахме червен телефон с Москва, откъдето идеха заповедите, а те са поддържаха пряка линия с Вашингтон. Точно като в едно огледално отражение, това, което е правела лявата ръка в Източна Европа, същото го е правела дясната ръка в Латинска Америка. И съответно, така, както у нас комунизмът се превърна в нарицателно за репресии и безнаказаност, така у Латинска Америка десните идеи и проамериканската политика се свързват с мракобесието. Затова не е изненада, че ние търсим "западния модел" като заместител, а те (които георграфски са най на запад) търсят утеха в лявата политика и социалната ангажираност. Не съм адвокат на никого и нямам политическо членство, но откровено казано симпатизирам на настоящите политически опити на латиноамериканците да поемат по собствен път, да се оттърсят от щатските и европейките монополи, които са превърнали една от най-богатите зони в света в просещ мизерник. Идеята им хуманна, друг е въпросът къде свършва реалността и къде започва утопията.

  34. 34 Профил на vgs
    vgs
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#31] от "k_":

    Ето ти още едно интересно съвпадение: най-големият клиент на венесуелския петрол са Съединените щати. Изгодата им е взаимна, измерва се в милиарди годишно и няма да пресъхне скоро, въпреки официалните политически различия и ежби.

  35. 35 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2220 Неутрално

    Историчерският цикъл сочи, че след провала на социалистическите експерименти, когато държавата затъне в дългове и не може да плаща благоденствието на всеки отделен лешпер, тогава избуяват патриотар-популистки настроения. Така изглежда Европа днес.

  36. 36 Профил на dimitar2007
    dimitar2007
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#34] от "vgs":

    Много интересни постове публикувате, поздравления.

  37. 37 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2220 Неутрално

    [quote#34:"vgs"]ще едно интересно съвпадение[/quote]

    Най-проспериращите страни - Уругвай, Чили и Аржентина имат най-голям процент население от европейски заселници.

    Is this racist?

  38. 38 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2514 Неутрално

    А какво е мнението на писателя за настъпващия ислям? Мисля че при връчването на Нобеловата му награда определи исляма като най-голямата заплаха за цивилизацията. Отказал ли се е от антиислямските си изказвания или просто не го питат вече затова?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  39. 39 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 697 Разстроено

    До коментар [#33] от "vgs":

    За огледалното развитие си прав де, но как ти хрумна да свързваш либералите с военните диктатури на което нищо не им е либерално? Защото и двете ги броят за "десни" ли? Това е малко както у нас някои "експерти" виждат в социалдемокрацията и в тоталитарния комунизъм едно и също.
    А латинска Америка винаги е била с изключително разслоено население, но някога до преди 50-60 години е предлагала толкова добри възможности за живот и лично развитие, че гражданите на социалната и индустриализирана Европа са търчали с тълпи да емигрират натам. Независимо дали Испанци, италианци, германци, французи или българи. И са нямали проблеми с никакви американки и европейски концерни които и тогава са си били там. Имали са си собствената "американска мечта" макар и в доста католически и консервативен вид. После идват разните колективистки, социалистически и перонистки експерименти, военните дикатури и в резултат на това се броят днес за част от третия свят и децата на испанските, италиански и немски имигранти се натискат да могат да се върнат в страните на прадедите си. Това е малко генерализирано разбира се, но тенденцията е такава.
    И да упадакът е подобен като в ЦИЕ но нас поне ни "оправи" червената армия, а те съвсем сами се "оправиха". Това е жалкото. Иначе имам големи симпатии към региона и хората там, но политиката им може наистина да е за пример как не трябва да се прави... А в голени части на Европа наистина сме тръгнали натам. Аз поне по си падам по стабилността. Експериментите никога не водят до добро.

  40. 40 Профил на Национал капиталист
    Национал капиталист
    Рейтинг: 409 Гневно

    Популизъм е толерастията. Да се докарват всякаква ислямистка и черна измет, това е популизма!

    Как така аз ще съм виновния, ако не искам в къщи да нахлуват разни орки?

    Дневник е жълта медия!
  41. 41 Профил на Национал капиталист
    Национал капиталист
    Рейтинг: 409 Гневно

    До коментар [#39] от "antikommunist":

    А какво правим с корпоративните диктатури? Интернационалните корпоративни диктатури са най-голямата заплаха за държавите и народите! Те са едни от тези, които проповядват либерастия!

    Дневник е жълта медия!
  42. 42 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 918 Неутрално

    До коментар [#6] от "VеnRus 2008 #писнамиотвас":


    [quote#6:"VеnRus 2008 #писнамиотвас"]Грешиш. Европа страда от социализъм [/quote]

    ++++

    Много точно!

    Да разлая троловете!!
  43. 43 Профил на nelva
    nelva
    Рейтинг: 524 Неутрално

    По скоро Европа се :

    А Р А Б И З И Р А !

  44. 44 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Много добре казано !
    И част от причините са голямото омешване на нациите и идентичностите , а и липсата на морални и интелектуални стожери като самия Марио Варгас Льоса . Икономическата стагнация е по-скоро лигаво оправдание .

  45. 45 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4100 Неутрално

    До коментар [#33] от "vgs":

    Благодаря за разяснението .

    klimentm
  46. 46 Профил на Hedger
    Hedger
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#17] от "vgs":

    Европа никога не е била ничия колония, за да може да следва латиноамериканският модел. В момента "светлите" примери от там като Куба, Венецуела и Еквадор са силно леви страни и мисля, че икономическото им положение го доказва.

    Hedger
  47. 47 Профил на vgs
    vgs
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#39] от "antikommunist":

    Просто неолибералзмът е новата маска на крайната десница в целия регион. Днес бившите диктатори, църквата и едрият капитал в Латинска Америка говорят за неолиберализъм и социален ангажимент, за да се харесат на ляво ориентирания електорат. Погледни например какво става в Чили на тези избори. Левицата пледира за безплатно образование и десницата предлага... само богатите да плащат за образованието, сиреч днес звучат по-леви от левите. В интересни времена живеем, с други думи.
    А иначе, в исторически план, абсолютно всички държави в Южна Америка са минали през сурови военни диктатури и именно с тези периоди (като цяло) са свързани най-големите им икономически сривове.
    Колкото до емигрантите от Европа - периодите на големи емигрантски потоци са "златната епоха" в Аржентина в началото на миналия век (около 1907), после обаче става дума само за оцеляване, сиреч хората бягат от Европа, за да се спасят от световните войни. Показателно е например, че българите в Аржентина са разделени на две солидни групи, които не общуват помежду: защото едните са избягали от фашизма, а другите от комунизма... И чак през 90-те се появяват "икономическите емигранти", които са изцяло от Източна Европа (най-вече от Украйна). Във връзка с това днес е много е много показателен фактът, че испанците отново поемат с хиляди към Южна Америка: 8000 само в Мексико за последните 6 месеца, бразилците бяха принудни да затегнат визовия си режим (най-вече за испанци) и т.н. Има интересни статистики по този въпрос в испанската преса.

  48. 48 Профил на vgs
    vgs
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#46] от "Hedger":

    Това е доста интересна тема, но първо би трябвало да изясним понятието "колония". Например ние "колония" ли сме били на Турция в продължение на 5 века? Британците колония ли са били на викинтиге, или пък на римляните преди това? А какво да кажем за маврите в Испания, други дълги пет века, предшестващи нашето иго... Другата тема също е дълга и противоречива. Само едно нещо ще ти припомня, не забравяй, че първата политическа визита на Фидел Кастро след революцията беше в... Съединените щати. И чак 3 години след това (и след десанта в Залива на свинете) пристанаха на руснаците, за да си осигурят политически чадър. А от лични наблюдения мога да ти кажа, че в другите две изброени от теб страни стандартът на живот в никакъв случай не е по-лош от този в България.

  49. 49 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 783 Разстроено

    Глобализация!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK