Испания се готви да преразгледа закона за абортите

Феминистки организации и лявата опозиция се страхуват от забрана на аборта дори в случаи на малформации на плода.

© Associated Press

Феминистки организации и лявата опозиция се страхуват от забрана на аборта дори в случаи на малформации на плода.



Проектозакон, ограничаващ правото на аборт в Испания, се очаква бъде одобрен днес от правителството, въпреки критиките на феминистки и левицата, които виждат в него "връщане с 30 години назад във времето", съобщи "Франс прес".


Съдържанието на текста, представен на заседание на Министерския съвет, не бе разкрито, но феминистки организации и лявата опозиция се страхуват от най-лошото от тяхна гледна точка - забрана на аборта дори в случаи на малформации на плода, както намекна министърът на правосъдието Алберто Руис-Гаярдон.


Противниците на подобна мярка призоваха за мобилизация, въпреки коледните празници. Те са наясно, че проектозаконът има всички шансове да бъде впоследствие гласуван в парламента, където управляващата Народна партия разполага с абсолютно мнозинство.




Законът от 2010 година, който позволява аборт до 14-ата седмица и до 22-ата в случай на малформация на плода, както и хомосексуалните бракове, бяха сред основните реформи на бившето социалистическо правителство.


Битката в парламента започна тези дни с нова сила, когато няколко депутати от левицата подписаха във вторник "пакт за правото на доброволно прекъсване на бременността", внесен от колектив от 200 асоциации на жени. Те призовават депутатите от Народната партия да се присъединят към тях.


Гаярдон заяви, без да разкрива съдържанието на текста, че той предвижда родителско съгласие за непълнолетните, както обеща премиерът Мариано Рахой в предизборната си кампания.


Той допълни, че проектозаконът, който Народната партия одобрява, няма да върне наказателната отговорност за жена, жертва на аборт, както разпореждаше законът от 1985 г.


Преди закона от 2010 г. абортът в Испания се наказваше със затвор, освен при случай на изнасилване, малформация на плода или риск за физическото или психическото здраве на майката. Именно с аргумента за психическото здраве се правеха повечето доброволни аборти в страната.


Гаярдон предизвика истинска полемика, когато през юли 2012 г. намекна за ограничаване на правото на аборт, включително в случай на малформация. През април министърът посочи, че рискът за физическото и психическото здраве на майката не може да бъде считан като претекст да не се запази животът на новороденото.

Ключови думи към статията:

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Rowan Atkinson
    Rowan Atkinson
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Гаярдон банкрутира Мадрид и Каха Мадрид, сега е тръгнал каталоцизма да възражда и да налага нормите му в обществото.

  2. 2 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1626 Любопитно

    "жена, жертва на аборт"

    К'во е това, бе, Дневник?!

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  3. 3 Профил на novina
    novina
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Доколкото знам те бяха на челно място по брой аборти в ЕС /някъде съм чела/. Което не се вързва много със силното влияние на църквата.
    И какво ще стане - ще си правят абортите в други страни на ЕС.
    Пак е някаква демагогия

    novina
  4. 4 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    По принцип не съм против абортите, стига те да се правят със съгласието и на двамата участници - мъжът и жената. Щото сега феминистките непрекъснато разправят, че щом тялото си е тяхно, могат да разполагат както си искат с него. Тялото вярно си е тяхно, но плодът който носят не е, 50% от него принадлежи на друг човек, затова и не трябва да имат право да се разпореждат с нещо, което не е изцяло тяхно.
    Иначе, когато става дума за изнасилване, малформации на плода или риск за живота на жената, тогава - да, аборт трябва да се направи.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  5. 5 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    [quote#2:"Хриси"]"жена, жертва на аборт"

    К'во е това, бе, Дневник?! [/quote]

    Според испанските феминацита, бременните жени, правещи аборт са всъщост жертви на системата, обществото и мъжете, затова и не трябвало допълнително да ги наказват, принуждавайки ги да износят и родят нежелано дете.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  6. 6 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Всички тези закони са против правата на човека.
    Не е важно само едно дете да се роди,а да е отгледано с любов и в добри условия, за да стане достоен човек и достоен член на обществото.
    Не намирам смисъл да се роди нежелано дете по някакви причини.Ако самата майка не го иска,но е заставена да го роди,то това дете в повечето случаи ще бъде подложено на насилие и тормоз.И тогава какво добро му е направено?Ще е родено да страда.От самото си раждане няма да бъде гледано добре.

  7. 7 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 868 Любопитно

    До коментар [#5] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

    Това, извинявай, ми звучи напълно откачено. Не твоето мнение, разбира се, а това на тези "феминацита", каква хубава дума.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  8. 8 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 753 Любопитно

    До коментар [#4] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

    Добре, при казус - той иска детето, но тя не желае да го износи ... какво правим?

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  9. 9 Профил на Rowan Atkinson
    Rowan Atkinson
    Рейтинг: 526 Неутрално

    До коментар [#3] от "novina":

    Мисля че и да се били на чело по аборти в ЕС, от 2007 насам не са. През 2007 директно на първо място влезе една от новите държави членки. Не става дума за Румъния.

  10. 10 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1587 Любопитно

    [quote#6:"fener"]Не намирам смисъл да се роди нежелано дете по някакви причини.Ако самата майка не го иска,но е заставена да го роди,то това дете в повечето случаи ще бъде подложено на насилие и тормоз.И тогава какво добро му е направено?Ще е родено да страда.От самото си раждане няма да бъде гледано добре. [/quote]

    Може да се даде за осиновяване. Има толкова бездетни семейства. Не е логично испанските бездетни семейства да осиновяват деца от Индия, Китай, Корея, Латинска Америка, Африка, етс. докато в същото време стотици хиляди испанки абортират всяка година.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  11. 11 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 868 Весело

    [quote#8:"galio"]Добре, при казус - той иска детето, но тя не желае да го износи ... какво правим? [/quote]
    Застрелваме и двамата - за неуважение към социалистическия морал.
    Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  12. 12 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1587 Любопитно

    [quote#8:"galio"]Добре, при казус - той иска детето, но тя не желае да го износи ... какво правим?[/quote]

    Ами, ще трябва да го износи, след това обаче той ще трябва да си го гледа.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  13. 13 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 956 Неутрално

    До коментар [#8] от "galio":

    Прави се договор между двамата,че след раждането бащата поема изцяло правата по отглеждането на детето,както при развод.Естествено,ако майката междувременно не си е променила мнението,което също ще е упоменато.

  14. 14 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1587 Весело

    [quote#7:"captain_fill"]"феминацита", каква хубава дума. [/quote]

    Нали? Така в Испания се вика на ултрафеминистките. Много добра хрумка е комбинацията от феминистки и нацистки. ;9

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  15. 15 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Един вид жената се явява,като сурогатна майка.След раждането вече няма ангажимент.
    Проблемът е,ако междувременно бащата също промени мнението си и изведнъж реши,че вече не го иска.
    Задължително нещата трябва да са уредени юридически.

  16. 16 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#14] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

    Просто не разбирам защо някои жени са тръгнали така на нож срещу този "мъжки, мъжки свят". Ние сме едно - човешки род.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  17. 17 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 956 Неутрално

    До коментар [#10] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

    Да,това също е добро решение,но в нашата страна например тези неща не са добре уредени.Преди имаше закон,не знам дали още е в сила,при който детето не се дава веднага с раждането на осиновителите,а трябвало първо да мине през дом.
    Имах познато семейство,което много искаше да се запознае с майката и да си го вземат веднага.Ами,не можело. Хората се бяха побъркали.Дано да са се променили нещата,ама нада ли.

  18. 18 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Според мен жените трябва да имат право на личен избор дали да запазят бебето си или да направят аборт, по-добре така отколкото да се раждат нежелани деца, които да бъдат изоставяни в домовете или да имат вродени малформации и цял живот да се измъчват.

  19. 19 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1587 Любопитно

    [quote#18:"Ангелина"]Според мен жените трябва да имат право на личен избор дали да запазят бебето си или да направят аборт[/quote]

    А бащите на бебетата? Те нямат ли право на личен избор?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  20. 20 Профил на novina
    novina
    Рейтинг: 409 Разстроено

    До коментар [#9] от "Rowan Atkinson":

    И тук ли сме на първо място? Въпреки многобройното компенсиращо ромско население?!

    novina
  21. 21 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 956 Неутрално

    До коментар [#9] от "Rowan Atkinson":

    Ниската полова култура води до там.Държавата трябва да води политика за ограмотяване на населението в тази насока,а също и да се вземат адекватни решения срещу раждане на конвейр пък само заради помощи.Защото това също го има и е ужасно нечовешко.Гледах предавания,в които циганките дори не се сетиха за имената на всичките си деца.

  22. 22 Профил на enderchr
    enderchr
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Ей, хора! Не мислите ли че всеки живот е даден от Господ и на нас не ние е дадено правото да го прекратяваме. Решенията свързани с преждевременно прекратяване на бременост, освен че са на практика убийство, са много по проблематични и от много други гледни точки (последващо евентуално безплодие, усложнения, намаляване на населението, и т.н.)

  23. 23 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 956 Неутрално

    До коментар [#22] от "enderchr":

    Мисля,че Господ ни е дал правото сами да решаваме какво да правим.
    Ако беше иначе децата нямаше да се създават по този начин,а сами да поникват в корема на жените,когато Бог реши.
    Тълкуването на нещата по другия начин се използва само и единствено за контрол на едни хора над други.
    Мисля,че да убиеш ембрион е много по-малко зло,от това да родиш дете,което не желаеш.Много по-малко зло от недогледано,
    недохранено и системно тормозено дете.
    Не знам дали сте запознат със случаите за пребити бебета.
    Нима Бог иска това,според вас?Какво е бъдещето на едно такова дете?

  24. 24 Профил на Густав
    Густав
    Рейтинг: 933 Неутрално

    В католическите страни въпросът за абортите се изважда периодично за да се отклони вниманието на обществото от проблемите. Обикновено тече някаква дискусия и накрая нищо не става. По същия начин в България се манипулира забраната за тютюнопушенето.

    Извади ли се този казус означава, че правителството иска да отклони вниманието от по-непопулярни теми - жизнен стандарт, пенсии, минална заплата, съкращения и тн.

  25. 25 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Мисля си ,че жената трябва да има право на избор как да постъпи с бременноста си.

  26. 26 Профил на Ивайло Тинчев
    Ивайло Тинчев
    Рейтинг: 15 Неутрално

    Ако жената трябва да има избор как да постъпва с детето в нея, то Хитлер също е имал право как да постъпва с евреите и психично болните (като ги убива), а също така и Сталин е имал право да се разправя по съответния начин към политическите затворници, а робите, които не са имали никакви човешки права е трябвало да продължат да бъдат считани за животни. Не бива да съдим никой от изброените. Всички са правили това напълно законно според времето си. Няма да можем да съдим някой човек, който е решил да убие друг, за да си реши социалния проблем или да избегне нуждата да се грижи за болен, както правят майките убиващи неродените си деца по социални причини или заради някакъв здравословен проблем.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK