Чуждестранни медии: ЕС очаква от България и Румъния повече усилия в съдебната реформа

Публикациите като цяло обобщават оценките в двата доклада и не предлагат собствени коментари.

© Reuters

Публикациите като цяло обобщават оценките в двата доклада и не предлагат собствени коментари.



Европейският съюз очаква от България и Румъния повече усилия в съдебната реформа, борбата с корупцията и организираната престъпност - това са акцентите, с които някои чуждестранни медии отразяват съдържанието на публикуваните днес доклади на Европейската комисия за България и Румъния, предаде БТА


Публикациите като цяло обобщават оценките в двата доклада и не предлагат собствени коментари.
Медиите отбелязват изявлението на председателя на Еврокомисията Жозе Мануел Барозу, че в България има нужда от насърчаване на радетелите на промяната и от осигуряване на лидерство, както и препоръката му към Румъния да покаже истинско желание за реформа.


Американската информационна компания "Блумбърг" напомня, че България и Румъния заедно с Гърция и Италия се оценяват от международната организация "Трансперънси интернешънъл" като едни от най-корумпираните в ЕС.




"Блумбърг" допълва, че от февруари 2013 г. България е обхваната от политически вълнения, след като протести срещу политиката на икономии принудиха правителството на Бойко Борисов да се оттегли. В публикацията се отбелязва, че правителството на малцинството на Пламен Орешарски е дошло на власт след предсрочни избори през май и е оцеляло след два вота на недоверие и продължаващи протести срещу политическата система, която според демонстрантите е корумпирана.


"Уолстрийт джърнъл" прави разграничение в оценките на Еврокомисията за двете държави, посочвайки в заглавие, че ЕС критикува България за съдебните реформи, но отбелязва напредък в Румъния. Независимостта на съдилищата остава проблем и в двете страни, пише обаче американското издание.


"Уолстрийт джърнъл" отбелязва, че българското правителство работи по промени в Наказателния кодекс, които предизвикват безпокойство заради впечатлението, че правителството в София се опитва да ограничи свободата на словото и демократичните принципи.


"След строга критика от Брюксел България показа политическа воля", отбелязва ДПА по повод изказването на вицепремиера и министър на правосъдието Зинаида Златанова, че докладът представлява ясен план за действие.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Гневно

    Гербера Яни на този форум ме уверяваше, че съдебната система не можела да се променя, без да се промени конституцията!?

  2. 2 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8299 Неутрално

    да се подобри съдебната реформа , сега ще започнат от бюлетините , флашките и тефтерчетата и като започнат ония ми ти дела та .....

  3. 3 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2210 Неутрално

    усилията за тази реформа трябва да включат едно единствено нещо ,отстраняване на всички червени кадри настанени в съдебната система и прокуратурата от преди 10.11.1989 година ,за всеки един от тях е гарантирала партията ,за да бъдат назначени ,подписа е винаги на председател на ОК на БКП ,а за шеф на съд и прокуратура и на ЦК На БКП ,каква реформа се очаква с тези хора или от тези хора ,или ЕС или те .

  4. 4 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4075 Неутрално

    За пореден път се убеждавам,че съдебните реформи у нас могат да се осъществят само чрез силен външен натиск от Европа!

  5. 5 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 2334 Гневно

    До коментар [#1] от "dobrich":
    Не е въпросът просто в промяната на съдебната система. Проблемът е, че тя не работи ефективно, не работи еднакво за всички граждани, не всички са равни пред закона, не всяко престъпление се разследва и предава на съда с безупречни доказателства. Много престъпления изобщо не се разследват и няма никаква превенция.
    И още - кои и как стават съдии в България? Съдиите имат ли право и защо, да тълкуват законите? Ако отсъжданията им са доказано противозаконни, какви санкции понасят? Как може 30 годишни мъже и жени да бъдат справедливи, достойни и авторитетни съдии? Кой контролира работата, качеството в работата и нивото на корупция в прокуратурата, а в следствената служба???
    Има ли смисъл да продължавам? Каква конституция, каква промяна на съдебната сисема? Кой ще я направи и кой ще следи за ефектите от евентуалната промяна?
    Съдебната система първо трябва да заработи безупречно, пък тогава да се прецени дали и какво в нея трябва да се промени.
    Аз лично предпочитам англо-саксонската, ама никой не ме пита и освен това си давам сметка, че такава промяна например е просто невъзможна.
    Трябва в сегашните съдилища да се назначи по един див Леонсио на етаж, облечен в кожени дрехи, ботуши и волски камшик в ръка, който да ги шиба всички там от сутрин до вечер, във всеки момент, когато решат да си вдигнат главата от делото и да се огледат за някой лев отдолу!

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  6. 6 Профил на diversant
    diversant
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Трябва "Уолстрийт джърнъл" да излиза на български език та белким разберат че работата е сериозна!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK