Проучване: Младежите в България са сред най-често живеещите с родителите си в ЕС

Обобщава се, че сред южните народи значение за задържането на младежите в родния дом имат патриархалните традиции, но и кризата.

© Анелия Николова

Обобщава се, че сред южните народи значение за задържането на младежите в родния дом имат патриархалните традиции, но и кризата.



Младите хора в България на възраст 25-34 години са сред най-често живеещите с родителите си в Европейския съюз, сочат данните от проучване, представено в белгийския печат, предаде БТА.


Изследването сочи, че 52.8% от българите в тази възраст остават под един покрив с родителите си. Този дял е по-висок само в Словакия - 56.6 на сто. Третото място е заето от гърците с 51.6%. Най-рядко младежите живеят с родителите си в Дания (1.8%), Финландия (4%) и Швеция (4.1%).


Обобщава се, че сред южните народи значение за задържането на младежите в родния дом имат патриархалните традиции, но и кризата. Неотдавна в Белгия бяха разпространени данни по същия показател за младежите на възраст 18-24 години, които показаха, че 80 на сто от тях живеят с родителите си.




Обяснението бе, че наред с останалите причини влияние оказват повишените цени на жилищата, нарасналите трудности в намирането на постоянна работа и все по-честите разводи.


Последните данни са подготвени от американския информационен сайт qz.com и са цитирани първоначално от френския Rue89, където работят журналисти, свързани с "Либерасион" и "Нувел обсерватьор". В публикациите не е посочен първоизточникът на статистическите данни.

Ключови думи към статията:

Коментари (134)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 453 Весело
  2. 2 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    Това изобщо не е непременно лошо. Навремето хората са живели по 4 поколения заедно, така се учат и пазят традиции, а не по скайп.

    Доброто е заразно
  3. 3 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9180 Неутрално
  4. 4 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 657 Неутрално

    Те са и най-бедните, та нека не се изненадваме толкова.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  5. 5 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 450 Неутрално

    И кво? Поне нашите младежи на са толкова тъпи да си надяват хомота на банковите кредити още от 20 годишна възраст и да ги теглят доживот. Не плащат и безумни наеми, което си е жива загуба на средства за дом който не притежаваш.

  6. 6 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    Не го вярвам това. От всички мои познати на тази възраст имам 2-ма които живеят с родителите си.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  7. 7 Профил на 993
    993
    Рейтинг: 561 Любопитно

    И в Испания е така и в Италия е така... За Гърция вече е споменато по-горе... Нищо ново.

    911,959,964,993
  8. 8 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    "...сред южните народи значение за задържането на младежите в родния дом имат патриархалните традиции, но и кризата."

    Вярно заключение, за което обаче няма нужда да се прави специално проучване.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  9. 9 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 962 Неутрално

    До коментар [#2] от "dogwoman":

    Всеки народ си има свои традиции. При нас е възприето това да не се счита едва ли не за първороден грях.
    Какво пишеше в една книга: Англичаните изпращат децата си от ранна възраст в интернати, а те им го връщат като после изпращат родителите си в пансиони и старчески домове. /автор Пиер Данинос, "Тайната на майор Томпсън"/.
    Единият ми син се ожени и се отделиха, а малкият пък излезе под наем. Липсват ми и двамата.

  10. 10 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 962 Неутрално

    на 4-ти ред чети : "Както", вм. "Какво"

  11. 11 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Не от друго, а от липса на средства и при родителите, и при младите.

    Типично както за бедни така и за страни в криза, както и за двете.

    Както и в статията се споменава, това е само за богатите страни.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  12. 12 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    Зависимостта е двупосочна.
    Младежи при родителите си и младежка безработица.

    подпис
  13. 13 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Да, вярно е. Някои "българи" даже вземат детски и майчински едновременно, защото раждат на 14, бедни са и са принудени да живеят с родителите си по една или друга причина.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  14. 14 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 450 Неутрално


    Кои са тия богатите страни? Само не ми казвайте USA където студентите излизат от университета освен с диплома, но и с борч от по 40-50к долара който се чудят от къде ще избият и смятат колко години напред ще ги изплащат.

  15. 15 Профил на Рамзан Кады́ров
    Рамзан Кады́ров
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#9] от "ikar_01":

    Така е, ама английски старчески дом не е като тези в България! Всеки си има собствена къща и т.н. Само където има кой да се грижи за теб. В България трябва да си луд да дадеш родителите си на грижата на държавата.

  16. 16 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Ами в кризисните години не е нещо лошо... Не е по-добра опция да се живее на кредит, ако не можеш да си позволиш собствен апартамент.

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  17. 17 Профил на Рамзан Кады́ров
    Рамзан Кады́ров
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#9] от "ikar_01":

    А има и нещо друго. Живял съм с хора, които са на 60-70 годишна възраст. Все още работят и са активни. Техните родители са живи и са на по 80-90 години. В старчески дом разбира се. Не можеш да караш внука да се грижи за дядо си; той е във възраста, в която трябва да създава собствени деца.

  18. 18 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 977 Неутрално

    Докато мама и тате ходят на работа(понякога кеси и на пенсиите на баба и дядо), за да осигурят "прекрасен" живот на чаавето, то "горкото", макар и на над 20г възраст, продължава да играе на компа до 3-4ч сутринта, да спи до 14ч, да мрънка, да се разхожда с приятели по заведения с парите на мама и тати, или да се грижи за външния вид на тялото си, да се задява с гаджета, ама никога да не прави семейство и въобще да си живее живота на гърба на тези, които никога не биха го изоставили за нищо на света.
    Е тва ако не е използване, не знам кое е.
    Двама родители могат да отгледат и изхранят 10 деца, ама 10 деца не могат да се грижат за двамата си родители - нар. поговорка.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  19. 19 Профил на Ron
    Ron
    Рейтинг: 450 Неутрално
  20. 20 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2117 Любопитно

    При бедните държави, където има зима, е така — поколенията живеят заедно защото е най-евтино.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  21. 21 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#14] от "Волният Ибрик":

    Ми точно тези!

    Излизат задлъжнели, защото образованието там е платено, а хората искат да учат.

    Излиза малко така, че биват наказвани с тези дългове. Но системата им в САЩ е такава.

    Иначе щяха да учат само тези с пари, т.е. богатите в САЩ.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  22. 22 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3700 Неутрално

    До коментар [#2] от "dogwoman":

    Нещата са малко различни, времената също. Няма лошо да живееш с родителите си в огромна къща да речем, в която личното пространство и уединение са възможни. Но в дву-три-четири стаен апартамент, смесването на поколения е самоубийство. Навремето, тези 4 поколения са живели в къщи все пак, а не в панелни кутийки.
    Лошото е, че това се отразява пряко на самостоятелността на младежта, а от там на инициативата в създаването на бизнес и на създаването на семейства.
    Резултатите са видни (макар не това да е основната причина) - висока младежка безработица, все по-късно сключване на брак и раждане на първо дете.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  23. 23 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 704 Любопитно

    Ами отговорът е прост - българите не се женят/нямат деца/ преди да са станали поне на 30..И не виждат смисъл да се местят и плащат наеми....Според НСИ в България има 3,5 милиона домове и около 7 милиона население..така че на дом се падат средно по 2-ма човека...което е едно от най-ниските коефициенти в световен мащаб...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  24. 24 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 589 Неутрално

    [quote#2:"dogwoman"]Това изобщо не е непременно лошо. Навремето хората са живели по 4 поколения заедно, така се учат и пазят традиции, а не по скайп.
    [/quote]

    Точно така! Освен това се намаляват разходите.

  25. 25 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 704 Неутрално

    Няма какво да се оправдаваме с кризата. Това си е манталитет и народопсихология. Така си е било от край време.

  26. 26 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    До коментар [#22] от "Тони!": Аз говоря за голяма къща. Адски е хубаво, от личен опит го знам!

    Доброто е заразно
  27. 27 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 561 Неутрално

    а на скоро една английска програма показваше как млада двойка се опитва да изкара месеца сама, и се оказа невъзможно, без родителска помощ

  28. 28 Профил на Je suis une femme
    Je suis une femme
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Не е само въпрос на благосъстояние. Това са и културни особености. Трябва да спрем да го приемаме като нещо срамно. Различни народи, различен начин на живот.

    Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
  29. 29 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    А как се отразява на по-възрастните хора (не на "активните мама и татко" просто не е истина. Подмладяват с 10 години само заради това, че имат някакви отговорности, че се чувстват полезни, макар и с малки неща. Запазват си разсъдъка, запазват си духа. На всеки бих пожелала да живее цял живот със семейството си.

    Доброто е заразно
  30. 30 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#21] от "socialen":

    Ми точно те учат!

  31. 31 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    До коментар [#29] от "dogwoman":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  32. 32 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3700 Неутрално

    До коментар [#26] от "dogwoman":

    Даже е чудесно. Но това покрива много малка част от въпросните младежи. Повечето са 30 годишни търтеи, на които мама им готви и не смеят да се отделят.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  33. 33 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 557 Весело

    И ? Кво ся ? Да разгонваме домочадието по улиците или как ?

    Ае на бас, че ако изследвате само селата то ще се окаже, че 99 % от децата живеят с родителите си.

    Поредните псевдоизследвания.

  34. 34 Профил на matera
    matera
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#7] от "993":

    ами да,тате носи,мама меси,да живей,живей,труда!

  35. 35 Профил на peshistiya
    peshistiya
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#2:"dogwoman"]Това изобщо не е непременно лошо. Навремето хората са живели по 4 поколения заедно, така се учат и пазят традиции, а не по скайп. [/quote]
    Кое време? Първобитнообщиният строй ли?

  36. 36 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    До коментар [#32] от "Тони!": Сложих ти плюс, макар че съм израснала в къща, където готвеше само баба ми (и то не от мързел на някой друг, а просто така бяха разделени нещата) на десетина души народ. Аз продължавам да твърдя, че една от причините за ниската раждаемост, освен мързел и разхайтеност, които определено ги има, е точно маломерното семейство, в което няма на кой да си оставиш бебето поне за 1 час на ден. А едно време една жена от семейството е гледала цялото семселе, докато другите правят нещо друго полезно... Знам, че и двете "системи" имат плюсове и минуси, но за себе си съм избрала едната от тях

    Доброто е заразно
  37. 37 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Може да е добро, може да е лошо. Но този модел- младите да се откъснат заради идеята, не да се женят, а просто да са отделно, е малко нечовешки.

  38. 38 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1398 Весело

    Как беше старият виц :
    Дето българина казвал - " Не мога без жената, приятно ми е с любовницата, но най-хубаво ми е при мама!"
    На 24 излязох под наем и не съжалявам.
    Както казваше дядо ми - " За да си останем роднини, всеки да си живее отделно."
    Чакам с нетърпение децата да поотраснат и кой в университет, кой в чужбина...
    Сигурен съм, че тогава ще изкараме втора младост с жената.

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  39. 39 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#36] от "dogwoman":

    + + +

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  40. 40 Профил на bg
    bg
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Това трябва да се вземе под внимание, когато изчисляват въглеродните емисии.Това, че повече хора живеят под един покрив е добре за природата.

  41. 41 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3700 Неутрално

    До коментар [#36] от "dogwoman":

    Аз не виждам минус в твоята система (тя е и моята до голяма степен). Както и не виждам плюс в другата. Семейството за това е семейство, а споделянето на ресурси е бъдещето на човечеството, като в случая ресурса е готвенето на бабата, гледането на детето от лелята, помагането с уроците от баткото и тн. Примерът горе беше просто пример, а не основна теза.

    Като цяло, поне при нас, основният проблем е отнемането на собствеността преди 60 години, което откъсва човека от земята му, от бизнеса му, от всичките му ценности и го прави жител в кутийка. За какво му е инициативност, като точно това направи хората живеещи в кутийки заплатаджии, които нямат желание да се откъснат от тази реалност...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  42. 42 Профил на 4itatel
    4itatel
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Най-бедните сме и най-близо до ориента!Всъщност,в Европа ни имат за ориент.

    4itatel
  43. 43 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 557 Весело

    [quote#38:"Кирето"]Сигурен съм, че тогава ще изкараме втора младост с жената.[/quote]

    Забрави за втората младост. Няма такова нещо. Не се и надявайте. Времето върви само напред. Но илюзията може да я има. Нали повечето живеят - всеки в свой собствен измислен свят. То и коментаторите така - кой антикомунист, кой антифашист, кой либерал, кой демократ, кой въобще нещо неизвестно. Всеки нещо си е измислил че е и кара твърдо по линията.

  44. 44 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 589 Неутрално

    [quote#26:"dogwoman"]Аз говоря за голяма къща. Адски е хубаво, от личен опит го знам! [/quote]

    Комунягите не са искали българите да имат големи къщи, именно за да прекъснат родствената връзка и да унищожат семейството. Искаха всички да живеят в панелни кутийки. По 20кв.м. на човек и на 11-тия етаж - това живот ли е?!

  45. 45 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    [quote#41:"Тони!"]Аз не виждам минус в твоята система[/quote] Има си минуси, понеже става дума за живи хора, не за някакви перфектни същества - все някой ще си завре чавката в нещо, което не му е работа, когато на един му е криво, на всички за известно време също им е криво... такива неща. Познавам и семейства, в които наистина е най-добре да НЕ живеят заедно Вероятно просто съм имала късмет и донякъде романтизирам.

    Доброто е заразно
  46. 46 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 557 Весело

    [quote#44:"blaf"]Искаха всички да живеят в панелни кутийки. По 20кв.м. на човек и на 11-тия етаж - това живот ли е?![/quote]

    А па направи за всеки софиенец по къща от 500 квадрата...по Витоша ли ше се катерите да ги строите ?

    Плюс тва из ЗАПАДА къщите не са много по -големи от панелките ни. Даже и по-малки.

  47. 47 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 977 Неутрално

    До коментар [#36] от "dogwoman":

    Всичко това би било чудесно, само и единствено ако хората са разбрани и работливи в това семйство. За съжаление в съвременния свят всеки гледа лекото и мекото, да му минава безгрижно ежедневието, а работата и задълженията са за абдалите дето опъват аврам каиша. Казвам го от личен опит
    Точно заради това сбъркано виждане сме свидетели на това как здрави и прави мъже, вместо да теглят като волове най-тежката работа в семействата, лежат по цял ден пред ТВ-то или компа, или пък кесят по кафенетата, или в моуа или... всичко друго но не и да се хванат на работа(дори работа за тях самите, а не за заплата)
    Е ако не бяха разбити селата със създаването на ТКЗС-тата, може би щеше нещата сега да са други, ама няма как да оправим миналото, а сегаможем само да сърбаме попарата на настоящето.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  48. 48 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#22] от "Тони!":И колко големи са били тези къщи? Според статистиката от 1930-те години средната селска къща в България се е състояла от 2 помещения в които са живели 6 души, образуващи 1,25 домакинства /не семейства!/, т.е. в значителна част от тези къщи вече разделили се и обработващи отделно имотите си семейства на братя или на родители и деца са се блъскали под един покрив, карали са се за чистотата, бъркали са си вещите и т.н.

  49. 49 Профил на Станислав Георгиев
    Станислав Георгиев
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#2:"dogwoman"]

    Това изобщо не е непременно лошо. Навремето хората са живели по 4 поколения заедно, така се учат и пазят традиции, а не по скайп. [/quote]
    Напълно вярно, незнам който слага минуси в какъв измислен свят живее!

  50. 50 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#23] от "ostin22":3,8 млн. жилища, от които около 1 млн празни при преброяването 2011 /проведено през зимата/, а други обитавани фиктивно - мнозина са се регистрирали не там, където са били реално в критичния момент на преброяването, а в собствения си имот.

  51. 51 Профил на zenvo
    zenvo
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Емоционален народ + финансова несигурност = с мама и тати форевър.

  52. 52 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 589 Неутрално

    До коментар [#46] от "bluescreen":

    София има достатъчно място да расте на североизток например.

    Освен това, на Запад къщите макар и само малко по-големи са КЪЩИ. Съвсем друго е усещането да живееш в къща и съвсем друго - в апартамент с още 50 човека наоколо. Панелките и подобните създават асоциална среда - няма място за паркиране(на малка площ има много хора), има неразбирателства между съседите(шум, музика, ремонти и др.), чувство за споделена отговорност и по-точно липсата на отговорност(кой се грижи за общите части и как?) и тнт.

    Абе какво да обяснявам - българите до 1950-та не са строели сгради по-високи от 4-5 етажа и това са били само разни институции. Хората масово са живели в едно- или две-фамилни къщи. Комунягите идват и с прибързана урбанизация натикват хората от къщите в панелките. Моето семейство има точно тази история - отнета къща с двор и на нейно място даден апартамент на 7-мия етаж. За какво си говроим...

  53. 53 Профил на Tata Mata
    Tata Mata
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Не е само до беднотията, на повечето наистина так им харесва. Народопсихологията ни е такава.

  54. 54 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3700 Неутрално

    [quote#45:"dogwoman"]все някой ще си завре чавката в нещо, което не му е работа,[/quote]

    Е, това е солта на всичко. В един момент се оказва, когато загубиш някой такъв човек, че тия моменти много ти липсват.
    А че има и семейства, за които това е невъзможен вариант е факт, но това си е само техен проблем..



    До коментар [#48] от "patsis":

    Интересна статистика извади, която ми е наистина любопитна. Имаш ли някакъв източник, да разгледам?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  55. 55 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3700 Неутрално

    До коментар [#52] от "blaf":

    За съжаление, не се очаква София да расте в тази посока. Причини към момента - дал господ...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  56. 56 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#25] от "paf":


    До коментар [#28] от "marzanna":

    В Скандинавия още от 18-ти век е било прието след конфирмацията /утвърждаването за член на лутеранската църква, на около 14-15 години/ децата да напускат родителския дом и да отиват като прислуга. С особени закони е било регламентирано колко деца над тази възраст има право да задържи в дома си родителят за да му помагат /в зависимост от имотното си състояние/. При тогавашната сиромашия там физическото развитие на децата е закъснявало /средната възраст при първа менструация е била 16-17 години/ и повечето момичета реално са напущали родителите си преди да са съзрели /вижте прекрасния роман "Дите-рожба човешка" на Мартин Андерсен-Нексьо, където главната героиня получава първата си менструация сред чужди хора и не знае как да се оправи/. Да ви прави впечатление, че тъкмо в тези страни е най-нисък делът на младежите, живеещи с родителите си и днес?
    Обратна е традицията в Източна Европа /без Румъния, Полша и Прибалтика/. Там синовете остават с родителите си и след женитбата, поне определено време / в България - поне една-две години след раждането на първото дете/. Да Ви прави впечатление, че в списъка на страните с над 50% живеещи с родителите си отсъства Румъния - страната, в която е било прието младоженците веднага да се отделят в собствено домакинство.
    В Гърция традицията в селскостопанските райони /около 50% от населението през 19-ти век/ традицията е била близка до българската /ранни бракове, младоженците живеят у свекъра/ а в градските, рибарските и мореплавателските /останалите 50%/ браковете са късни и децата до късно остават при родителите си.
    По данни изнесени в Демоскоп-Уикли в ЕС България е с най-високата средна възраст до която синовете живеят с родителите си - 36 години, докато дъщерите напускат родителите си средно на 23 години /най-голямата разлика между половете в ЕС/. Патриархалната традиция е все още жива в началото на третото хилядолетие при късни бракове и еднодетна система - още едно проявление на "българското демографско чудо"!

  57. 57 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Въпрос на традиции. Аз не бих си изгонил децата като станат на 19.

    And Freedom for all
  58. 58 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    Щот са мамини синчета и хленчат.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  59. 59 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#27] от "basilicum":То затова традиционната английска система /от преди индустриализацията/ е била - родителите и женените деца живеят отделно, но врата до врата.

  60. 60 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 561 Неутрално

    А, кризата! Няма как да се издържат сами, това е. Понякога, дори често, това важи и за родителите!!!

  61. 61 Профил на I3I
    I3I
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Роден съм в малък град, в голяма къща. Отидох да уча другаде на 13 !!! След което се преместих в София на 18 и така вече много години живея далеч от родителите ми ( има-няма 150 км). Научил съм се да се оправям що-годе - САМ. Приятелите ми от детинство живеят с родителите си. Разликите са убииствени !
    Първо - липсва им инициативност и желание да вървят напред. Разчитат прекалено много на родителите си.
    Имат лоша счетоводно-финансова култура ( ток, вода, отопление и храна не се включват в нормалните им сметки).
    Карат се постоянно с родители и роднини.
    Да не говорим какво се случва със завряните зетове и доведени снахи.... АД !
    Оправдавам ги донякъде ( защо да пустее половината къща и да плащат наем/ ипотека).
    Но разделението (според мен) действа положително.

  62. 62 Профил на Crux
    Crux
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Няма лошо да живееш при родителите си, докато учиш (включвам и следването) и нямаш постоянен доход. Но на 35 години да ти готви мама и да обитаваш тийнейджърската си стая с плакатите на рок групи и футболисти по стените... звучи най-малкото несериозно. А да имаш семейство и деца и да съжителстваш с възрастните си родители е направо жалко.

    Never underestimate the predictability of stupidity
  63. 63 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#36] от "dogwoman":При нашите цигани от 19-ти век поне системата е родителите и женените деца да живеят разделени, в отделни домакинства, но врата до врата. Аз лично предпочитам тази система - в нашия двор сме 9 домакинства - аз в отделна къща, приемният ми син /българин/ - в друга със семейството си, а в третата и в пристройките - седем домакинства роднини на снахата /цигани/. Само едно домакинство е с две брачни двойки, но то е такова от четири месеца и скоро ще се раздели /след раждането на бебето/, защото заема две стаи, всяка със собствен санитарен възел.

  64. 64 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Поне една полезна последица от кризата. Семействата остават заедно по-дълго и стават по-задружни!

    goblenka
  65. 65 Профил на blagochestiwia
    blagochestiwia
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Грехота е при живи родители да работиш(плащаш наем, кредит)

  66. 66 Профил на Malcolm Reynolds
    Malcolm Reynolds
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#2] от "dogwoman":

    Не съм съгласен че в днешно време да живееш с родата си е полезно по какъвто и да е начин. По времето на "Железния светилник" - да.
    В този динамичен свят не се ли ориентираш да мислиш със собствената си глава и да се грижиш за себе си отрано губиш със страшна сила, а наваксването е трудно, често невъзможно.

  67. 67 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4001 Неутрално

    Проучването като говори за българи май включва и ромите така,че резултатите не учудват !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  68. 68 Профил на groznik90
    groznik90
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Може би, защото получават по 500 лв. заплата и за да си позволят да излязат под наем ще трябва да гладуват....

  69. 69 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#65] от "blagochestiwia":

    Не те разбирам. Защо трябва да плащат наем, ако има място в бащиния дом и могат да си делят издръжката? А, относно работата и кредитите, доста младежи си работят и доста - не. Не можеш да обобщаваш.

    goblenka
  70. 70 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Заключението е вярно - криза и традиции. Няма нищо лошо да помагаш на закъсалите си деца, стига това да не убива тяхната инициатива и желание да напредват като индивиди. Според мен родителите не трябва да са егоисти и да насърчават децата да си седят в детската стая на 30 години.

    Ужасно голяма част от софийската младеж (младеж на 28 г.) все още се налива с бири и трева по цял ден, най-много да кара някакво колело и мисли дребни далавери, тъй като доходът им е горе-долу гарантиран колкото да оцелеят. Това е грешно.

  71. 71 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#66] от "phreemind":

    Неее... Плуваш ли при по-малко съпротивление, споделяш ли бремето и отговорностите, е много по-лесно и продуктивно.

    goblenka
  72. 72 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Kой както иска, но на мене патриархалните привички най си ми харесват. Старите на първия етаж, да не изкачват стълби, младите на втория. Не си пречат, а могат да си помагат взаимно. Съжителството има много ползи, включително и нравствено-възпитателни като в приказката за копанката.

  73. 73 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Не знам, но от приятелите ми има само двама, които живеят при техните. Всички други сме дошли отнякъде в София и няма как, живеем си на квартира, а родителите са си останали по кой откъде е. Тегаво е наистина в началото, но се свиква ( говоря от финансова гледна точка ). За сметка на това пък, веднъж като свикнеш, няма как отново да се прибереш да живееш с вашите.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  74. 74 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Изследването изобщо не отразява разкъсването на семействата, когато младите емигрират и общуват с родителите си по скайп.

  75. 75 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#72] от "greentree":

    +++++++

    goblenka
  76. 76 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#54] от "Тони!":Ето как описва в изказване пред Народното събрание на 12 март 1940 г., жизненото равнище в България един от тези депутати, Серафим Георгиев: „Това показва, че картината на българската мизерия е страшна….Аз мога да ви припомня картини от Берковско, които видях с очите си: едно дете ядеше симид вместо сирене с царевичен хляб. Мога да ви прочета данни…,че 19,5 % от селските семейства живеят в тухлени, а 61 % в кирпичени къщи; селското жилище се състои обикновено от две стаи, в които живеят средно шест души; в тия стаи се и готви. Нямат кладенци 57 % от домакинствата; нямат клозети 17,4 % от тях. Нямат кревати 20 % от домакинствата, а останалите 80 % от тях имат средно по два кревата за шест души. Нямат маса 28,5 % от домакинствата, а 36 % нямат стол. Нямат печка 28 % от домакинствата. Нямат юрган 36 % от тях. Нямат дюшеци 46,5 %, а 34 % нямат никаква постеля. Домашните съдове и прибори са със съмнителна чистота и се държат на открито понеже 53 % от домакинствата нямат нито един шкаф. Измиването на тялото през зимата е непознато. Долните дрехи обикновено са така замърсени, че са хванали кожа от кир. Ето това са покъртителните условия за закъснелостта на българския живот”.
    Според преброяването от 1934, което цитирам по памет, средната численост на едно домакинство в селата е 4,5-5 души /цитирам по памет, в момента нямам под ръка резултатите от преброяването/. Затова посочих около 1,25 домакинства на жилище. Под домакинство се разбира родствана или неродствена група лица, живеещи под общ покрив и с общ бюджет /общо хранене/, семейство - родствена група от родител/и и дете/деца само. В разговорния език понякога и домакинството се нарича семейство.
    А ако се върнем по-отдавна, към 14-ти век, по археологически и исторически данни, селското жилище в България се е състояло от едно помещение с площ от 6 до 12 кв.м., средно 9 кв. м. и е включвало 1,5 израснали мъже, т.е. около 5 души с жените и децата. Жилищата с две помещения /традиционните за България "вкъщи" и "соба"/, в които младоженците и родителите им могат да спят в отделни помещения се разпространяват през новото време. Впрочем, през Средновековието жилищата навсякъде са тесни - във Франция 4 до 17 кв.м, средно 7,5 кв.м. /ранно Средновековие/, в Московска Русия - 9-16 кв.м, средно 12 кв.м./късно Средновековие/, в СИ Япония - землянки с площ 3 до 6 кв.м. /13-14 век/.
    Кирпичените и тухлените къщи също са новост - преброяването от 1887 година намира в България над 80% къщи от плет, измазан с кал и тор и 20 хиляди землянки, преброяването от 1892 - около 45% и 12 хиляди землянки - изместват ги кирпичните. Тухлените се разпространяват вече през 20-ти век.
    Донякъде това е въпрос и на манталитет. И през 1930-те и даже през 1940-те в околософийските консервативни шопски села /американско изследване на българското село - 1934 - Драгалевци; мемоари на кн.Юсупов за 1943 - Мърчаево; семейни спомени за 1946 - Суходол/ къщите нямат нужници и се спи на земята.

  77. 77 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1398 Весело

    До коментар [#43] от "bluescreen":

    Не си разбрал нещо, защото си буквалист.
    Образно казано имам предвид, то е ясно, че няма да се подмладя.
    Тя може и да е емоционална и всякаква.
    Имам си някой неща на ум, които ще направя.
    Втората младост я свързвам с един купа ангажименти, които тогава ще отпаднат, но сигурно се сещаш за какво говоря...

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  78. 78 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 2018 Неутрално

    Ние може би не сме много типично българско семейство, но все пак сме българи. И по майчина, и по бащина линия, в последните няколко поколения (о 4 до 7 - за различните клонове на родовете имам различно точна информация), е нормално децата да идат да учат някъде по Света, след което, ако изобщо се завърнат, да си основат свои домове, макар и в съседство или поне в същия град. Аз напуснах дома на 19 години и от тогава не съм се завърнал, освен във ваканция или отпуска. Което радикално подобри взаимоотношенията - винаги сме се обичали в къщи, но много се карахме към края на гимназията.
    Резултатът от подобна "политика" е разпръсната рода - от Сирия до Америка. Всички говорим поне по 3-4 езика (аз - 8), някои не говорят български, та се разбираме на английски или немски. Но е майтап.

    E PLVRIBVS VNVM
  79. 79 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#66] от "phreemind":

    Може би проблемът не е в живеенето с родители, а в "динамичния", да се чете "нечовешки" свят, където е прието всеки човек да мисли като отделна единица. И се пропуска, че хората са по-човечни, когато са в общност. Да, понякога изглежда доста задължаващо, спиращо прогреса...но като се замислиш, голяма част от тоя прогрес е бързане в грешна посока, така че може да се окаже добре да имаш една такава "котва". Може да се окаже, че след като динамичните и независимите са се изтощили, хората със семейни връзки имат повече разум и ресурси.

  80. 80 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#76] от "patsis":

    Помня уредбата на старата балканска къща, в която е израсъл баща ми. Трябва да ви кажа, че навремето редица от посочените черти на бита, като спане на черги на пода и липса на нужник, въобще не са се смятали за бедност, такъв е бил начинът на живот. Къщите на долния кат са каменни, на горния - от кирпич или измазан плет, сега на това му се казва еко и го имаме за здравословно.
    За бедност за смятали недохранването или да трябва да работиш на чужди (което сега почти всички правят), или да заборчлееш (също често срещано днес явление).


  81. 81 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 818 Неутрално

    мизерия. комунизма до това ни докара.

  82. 82 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3700 Неутрално

    До коментар [#62] от "Crux":

    Кажи са, че нямаш плакат на Гонзо
    Прав си принципно.

    До коментар [#66] от "phreemind":
    Нещо лошо ли виждаш в това да виждаш често майка си и баща си, и децата си също? Защото поне за мен, семейството е някъде около №1 в класацията на ценностната ми система и не виждам нищо лошо в това.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  83. 83 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 2018 Неутрално

    До коментар [#80] от "greentree":

    Писах ти "+", защото казаното от теб е така, само че не можем да живеем като преди 100 години. Стилът на живот се е променил из основи и днес липсата на тоалетна, течаща вода или топла вода в къщата е мизерия. Пък и аз имам спомени от наши стари къщи, стоени в периода 1880 - 1925 - имаха си железни и дървени кревати за по 1 човек във всяка стая, баня и тоалетна вътре (предполагам, че към 1880 са били на септик, но в моето детство си бяха на канализация). Имаха мозаечни подове в антретата и паркети в стаите или дъски в кухните.
    Стълбищата бяха каменни или дървени с бронзови парапети. Бяха си нормални европейски къщи, каквито са и в Чехия от същия период. Дори къщата на дядо ми в Бургас имаше и локално парно, което обаче не работеше - след 1948 ни бяха конфискували по-голямата част и ние живеехме в един апартамент само - около 250 м2, половината обаче беше "салонът", т.е. балната зала с пианото и дансинга. Та нямаше смисъл да поддържаме парното и да отопляваме и съседите.

    E PLVRIBVS VNVM
  84. 84 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    Не съм изненадан. Българските мъже често правят впечатление и им личи, че късно са "спрели да сучат" в много случаи.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  85. 85 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 801 Неутрално

    До коментар [#76] от "patsis":

    Масово строителство на тухлени къщи по селата е имало 50-60 години на миналия век. Най-често това са двуетажни домове, които и сега определят облика на нашите села, но в повечето случаи приютяват по един старец.
    По същото време започва и масовата индустриализация, която изсмуква много млади хора от селата и ги изпраща в многоетажните жилища в града. По мои детски спомени, хората се стремяха да се сдобият с апартаменти и да се преместят да живеят в града заради по-добрите битови условия и възможности за образование на децата.

  86. 86 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#66:"phreemind"]Не съм съгласен че в днешно време да живееш с родата си е полезно по какъвто и да е начин. [/quote]
    За полезно не е. Но се налага понякога по чисто икономически причини. Уви.

  87. 87 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#80] от "greentree":Балканската къща познавам и от литературата и от къщата на прадядо си /тя по план е точно такава/. Горният кат е квадратен и има четири помещения - хамбар-чердак, килер, вкъщи /обитаема кухня/ и соба /чиста стая, отоплявана от гърба на джамала - огнището-камина в "къщи" . Долният кат бе всъщност старата къща, построена през 18-ти век, но към 1940-50-та използвана вече само за стопански цели и беше от две помещения - пак обитаема кухна и чиста спалня. Преди войните /1912-1918/ се е спало и там, вероятно само през зимата /както в старите копривщенски къщи - които, между другото, са от измазан плет върху каменна основа/.
    В този край е било прието на 12 години момчетата да отиват да работят другаде. Когато дядо е бил на 10 години /1902/, оказал се е най-възрастният наличен мъжки роднина по бащина линия и е трябвало да се произнесе по въпроса за женитбата на своята първа братовчедка - дава ли я или не. А казусът е бил наистина труден - бащата на кандидата е бил убил бащата на момата и тя категорично отказвала да иде да живее при свекъра и свекървата си в тяхното още по-балканско и по-бедно село. Дядо /естествено с помощта на баба си, която го подучила какво да каже/, разрешил казуса, като предложил младоженецът да се засели с булката в нейната къща, останала от баща й, която седяла празна /булката с майка си живеела при втория си баща/.
    В районите с ограничени ресурси работата на чуждо /гурбетчийство/ се е считала за нормално - семейството на прадядо ми е било най-имотното в селото. Впрочем, едно и също семейство е и давало и приемало работници - за земеделската работа се е наемал ратай, докато прадядо се е занимавал с развозна търговия. Освен десетте деца /осем останали живи/ семейството имало и храненица - момиче-сираче, което служило и за домашна помощница и детегледачка. Тъй като първите три деца са били момчета и са напускали селото на 12 години /с физическото развитие на днешни 9-10 годишни момчета/ в семейството максималният брой съвместно живущи деца е бил пет, а максималната численост на домакинството - десет - баба, родители, ратай, храненица, пет деца.

  88. 88 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2217 Весело

    До коментар [#70] от "ungeheuer":Пак има напредък! Я си спомнете описаните от Ив.Хаджийски шестдесетгодишни селяни, които не знаели къде да си купят в града обувки, защото досега все татко им купувал.

  89. 89 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#85] от "murttle":Ако погледнете изнесените по-горе от мене данни, ще видите, че към 1940-та тухлените къщи на село са все още само 19,5%, а кирпичните - 61% - останалите пак 19,5% остават за примитивните къщи от плет или дъсчените къщи в планинските райони. Т.е. това което съм писал не противоречи на Вашите спомени - налагането на тухлените къщи в селата е след кооперирането, през 1950-те-1960-те.

  90. 90 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 801 Неутрално

    До коментар [#89] от "patsis":

    Прочетох вашия крайно интересен коментар и в никакъв случай не съм искала да оспоря това, което сте написали. Съгласна съм с него във всяко отношение. Просто исках да допълня информацията.

  91. 91 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 506 Любопитно

    Как са ми писнали тия изследвания... Наистина ли Швеция и Дания са лидери в тая класация? Държави които не разбраха значението на думите "СВЕТОВНА финансова криза"? БРАВО! Колко пари взехте за това изследване?

  92. 92 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#83] от "PavelCZ":Описвате къщите на заможните градски слоеве. А те са само няколко процента от българското население към 1945 година /цялото градско население през 1946 е 24,6%, от които една част се занимава със селско стопанство и собствено неземеделското население е под 20%, от които повечето са бедни/.
    Ето как е вървяло развитието на семейството на моите предшественици в предградието на София /днешния мой двор/:
    1920-те - къщичка от около 12 кв.м. /2,5 по 5 метра/. В нея са родени и отгледани двама сина и една дъщеря.
    Големият син се жени 1939 година. Пристроени са няколко стаички - 2,5 на 3 м най-голямата.
    1946 - построена главната къща с тухли, керемиди и греди от съборените от бомбардировките кооперации. Всъщност три партерни къщички-близнака с антре и две преходни стаи /11 кв.м. и 13 кв.м/. Във всяка живее женен син или дъщеря, родителите остават в старата къщурка. Чешма и нужник - на двора.
    1960-те години. Всяко от децата има вече по две свои деца, така, че броят на обитателите на двора нараства до 14 души. Тези деца започват да се женят. Едното семейство си пристроява трета стаичка назад /12 кв.м./. Друго семейство си пристроява "хол" - 12 кв.м. между своите две стаи и оградата. Един по-инициативен зет павира двора с плочи, които носи в раница от централните софийски улици /където по това време безформените варовикови плочи се сменяха с квадратви бетонени/. Пак по негова инициатива е вкарана и вода в къщите при съпротивата на по-възрастните: "Това пък защо ни е? И така ни е добре?". В една от къщурките е изграден и вътрешен тоалет.
    1989 - последни преустройства - след брака на един от внуците към една от къщите е изградена баня.
    Става дума за българско семейство, конгрешани /които са по-отворени и културни обикновено от православните/. От шестимата внуци и внучки петима са с висше образование, единият - хабилитирано лице.

  93. 93 Профил на I3I
    I3I
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#89] от "patsis":

    Малки забележки: В наай-бедният в момента регион на България( северозападна) всички селски къщи са тухлени. Масово са строени от края на 19-ти век до ВСВ. Имат от 2 до 6 стаи. В архитектурно отношение се забелязват влияния от Австро-Унгария ( многоскатни покриви с кули, тераси и т.н.). Това значи ли че цялата останала част от България къщите са били 100% кирпичени в този период? Не ми се вярва. Бил съм и по други краища на страната. Тухлени къщи има много от същият период. Кирпичени също - но доста по-стари!

  94. 94 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#93] от "I3I":Тъкмо СЗБългария е царството на землянките в края на 19-ти век.
    Естествено е да бъдат запазени към момента само къщите, които отговарят приблизително на по-новите разбирания.
    Огледайте не къщите, а стопанските им постройски и летните кухни. Когато след построяването на нови къщи старите къщи се запазват като постройки те обикновено служат за стопански цели.
    СЗБ е около 10% от България по население и брой на къщите. И 100% да са били там тухлените къщи /а това определено не е било така/, в останалата част на страната кирпичните къщи не биха били 100%, ами 61/90 = ок 68%.
    Къщата, която си бе купил моят приемен син в с.Лозен, общ. Стражица, СрСБ, бе построена през 1887 по образец на градските къщи от Възраждането: мазе и жилищен етаж от чердак, хол и две стаи от двете му страни /в заможните градски къщи страничните стаи могат да бъдат четири или шест, а холът - по-голям, но такъв е принципът/. Тя бе останала до наши дни тъкмо защото преди 125 години е била най-хубавата в селото. Всички останали бяха по-осъвременени. Но и тя беше кирпична /само мазето бе каменно/.
    Разгледайте копривщенските къщи - те дори не са кирпични, ами са от плет и кал.
    Между другото, как са споени тухлите на тези хубави многостайни къщи, запазени до днес, които описвате - с хоросан или с кал. Защото в София през 1946 година работническите къщи /като тази в която живея/, все още се градят с кал, без използване на хоросан.

  95. 95 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    [quote#2:"dogwoman"]Това изобщо не е непременно лошо.[/quote]

    Ами сигурно за много от 'младежите', които използват майките си като прислужнички, не е лошо. Ама попитай въпросните майки дали е добро или лошо.

  96. 96 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    [quote#4:"Митко Василев"]Те са и най-бедните, та нека не се изненадваме толкова. [/quote]

    А ще те изненада ли да узнаеш, че има хора, които на възраст 50+, с кариера, пари и собствен апартамент, все още предпочитат да живеят в апартамента на родителите си?

  97. 97 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    [quote#7:"993"]И в Испания е така и в Италия е така.[/quote]

    Миналата година в Италия имаше един случай, когато горкият баща беше принуден да се обърне към съда, за да се оттърве от хрантутника си син на 40+години, който дори не си мръдвал пръста, за да се изпере и да си наготви!

  98. 98 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 498 Весело

    [quote#87:"patsis"]Когато дядо е бил на 10 години /1902/, оказал се е най-възрастният наличен мъжки роднина по бащина линия и е трябвало да се произнесе по въпроса за женитбата на своята първа братовчедка - дава ли я или не[/quote]

    Хе-хе-хе! Поздравления за 10-годишния кадия.
    Балканските къщи могат да се видят в Боженци - оригинални, и на Етъра - точни копия на съществували къщи, пък и все още тук-таме по селата. Аз съм израсъл летата в такава, та като вляза в някоя етнографска, все едно съм си у дома. Много хубаво се живее в такава къща, много е уютна и одухотворена, а чердакът си е чертог за боляри.

  99. 99 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    [quote#37:"lil_alex"]този модел- младите да се откъснат заради идеята, не да се женят, а просто да са отделно, е малко нечовешки. [/quote]

    Та какво 'нечовешко' има в това да живееш самостоятелно своя собствен живот, различен от този на родителите ти? Както и родителите да живеят СВОЯ живот, а не да виждат единствения смисъл на съществуването си в слугуване на отрочетата си.

  100. 100 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 679 Неутрално

    с тези кубински заплати тук ,а цените са като в западна европа така ще бъде.

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK