Вивиан Рединг: Еврозоната трябва да стане Съединени европейски щати

Вивиан Рединг: Еврозоната трябва да стане Съединени европейски щати

© Reuters



Вивиан Рединг, заместник-председател на Европейската комисия и отговаряща за правосъдието и основните права, се обяви за това страните от еврозоната да се интегрират изцяло във фискален и политически съюз, който образно може да се нарече Съединени европейски щати.


В реч в Центъра за европейски правни изследвания на университета в Кеймбридж в понеделник тя допълни, че десетте страни в ЕС, които са извън зоната на единната валута, включително Великобритания, ще се нуждаят от гаранции, че единният пазар на ЕС остава защитен. 


"Държавите от еврозоната трябва да признаят необходимостта от намиране на решение на проблема, че техните интереси са различни от тези на страните без евро. В противен случай те рискуват да избутат Великобритания извън ЕС още преди самите британци да са решили дали да не го напуснат", каза Рединг, цитирана от лондонския "Гардиън".




"Крайната цел на членовете на еврозоната е да осигурят стабилност на еврото. Докато стабилният валутен съюз очевидно е важен за страните извън зоната, техният интерес може да е в друга посока - например да се гарантира единен пазар за всичките 28 държави и равният им достъп до него. Това напрежение може да продължи да се увеличава с напредването на интеграцията в еврозоната. Може да сме постигнали напредък, но ще са необходими още решителни реформи", добави тя.


Пред домакините си Рединг изтъкна, че "също като Уинстън Чърчил аз вярвам, че Великобритания няма да бъде част от това, но трябва да остане близък съюзник на федерираната еврозона".


Така тя припомни, че именно известният британски премиер е автор на фразата Съединени европейски щати (United States of Europe). Той я употребява през 1946 г. в своя реч в Цюрих. В нея той казва: Първата стъпка във възстановяването на европейското семейство трябва да бъде партньорството между Франция и Германия. Единствено по този начин може Франция да си върне моралната водеща роля в Европа. Няма възраждане на Европа без една духовно велика Франция и една духовно велика Германия. Структурата на Съединените европейски щати, ако се изгражда добре, трябва да направи по-малко важна силата на отделната държава. Малките страни ще имат същата сила като големите и ще печелят уважение от приноса си към общата кауза.... Великобритания, Британската общност на нациите, могъщата Америка и, убеден съм, Съветска Русия, трябва да бъдат приятели и помагащи на нова Европа и трябва да защитават правото й на живот и възход."


Реакцията от британското външно министерство на речта на Вивиан Рединг е сдържана - с коментар, че това е "реч с различни елементи, произнесена от един откровен федералист", чиито възгледи се споделят от много малко хора в Европа. От Форин офис обаче приветстват призива й за още дълбоки промени, които може да засегнат и основни договори на ЕС.


Самата Рединг не спомена подобно нещо, но Жозе Мануел Дурау Барозу, председателят на Европейската комисия, направи това през 2012 г. в годишната си реч за състоянието на Европейския съюз. Премиерът Дейвид Камерън разчита за спечели парламентарните избори догодина и с помощта на твърдения, че ще защити британския интерес при предоговаряне на споразуменията в ЕС.


"Гардиън" припомня, че Вивиан Рединг води кампания да наследи Барозу наесен, но тя е от Люксембург, а бившият люксембургски премиер Жан-Клод Юнкер има значително повече подкрепа за този пост.

Коментари (131)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    Аре не ,а ?

    15.02.1989 - 07.02.2018
  2. 2 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Това е безкрайно лоша идея.Примерът на САЩ не може да се репликира в Европа по една проста причина-макар отвъд океана на практика да имаме 50 държави,всички са преди всичко американци с общо минало и традиции.В Европа подобен съюз няма никакъв шанс и може да доведе до много кофти последици...

  3. 3 Профил на USSR
    USSR
    Рейтинг: 409 Неутрално

    "Съветска Русия" -ха ха !!

    До коментар [#1] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

    Що , нали 5 години само за това говореше по форума на Дневник , дори и знаме на ЕСЩ разваяваше .... .А сега не искаш -кво стана -просфетна ли ти накрая .... .)"

    pacta sunt servanda
  4. 4 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Глобализация в ход. Накрая ще премахнат и пола и расата на хората и хартиените пари.

    And Freedom for all
  5. 5 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Бай бай народи ,нации, раси и националисти.

    And Freedom for all
  6. 6 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 638 Весело

    Поди крепям идеята..Това е рационален начин Европа да се запази като глобална политическа и икономическа сила. Освен това е начин да се отърве от такива "троянски коне " като нас- за 7 години ние доказахме, че нашето място си е в Путинското блато

  7. 7 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Мнооооого дискусионен въпрос!!!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  8. 8 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#3:"USSR"]"Съветска Русия" -ха ха !! [/quote]
    Без Съветска Русия дали Франция, пък и останалата част от Европа щеше да е "духовно велика" или щеше хиляда години да е елементарна част от райха на тевтонските свръхчовеци? Ха ха.

  9. 9 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Весело

    И тогаз ще ги забелите. Всеки да си гледа собствената си държава, а не да правим Вавилон.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  10. 10 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    ЕС беше създаден като зона на "свободно движение на хора , стока и капитали". Държавите са се подписвали под това. Най-добре да си остане така

    15.02.1989 - 07.02.2018
  11. 11 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    България на 20 морета или под друг ъгъл България без морета. Драматични промени със сантиментален характер. Прави ли ви впечатление че за глобалните въпроси няма референдуми?

    And Freedom for all
  12. 12 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Весело

    До коментар [#4] от "zapadnqka":

    Забрави и чиповете.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  13. 13 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    Най-сетне едно смислено нещо от лидерите на ЕС. Тук са две ключови думи - Евро-Щати и федерализъм. Това е ЕДИНСТВЕНИЯТ път към оцеляване и просперитет плюс налагане върху останалия свят като втора глобална сила след Америка.
    Иначе, срещу натиска на поне 3 милиарда враждебно население (Китай, Индия, Арабите и пр), Европа не може да устои без федерална структура на супер-държава. Европа трябва да бъде могъща империалистическа сила с аван-постове изнесени до китайската граница, с пълен контрол върху Средиземно Море и Сев. Африка.
    А с федералната държава, естествено ще се наложи либералният икономически модел - основа на ръст и възход.

  14. 14 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#13:"transvaal"]поне 3 милиарда враждебно население[/quote]
    В какъв смисъл враждебно? За американците целия свят без сателитите им Канада и Англия са враждебно население.

  15. 15 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#2] от "eurogi":

    Въпрос на време е да се слеят напълно. А и Рединг е говорителка на която и пишат речите. Нали не вярваш че тя има идея как трябва да се осъществи нещо толкова значимо и глобално и какви ще са ползите от него?

    And Freedom for all
  16. 16 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#12] от "АБПФК":

    Може да са на ключодържатели или медалиони.

    And Freedom for all
  17. 17 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3497 Неутрално

    Това не е лоша идея, но решението е в ръцете на всички европейци, лично аз мисля, че след много десетилетия Европа ше има подобен федерализъм като американският. В Европа има много национална история безспорно, но нещата вървят нататък.

    И не само към европейски, но и към трансатлантически съюз.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  18. 18 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Весело

    [quote#15:"zapadnqka"]Въпрос на време е да се слеят напълно[/quote]
    Под една друга статия ти писах, че някои щати искат да се отделят от УСА. Вярно ли е?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  19. 19 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Весело

    [quote#17:"Realist"]лично аз мисля, че след много десетилетия Европа ше има подобен федерализъм като американският[/quote]
    А дотогава американският ще се е разпаднал.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  20. 20 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    България - Калифорнията на Европа...

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  21. 21 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3497 Весело

    [quote#19:"АБПФК"]А дотогава американският ще се е разпаднал.[/quote]

    Копай усърдно и гледай с изхвърлената пръст да не зариеш недоностчето!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  22. 22 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1130 Неутрално

    [quote#14:"Каишков - Гласът на Америка"]За американците целия свят без сателитите им Канада и Англия са враждебно население. [/quote]
    За пореден път уреда, който измерва тъпите ъгли счупи скалата със засилка. Не знам какви опорни точки трябва да са ти били набивани цял живот, за да измъдриш подобна глупост.

  23. 23 Профил на USSR
    USSR
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#14] от "Каишков - Гласът на Америка":

    И 90 % отчитателите и коментиращите във форума на Дневник-също не са враждебно настрени .

    pacta sunt servanda
  24. 24 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 547 Любопитно

    Не мисля,че е най-доброто ЕС да стане съединени европейски щати.Свободното движение на хора стоки и капитали,както и общата валута мисля,че са достатъчни.Хубаво е всяка държава да има своя автономия,а не разни европейски чиновници да налагат глупави правила като за кривите краставици,например.

  25. 25 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Любопитно

    До коментар [#21] от "Realist":

    Какво праим с такива, като Тексас?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  26. 26 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Весело

    БрюкСЕЛСКИТЕ зелки изгниха от много поливане!

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  27. 27 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Весело

    До коментар [#21] от "Realist":

    Е, нодостчетата не живеят ли? Аз съм такъв и се ГОРДЕЯ с това!!!

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  28. 28 Профил на portocala
    portocala
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Сигурно има предвид Съединени Еврейски Щати #2. А #1 знаем къде е...отатък Атлантика.

  29. 29 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1100 Весело

    [quote#20:"Γαλλα"]България - Калифорнията на Европа.[/quote]По скоро България - Флоридата на Европа.

    Американците считат Флорида за един от най-карасивите щати. Знам за истински случай в който американски професионален фотограф показва на приятели негови снимки от България и от Флорида. Никой не е успял да различи, кои снимки са от България и кои са от Флорида.

  30. 30 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3497 Весело

    [quote#25:"АБПФК"]Какво праим с такива, като Тексас? [/quote]

    В Тексас или Калифорния няма масови движения за отделяне. Плюс това позитивите от съюза са много повче от негативите. САЩ е федерация подобна на швейцарската в която всяко каунти, всеки щат имат своите неотменими права дадени опт конституцията спрямо федералната власт. Нямаме отделяне, а присъединяване, последното, Пуерто Рико гласува да е нов щат.

    Дали според твойте прогнози САЩ ще се разпадне, а пък батюшките ти от Северна Корея, Иран, рАшка или мАдурко от Венецуела ще отцелеят. Пиши да се посмея, преди имаше един Истерик който цитираше придворният астролог на Путя, Панарин и редовно ме снабдяваше с дати на разпада на САЩ. Давай, давай дати!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  31. 31 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3497 Неутрално

    [quote#29:"BlueWater"]По скоро България - Флоридата на Европа.[/quote]

    Бих казал, че България много прилича на части от Калифорния, Пловдив например като климат и разположение в подножието на планините прилича на столицата на Калифорния, Сакраменто.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  32. 32 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Марксизмът бавно и сигурно побеждава!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  33. 33 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1190 Неутрално

    До коментар [#10] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

    В основата на ЕС е ангажиментът на държавите към еver closer union.
    свободният пазар е само едно измерение на ЕС

  34. 34 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    БРАВО !!! Федерация или конфедерация !? Това е въпросът! Аз от години ви го пиша , сега и Рединг ви го каза = в свят на безжалостни икономически титани хлабавата асамблея от ЕВРО-тарикати е гибелна!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  35. 35 Профил на acd30520326
    acd30520326
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Това е една много добра идея. Дано са осъществи! България се нуждае по-осезателно от европейските закони и контрол!

    "Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВ
  36. 36 Профил на npiatanasov
    npiatanasov
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#4] от "zapadnqka":

    Какви Европейски щати, каква глобализация, какви 5 лева? Светът върви масово към деглобализация. В Европа евроскептицизмът се увеличава със страшна скорост. Националистически партии са водещи в проучванията в държави като Англия и Франция. Области като Каталуния в Испания и Шотландия в Обединеното Кралство искат да се отделят в самостоятелни държави. В САЩ също много щати искат да се отделят като самостоятелни държави и това рано или късно ще стане.
    За затриване на националностите не може и дума да става. И слава Богу.

  37. 37 Профил на postbot
    postbot
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Като почнат с тея лозунги, нямат спирка. СЕЩ, нов световен ред.
    Такова нещо не ни трябва, трябва ни съюз между равни, независими и свободни.

    Изобщо не мога да си представя как братството може да бъде въведено със закон, ако свободата не е разрушена със закон и правосъдието не е потъпкано със закон.
  38. 38 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2509 Неутрално

    До коментар [#1] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

    Защо? Защото Боко няма да го изберат за министър председател ли?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  39. 39 Профил на postbot
    postbot
    Рейтинг: 471 Неутрално

    ... под "равни" се разбира равноправни, не социалистически равноподтиснати.

    Изобщо не мога да си представя как братството може да бъде въведено със закон, ако свободата не е разрушена със закон и правосъдието не е потъпкано със закон.
  40. 40 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#5] от "западняка": "Бай бай народи ,нации, раси и националисти."
    До коментар [#4] от "западняка": "Глобализация в ход. Накрая ще премахнат и пола и расата на хората и хартиените пари."
    Трябва да премахнат и глупаците от сериозните форуми ... ЕВРОПА НЕ Е САЩ ...ако прочете става дума за ФИСКАЛЕН съюз. Няма да премахрат раси и народи,( ама ти можеш да си премахнеш пола ) Ще го напиша още веднъж : Федерация на РЕГИОНИ или конфедерация на ДЪРЖАВИ.. Каква да бъде ЕВРОПА ?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2509 Неутрално

    [quote#2:"eurogi"]всички са преди всичко американци с общо минало и традиции.[/quote]

    Смях! Смях! Смях!

    USA:

    Ethnic groups:
    white 79.96%, black 12.85%, Asian 4.43%

    Languages
    English 82.1%, Spanish 10.7%, other Indo-European 3.8%, Asian and Pacific island 2.7%, other 0.7%

    Religions:
    Protestant 51.3%, Roman Catholic 23.9%, Mormon 1.7%, other Christian 1.6%, Jewish 1.7%, Buddhist 0.7%, Muslim 0.6%, other or unspecified 2.5%, unaffiliated 12.1%, none 4% (2007 est.)

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  43. 43 Профил на mnogosamkrasiva
    mnogosamkrasiva
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Не е възможно да стане, а и може да доведе до редица конфликти. САЩ е много по-млада държава, докато в Европа всяка една има традиции, има история... би било огромна грешка да се прави опит за подобно единение.

    Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта
  44. 44 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    До коментар [#36] от "npiatanasov":

    Това са временни явления. В краен случай националистите могат да се докарат до 3 - та световна и ако човечеството вземе та оцелее, със сигурност процеса на тотално обединение ще се катализира още повече.

    Еволюционно нещата са на тотално обединение - раси, религии, езици... това са неща които са просъществували единствено и само благодарение на техническа НЕвъзможност хората да пътуват и обменят гени, информация, знания безпрепятствено. Днес всяка точка на света е достъпна физически за дни, а информационно за секунди. Тоталната глобализация е въпрос на няколко поколения, ако човечеството съумее да оцелее. Еволюционно няма какво да я спре и в природата правилата са същите - рекомбинацията на гени, води до устойчивост на вида. Бъдещия човек ще е смесица от всички раси и ще говори някакъв общ език.

  45. 45 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    До коментар [#43] от "mnogosamkrasiva":

    Варианти да стане има два - мирно и с война. Но ще стане.

  46. 46 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2181 Неутрално

    След като въвеждането на еврото се оказа грешка (единна валута за държави с различно икономическо развитие), същите тези идеолози на въвеждането му агитират за създаването на европейски съединени щати.
    Не това беше първоначалната идея на Общия пазар.

  47. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3975 Неутрално

    Мдам.
    Пътят към Ада е постлан с добри намерения. И шменти-капели ...

    Структурата на Съединените европейски щати, ако се изгражда добре, трябва да направи по-малко важна силата на отделната държава. Малките страни ще имат същата сила като големите и ще печелят уважение от приноса си към общата кауза.... ни рЕди Рединг.
    И в този същият момент се дипли споразумението с Щатите. В което е заложено на практика доминантност на корпоративното над националното.
    Та каква "сила" ще имат мъндзърките, ни баламосва Рединг?
    Дето цялото им БВП е колкото на някой от свръхкорпорациите, а по-първа ръка концерн е поне равен на целия бюджет на страната?
    Твърдо нЬе на туй, дет ни рЕдат тия, които стоят зад Рединг и компания!

  48. 48 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#41] от "консумер": "Името не е важно, а принципа на ясно разграничаване на европейските ценности и единение от евразийските варвари и диваци "
    Катрин Аштън е на тъкмо обратното мнение и ЕС като цяло = искат разширение точно в тази посока и в момента е борбата за Украйна ... Европа е точно толкова нетърпима към " варвари и диваци" (знаеш кои са - хи-хи-хи = фашизоидите) ....ясно разграничаване на европейските ценности и единение !!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  49. 49 Профил на npiatanasov
    npiatanasov
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Европейският съюз рано или късно ще се разпадне, като всяко едно изкуствено обединение.

  50. 50 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3975 Весело

    [quote#20:"Γαλλα"]България - Калифорнията на Европа...[/quote]
    По-скоро Маями
    Берекет версин, ако го докараме до Флорида ...

  51. 51 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 581 Весело

    До коментар [#48] от "t' Ankus":

    Украйна особено западната не ще да чуе повече за матушката и е доста по различна от сбирщината, администрирана от Масква

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  52. 52 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2075 Весело

    До коментар [#31] от "Реалист": "България много прилича на части от Калифорния, Пловдив например"
    ... а части от Пловдив приличат на град Мангалор в Индия

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#13:"transvaal"]Европа не може да устои без федерална структура на супер-държава. Европа трябва да бъде могъща империалистическа сила с аван-постове изнесени до китайската граница, с пълен контрол върху Средиземно Море и Сев. Африка[/quote]
    Факт

    zenrus.ru
  55. 55 Профил на kotuo
    kotuo
    Рейтинг: 414 Любопитно

    При 40% от благата на планетата, концетрирани в 1% от населението и тенденцията за растеж на въпросните 40%, ми се струва, че глобализацията ще се превърне в диктатура на елита. Много книги и статии са изписани в тази посока.

  56. 56 Профил на carwindwrclir
    carwindwrclir
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#4:"zapadnqka"]Глобализация в ход. Накрая ще премахнат и пола и расата на хората и хартиените пари[/quote]

    Нищо по-естествено от това, проблема е, че от това печелят само големите. ЕС е изклчение, до някаква степен.

    And so something which I thought I was seeing with my eyes is in fact grasped solely by the faculty of judgement which is in my mind.
  57. 57 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    Аз също като Рединг, и не от днес и не защото ще ставам или искам да стана председател на ЕК , съм на тези позиции. И не защото примера е САЩ ( той не е и лош сам по себе си), а защото непрекъснатите разногласия в ЕС, далеч не винаги имащи реални основания и причини и в повечето случаи, заради необходимостта политиците в различните страни да се опитват да трупат влияние и гласове по чисто вътрешнополитически причини, много пречи на съюза като цяло.
    Да не говорим за известните неща, че Европа, за която ако механично сумираме БВП на членките, добива първостепенно влияние в света, докато в момента сме свидетели, как нямаме и не може да се изработи консолидирана позиция по различните световни и вътрешноевропейски въпроси.
    Това прави всички ни с доста по-слаби позиции.
    Нека си пазим така наречената идентичност - история, етно идентичността, език, музика, кухня ако искате, ама защо всеки кресльо, като Каракачанов (ВМРО), Бареков или Волен, да се напъва да ме прави по-българин. Лично аз се чувствам доста неудобно, ако те и хора като тях създават представата в света за моята идентичност.
    Дори ми е интересно, ако се направи една анкета в Дневник по тези въпрос - съгласни ли сте Вие да бъдете представян от: и се изброят наличните ( те не са малко националистично ориентирани формации или по-добре никой, какъв ли би бил преобладаващия отговор.
    А допълнителна причина за това ми мнение е, че никак не съм съгласен, министъра на войната (например) да (си) купува с моите пари самолети трета ръка и/или разни кораби.

  58. 58 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 810 Весело

    тая пък менопауза какво се е размечтала

  59. 59 Профил на pitonchef
    pitonchef
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#13] от "transvaal":
    Враждебно население Индия и Китай
    Ще ме умориш от смях
    Иначе за с това си изказване въпросната госпожа вдигна с няколко процента вота за националистическите партии.
    СЕЩ е утопия, която няма как и по-добре да не се случва.

    www.futbolnizalozi.com
  60. 60 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 810 Весело

    С платени драскачи от Лийдуей не ми се спори, направо се чудя защо пиша тука?

  61. 61 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Е то не сме ли нещо такова вече? Имаме европейски парламент, дето налага разни закони на по-локалните парламенти. Имаме свобода на движението на хора и стоки в рамките на съюза... Според мене сме си 99% СЕЩ.

  62. 62 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#51] от "консумер":
    Значи и ти отчиташ разликата между регионите на Европа , както и незаобиколимия фактор на втори могъщ привлекателен център на Европа, който в момента почти разкъсва Украйна ... Няма друг път , освен координация и единодействие на база Европейска култура ... все едно дали ти харесва

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  63. 63 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1135 Неутрално

    ЕИО си живееше много добре до договора от Маастрихт. След това нещата тръгнаха надолу, администрацията се увеличи неимоверно за сметка на ефективността, властта попадна в ръцете на безотчетни неконтролируеми Еврокомисари, процесът на евроинтеграцията се ускори до такава степен, че системата забуксува. Накрая финансовата криза сериозно разклати еврото.

    Аз съм твърдо против разширяването на правомощията на Брюксел преди да се изработи ефективна система за граждански контрол върху Европарламента и Еврокомисията. Аз не мога да се съглася, че Европарламент, излъчен от едва от 43% от населението на страните-членки може да претендира за легитимност. Изборът на Еврокомисари, действащи като министри на Обединена Европа е още по-мътен. Не е задължително председателят на ЕК да бъде представител на спечелилата партия. Оттам нататък той не може самостоятелно да избере екипа си, защото всяка държава сама номинира по един кандидат.

    Самите европартии са на принципа орел, рак и щука. Вижте примерно любимите ми ПЕСоглавци - английските лейбъристи в съюз с умерените немски социал-демократи и нашите комунисти. Пълен абсурд! Как очаквате такава "партия" да излезе с общи цели, задачи и ценности?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  64. 64 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#17] от "Realist":

    презокеански, я си трай

  65. 65 Профил на zlatko75
    zlatko75
    Рейтинг: 237 Весело

    Глобализацията е единствения начин да се спре надигащия се национализъм.Виждате какво се случва Швейцария затваря границите си, Великобритания негодува от българските емигранти, ние негодуваме от сирийските бежанци.Но тези процеси не могат да бъдат спрени, не живеем зад желязната завеса.Единствения начин да има мир на земята е глобализация, само с една раса- човешката.

    http://bereader.se/lasglasogon
  66. 66 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 581 Весело

    До коментар [#62] от "t' Ankus":


    [quote#62:"t' Ankus"]на втори могъщ привлекателен център на Европа[/quote]
    На всички ни е ясно кои народи привлича

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  67. 67 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 524 Неутрално
  68. 68 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Не мога да повярвам, че в България която едвам се размина със СССР1 ще има толкова поддържници на СССР2. То ако ще сме в империя от много народи с управляващи които никой не избира, за какъв чеп изобщо напуснахме османската империя и избиха 2/3 от българите и загубихме 2/3 от териториите си ?

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  69. 69 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#2] от "eurogi":

    Някой философ беше казал, че миналото е да се учим, сиреч настоящето е по-важно!

  70. 70 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#61] от "блаф": "Според мене сме си 99% СЕЩ."
    НЕ, не сме СЕЩ , никога и няма да станем СЕЩ ... Тук условията са други - нямаме тълпи разни емигранти които се дефузират помежду си, а съюз на велики и древни нации. Тук в някакъв период всички са били велики = Гърци, Римляни, Викинги, Българи, Поляци, Тевтонци, Поругалци, Испанци, Англичани, Французи, Австроунгарци, Немци ... Тук пътят е друг - конфедерация на нации, а не дисперсия на индивиди. Няма как да се получи механична смес в някакво обозримо време.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  71. 71 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 810 Весело

    [quote#66:"Consumer"]До коментар [#62] от "t' Ankus":

    на втори могъщ привлекателен център на Европа- цитат на коментар #62 от “t' Ankus”
    На всички ни е ясно кои народи привлича
    [/quote]

    център... на черна дупка




    Черната дупка е област в пространство-времето, която не може да бъде напусната от нищо, дори от светлината.[1] Общата теория на относителността предвижда, че достатъчно компактна маса би могла да деформира пространство-времето до такава степен, че да се образува черна дупка. Около черната дупка се образува математически определима повърхнина, наречена хоризонт на събитията, която маркира мястото, от което връщането е невъзможно. .... https://bg.wikipedia.org/wiki/черна_дупка

  72. 72 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 581 Неутрално


    федерация та федерация!

    малко стряскащо е, че след толкова години ЕС толкова малко хора са наясно с идеята за ЕС, която има потенциала прогресивно да се развива и превърне в нова по рода си полит-икономическа формация.

  73. 73 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Всичко хубаво, ама защо ми се струва че всички щати ще са равни, но някои ще са по-равни от другите.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  74. 74 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#73] от "vinetu":

    рединг си мечтае да е нещо като килъри в европейски мащаб, както винаги много вожд малко индианец, в случая наистина малко индианец, нямам нужда рединг да ми разперва ръце като някъв политик отгоре, един боко ни стига, не ни трябват и брюкселски лейки и зелки отгоре

  75. 75 Профил на nodamncat
    nodamncat
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Глобализацията може и да е много лошо нещо в краткосрочен план, но е единственя шанс на човечеството да продължава да съществува като вид, дори и извън родната планета (колкото и sci-fi да звучи). Не случайно много минали завоеватели днес са наричани "обединители". Съжелявам, че няма да съм жив да видя планетата без държавни граници, но съм сигурен, че един ден това ще стане.

  76. 76 Профил на violetyr
    violetyr
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Да ме прощава госпожа Рединг, но фразата "Съединени европейски щати" не е патент на Чърчил, а на Ленин, който през 1915 г. пише: "Конференцията на задграничните секции на нашата партия (разбирай Болшевиките) реши да отложи въпроса за лозунга „Европейски съединени щати” до обсъждане в печата на икономическата страна на въпроса."

    Та тази дъвка се дъвче от 100 години...

  77. 77 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    "...да се интегрират изцяло във фискален и политически съюз..."
    Новата европейска империя?!
    Какво стана със старите световни империи "интегрирани във фискален и политически съюз"?
    Персия, Рим, Византия, Османската империя, Свещената Римска империя, Руската империя, Франция, Райх-овете, т.н. - всичко е прах и история. И са поддържали хегемонията си с огромни военни сили, което накрая е изсмукало ресурсите им. Сега от някогашните империи са останали само ядрата им, а всички други съставни части са се определили като национални. С други думи само фискален и политически съюз не е достатъчен, защото той ще реши благоприятно въпросите само за едно европейско ядро, което всъщност е и целта на федералистите. Дребосъците отново ще сърбат супата ли, попарата ли, боя ли - не е важно, ще го отнесат.

  78. 78 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#71] от "bette":

    Описание — понятия и проблеми

    Тъй като нищо не може да напусне черната дупка, то не е възможно наблюдател извън нея да добие информация за процеси, ставащи във вътрешността ѝ. Черните дупки нямат наблюдаеми външни свойства, които да могат да бъдат използвани, за да се определи какво става във вътрешността им.

  79. 79 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 581 Неутрално


    англетата пак по презумция скептични

    дава им се златен шанс да влезнат като трета сила (освен Франция и Германия) в ЕС и да диктуват условията за развитие на тази нова формация, като по този начин ще облагодетелстват в голяма степен и себе си. а те не та не. май отвъд-океанската обич е твърде силна!

  80. 80 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 810 Неутрално

    [quote#77:"Мърмор"]С други думи само фискален и политически съюз не е достатъчен, защото той ще реши благоприятно въпросите само за едно европейско ядро, което всъщност е и целта на федералистите. [/quote]

    +++++++++++

  81. 81 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#36] от "npiatanasov":

    Това са маргинали които нямат думата а и всички медии са срещу тях. Вероятно скоро националистическите движения ще бъдат изкарани извън закона и разтурени.

    And Freedom for all
  82. 82 Профил на carwindwrclir
    carwindwrclir
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#68] от "42":


    Какъв СССР, къде са Конкорд и Еърбъс, къде са Туполев и Чавдар?

    And so something which I thought I was seeing with my eyes is in fact grasped solely by the faculty of judgement which is in my mind.
  83. 83 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#75] от "nodamncat":

    сори, ама това наистина са sci-fi (даже само fi) измислици. Освен това, дори да няма граници какво? То и сега почти няма граници за големи групи от хора. Точно разделението (границите) между СССР и САЩ през времето на Студената война водят до огромен технически и научен напредък - конкуренцията ражда иновации.

  84. 84 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#75] от "nodamncat":

    да, но малко болезнен остава някак си въпроса under which rule ще се обединяваме. защото с най-влиятелен политик на планетата в момента Путин, идеята изглежда особено непленителна, според мене.

  85. 85 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    [quote#84:"bette"]да, но малко болезнен остава някак си въпроса under which rule ще се обединяваме. [/quote]


    Какъвто и досега. Кой мислиш управляваше глобалните процеси по света? По лека лека същите хора ще управляват целия свят.

    And Freedom for all
  86. 86 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Може Европейски Щати, но без Франция и Сърбия!

  87. 87 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#71] от "бетте": " наречена хоризонт на събитията, която маркира мястото, от което връщането е невъзможно. ...."
    +++ Много точно определение ... За това общества които са били в състояние на "достатъчно компактна маса би могла да деформира пространство-времето до такава степен, че да се образува черна дупка. Около черната дупка се образува математически определима повърхнина" вече имат други характериатики и за това мантрите на либерастията НЕ РАБОТЯТ никъде в бившия СОЦ
    Ние сме други и пътят е друг дори в ЕС=Това е!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  88. 88 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#15] от "zapadnqka":
    Въобще не вярвам Рединг да разбира каквото и да било.По принцип нямам грам доверие на бюрокрацията в Брюксел.
    Знам едно обаче-всички империи от подобен тип са завършвали нелицеприятно.Дори и сегашното ниво на интеграция в Европа вече доведе до напрежение и надигане на крайни и екстремистки сили.
    Всъщност Европа щеше да е най-добре,ако беше прекратила интеграцията до етап свободно движене на хора,стоки и капитали,без да се опитва да създава политически съюз.няма да свърши добре тази история..Дано не доведе до войни само..

  89. 89 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#69] от "БамБам":
    Така е,но май много хора не се учат от миналото.Защото миналото показва,че тази идея има минимален шанс за успех.

  90. 90 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#85] от "zapadnqka":

    няма такова нещо, политиците се сменят и глобалното влияние се променя.

  91. 91 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#87] от "t' Ankus":

    нещо не си ме разбрал, имах предвид, че веднъж като Сноудън попаднеш ли там, няма излизане... или, или например това, че постепенно им ограничават правата за излизане, като се започне от осиновяванията и се стигне до обучението във висши училища в чужбина където ги заборчиха до гроб, ако не се върнат.

  92. 92 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#90] от "bette":

    Политиците са кукли на конци(говорители) и от тях почти нищо значимо не зависи.

    And Freedom for all
  93. 93 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#81] от "западняка": " Вероятно скоро националистическите движения ще бъдат изкарани извън закона и разтурени."
    Наивник .... в Северна Африка "мюсулманските братя" като " движения БЯХА изкарани извън закона и разтурени." някои от1926 год. в нелегалност... от къде дойде ислямисткия пожар ... Национализма (нацизма) беше бит във война, но не беше победен като идеология (гредай форумите)= НЕ СТАВА със забрани. Също и комунизма = нито беше бит, нито победен ... само се спъна за миг!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  94. 94 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#92] от "zapadnqka":

    Барека може и да е, но за него знаем.

  95. 95 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Създаването на федерална или може би конфедерална държава е естествена следваща стъпка за страните от Еврозоната. Защото след като има обща валута се появява необходимост и от общо финансово и икономическо управление. Това не е въпрос само на федералистки възгледи, а е естествена следваща стъпка в процеса на европейска интеграция.

    Очевидно е, че има страни (например Литва, Латвия и Естония) които са заинтересовани да влязат в такава обща държава и вероятно това е била една от причините да ускорят присъединяването си към Еврозоната.

    В дуги страни, като Чехия например, има колебание.

    В трети - като Дания, Швеция, Великобритания, политиката е по-скоро да се запази сегашната степен на интеграция.

    За четвърти страни - като Румъния и България, може да се каже, че дори и да поискаме да влезем в Еврозоната, това трудно ще стане в скоро време.

    Въпросът е - кое все пак е най-добре за България?

  96. 96 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#91] от "бетте":
    напротив ... аз те разбирам. Разликата е само в терминологията. Ти разсъздаваш за 1 човек , а аз обобщавам за 300 милиона човека - нещо което ти отказваш да разбереш. като се говори за "черни дупки" става дума за "достатъчно компактна маса би могла да деформира пространство-времето", а не само за един атом или само 1 лъч фотони. ами то погледнато и с най-големия неолиберализъм не напускаш планетата Ужас - ограничават свибодното придвижване на индивида ?!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  97. 97 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    Тетката плямпа глупости. Т. нар. американски "държави" са напълно измислени и са чертани с права линийка.

    Иначе по въпроса за СЕЩ е отговорил още юдеят Бланк - http://www.septemvri23.com/Lenin_Za_Lozunga_Evropeiski_Sxedineni_Stati.htm

  98. 98 Профил на dejo
    dejo
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Дали ще се нарича Съединени Европейски Щати или не, ако ще има повече интеграция, то е едно и също - наднационална организация, а не нова държава.

  99. 99 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2914 Неутрално

    [quote#61:"blaf"]Имаме европейски парламент, дето налага разни закони на по-локалните парламенти[/quote]В това отношение май сме ги задминали САЩ..Когато се изгради Евросенат, с по двама сенатори от всяка европейска страна,независимо от многобройността на населението и икономоческата и мощ,тогава ще я мислим..Даже и в замисляния Евроазиатския съюз( с ядро сегашния Митнически съюз) се планира всяка страна членка да е представена с еднакъв брой гласове.
    Отделно, че колкото и да се иска в щатите на някои набиращи сила лобита, като гей лобито .., законодателството на отделните щатове по разни въпроси се решава от населението
    на конкретния щат, а не от Вашингтон.А в ЕС..всички са равни, ама някои май са по равни.

  100. 100 Профил на emiromar
    emiromar
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Бе то хубаво ама хич не сме като САЩ. Различни народи. Идеята в САЩ е друга. Там хората са отивали за нов живот и са работили заедно за благото си. Тука с какво ние помагаме на Ирландия и те на нас? Освен, че по договори трябва да си помагаме.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK