"Шеврон" ще започне проучванията за шистов газ в Румъния въпреки протестите

Румънци продължавт да протестират край обектите на "Шеврон"

© Reuters

Румънци продължавт да протестират край обектите на "Шеврон"



Американската компания "Шеврон" възнамерява да започне проучвания за шистов газ в Румъния "до две или три седмици", заяви днес за агенция " Франс прес" Том Холст, ръководител на компанията за Румъния, по време на посещение в Пунджещ, където ще бъдат извършени проучванията. Той беше посрещнат с освиркване от противници на проекта.


"Шеврон" трябваше неколкократно да прекъсва дейността си по проучване на шистов газ заради протестите на местните жители и на противници на проекта.


Днес американската компания организира посещение на журналисти в Пунджещ, където ще бъде инсталирана първата проучвателна сонда в Румъния.




Въпреки силната охрана десетки протестиращи успяха да се доближат до мястото и скандираха: "Стоп на Шеврон", "Не на шистовия газ", "Шеврон, молим те, върви си у дома". Жителите на района се страхуват от негативни ефекти за околната среда от силно оспорваната техника за добив на шистов газ, наречена "фракинг" или хидравлично разбиване.


Този метод, разрешен в голяма част от щатите на САЩ, предвиждащ инжектиране в земята на вода и химически вещества, беше забранен във Франция заради вредното му въздействие върху околната среда.


Холст увери, че "Шеврон" ще спазва екологичните норми. "Няма да използваме хидравлично разбиване за проучванията", заяви той и добави, че решение за евентуален добив на газ чрез фракинг ще бъде взето след три до пет години.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (194)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на _j.
    _j.
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Кога на Шеврон им е пукало от протестите на местните туземци ,та и този път.

  2. 2 Профил на koiot
    koiot
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Тука руснаците го отнесоха.Напълно е възможно скоро да купуваме газ от комшиите.

    писнало ми е от левичари
  3. 3 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Всяка газ която не е руска е вредна .

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  4. 4 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Твърди се, че тези химикали изтичат към други слоеве и се смесват с подпочвените води.
    Не мисля, че положението с Русия е толкова тежко, че чак да сме във война, че да се налага да си жертваме природата само и само да не вземаме газ от Русия.
    Тук не е Аризонската пустиня и едно замърсяване няма да е безразлично на населението!

    Долу евроатлантическите ценности!
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Демокрацията в Румъния оттече в канала... така де, щом не се зачита волята на народа, за каква демокрация говорим изобщо?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  7. 7 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Със сигурност геният на Путин е измислил някакъв начин да спре развитието на науката и технологиите че на руснаците да им е по - лесно в световната надпревара..

  8. 8 Профил на rexos
    rexos
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#3] от "deepblue":

    Не, стига да не си съсипваш природата все пак не сме араби или африканци където 90% е пустиня. Или дай да съсипем каквото можем от природата пък след нас и потоп.

  9. 9 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#5:"Цецо"]За местните зелено-червени безродници да споменем, че в Япония започна добива на шистов газ. [/quote]
    А ако стане замърсяване кой плаща?

    Долу евроатлантическите ценности!
  10. 10 Профил на опа
    опа
    Рейтинг: 434 Неутрално

    ... ами нали затова е тази криза с Русия -- за да дайдат Американците и да ни съсипят земята с шистов газ ... а на нас само земята ни остана.

  11. 11 Профил на свети георги груп от последните дни на герп
    свети георги груп от последните дни на герп
    Рейтинг: 434 Весело

    ако ни зацапат водите може би ще ни дадат визи за хамерика а както знаем всички,колорадо е изконна българска територия))

  12. 12 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1449 Весело

    До коментар [#4] от "Сова":

    А да си събуем и панталонките сами?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  13. 13 Профил на rexos
    rexos
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#5] от "Цецо":

    Къде ще пробиват в средата на Токио ли, то там на територия колкото нашата почти живеят 150 милиона а и ще е интересно при толкова земетресение дали ще се намери някой от лудницата да го предложи това

  14. 14 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    [quote#5:"Цецо"]За местните зелено-червени безродници да споменем, че в Япония започна добива на шистов газ.[/quote]

    Това е лъжа

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  15. 15 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    До коментар [#6] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

    Кой е народа бе Венче? Ти пита ли всички румънци? Щото това е решение на правителството, което те са си избрали. И нещо не чета за стотици хиляди протестиращи.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  16. 16 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1449 Весело

    До коментар [#14] от "biss Mark":

    Ай сега. И ако е истина какво ще направи ваша наглост?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  17. 17 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    До коментар [#9] от "Сова":

    А ако потъне някои танкер превозващ нефт за рафинерията на Лукойл в Бургас.

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    [quote#16:"Цецо"]Ай сега. И ако е истина какво ще направи ваша наглост?[/quote]

    Дайте линк

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  20. 20 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    Та спецовете. Има го и на руски и на английски. Та понеже сте нагли поне едно извинение ще има ли?

    А за незнаещите добива на петрол е много по-рисков от този на газ. И съвсем между другото петрол у нас се добива и едобиван насред "житницата" ни. А нещо да сте чули? Не, че не може да стане. Добивът на петрол е рисков.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  21. 21 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1449 Весело

    До коментар [#19] от "biss Mark":

    Ми кажи какво ще направиш. Или пробвай с гуглето. Ако знаеш какво да го питаш.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  22. 22 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    [quote#21:"Цецо"]Ми кажи какво ще направиш. Или пробвай с гуглето. Ако знаеш какво да го питаш.[/quote]

    Вие пробвайте. Аз вече проверих и затова ви написах че лъжете.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  23. 23 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 480 Неутрално

    то сега се преглъща лесно...
    Ама един ден като започне добива и запечелят милиарди ние какво...
    Пак ЕРП та и мръсни капиталисти виновни и пак ще национализираме и реиндустриализираме щото НЕК приближава Кремиковци като цунами японския бряг..

  24. 24 Профил на krastitel
    krastitel
    Рейтинг: 445 Неутрално

    Браво на румънците - първа стъпка към независимост от Газпром, браво!

    krastitel
  25. 25 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 498 Неутрално

    [quote#4:"Сова"]Твърди се, че тези химикали изтичат към други слоеве и се смесват с подпочвените води. [/quote]

    Огромни финсови интереси има тези твърдения да се затвърждават в главата на българите! Истината е, че до сега не е имало никакви сериозни екологични катастрофи от добиването на шистов газ! Опасения може да има, но опасения има и при работа на АЕЦ, химическите предприятия и т.н.

  26. 26 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    А в България - няма. Докато Р.Овч. не потвърди че си е взел взятката.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  27. 27 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    [quote#25:"Ал Бънди"]Огромни финсови интереси има тези твърдения да се затвърждават в главата на българите! [/quote]

    И в главите на французите и в главите на някои американски щати.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  28. 28 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    ..."беше забранен във Франция заради вредното му въздействие върху околната среда"...
    ----------------------
    Социалиста президент е много по вреден за Франция...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  29. 29 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 498 Неутрално

    [quote#9:"Сова"]А ако стане замърсяване кой плаща? [/quote]

    А ако стане катастрофа с АЕЦ кой плаща?
    За разлика от риска с катастрофа с АЕЦ , който не се покрива от нито една застрахователна компания, рискът от замърсяване при добив на шистов газ се покрива от застрахователите!

  30. 30 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 712 Неутрално

    [quote#4:"Сова"]

    Твърди се, че тези химикали изтичат към други слоеве и се смесват с подпочвените води. [/quote]
    Като знам кой го твърди, минава покрай ушите ми.
    Аз бих искал Шеврон да направи проучвания, за да знаем какво имаме, и какво нямаме.

  31. 31 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#5] от "Цецо":

    те толкова са облъчени вече, че това им е последния проблем

  32. 32 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Цялата ЧервеноРуска агентура посиня

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  33. 33 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    [quote#30:"historama"]Аз бих искал Шеврон да направи проучвания, за да знаем какво имаме, и какво нямаме. [/quote]

    A пък аз бих искал Полша и Румъния да добиват шистов газ и България да може да избира между румънски, полски азербайджански и руски газ.
    В смисъл, който дава по-евтино.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  34. 34 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 640 Неутрално

    поправка, да се чете:

    Цялата ЧервеноРуска агентура ПОЗЕЛЕНЯ.

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  35. 35 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1574 Неутрално
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    [quote#35:"stoiank"]Алчността няма цвят.[/quote]

    В случая става въпрос за алчността на някой румънски политик, защото Румъния е сравнително енергийно обезпечена.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  38. 38 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1838 Весело

    До коментар [#24] от "krastitel":

    че те са си независими, имат си и нефт и газ не ги мисли

  39. 39 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    "Холст увери, че "Шеврон" ще спазва екологичните норми. "Няма да използваме хидравлично разбиване за проучванията", заяви той "

    Ето примери, как точно Шеврон "спазва" екологичните норми:

    1. Шеврон е осъдена в Еквадор за 8.6 милиарда американски долара
    http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-12460333

    2. Ричмънд Калифорния САЩ - обвинение за 304 инцидента с 5500 тона опасни материали.
    http://www.umich.edu/~snre492/sherman.html

    3. През 2003 г. щата New Hampshire съди Шеврон и други компании, забележете за замърсяване на източниците на вода.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Chevron_Corporatio

  40. 40 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    ФАКТИ за добива на шистов газ:

    1. На всеки ЕДИН квадратен километър се правят от 2 до 4 хоризонтални сондажа.
    2. За всеки ЕДИН сондаж са необходими няколко ДЕСЕТКИ камиона цистерни с НЕИЗВЕСТНИ ТОЧНО, поради търговската тайна, химикали.
    3. За всеки ЕДИН сондаж е необходима ПРЯСНА вода достатъчна да запълни 5-6 БАСЕЙНА С ОЛИМПИЙСКИ РАЗМЕРИ.
    4. Още при добива на газ 7% от тези сондажи ПРОТИЧАТ и изпускат вода с химикали в подземните скали и газ метан, който при еднакви количества е ОСЕМДЕСЕТ И ШЕСТ ПЪТИ по-голям фактор за глобалното затопляне от въглеродния диоксид!
    5. От останалите 93% сондажи, 15% протичат до ДВЕ години и над 30% протичат до ПЕТ години.

  41. 41 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    Сега да се поизвиня и аз. В пост 5 съм писал газ. Да се чете нефт. За което говоря и в пост 20.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  42. 42 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    Още един факт.

    Моля прочете как от само един сондаж НА РУСКА КОМПАНИЯ до село Рогозина в Добруджа, за който има съмнения че също е използвано хидравлично разбиване, се случва земетресение с магнитуд 4.1, епицентър само на 4км от сондажа и забележете дълбочина 10км. http://forthenature.org/news/2146

  43. 43 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1449 Весело

    До коментар [#40] от "BlueWater":

    Я па как липсваше. Напраао се чудех де се загуби. Ма мноо скромно го даваш.
    Бе я да та питам. Имаш ли идея колко вода требе за тон чугун?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  44. 44 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    До коментар [#37] от "biss Mark":
    Да, така е. Но и Шеврон след толкова сериозни издънки по света и такива масови протести продължават. Наистина какво им пука, нали може да спечелят. Това, че хората се притесняват основно за водата не е болка за умиране. Да се оправят.
    Между другото не вярвам и Газпром да се вживява много, много в Сибир, но там "страна Балшая", а ние сме една човешка длан.

  45. 45 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    [quote#36:"Цецо"]Ем нагло, ем неособено развито. Ми как пита гуглето?
    Айде едно, от мен да мине. И поне едно "извинете, тъп съм" се очаква.

    http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/132443/Japex_Begins_Japans_1st_Commercial_Shale_Oil_Production
    Др. Иванов За Г.С.Раковски - Този не съм го чувал, с какво се занимава в момента?
    [/quote]



    Shale oil extraction is an industrial process for unconventional oil production. This process converts kerogen in oil shale into shale oil by pyrolysis, hydrogenation, or thermal dissolution. The resultant shale oil is used as fuel oil or upgraded to meet refinery feedstock specifications by adding hydrogen and removing sulfur and nitrogen impurities.


    Има разлика нали?

    Само да ви светна другото се нарича fracking

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  46. 46 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1449 Весело

    До коментар [#42] от "BlueWater":

    Е това вече е доказателство.
    Ма по тоз проблем учените вече се произнесоха. И максималната възможна степен от фракинг е доста под 3.
    Пак нацели мотиката.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  47. 47 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    До коментар [#36] от "Цецо":

    Добива на нефт от шисти е 220 барела дневно при консумация на цяла Япония 77 000 барела дневно.

    Japex Begins Japan's 1st Commercial Shale Oil Production

    "Daily production from shale layers deep below the Ayukawa oil and gas field was about 220 barrels of crude (35 kilolitres), the company said in a statement.

    Japan's total oil and gas production was about 77,000 barrels per day (bpd) of oil equivalent in the year ended March 2013

  48. 48 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    [quote#43:"Цецо"]Бе я да та питам. Имаш ли идея колко вода требе за тон чугун?[/quote]Скоро не съм бил негри.
    [quote#46:"Цецо"]Ма по тоз проблем учените вече се произнесоха. И максималната възможна степен от фракинг е доста под 3.[/quote]Ще цитирате ли изследването или очаквате да ви повЕрваме безрезервно.

  49. 49 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    [quote#42:"BlueWater"]Моля прочете как от само един сондаж НА РУСКА КОМПАНИЯ до село Рогозина в Добруджа, за който има съмнения че също е използвано хидравлично разбиване, се случва земетресение с магнитуд 4.1, епицентър само на 4км от сондажа и забележете дълбочина 10км. http://forthenature.org/news/2146[/quote]Magnitude ML 4.1
    Region BULGARIA
    Date time 2011-10-11 19:49:09.0 UTC
    Location 43.67 N ; 28.28 E
    Depth 10 km

  50. 50 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 381 Неутрално

    винаги се съм се чудил на платените драскачи родоостъпници като великия демократ Цецо - чак европейското знаме си е сложил, а не българското, готов и майка си да продаде за жълти стотинки. Имам един въпрос към него каква смята, че ще цената на газа добиван от шисти в БГ ако някога въобще стане това? Казвал съм го и преди ще съм за шистовият газ - ако използваната технология е одобрена и прилагана поне 5 години в Швейцария, Монако или поне 10 години в Германия...я да и този същият демократ защо е против и не иска да зачете мнението на хората които живеят там.....кога се станаха демократи кога се научиха на двойни стандарти....

  51. 51 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3226 Неутрално

    ОХОЛНАТА СРЕДА

    ОХОЛНАТА СРЕДА НА ГАЗПРОМ е застрашена.

    Румънците посегнаха на най-святото нещо за всеки РУБЛАДЖИЯ.
    Посегнаха на ГАЗОВИЯ МОНОПОЛ НА ГАЗПРОМ И КРЕМЪЛ
    Зер,ако всеки почне да си добива собствен газ,РУСИЙКАТА,крепена от свръхпечалбите на ГАЗОВИЯ МОНОПОЛ.
    РУСИЙКАТА ЗАГИВА
    Ха-хааааааа......
    Впрочем,това е ПРЯКО СЛЕДСТВИЕ НА ИМПЕРСКАТА ПОЛИТИКА НА КГБейовете в КРЕМЪЛ.
    АГРЕСИВНОСТТА НА КРЕМЪЛСКАТА СЕКТА стресна Европа.
    В конкретният случай,румънците си дават сметка,че,ако се поддадат на ПЛАТЕНИТЕ ОТ ГАЗПРОМ "ПРОТЕСТИ",ги чака незавидната съдба на Украина.

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1449 Весело

    До коментар [#45] от "biss Mark":

    http://www.4-traders.com/JAPAN-PETROLEUM-EXPLORATI-6496655/news/Japan-Petroleum-Exploration--Japex-Starts-Commercial-Production-of-Shale-Oil-18227245/

    Като държиш на думичката фракинг. А понеже не знаеш думичката Shale. По нашенски му викаме шистов. Та чекаме извинението.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  54. 54 Профил на chuggun
    chuggun
    Рейтинг: 385 Неутрално

    Защо ще дупчат като газ ще идва от Америка

  55. 55 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    До коментар [#48] от "BlueWater":

    С образователната програма за днес приключих. А и с тебе е толкоз ползотворно колкото и с радиото.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  57. 57 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3226 Неутрално

    [quote#50:"nikoi"]Имам един въпрос към него каква смята, че ще цената на газа добиван от шисти в БГ ако някога въобще стане това? [/quote]
    Тавариш,
    Каквато и да е цената.
    Тя НЯМА КАК ДА СЕ ПРЕДОГОВАРЯ В ПОЛЗА НА РУСИЯ
    От РУБЛАДЖИИ като Р.Овч.
    И НЯМА ДА Е НАЙ-ВИСОКАТА В ЕВРОПА.
    Както сега НИ Я ПРОДАВАТ "БРАТУШКИТЕ"
    Впрочем,
    В момента ДОМАКИНСТВАТА В САЩ
    ПЛАЩАТ 3 ПЪТИ ПО-ЕВТИН ГАЗ !!!!!
    ОТ ДОМАКИНСТВАТА В СЪВЕТСКА РУСИЯ.
    Благодарение на добива на ШИСТОВ ГАЗ
    Панимайш ?!?!

  58. 58 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    [quote#50:"nikoi"]Казвал съм го и преди ще съм за шистовият газ - ако използваната технология е одобрена и прилагана поне 5 години в Швейцария, Монако или поне 10 години в Германия..[/quote]Ето ви един постоянно актуализиран списък от държави, щати в САЩ, области, градове и др. които са ЗАБРАНИЛИ добива на шистов газ.

    Списъка е огромен и не мога да го цитирам тук.

    List of Bans Worldwide
    [U.S. UPDATE: April 7, 2014]
    http://keeptapwatersafe.org/global-bans-on-fracking/

  59. 59 Профил на свети георги груп от последните дни на герп
    свети георги груп от последните дни на герп
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#58] от "BlueWater":

    новите туземци са в източна европа,полша,румъния,скоро и украйна,ех колко дупки могат да се правят в украйна,България

  60. 60 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    [quote#55:"Цецо"]С образователната програма за днес приключих.[/quote]Тоест приключихте с НАГЛИТЕ ЛЪЖИ!
    [quote#55:"Цецо"] с тебе е толкоз ползотворно колкото и с радиото.[/quote]Естествено е, че нямате шанс срещу мен, след като Вие използвате епитети и квалификации, аз факти и цитати.

  61. 61 Профил на свети георги груп от последните дни на герп
    свети георги груп от последните дни на герп
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#51] от "Hawaii":
    те румънците нямаха ли си собствен петрол?

  62. 62 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    [quote#53:"Цецо"]Като държиш на думичката фракинг. А понеже не знаеш думичката Shale. По нашенски му викаме шистов. Та чекаме извинението.[/quote]

    Искрено съжалявам. Трябваше просто да ви обясня, че има разлика между shale gas и shale oil и в начина им за добиване. Аз обаче постъпих егоистично и ви оставих да се изложете пред уважаемите съфорумници. Надявам се да ми простите тази временна проява слабост.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  63. 63 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    [quote#57:"Hawaii"]В момента ДОМАКИНСТВАТА В САЩ
    ПЛАЩАТ 3 ПЪТИ ПО-ЕВТИН ГАЗ !!!!!
    ОТ ДОМАКИНСТВАТА В СЪВЕТСКА РУСИЯ.
    Благодарение на добива на ШИСТОВ ГАЗ [/quote]В момента ЕДИН сондаж за шистов газ в САЩ област "Marcellus" е 3 млн. $, а ЕДИН сондаж в Полша струва 15 млн. $. Това е ПЕТ пъти по-скъпо. Освен това прясната вода в САЩ е от ДВА до ШЕСТ пъти по-евтина отколкто в Европа. За ЕДИН сондаж са необходими около 12 500 кубически метра вода.

    Въпрос към вас с "повишена" трудност:
    Колко ще струва шист. газ в Полща при положение че в САЩ е около 100$?

  64. 64 Профил на brancaleone
    brancaleone
    Рейтинг: 8 Весело

    Кратка информация: Сметката ми за газ за февруари 2014 е $140.00 и стотинки. Отопление на самостоятелна къща с разгъната площ 250 кв. м. като включва топла вода и готварска печка!
    Това е в доста населения щат Охайо, където заедно със съседната Пенсилвания се добива огромно количество шистов газ.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 956 Разстроено

    Румънските политици продадоха румънците. Ето че все пак не сме ние най-корумпирани и безродни.

    Евроатлантида
  67. 67 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1449 Весело

    До коментар [#62] от "biss Mark":

    Вероятно можеш да им обясниш и защо рисковете при добив на петрол (поне за околната среда) са много по-големи. Но и това го спести.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  68. 68 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#50:"nikoi"]Казвал съм го и преди ще съм за шистовият газ - ако използваната технология е одобрена и прилагана поне 5 години в Швейцария, [/quote]
    А Южен паток с российска охрана защо не щеш? Или искаш?

  69. 69 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3384 Неутрално

    [quote#4:"Сова"]Не мисля, че положението с Русия е толкова тежко[/quote]
    Изобщо не мислиш! До колкото сме в ЕС ние нямаме право да вървим срещу Европа.
    С какво сме забогатели и оправили след като сме с Русия от толкова време? Само заборчляваме все повече.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  70. 70 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3384 Неутрално

    [quote#68:"shumkar"]А Южен паток с российска охрана защо не щеш? [/quote]
    Не ни трябват нито патоци, ни патки.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  71. 71 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#57] от "Hawaii":

    Ето го и другия специалист, за него не знам дали е глупав или е просто наивен. Приятелю, защо смяташ, че шеврон ще ти продават под пазарни цени - заради сините ти очи ли ? Ще ти кажа една истина ще ти го продават на същата цена, само че ще ти замърсяват земята, и като вече нищо не става от земята, ще си вземат чукалата ще си тръгнат и ти ще останеш с замърсените земи, или викаш к'во ти пука .... след тебе и потоп.....

  72. 72 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#17:"deepblue"]А ако потъне някои танкер превозващ нефт за рафинерията на Лукойл в Бургас. [/quote]
    Колко е вероятността за това и колко за замърсяване на почвите? Какво казват статистиките на международната морска организация?
    Освен това замърсяване в морето се локализира визуални доста добре и има методи за очистване.
    А за очистване на подпочвениет води и почивите какви методи има?
    Хайде стига с глупостите!

    Долу евроатлантическите ценности!
  73. 73 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#15:"Цецо"]Ти пита ли всички румънци? Щото това е решение на правителството, което те са си избрали. И нещо не чета за стотици хиляди протестиращи. [/quote]
    Ами хайде на референдум тогава,а?

    Долу евроатлантическите ценности!
  74. 74 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#24:"krastitel"]Браво на румънците - първа стъпка към независимост от Газпром, браво! [/quote]
    Дай тогава да си изгорим горите, да си изкъртим дограмите и тях да изгорим също?

    Долу евроатлантическите ценности!
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 956 Весело

    [quote#5:"Цецо"]За местните зелено-червени безродници да споменем, че в Япония започна добива на шистов газ. [/quote]

    Япония причини на света ядрена катастрофа

    Евроатлантида
  77. 77 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#29:"Ал Бънди"]А ако стане катастрофа с АЕЦ кой плаща? [/quote]
    Държавата.
    А при шистовия газ кой?

    Долу евроатлантическите ценности!
  78. 78 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    [quote#67:"Цецо"]Вероятно можеш да им обясниш и защо рисковете при добив на петрол (поне за околната среда) са много по-големи. Но и това го спести.[/quote]
    Разбира се. Няма проблеми.

    Шиствов нефт:
    As of 2008, most oil shale industries perform the shale oil extraction process after the rock is mined, crushed and transported to a retorting facility, although several experimental technologies perform the process in place (in-situ).

    Шистов газ:
    Hydraulic fracturing is the fracturing of rock by a pressurized liquid. Some hydraulic fractures form naturally—certain veins or dikes are examples. Induced hydraulic fracturing or hydrofracturing is a technique in which typically water is mixed with sand and chemicals, and the mixture is injected at high pressure into a wellbore to create small fractures (typically less than 1mm), Along which fluids such as gas, petroleum, uranium-bearing solution, and brine water may migrate to the well.

    Обърнете внимание на последното изречение.

    За конвенционалния добив на петрол предполагам ще се обидите ако ви кажа че нефтените полетата се възстанивяват.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  79. 79 Профил на Никола Петков
    Никола Петков
    Рейтинг: 221 Гневно

    …и тъй като войнстващото невежество отряза, геолозите като ненужни,
    ще натрапя мнение на геолог,
    при това специалист по метасоматоза (~~миграция на веществата в твърдо състояние; реакция на скала с разтвори и флуиди http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B7),
    при това с дисертация с експерименти по въпроса и то в МГУ „М.Ломоносов“ (http://istina.msu.ru/workers/1960682/) :
    Га не се учи геология в гимназията просъветски манипулатори АБСОЛЮТНО БЕЗПОЧВЕНО плашат с шистовия газ за да ни натресАт Белене
    "НА ВНИМАНИЕТО НА ЕКОЗАБЛУДЕНИТЕ - непрофесионалисти манипулират и плашат - "чудовищните" замърсявания на водите е много ограничено валидно, единствено ако се работи в приповъхностни пластове, непосредствено под първия водоупорен пласт.
    (У нас перспективните пластове са на дълбочина 1-5 KM) Конкретен пример - около вулканите и т.н. малки интрузии (непробили до повъхността лави) на дълбочина 3-5 km при земтръсна активност се образуват пукнатини. Те се запълват от богато минерализирани разтвори, които при изстиването им се превръщат (кристализират) в рудни или „стерилни“(безрудни) жили. Миграцията на компонентите на тези разтвори (примерно мед, олово, цинк, отровния арсен и т. н.) в околожилната скала в повечето случаи до кристализирането на жилата е от десетки до 100-200 m в зависимост от плътността, порьозността и степента на напукване , при това за десетки-стотици ХИЛЯДИ години!!!
    Масово се мисли, че нефните находища са пещери пълни с нефт – всъщност сондажна ядка от най-богатите находища преставлява камък, миришещ на нафта и леко мазен на пипане !!!
    В дълбочина налягането е огромно и не допуска миграция на каквото и да вкараш през сондажа. Нефтът затова понякога фонтанира, когато сондажа пробие нефтоупорния пласт, който го екранира отгоре. И всичко е валидно за малка площ – затова и нефтените, и газовите, и още повече шистовогазовите находища се експлоатират с мреха от содажи (кой не е виждал гората от „кобилици“ около Долни Дъбник)! Дори при авария на сондажа налягането ще еякулира обратно вкараното на повърхността. Та ако ще и цианкалий да „гньетиш“, около един сондаж може да се замърсии и то на повърхността 1-5 ДЕКАРА!
    Трудно ще е всички сондажи да аварират едновременно, че да „отровят“ България.
    България е отровена от мръсно-червена кремълска пяна, сапунисваща полугънкови безмозъчни повърхности!!!

  80. 80 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#30:"historama"]Аз бих искал Шеврон да направи проучвания, за да знаем какво имаме, и какво нямаме.[/quote]
    Предлагам да почакаме няколко десетилетия докато технологиите се развият. Нищо не налага такава спешност. Карали сме толкова десетилетия без шистов газ и още ще изкараме щом трябва.

    Долу евроатлантическите ценности!
  81. 81 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#39:"BlueWater"] Шеврон е осъдена в Еквадор за 8.6 милиарда американски долара [/quote]
    И? Платени ли са? Или компанията е избягала, а местния клон е обявил фалит?

    Долу евроатлантическите ценности!
  82. 82 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#65] от "Цецо":

    абе, човече, ти ме разочарова напълно - IQ-то ти е на млада бреза, чакай да те светна - ти си чугун, който се мисли, за демократ....казвам го за 1000-ен път не ми пука за Русия, за Америка или Замбия докато това което правят не вреди на БГ, дразня се когато хора като теб дето и представа си нямат от нещата искат да съсипят единственото нещо което ни е останало природата - плюеш по Русия, че само могат да добиват газ, а в същото време много искаш Бг да прави същото с единствената разлика, че ние ако го правим ще си съсипем житницата. Ако искаш нещата да се подобрят - трябва да мислиш, но явно ти не можеш, в друга посока - газ и горива винаги ще се намери кой да ти достави на нормални цени, въпроса е да имаш пари да си ги позволиш енергийни придатъци бол. Манталитета на хора като теб е - аз нищо да не правя - шеврон да добиват газ и аз да го купувам по-евтино ..... нямам нищо против ако можеш да я реализираш тая схема, ама не и на цената на земя на която ще живеят бъдещите български поколения....

  83. 83 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#51:"Hawaii"]ОХОЛНАТА СРЕДА НА ГАЗПРОМ е застрашена. [/quote]
    Глупости!
    Никой не се е изказвал срещу добива и доставка от други страни-включително добива в Шах-Дениз или внасяне през интереконекторна връзка с Турция или с кораби.
    Дреме ми откъде си купуваме газа!Важна е цената и да не си разрушаваме собствения дом!

    Долу евроатлантическите ценности!
  84. 84 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3179 Неутрално

    [quote#39:"BlueWater"]1. Шеврон е осъдена в Еквадор за 8.6 милиарда американски долара [/quote]

    Стига сте лъгали, първо това е добив на Тексако, който Шеврон е закупила. Второ това се е случило много отдавна 1964 година. И трето международни съдилища вече се поизнесоха, че иска е незаконен.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  85. 85 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#68] от "shumkar":

    я да видим дали сам ще можеш да се сетиш дали искам или не - първи въпрос - каква е опасността за България ако преминава газопровод през територията й ? втори въпрос - ако се догови правилно - може ли България да печели от газопровода ? трети въпрос - колко хора ще имат работа около стройтелството и експлоатацията на газопровода ?

    Отговори правилно на поне тези 3 въпроса и ще разбереш становището ми....

  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  87. 87 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3179 Весело

    [quote#34:"Уточнител"]Цялата ЧервеноРуска агентура ПОЗЕЛЕНЯ. [/quote]

    +++ Точно, дини, зелени отвън, червени от вътре. Боядисани в зелена военна боя червени дрОгарчета рубладжийчета!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  88. 88 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 956 Весело

    [quote#69:"Храбър"]Изобщо не мислиш! До колкото сме в ЕС ние нямаме право да вървим срещу Европа. [/quote]

    ей, още имало еничари по нашите земи

    Евроатлантида
  89. 89 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#69] от "Храбър":

    Не мога да разбера защо трябва да обвиняваме други държави за дереджето ни - ами ние си избираме управяващите - псевдо-демократ с комунистическо минало, цар, каратисто-пожарникар, пак комунист и през цялото време турска хидроложка жилка за цвят..... никои не ние е виновен толкова си можем

  90. 90 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3179 Весело

    До коментар [#78] от "biss Mark":

    Старши, шистов нефт се добива по технология подобна на шистовият газ. Нефта се изкарва от порите на скалите с помоща на водбна струя, взрив, дори има и разработки за използване на електрическо и магнитно поле. След това се изпомпва по познатият начин.

    В най- общи линии добивът на шистов нефт е по- замърсителен и по- екологично неприемлив от добивът на шистов газ, защото нефта може да се разлее и да унищожи живите организми наоколо.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  91. 91 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3179 Весело

    Едно време, Русия е разработила едно нефтено находище в Сибир с помоща на ядрен взрив, сега изнася този нефт към Китай. Китайците протестираха преди време, че може да е радиоактивен. Ама нашите дини не им дреме за такива дреболии.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  92. 92 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    [quote#79:"4k"]Трудно ще е всички сондажи да аварират едновременно, че да „отровят“ България. [/quote]Въобще не е трудно да аварират. Ето фактите:

    Сондажите за шистов газ с времето "протичат" и започват да изпускат замърсени при добива води и газ метан, който е 86 пъти по-силен фактор за глобалното затопляне от същото количество въглероден диоксид!
    ..........1. В щата Пенсилвания САЩ след пробиването на 6800 сондажа за шистов газ, са регистрирани, от щатската агенция за опазване на околната среда, НЯКОЛКО СТОТИН замърсявания на КЛАДЕНЦИ ЗА ВОДА на семейства живеещи в този щат.
    ..........2. В щата Пенсилвания САЩ по данни от 75 000 инспекции на 41 000 сондажа за нефт и газ направени в периода от 01..01.2000г. до 31.12.2012г. е установено следното:
    .....2.1 От всички сондажи в щата направени през 2009г. след ДВЕ години са "протекли" 15% от тези с използвано хидравлично разбиване и 4% при обикновените.
    .....2.2 От всички сондажи в щата направени през 2009г. след ПЕТ години са "протекли" 30% от тези с използвано хидравлично разбиване и 14% при обикновените.

    Lethal gas/oil wells: Anthony Ingraffea at TEDxAlbany 2013
    https://www.youtube.com/watch?v=Dxis-vYGM_M

  93. 93 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Любопитно

    [quote#90:"Realist"]Старши, шистов нефт се добива по технология подобна на шистовият газ.[/quote]
    [quote#90:"Realist"]В най- общи линии добивът на шистов нефт е по- замърсителен и по- екологично неприемлив [/quote]

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  94. 94 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Любопитно

    [quote#91:"Realist"]Едно време, Русия е разработила едно нефтено находище в Сибир с помоща на ядрен взрив, сега изнася този нефт към Китай. Китайците протестираха преди време, че може да е радиоактивен. Ама нашите дини не им дреме за такива дреболии.[/quote]

    Значи според вас по-добре да протестираме за чистотата на Китай, а не за чистота на България.

    И въобще какво е общото между руско китайските отношения и чистотата на Румъния.

    Но както казах по-горе аз ще се радвам България да има повече алтернативи за внос на горива, пък било то и шистов газ от Румъния или Полша.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  95. 95 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3179 Весело

    До коментар [#93] от "biss Mark":

    Писах ти преди малко защо добивът на петрол е по- неекологичен от този на газ, същото важи и за конвенционалният добив, конвенционалният добив на нефт е по- неекологичен от конвенционалният добив на газ.

    ПП: Виждаш ли, празнословието и опита ти да манипулираш по най- необразован милиционерски тертип блесна с цялата си пишност която можеш да си представиш.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  96. 96 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3179 Весело

    [quote#94:"biss Mark"]Значи според вас по-добре да протестираме за чистотата на Китай, а не за чистота на България. [/quote]

    Според мен, с по- голямо основание трявбва да протестираш заради добива на въглища, злато, ядрената енергия и всичко останало, защото то замърсява и е потенциално опасно много повече от добивът на шистов газ. Ама друго си е, началството нареди, ти разбираш добива на шистов толкова колкото милиционер от ноти.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  97. 97 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1979 Весело

    [quote#95:"Realist"]ПП: Виждаш ли, празнословието и опита ти да манипулираш по най- необразован милиционерски тертип блесна с цялата си пишност която можеш да си представиш. [/quote]


    [quote#95:"Realist"]конвенционалният добив на нефт е по- неекологичен от конвенционалният добив на газ. [/quote]
    Ама за кой добив на газ и за кой добив на птерол говорим последно? Че се обърках вече.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  98. 98 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    [quote#91:"Realist"]Едно време, Русия е разработила едно нефтено находище в Сибир с помоща на ядрен взрив, сега изнася този нефт към Китай.[/quote]Грешите като във вица:

    Попитали Радио Ереван: "Вярно ли е, че България е изнесла за Япония 500 компютъра?". Радиото отговорило: "Има нещо вярно, само че не са били 500, а 500 хиляди, и не са били компютри, а компоти, и не са били за Япония, а за Германия, и не са били изнесени, а са били върнати."

    1. Експеримента не е правен в СССР, а в САЩ.
    2. Не е само един път, а цели 27 пъти с 35 ядрени взрива.
    3. През 1973г. в Rifle, Colorado в един сондаж са взривени ЕДНОВРЕМЕНО ТРИ атомни устройства всяко по три килотона тротилов еквивалент.

  99. 99 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 993 Весело

    Рисковете за България

    Рисковете за Североизточна България и питейната вода на гражданите в този регион при използване на хидравлично разбиване за проучване и добив на шистов газ са огромни:

    ..........Сондажите биха преминавали през площта на най-големия за България и основен за цяла Добруджа, Северното Черноморие и Лудогорието източник на вода – огромното подземно водно тяло Малм-Валанж. Съществува реална опасност от замърсяване на питейната вода и водата, която се използва в селското стопанство, с газ, амонячни съединения и радиоактивни вещества, които се освобождават при разпукването, както и с множеството химикали, използвани при самия хидравличен удар за извличане на газа. В екстремни случаи замърсяването на подпочвената вода с метан може да доведе до експлозия на разположени в близост до сондата сгради. Замърсяването с калиев хлорид води до осоляване на питейната вода в близост до газовите кладенци.
    ............Технологията изисква използването на огромни количества вода – няколко милиона литра вода за всеки газов кладенец, което значително ще ощети водните ресурси на района (който и без това не е богат на водни ресурси), тъй като отработената вода е негодна за употреба поради опасните химикали в нея и липсата на технология за пречистването й. Тази вода се съхранява в наземни резервоари в близост до сондажите, където могат да се получат разливи. Между 30 и 50% от използваната вода, примесена с химическите добавки, остава завинаги под земята, като никой все още не е наясно какви ще са дългосрочните ефекти от това.
    ..........Хидравличният удар, който причинява подземните разпуквания, необходими за освобождаване на шистовия газ, може да провокира земетресения, особено в сеизмично активни райони.
    ..........Разполагането на необходимата за извършването на сондажите инфраструктура – огромни верижни машини, изправяне на кули и др., и транспортирането на необходимата вода и химикали с цистерни ще унищожи пътната мрежа и земеделски земи. За гъсто населен район като Североизточна България това ще е истинска катастрофа, още повече, че един кладенец бързо се изчерпва, защото шистовите скали могат да се разбиват само в ограничен периметър, което налага пробиването на много кладенци и съответно резервоари за отработените води.

  100. 100 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3179 Весело

    [quote#98:"BlueWater"]Грешите като във вица: [/quote]

    Тъй ли, хайде да прочетеш това:

    http://www.reuters.com/article/2013/10/25/us-russia-china-nuclear-idUSBRE99O0C120131025

    (Reuters) - A Siberian oilfield that Russia and China plan to develop together was the site of Soviet nuclear blasts in the 1970s and 1980s, Russian officials said on Friday.
    ........................
    Blasts at the field were intended to increase flows from oil-bearing rock and, in one case, create a storage reservoir.
    ................................

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK