Еврокомисията предлага намаляване на субсидиите в ЕС за възобновяема енергия

Хоакин Алмуня

© Reuters

Хоакин Алмуня



Европейската комисия прие днес правила, целящи да се ограничат държавните субсидии за някои източници на възобновяеми енергии, съобщиха от пресслужбата на институцията. Според Брюксел новите правила ще помогнат на държавите да постигнат климатичните цели за 2020 г., а в същото време ще се премине към подкрепа за възобновяемата енергия, която е основана на пазарните условия в по-голяма степен. Правила трябва да помогнат и за намаляване на цените на електроенергията.


Новите правила ще позволят плавен преход към по-адекватни механизми за подкрепа на възобновяемата енергия, обясни пред журналисти европейският комисар за конкуренцията Хоакин Алмуня.


По думите му държавните помощи за някои от възобновяемите сектори досега са помагали производителите да бъдат предпазени от рискове и са се отразили на цените на електричеството и това е довело до изкривявания в правилата за конкуренцията.




Според Алмуня вятърната и фотоволтаичната енергия могат да бъдат доставяни при почти същите условия като другите конкурентни енергии на пазара, докато други източници на енергия имат нужда от повече подкрепа. Слънчевите панели на покривите са освободени от новите правила.


Освен това новите правила предвиждат възможност за намаляване на таксите за някои много енергоемки предприятия за финансиране на помощта за възобновяемите енергии. Еврокомисията обяснява, че тези такси са тежък разход за някои такива предприятия, особено онези, които са изправени пред силна международна конкуренция.


Еврокомисията заяви, че очертаните мерки, които ще бъдат постепенно въвеждани, предоставят необходимия баланс след остър политически дебат за цената на зелените субсидии. "Политически това е най-добрият възможен баланс", каза Алмуня, цитиран от "Ройтерс".


Според природозащитници правилата са победа за индустрията и ще разрушат сектора на възобновяемите източници, като ще са във вреда и на потребителите. Те се обезпокоени още, че новите усилия на ЕС за повишаване на енергийната сигурност и откъсването от зависимостта от руски газ ще доведе до по-голямата употреба на въглища и усилията за развитие на добива на шистов газ, а не до повече зелена енергия.

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4427 Неутрално

    Не мога да разбера защо Е.С. бяга от алтернативните източници за ток. Ми нали на там сме тръгнали в края на крайщата!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  2. 2 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Стига с тези субсидии, стига с тази мафия. ЕС се занимава само със социализъм. Всичко затриха, няма сектор който да не са регулирали и който да не е отишъл по дяволите.

  3. 3 Профил на terminus
    terminus
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#1] от "Храбър":

    субсидиите винаги са нужни при едно прохождащо производство. Цената например на енергията от слънчеви централи пада поради подобрената и масова вече технология при производтството на слунчеви клетки от всякакъв вид. Така че е нормално да се намали и субсидията.

    "Русофил съм, но издън душа мразя руската империя"
  4. 4 Профил на apolitichna
    apolitichna
    Рейтинг: 434 Неутрално

    "и това е довело до изкривявания в правилата за конкуренцията."
    За каква конкуренция става дума. При определяне на цените на ВЕИ са пренебрегнати всякакви правила на конкуренцията. Каква е тази пазарна икономика, когато на едни ще се дават огромни субсидии и ще им се гарантират тлъсти печалби и задължително изкупуване от страна на държавата, а други ще плават сами срещу течението. Това не е никакъв капитализъм, това си е чиста планова икономика с активно участие на държавата, която дава рамо на "нашите хора", а другите ги мачка най-безмилостно.

  5. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3726 Неутрално

    Брюксел новите правила ще помогнат на държавите да постигнат климатичните цели за 2020 г
    късно е , ние още преди юли 2012 ги стигнахме . там където сме ние европата ще тръгва . хвала на дълновидните ни присъединители на веи

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  6. 6 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 633 Любопитно

    Явно почват да загряват, че са се вързали на сектантски шитове преди време

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  7. 7 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 840 Неутрално

    [quote#3:"terminus"]субсидиите винаги са нужни при едно прохождащо производство. [/quote]
    Ще субсидираме китайците да бълват фотоволтаични панели?Къде го пише това, в "Капиталът"?

  8. 8 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 488 Весело

    [quote#4:"apolitichna"]За каква конкуренция става дума. При определяне на цените на ВЕИ са пренебрегнати всякакви правила на конкуренцията.[/quote]

    Те крадците в Брюскел така го разбират свободния пазар... Повечето хора се заблуждават, че брюкселските регулациите са ''безмислени'' и ''ненужни''. Това не е така. Зад регулациите по принцип винаги стоят интереси...и трябва да сме наистина наивни, за да мислим, че това са интересите на публиката....

  9. 9 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 602 Неутрално

    До коментар [#4] от "apolitichna":

    ... напълно сАм сАгласен с вазе... И плановете са на'сякъде у ЕС... как е план "по европейски" ... квота.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  10. 10 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    При нас не е субсидия, а директно бъркане в джоба на потребителя! Това нас няма да ни засегне! В Румъния напр има "зелени сертификати", които не са свързани директно с цената на потребителя!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  11. 11 Профил на СССР
    СССР
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Е разгеле, усетиха се

  12. 12 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 602 Неутрално

    [quote#7:"Yotce"]Ще субсидираме китайците да бълват фотоволтаични панели?[/quote]
    ... хм, ЕС натопори тамАн двойно митото за китайски панелЕ...щот' биле мно'е еФтини и подбивалЕ цената на европейските.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  13. 13 Профил на noshorn
    noshorn
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Всяка една субсидия изкривява пазара. Мафиотите натрупаха пачки около тези ВЕИ-та. Вземат от нашите данъци и ги правят държавна субсидия и така парите направо към мафията. Защо чак сега се сетиха от ЕС да забраняват тази порочна практика на субсидиране ? Може би са били купени за да осигурят един "период на комфорт и печалби".

  14. 14 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 861 Любопитно

    я, подкрепа за правителствената политика ужас за наште пишман либертарианци а кой "градил" бизнес за усвояване - да се готви за продажба

    и най-умният си е малко прост....
  15. 15 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 645 Неутрално

    [quote#1:"Храбър"]Не мога да разбера защо Е.С. бяга от алтернативните източници за ток. Ми нали на там сме тръгнали в края на крайщата![/quote]
    Защото са кукли на конци, дърпани от финансовия, левитски интернационал. Безвредни, евтини и в неизчерпаеми количества, за разлика от техния петрол, източници на енергия съществуват още от началото на 20 век. Спомнете си демонстрацията на Тесла пред същия този елит за безжичен пренос на генерирана от магнитното поле на земята енергия, веднага след която е бил низвергнат. По-вече от век по-късно, в наши дни, подобна е участта на иранския физик Кеше, който е преследван от същите инернационални бандити заради феноменалните си открития с помоща на които е въможен един напълно нов, феноменален свят. Финансовата, левитска мафия обаче, не желае да изпусне контрола. За тях вие сте овце за сригане, които да нямата време да мислят за нещо друго освен как да си платят сметките и за насъщния. На тях не им трябват инелигентни, критично мислещи хора, които да задават въпроси. Затова и образованието е на ниво - 'роботика и автоматика' и опростачването прогресира с всяка измината година. Затова и политиците, които ви управляват с тяхната благословия, са това, което са;
    Корумпирани, жалки еснафи!!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  16. 16 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Ето основания за предоговаряне на цените в подписаните договори за присъединяване. Време е народното събрание да приеме закон и цената на ВЕЙ да е максимум колкото цената на АЕЦ. Ако искат да печелят повече, да илизат на свободния пазар. Сега плащаме има няма 100 пъти над цената на АЕЦ, за да енергия, която не оползотворяваме и ни е в излишък. Тези субсидии са и причината НЕК да дължи на ЕРП-тата милиарди.

  17. 17 Профил на T.Tanev
    T.Tanev
    Рейтинг: 222 Неутрално

    До коментар [#16] от "primaxm":

    Така и не разбрахте че проблема на НЕК не е зелената енергия, а заемите за Белене и Цанков Замък.
    Или не можете, или не искате, което и да е, все не говори добре за вас.

  18. 18 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#17] от "T.Tanev":

    НЕК има дълг и към банките заради Белене и Цанко в камък, но има над половин милиард, ако не и повече дълг към ЕРП-тата, които са точно субсидията за изкупуването на зелена енергия.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK