Европа е изправена пред политически сътресения през 2015 г.

Но най-заплашителното политическо предизвикателство, което ще е и тест за успеха на популизма, са изборите в Гърция в неделя

© Reuters

Но най-заплашителното политическо предизвикателство, което ще е и тест за успеха на популизма, са изборите в Гърция в неделя



Бъдещето вещае политически сътресения за Европа през 2015 г., сочи проучване на Economist Intelligence Unit за Би Би Си. Нарастващата популярност на популистките партии може им помогне да печелят избори, а традиционните партии е възможно да влязат в преди немислими коалиции. 


Кризата на демокрацията в Европа представлява пропастта между елитите и гласоподавателите, смятат експертите от  Economist Intelligence Unit (EIU). "Има нарастваща пропаст в сърцето на европейската политика, където всъщност трябва да са големите идеи", се казва в изследването. Ключови фактори за този феномен са ниската избирателна активност и спадът в членската маса на партиите.


Във Великобритания например има парламентарни избори през май и според доклада страната е на ръба на потенциално дълъг период на политическа нестабилност. Има много по-голям шанс от обикновено да се формира нестабилно правителство, тъй като популистката партия UKIP ще вземе гласове и от консерваторите и от лейбъристите.




Но най-заплашителното политическо предизвикателство, което ще е и тест за успеха на популизма, са изборите в Гърция в неделя. Според социологическите проучвания крайнолявата СИРИЗА може да стане първа политическа сила. Ако партията успее да формира правителство, това ще изпрати шокови вълни в целия ЕС. EIU прогнозира, че кабинет на СИРИЗА би бил изключително дестабилизиращо влияние както в Гърция, така и в целия регион, и със сигурност би създал проблеми на страната в отношенията й с международните кредитори.


Други потенциално непредвидими избори са тези в Дания, Финландия, Испания, Франция, Швеция, Германия и Ирландия. Общото помежду им е възходът на популистките партии. Според анализатори те се възползват от вакуума между традиционните партии и техния електорат. Основни искания на популистите са по-малко контрол от Брюксел, по-малко имигранти и по-малко строги мерки за икономии.


Наред с триумфа на популистките партии през последните години се наблюдава и нарастване на гражданските протести в много части на света. Според EIU протестните движения са съставени предимно от млади образовани хора от средната класа. Въпросът е дали тези движения са заплаха за демокрацията или тъкмо обратното – доказателство, че тя е в добро състояние.

Ключови думи към статията:

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1771 Неутрално

    Сигурно,не е спокойно по цялата земя.

  2. 2 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 869 Неутрално

    Няма изненади - ЕС се доказа като пагубно неуспешен експеримент.

    https://goo.gl/8NG90J
  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    Протестите не са заплаха за демокрацията ,а простотията.Кой гласува за популистите?

  4. 4 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 690 Неутрално

    Демокрация се прави от умни хора и за умни хора,регулира се от умни хора!Демокрацията е нещо което все още не работи навсякъде,защото тя работи само в интелигентни общества масата от които е интелигентно!На нея не и трябват хора слънца,на нея и трябват работещи институции!На нея и трябват умни хора,които да разбират от гражданско мислене!
    ЕС е изключителен проект който най-интересното е че и богати и бедни държави имат полза от него,но големите държави не разбраха че за да са по-богати всички трябва да сме по-богати,за да сме по-богати трябва да сме и по-умни,за това кризата идва от държави с ислямски произход и африкански корен!
    Vulgus pessimus rerum interpres !!! - Сенека

  5. 5 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2000 Неутрално

    Имало е и вероятно винаги ще има подобни ситуации, но дали ще е Фараж или Льо Пен или пък гръцката Сириза, зависи в голяма степен от справянето или несправянето на действащите политици и партии.
    Трябва в максимална степен да се обръща внимание на образованието и разпространението на обективна информация, за да намалява броя на хората, които са склонни да се поддават на популистките лозунги.
    Още нещо, това зависи и от хората на изкуството и обикновените и разумни хора - няма как макар и да ни се иска, да се отстраним и дезинтересираме от политиката, защото природата и обществото празно не търпят и пространството се заема от хора подобни на изброените и след това нормализирането на нещата ни излиза доста по-трудно и скъпо.

  6. 6 Профил на E_E_U_
    E_E_U_
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Значи народния вот е заплаха за банковата демокрация !

    Само родените роби чакат....Освободител !
  7. 7 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Популистките партии се финансират от Кремъл, винаги е било така, така е и сега ... подробността е, че Европа почна да обръща внимание на това, че дори и простите, но добронамерени хора виждат Украйна, както и че рашките тотално отслабват ... та тази прогноза е доста ... популистка !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  8. 8 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Лесно е да си популист...

  9. 9 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#2] от "Valeria - Je ne suis pas sheeple":
    [quote#2:"Valeria - Je ne suis pas sheeple"]Няма изненади - ЕС се доказа като пагубно неуспешен експеримент. [/quote]
    Най-голямата икономика в света.
    Най-добро образование.
    Най-голяма сигурност.
    Най-високо ниво на свобода на словото.

    Да, пагубно неуспешен експеримент.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3775 Весело

    ... Кризата на демокрацията в Европа представлява пропастта между елитите и гласоподавателите, смятат експертите от Economist Intelligence Unit (EIU). "Има нарастваща пропаст в сърцето на европейската политика, където всъщност трябва да са големите идеи", се казва в изследването. Ключови фактори за този феномен са ниската избирателна активност и спадът в членската маса на партиите...

    Ха, дубрютрю!
    Това им се дудне на тъпанарите от поне пет години насам в прав текст от куп доказано умни и мъдри хора, а те чак сега открили топлата вода, при това с уговорки доколко е топла ...
    И се хвалят с това, ръйшли!
    И после се чудят защо стана' така и защо ядат шутове отвсякъде. Емчи - затова!

  11. 11 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    Мда, интересни думички влизат в употреба.
    Всеки който не харесва мюсюлманите е расист (нищо, че исляма не е раса сам по себе си).
    Всеки, който проявява инстинкт за самосъхранение е ксенофоб.
    Всеки, който не харесва политиката на Еврейския съюз (например преговорите с Турция) е популист и антисемит.
    Всеки, който иска циганите да нямат привилегии и да си плащат тока, водата и билета в автобуса, е нацист.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  12. 12 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#9] от "Никола Георгиев":

    Всички изброени в поста ви плюсове са добро наследство от периода преди обединението - има ги въпреки, а не поради ЕС.

    https://goo.gl/8NG90J
  13. 13 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    Сътресение след сътресение и току виж-няма го.

  14. 14 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 2292 Неутрално

    До коментар [#3] от "hodounski":

    Популистите винаги ще имат публика, да не забравяме, че никое общество не се състои само от интелигенция.
    Въпросът е кой финансира популистите - левите и десните. От кого взеха пари френските популисти, къде отиде Волен...

    Ще се радвам, ама много, ако това са само теории за заговор....

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8671 Неутрално

    Колкото повече наивници в една държава,толкова повече националистически и популистки партии.И да ги питаш ,освен кряскане,като на Волен малоумниците,какво друго са свършили,не могат да кажат.Виж,протесните движения са друго нещо.Но пък нали това е демокрацията.

  16. 16 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 956 Неутрално

    [quote#6:"E_E_U_"]Значи народния вот е заплаха за банковата демокрация ! [/quote]

    Да, така е! Хората не са съвсем изперкали и виждат кой ги притиска в името на печалбите си.
    Актуалната форма на обществено управление в развитите държави е банкокрация. Свободно по Ленин: вся власть банкам!
    А колко хора си мислеха, че Ленин никога вече няма да е актуален. Размириците са неизбежни, защото разслояването на обществото взема неприемливи размери. Това винаги е създавало революционни ситуации - Франция 1789, Централна Европа 1848, Русия 1917 и много други по-малки сътресения.

    heruvim
  17. 17 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 956 Неутрално

    До коментар [#4] от "gembirdkz": Демокрацията е само една от възможните форми на управление на едно общество. Преди 25 века Аристотел е писал в неговия трактат за политиката, че всяка форма на управление (демокрация, аристокрация, олигархия, тирания) може да бъде добра или лоша за едно време и за едно общество в зависимост от обстоятелствата. В днешно време ни се втълпява идеята, че най-доброто нещо е демокрацията и тя трябва да се насажда навсякъде. Кръгли глупости! Демокрацията може да бъде фатален провал за благоденствието и спокойствието на много народи.

    heruvim
  18. 18 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 690 Неутрално

    До коментар [#9] от "Никола Георгиев":
    Точно за такива хора говоря като Валерия,според мен мислил съм много върху това и смятам че преди същинската демокрация която я има в момента и най-вече в Швейцария,трябва да има един преходен период на демократизиране,който за някои държави може да отнеме дори 68-80г може и повече,трябва да има праг на гласуване и този праг трябва да бъде образованието на хората,за Б-я трябва да има такъв период,минимум основно образование,колкото и да си говорим че всички сме равни,равни не можем да бъдем,равни трябва да бъдем единствено пред закона на Темида президент наравно с просяк пред Темида,но интелигентен човек не може да бъде сложен наравно с такъв който не е относно рефередум и гласуване,разбира се обаче всеки след взимането на ценза може да гласува,ако ще това да стане на 60г,тук идва демокрацията каквато я познаваме!
    На някои това ще им се стори недемократично,на други вярно,трети няма да му обърнат внимание,но недеократично е и да убиваш журналисти,както и контрамярката на ЕС да взима паспортите на биещите се за ИДИЛ,но въпроса не е в това,въпроса е че не разбрахме че поглеждайки историята назад във времето 25г са твърде малко от историята на човечеството и твърде много от живота на един индивид,а грешките създават мизерия,анархията и безпринципността също!

  19. 19 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 869 Весело

    [quote#18:"gembirdkz"]Точно за такива хора говоря като Валерия,[/quote]

    Само не разбрах в какъв контекст, но настроението ми е усмихнато, защото цитираният е казал и друго - "Ако си принуден да общуваш с тълпата, затвори се в железния обръч на спокойствието"

    https://goo.gl/8NG90J
  20. 20 Профил на odyssey6195
    odyssey6195
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#4] от "gembirdkz":

    какви са държавите с африкански корен???? и какво лошо има африка?

    Αεί ο Θεός ο Μέγας γεωμετρεί, το κύκλου μήκος ίνα ορίση διαμέτρω, παρήγαγεν αριθμόν απέραντον, καί όν, φεύ, ουδέποτε όλον θνητοί θα εύρωσι.
  21. 21 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#18] от "gembirdkz":
    [quote#18:"gembirdkz"]трябва да има праг на гласуване[/quote]
    Исторически погледнато това нещо е съществувало и се нарича "ценз".
    Имало е и имуществен (т.е. само тези, които има какво да губят и тези, които плащат данъци), имало е образователен, имало е, а и още има възрастов (но само долна граница).
    И т.н. и т.н...
    Да започнем с нисък образователен праг (4-ти клас - четене и писане) и след това да се покачва през определен период от време и електронно гласуване е най-добрият вариант за българското общество.
    Но точно затова и не се случва.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  22. 22 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 690 Неутрално

    До коментар [#20] от "odyssey6195":

    Лошото е че са ниско образовани,това е.Европа трябва да е по-активна дори с цената някой да я помисли за лоша,за каквато я мислят Щатите много хора,но Щатите ако не се бъркаха тама където "не им е работа" ще кажат някои,щяхме да сме си още в комунизъм.В това число терора в Северна Корея трябва да бъде спрян и да бъдат разследвани,да не кажа и друга дума много хора от там!Имам чувство че света държи още в Северна Корея комунизъм,а в Южна демокрация за да може да се показва вижте деца,ако вярвате на добрите намерения на червената армия това ще се случи,виждате ли!
    Нямам нищо против африка,казвам че трябва да се помогне на тези държави да излезнат от мъката си,от диктаторите си.Доброто и свободата струват скъпо,и по-добрия свят трябва да се бърка и да не допуска убийства в стил Боко Харам,или стил Ислямска държава!

  23. 23 Профил на odyssey6195
    odyssey6195
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#22] от "gembirdkz":

    ще се съглася с теб за Африка относно нивото на образование, те са доста на зад и за съжаление не само в това. Колкото се отнася за демокрация тя не е нещо които се дарява или се налага (особено от американчите в афганистан или Ирак) , тя е резултат на едно доста зряло и на много вишо общество при които "общото" е повече от частното (идиотис на гръцки и от там и Идиот) .. според моето скромно мнение много малко места имат този лукс... и сигурно в тях не е С.Кореа която споменаваш.

    Αεί ο Θεός ο Μέγας γεωμετρεί, το κύκλου μήκος ίνα ορίση διαμέτρω, παρήγαγεν αριθμόν απέραντον, καί όν, φεύ, ουδέποτε όλον θνητοί θα εύρωσι.
  24. 24 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 690 Неутрално

    До коментар [#23] от "odyssey6195":

    Да но въпроса е какво действие трябва да се направи,изолацията на тези хора просто защото в момента са такива,не води до резултат.
    Ще повторя социализма за който са мечтали много хора може да бъде постигнат в демократичен вариант.
    Аз не съм равен пред президента си,защото предполага че той е много по-преуспял,по-кадърен,по-умен може би,НО ТОЙ трябва да е равен с мен пред ЗАКОНА Темида!
    Равенство между хората не може да има,защото едни предпочитат да работят цели нощи да дадат живота си за своя труд,някои откриват лекарство за СПИН,за РАК,за каквото се сетиш,този човек не може да бъде равен пред човек който го е мързяло да работи,НО средата трябва да може да Позволява на единия и на другия,тогава ще постигнем социализъм.Т.е. Америка разсъждавайки е много по-близо до това което са искали Маркс и Енгелс,отколкото далеч.Разбира се те имат проблеми със здравеопазването и образованието,но коя държава няма проблеми!

  25. 25 Профил на odyssey6195
    odyssey6195
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#24] от "gembirdkz":

    предполагам че развитието на хората в по не развити държави е доста бавен процес и не може да се реши с едно политическо решение от ЕС или САЩ. като споменах САЩ мисля че въпреки нямат партии и избират същото с различно име (демократи-републиканци означават същото, едната дума е гръчка другата латинска) те се радват на по добра политическа система ИМЕНО защото имат силна СЪДЕБНА, при която и Президента е равен с другите. като бележка на твои мисли и коментар за хората които се трудят в сферата на науките и получават по малко от колкото един тенисист например , ще кажа че това е резултат на капитализма но нека да не оченяваме хората само с банковата им сметка. Най близкото място които е с комуниститешка икономя за мене е Света Гора.. живеят в комуни , всичко е общо , и са прекалено богати... но имат други проблеми

    Αεί ο Θεός ο Μέγας γεωμετρεί, το κύκλου μήκος ίνα ορίση διαμέτρω, παρήγαγεν αριθμόν απέραντον, καί όν, φεύ, ουδέποτε όλον θνητοί θα εύρωσι.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK