ЕС търси начини как да оценява ефекта на законодателството си

Сградата на Европейската комисия (ЕК) в Брюксел

© European Commission, 2014

Сградата на Европейската комисия (ЕК) в Брюксел



Единственият начин да се намали огромният брой регулации, които налага Европейската комисия (ЕК), е евродепутатите и Съветът да спрат на сляпо да правят основни изменения в законите, пише EU Observer.


По думите на зам.-генералният секретар на ЕК Мариане Клингбайл често се случва един законопроект да бъде напълно преобразен, докато стигне до националните законодателства, без да са правени никакви оценки на състоянието му междувременно.


Евродепутатите и съветът "трябва да предприемат последващи действия" и да проследяват какви са потенциалните ефекти на сериозните поправки в законите върху потребителите, бизнеса и околната среда", посочва Клингбайл.




Представители на европейските бизнес асоциации също се оплакват, че европарламентът рядко прави оценки как промените в законите се отразяват на реалната среда, след като бъдат приложени.


Изпълнителният орган на ЕС обяви началото на нова инициатива за "по-добро законодателство" и заяви, че през 2015 г. ще бъдат направени само 23 законодателни предложения – едва една четвърт от средния брой законопроекти, които предлагаше комисията "Барозу" през последните четири години.


Лаконичната програма за 2015 г. представлява своеобразна културна революция в ЕК, а новите лидери на институцията обявиха, че промени в тази насока ще се търсят и у другите основни играчи в законодателната процедура на Общността.


Една от добрите практики идва от Германия, която е предприела няколко важни стъпки за свиване на излишната бюрокрация. Една от тях е задължаването на министерствата цялостно да оценяват ефекта и разходите, произхождащи от един законопроект, преди той да бъде внесен, и да осъществяват последващи проверки, които да проследяват дали целите са били постигнати.


Трите европейски институции си поставиха за цел да достигнат до ново споразумение "за по-добро законодателство" през 2015 г.


Безспорно промяната обаче ще бъде трудна.


Някои от планираните промени са назначаването на непрекъснато функциониращ борд за оценка на въздействието, който да бъде подпомаган от външни експерти. Също така за първи път ще бъде установена практиката да се оценява ефектът от законите, които вече са влезли в сила.


Това обаче не променя факта, че финалните решения за законодателството не зависят от експертните оценки на тяхното въздействие.


"Решението е политическо!", заключава Клигбейл.

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 986 Гневно

    Ми да слязат от бронираното ауди и да питат!

    Виолетовите боклуци са по-големи боклуци от червените боклуци , на които служат! Гъз е тяхното знаме!
  2. 2 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 986 Разстроено

    Ама като ги знам - ще направят агенция с 3000 чиновници персонал и още толкова извънщатни...

    Виолетовите боклуци са по-големи боклуци от червените боклуци , на които служат! Гъз е тяхното знаме!
  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3716 Весело

    Mиии ... да са вгледат в изборните резИлтати, например!

    По-оценкова оценка от това - накъде?

    За невдяващите еврозелки и разни лелки може да им го напиша и на еврочиновнически новоговор:

    Изхождайки от европейските ценности за разработката и имплементацията на евронормите и ефективността от институционалните усилия в нашия общ европейски дом от демократичните институции критериите за оценка на въздействието и кохерентността с гражданското общество трябва да бъдат ясните символи и силните сигнали, които европейците изпращат при изразяване на суверенното си право при осъществяването на основата на демокрацията.

  4. 4 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Да прескочат до серозападналата ни БГ. Ще видят плодовете си.

  5. 5 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1098 Любопитно

    .... "трябва да предприемат последващи действия" и да проследяват какви са потенциалните ефекти....


    Що си мисля,че трябва да предприемат предварителни,а не последващи действия?
    Не мога да забравя "оливерниците" и куп други безумия

  6. 6 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4123 Неутрално

    Ами да.

    Тея сякаш подражават на производството на законови изменения делани от БСП.

    Сега със Станишев за шеф на ПЕС,
    положението става неудържимо.

    Нужна е Консолидация на законите от време на време.
    Почистване на Термините и Правилата.
    Ясни и прости да са (не прекалено).

    Обикновен Човек да разбира.
    Обикновен Гражданин.
    Обикновен Суверен.

    Суверенните Народи.

    Инак законите са "елитна" продукция и "искусни" количества,
    в разрез с Права и Свободи.


    "Единственият начин да се намали огромният брой регулации, които налага Европейската комисия (ЕК), е евродепутатите и Съветът

    да спрат на сляпо да правят основни изменения в законите, пише EU Observer."

  7. 7 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    Единственият начин да се намали огромният брой регулации, които налага Европейската комисия (ЕК)
    _______
    Най-лесно ще е ако се забрани всякаква дейност на монополи и картели в ЕС който не са немско езични и всичко ще е Оk

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3716 Весело

    [quote#5:"xmm"]Що си мисля,че трябва да предприемат предварителни,а не последващи действия? [/quote]
    Ъхъм.

    Имаше един брадат виц през соца ...

    Партиен лектор на селско събрание свежда на мат'ряла поредната линия в строителството на нАучния комунизъм.
    Имаше такава бурна дейност, Наш Президентчо я е работил ...
    Та свел той новите най-нАучни умопостроения и задачи пред народа и трудовите колективи и преЦедателят пуска стандартния въпрос дали има въпроси от залата.
    И се изправя един чичо и се изцепва:
    - Абе, к'ъф нАучен комунизъм ни разправяте! Ако беше нАучен - първо поне на кучетата щяхте да го изпробвате ...

    Та така ... ъъъ ... с оценките на ефектите ...

  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    Една от добрите практики идва от Германия, която е предприела няколко важни стъпки за свиване на излишната бюрокрация.
    ____
    [quote#4:"calc"]
    Да прескочат до серозападналата ни БГ. Ще видят плодовете си. [/quote]
    Европейските регулации са за доброто на германската администрация и корпоративни секти!
    Вярно ли ,че като отворили Кауфланд във Враца чак в Криводол фалирала една железария която продавала криви паламрки без сертификат от ЕК?

    Libertarianism is just anarchy for rich people




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK