Еврокомисията да се аргументира, преди да премахва вече предложени закони, реши Съдът на ЕС

Зам.-председателят на Европейската комисия Франс Тимерманс в началото на мандата си заяви, че Комисията иска да включи в програмата си за 2015 г. само законодателни предложения, реалистични за изпълнение. Затова той поиска неуспешните да бъдат премахнати.

© Associated Press

Зам.-председателят на Европейската комисия Франс Тимерманс в началото на мандата си заяви, че Комисията иска да включи в програмата си за 2015 г. само законодателни предложения, реалистични за изпълнение. Затова той поиска неуспешните да бъдат премахнати.



Съдиите на Европейския съюз ограничиха възможността Европейската комисия (ЕК) да анулира вече предложено законодателство и да го премахва от дневния ред за разглеждане на другите законодателни партньори в Брюксел – Европейския парламент (ЕП) и Съвета на ЕС.


Преди да бъде "изхвърлено" вече предложено за разглеждане законодателство, трябва да бъдат изпълнени следните три условия, предаде Евроактив:


- ЕК трябва да се предоставила достатъчно основания за оттеглянето законопроекта на вниманието на законодателните институции;




- Посочените основания трябва да са били способни да оправдаят оттеглянето на предложението със състоятелни доказателства;


- Ако комисията оттегля предложение, защото останалите институции искат да го изменят по определен начин, тя трябва да вземе предвид мнението и съображенията на Парламента и Съвета на ЕС "в духа на искреното сътрудничество".


Въпреки че решението не е провокирано от действията в Брюксел по отношение на някои екологични закони, които новата еврокомисия поиска да премахне, много вероятно е да последва разглеждане и на случая с т.нар. Пакет за кръговата икономика, ревностно защитен от екологични активисти, министрите на екологията и някои евродепутати.


След като встъпи в длъжност, новата комисия на Жан-Клод Юнкер обяви намеренията си да подобри регулацията и да намали бюрокрацията в Брюксел, като премахне законодателство, чието приемане е забавено във времето или трудно за постигане заради сериозни различия.


Под прицела на зам.-председателя Франс Тимерманс са общо 80 законопроекта, като най-сериозно противопоставяне от страна на обществеността имаше срещу отпадането на законодателство, касаещо качеството на въздуха и рециклирането на отпадъци ("Пакетът за кръговата икономика"). През декември миналата година Тимерманс постави срок от 18 месеца, през които блокирано законодателство да бъде одобрено. В противен случай то би трябвало да отпадне от разглеждане изобщо, заяви зам.-председателят.     


Според експерти условията, които поставя Съдът на ЕС, може да се окажат сериозна пречка пред опитите на ЕК да се отърве от излишната бюрокрация, "разчиствайки" законодателство, при което не е постигнат напредък.


Конкретната причина Съдът на ЕС да вземе решението беше дело, което заведоха 10 държави членки срещу еврокомисията, след като измежду 80-те предложени за премахване предложения се оказа рамкова регулация за предоставяне на финансова помощ за държави, които не са членове на ЕС.

Коментари (3)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    Правилно,не може без аргументи.

  2. 2 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 727 Весело

    Те щом краставиците изправиха, всичко ще изправят

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  3. 3 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4393 Неутрално

    Добра позиция на Курията. Много разумно беше за ЕС да остави, издигне ролята набившия съд на Бенелюкс, и финансира тази инстанция. Иначе споровете между отделни държави-членове и ЕС щаха да увиснат във въздуха.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK