"Газпром" е предложила отстъпки пред еврокомисията, за да избегне битка в съда

Никакви споразумения с Газпром! Съд и глоби! Европа все ще намери доставчик на газ, дори и на по-високи цени, то си заслужава, за да се отървем от непредвидим "партньор"!

• 10 46 Коментарът е обиден или неуместен

"Заслужаваме не да бъдем наказвани, а да бъдем похвалени, защото Газпром заедно със своя партньор BASF, създаде конкуренция на европейския пазар", заяви Александър Медведев, зам.-управител на Газпром "

...похвалени с нови санкции!
Крим???

• 9 37 Коментарът е обиден или неуместен

Доживяхме някой да натисне яко Източния монополист !

• 7 27 Коментарът е обиден или неуместен

""Заслужаваме не да бъдем наказвани, а да бъдем похвалени ..... заяви Александър Медведев"
===================
Тези до вчера заплашваха и се зъбеха а сега си просят похвали

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на ЕК!

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-хааааааа....
Предлагали били отстъпки
НЕ МОЖЕШ ДА ПРЕДЛАГАШ
НЕЩО,КОЕТО НЕ Е ТВОЕ
ОТСТЪПКИТЕ за които говори ГАЗПРОМ
СА ВСЪЩНОСТ НОВИТЕ ЦЕНИ И УСЛОВИЯ
НАЛОЖЕНИ ОТ П А З А Р А
Те НЕ СА НЕЩО "ДАВАНО" ОТ ГАЗПРОМ !!!!!
ЕК ще постъпи много глупаво,ако
приеме да се пазари с ПОСТАВЕНИЯ НА КОЛЕНЕ
ОТ ГАЗОВИЯ ПАЗАР
РУСКИ ГАЗОВ МОНОПОЛ

• 6 27 Коментарът е обиден или неуместен

Това би било една много добра демонстрация на сила от страна на ЕС.

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

Газпром ще бъде подчинен,както и болшевиките които управляват Русия и то без оръжие.

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

Защо са тези "откривателски" моменти че "Кремъл скоро може да бъде замесен в дискусиите за това каква ще бъде реакцията – показателно решение за политическото значение на случая." ГАЗПРОМ е държавна фирма, явно е че Кремъл ще бъде замесен.
Именно поради това виждаме "омекване" на твърдата линия предвид изчерпването на Националния Резервен Фонд към 2016, т.е. и по-малката печалба е по-добра от банкрута.

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "martin132":

Друго си е "Гаварит Масква. ТАСС е упълномощена да заяви ..."

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

Както е казал народа:
Гладът кара гаргата като славейче да запее.

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

Заради несготите от пропутинския преврат от Май 2013 и целогодишните бунтове на Българският народ, следва и ЕС да ни се отплати, че не пуснахме Южен поток в разрез с правилата на ЕС.
Между другото трябва да изгоним Цацаров като главен прокурор и да се възбуди срещу него и други комунистически люде, дело за предателство, шпионаж и диверсионна дейност в полза на руската федерация=империя на злото.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Norman Granz":

Просто нямам време да търся подходящата статия под която да споделя тази новина http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11588719/Putins-new-tank-designed-to-outclass-the-West-breaks-down.html

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"Торбалан"]да споделя тази новина[/quote]

За пореден път руснаците показаха на света, че за нищо не ги бива.

Ако това е новина, то си е за тях.

Хубава вечер от мен на всички приятели.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Мед ми капна на сърцето! Най- накрая газпром КЛЕКНА! Ако газпром РЕАЛНО НЕ Е монополист на енергийния газов пазар в държави- членове на ЕС, защо не иска да се стигне до дело в СЕС/ Съда на ЕС/, а иска и е съгласен на извънсъдебно споразумение, а? Хайде сега пак руските мразилки и петоколонници да ни "обработват", че "голяма работа ,че русия е монополист на българския газов пазар- така или иначе, България няма от къде другаде да получава природен газ, освен от русия.."!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Малко е.
По корем трябва да се влачите и да се молите.
И пак няма да стане вашата.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Norman Granz"]И колоните Армати да поемат към Берлин. [/quote]
ама и трите армати ли?
иначе колоната зад тях ще са влекачи и буксири

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "АНТИРАШИСТ":

Не си по темата, контрараша. Тук трябва да се възторгваш от това, че "Газпром" бил клекнал... Виж, човече, руснаците "по пластунски" стигнаха до Берлин, какво щеше да е, ако се движеха прикляквайки? А колкото до трите Т-14 "Армата" грешиш вече са над 200, а до 2020 г. ще са 2,300. И "Газпром", който внася милиарди в бюджета, също ги строи, та е готов да приклекне, но да ги построи. А там ще видим... Но антимонополизма на ЕС всъщност е против конкуренцията и пазарните механизми. Продава се за толкова, който иска - купува. Ако продавачът не печели, снема цената и без ЕС-овски еквилибристики. Ама мнозина тук се радват на явления, по своята същност антипазарни, а иначе са за пазарна икономика. Да, в която келепира да е по-голям от мечтите...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "logika":

Желязна логика! Третият енергопакет влезе в сила след сключването на съвременните договори, а отнесено към "Южен поток" - направо "с обратна сила", дето го няма в юристпруденцията. Основната идея тук беше (и е) да се свалят цените на нефта, за да паднат и цените на газа, доколкото в тези договори са взаимозависими (цените). Номерът с падането на номинала за "Брент" не стана или поне не остана за дълго - вече гони 70 дол. за бъчва. Наред са административни мерки... Да живей свободната световна търговия и нейната европейска справедливост!!!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"иван"]Третият енергопакет влезе в сила след сключването на съвременните договори,[/quote]
Договорът за СТРОИТЕЛСТВОТО на южен поток бе подписан 2013-2014г.- когато Третия енергиен пакет отдавна влезе в сила. Написаното от Вас НЕ Е истина. Споразумението между България и русия за южен поток НЕ Е договор за СТРОИТЕЛСТВОТО на южен поток - тънка разлика, която умишлено се пренебрегва от проруските защитници....

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "иван":
http://www.tvevropa.com/bg/news/economics/view/99035
"...13.юни.2014 / 11:51 Орешарски призна, че договорът за строителството на "Южен поток" вече е сключен .Той обаче отказа да съобщи какви са параметрите на контракта и заложените в него неустойки, тъй като оповестяването на клаузите трябвало да стане със съгласието на двете страни по договора. Така българското общество за пореден път бе оставено в неведение колко струва проектът „Южен поток”, кой ще го реализира, колко бихме платили, ако не го реализираме. Нещо, което не се е случвало в други страни членки в Европейския съюз.."

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "logika":

Каква логика само?! "Южен поток" не е само за България, железен! Първият договор за строителството е сключен с "Ени" на 23.о6.2007 г. (Рамков меморандум), а с България договорът за участие е от 18.01.2008 г., т.е преди наталната дата на Трети енергопакет. Този "пакет" има за цел да ограничи Русия в търговията с Европа (дали това е "свободната търговия"?) и да я принуди да транзитира газ през милата на Запада Украйна. Вчера " Газпром" се разбра с турците, пусна им гювеч и ще е готов с едната тръба до декември 2016 г. Пакетираха Трети пакет! Да живей свободната пазарна икономика по европейски - бури, натиск, шантаж, санкции и що ли не!!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"иван"]Каква логика само?! [/quote] Логика, основана на разликата в общата правна рамка, наречена Споразумение между България и русия за южен поток и конкретният договор за строителството на българската му част, с който българско търговско дружество се задължава ПО АКТУАЛНОТО БЪЛГАРСКО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО да извърши строителството А в АКТУАЛНОТО БЪЛГАРСКО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО след 2011г. , Третия енергиен пакет е част от вътрешното ни законодателство и неспазването му от БЪЛГАРСКО търговско дружество е нарушение на ЕС законодателство+ нарушение на БЪЛГАРСКОТО вътрешно национално законодателство- за това и беше спрян строежът А сега рашките да пият една студена вода

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Я, виж ти, а имаше един много компетентен умник, който под статията за започването на разследването, в Капитал, ми обясняваше как ЕС нямало да постигне нищо и как им били необосновани обвиненията.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "logika":

Каква България, какви пет лева, какъв Трети енергопакет? Още веднаж ти пиша ( и повече няма да се занимавам с теб), че този пакет беше гласуван в ЕС заради консолидацията на няколко държави (Италия, Австрия, Сърбия и...по-късно България) около него. Но след сключването на поредица от договори преди Пакета. За тях той действа със "задна дата", което е недопустимо в международната юридическа практика. Ако това е допустимо, то връщането на Крим в Русия е валиден правов акт (със задна дата), при която се анулира решението на ЦК на КПСС за присъединяването на Крим към Украйна. Разбираш ли, че не става дума за България и демонстрираната от нея пред света нископоклонническа позиция. Виж, сърбите са прави - отказват се от Турски поток, защото нямат пари да си прокарат тръба от хъба в Гърция. Газпром ще им го построи, но сърбите си искат "Южен поток", защото той предвиждаше (както и за нас) изплащане на тръбата за сметка на наемите и ниски цени на газа (при инвестиционно участие). Това е, батьовото - чети и се опитай да разбереш прочетеното. Предполагам че имаш Интернет...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен