Жан-Клод Юнкер: ЕС не прави достатъчно, 160 000 хиляди бежанци общо ще бъдат разпределени

Популист!

• 24 64 Коментарът е обиден или неуместен

Който си ги приютява той да си ги дундурка!!

• 18 65 Коментарът е обиден или неуместен

Жан Клод, я гаси лампата и затвори вратата след себе си. Не виждаш ли , че по разединено племе от европейците няма ?!?!

• 19 44 Коментарът е обиден или неуместен

..."Приветствам усилията на Йордания, Турция и Ливан, които са много по-бедни от нас и общо са приели над 4 млн. души.", добави той"...
-----------------------
Те са си един манталитет, една "култура", една религия!! Какво ми ги сравняваш с Европа и ценностите на цивилизацията??

• 16 68 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"Комуне Юнкер"]Няма религия, която да е по-силна от солидарността към бежанец. [/quote]
Тая "солидарност" накрая ще ни излезне доста скъпо, другарю Юнкер, християндемократино.

Никът ми казва всичко по темата.

• 10 40 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"pixela"]С кухи лозунги при пиянките пред блока! [/quote]
Да чуем твоето "не кухо" становище, лява резбичке ?

• 15 21 Коментарът е обиден или неуместен

"Ние се борим срещу тези, които бягат от "Ислямска държава", защо не можем да приемем тези, които бягат от "Ислямска държава"? Трябва да управляваме бежанската криза, алтернатива на това няма, добави председателят."

Ние хубаво се борим срещу ИД, обаче досега няма никакъв ефект. Не е ли време ЕС по-активно да се включи във войната срещу ИД!? Според мен да.... колкото по-рано бъде унищожено това зло, толкова по-добре!

П.П.
Иначе речта на Юнкер с малки изключения е добра и аз очаквах да каже и предложи нещата, които предложи тази сутрин.

• 18 18 Коментарът е обиден или неуместен

И как ще ги разпределят като те не искат и да чуят за други държави освен Германия ,Великобритания и Швеция. Тези хора хабер си нямат от ситуацията.

• 8 38 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбраха ,че ЕС има бъдеще като континент от бели хора само в съюз с Украйна ,беларус и Русия...... Иначе става азиатски катун.....с ходжи и минарета.....

• 14 38 Коментарът е обиден или неуместен

160 000 хиляди бежанци общо ще бъдат разпределени ...

Хм,
Дневник, альоуууу!
Вие преселихте половин Арабистан, бе!

Нейсе, друго ми прави впечатление по същество ...
Само преди два дена лийковете от черновата бяха за 120 хиляди. И бяха явно истински, защото се цитираха и конкретни квоти.
Сега изведнъж нарастнаха с 40 хиляди!
Не само като абсолютна бройка много, но и стряскащо като процент на "актуализация". Това са 30%!
Което ми говори или за калпаво "планиране" и "анализ" на ЕК, така и за нарастващия наплив ...

• 8 28 Коментарът е обиден или неуместен

Европейският съюз е вече политически труп.
Само не е ясно кога ще съобщят часа и датата..
Така ще бъде и по лошо ще става и то защото станахте слуги и подлоги на хитрите и лукави американски евреи! Направихте Европа мюсюлмански вилает.Напълнихте я с мързеливи, калпави, алчни и жестоки мюсюлмански главорези и изроди. Животеца на проспериращи държави на Германия, Франция, Англия изтече. Тези пълчища от Азия ще ви разкажат играта.Да видим как ще ги интегрирате? Направо ще ми е интересно. Евала на Унгария, Чехия, Полша за това, че ръководителите им мислят за народа си и вярата си, и не допускат мюсулманските орди в държавите си. Евала за това, че не се съобръзяват нито с Брюксел нито с САЩ и не им подгъзват, и не се надупват, като нашите политици! Трябва бърз референдум за да решим искаме ли или не още джамии у нас и още канибали антихристи!

• 13 55 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, махнете трите нули от заглавието, не се излагайте...

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"Cherrie/Козяци-ИДИЛци"]Спрете войните на САЩ в Близкия Изток и престанете да се държите малоумно. [/quote]
Да, но Юнкер заеква два часа, говори по всички теми, без да засегне ролята на САЩ, като главен виновник за сегашната бедствена ситуация за Европа...++++

• 7 32 Коментарът е обиден или неуместен

"да бъдат изкоренени корените на стабилността"

Ъ?
ше си взема едно кафе от машината...

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"ВеЛкоВ"]ше си взема едно кафе от машината..[/quote]
Само, ако е в капсула и е "лаваца"

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Европейският съюз не е в добро състояние, заяви Жан-Клод Юнкер, няма смисъл да гледаме с розови очила.
----------------------------------------------------

Най-после някой да каже, че царят е гол и бос?

Този съюз няма никакво бъдеще с васалната си психика, без собствена външна политика и собствена единна армия за защита на границите си!

Докато ЕС е окупирана от чужда армия територия ще е така!

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"chefcurry"]Щом си толкова СОЛИДАРЕН и ЧОВЕК защо не пратиш едно писмо до Оланд и Обама да си сърбат попарата??? Аман вече с тази солидарност. Да е солидарен този, който е създал проблема. [/quote]

Не е Оланд виновен за проблемите в Либия, предния беше, онзи с наполеоновия комплекс, Саркози!

Бежанците да ги пращаме на американски разноски в Саудитска Арабия, Катар и Вашингтон, който е дробил попарата да си я сърба сам!

• 7 24 Коментарът е обиден или неуместен

Помислете малко, защо запада в ЕС взима бежанци или емигранти, а източните ЕС-страни не?
Ако някой има собствено мнение ( троловете нямат такова)
може ли да даде логически отговор или да се опита да потърси такъв, като също предвиди, че запада има опит с Африка и Азия,
било чрез колониите или други исторически връзки.

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "stuttgart._60":

За Западна Европа не знам точно, но Германия има остаряващо население и има нужда от млада работна ръка. Хората с къртов труд си издигнаха страната, за сметка на личния живот. Също така социалните помощи за бежанци в Германия са 2-3 пъти по-високи от минималната заплата в България. Много също така виждат Германия като сърцето на ЕС, нима източна Европа не се изнесе и тя на Запад?

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

От това, което Юнкер казва, аз разбрах, че в Брюксел не си пият хапчетата!

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

Некарърен бюрократичен популист,който превърна европа в тотално посмешище основано на свръх регулации,бюрокрацията и високите данъци.
Имиграционната политка на Австралия-това е решението за Европа.

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

Адмирации г-н Юнкер! Добре е, че има и такива хора за да не загубим съвсем надеждата, която казват, че умира последна, но тук за повечето е умряла.

• 23 7 Коментарът е обиден или неуместен

ЮнГера го тресе старческата деменция и си въобразява, че живеем в патоса на 50-те години на миналия век...

• 6 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "stuttgart._60":

Защото имат нужда от работна ръка, но в същото време застаряваща Европа страда от старческо късогледство. Не си е научила урока с досегашните, зле интегрирани мюсюлмански общности и иска още.
Юнкер правилно отбелязва, че и европейски граждани са емигрирали, но навсякъде, където са отишли, те са станали част от плътта на страната, в която са. При арабите не е така. Дядо Юнкер няма да доживее, за да се увери сам.

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"Ghost"]ЮнГера го тресе старческата деменция [/quote]
Бе този човек затова ли повтаряше всяко изречение по два пъти, сакаш да с увери, че не е пропуснал нещо си...погледът му постоянно блуждаеше из залата..старост-нерадост.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Фактът, че Европа е фар на надеждата за толкова много хора, трябва да ни кара да бъдем горди, а не да ни плаши. Европа е оазис на мир и стабилност и с това трябва да се гордеем.
..................
Едно време Виена беше фара на Европа, та османлиите го обсаждаха два пъти, но се упариха.
След първите няколко взрива, ще си промени мнението.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, че е Юнкер начело на ЕК. Ако бяха гениите-коментатори под статиите на Дневник, ЕС вече да се е разпаднал, е ТСВ да е започнала.
Ето ви и Джон Грийн (ако не знаете кой е той, просто срам за вас) да ви обясни защо нищичко не разбирате.
https://www.youtube.com/watch?v=KVV6_1Sef9M

• 18 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "senedra":

Какво разпределение ?(Хайде оправим по някакъв начин новодшлите).................а тези които тепърва идват ?
Или пак ще имате патоси,големи фрази и нула съдържание ?

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ изгубиха Лондон като съюзник за Сирия, но получиха подкрепа от Париж
Президентът Франсоа Оланд допуска удар срещу режима в Дамаск до сряда
Tweet
15:34 | 30 август 2013 | 214 коментара

Премиерът Дейвид Камерън по време на парламентарния дебат

САЩ изгубиха традиционния си основен съюзник за евентуална военна намеса в Сирия – Великобритания, но затова пък неочаквано получиха пълна подкрепа от Франция.

Британският парламент отхвърли искането на премиера Дейвид Камерън да разреши по принцип участие във военна операция, но френския президент Франсоа Оланд подкрепи САЩ за удар в Сирия като заяви, че е за пропорционално и твърдо действие срещу режима.

Оланд даже обяви, че още до сряда може да бъде извършен удар срещу Сирия, но добави, че все пак всички варианти са на масата.

"Всяка страна сама решава дали да участва или не в дадена операция. Това е в сила и за Великобритания, както и за Франция", посочи френският президент.

Евентуална военна намеса в Сирия най-вероятно няма да получи разрешение от Съвета за сигурност на ООН заради ветото на Русия и Китай. Оланд допусна обаче коалиция между европейски страни и Арабската лига.

След решението на парламента в Лондон секретарят по отбраната на САЩ Чък Хейгъл заяви, че страната не се е отказала да търси силова санкция срещу Сирия и ще продължава да се опитва да сформира международна коалиция за това.

От Белия дом заявиха, че решението на Обама ще бъде ръководено от това, което е в най-добрия интерес на Съединените щати. Президентът смята, че ключови интереси на САЩ са заложени на карта и че страните, които нарушават нормите за химическото оръжие, трябва да бъдат държавни отговорни, се посочва в съобщението на Белия дом.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "osho":

Ами това просто не е вярно. В България турците са 10% от населението, интегрирани са, работят си, плащат си данъци, проблеми няма, всичко е точно. Същото важи за огромни общности във Франция, Белгия, Холандия, Германия, Швеция, Англия и Швейцария. Само им погледни на тези държави националните отбори по различни спортове. Пълни са с хора от различен етнически произход, които вярват в своята държава и които се състезават за нея. Интегрирани и качествени. Отново - проблеми няма.
Освен когато се появят расисти и ксенофоби. Тогава проблемите се появяват.

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"manu_chao"]Боце ще му прати сърчица за благодарност, за новата порция брюкселски простотии...[/quote]
И въздушни (и не само целувки)

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "venci4":

А ние обещаваме да приемем исландките, осочмено ако са като онази бившата жена на бившия играч на ЦСКА

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "focus_123":

Не е популист, а кръгъл идиот! Седнал да сравнява Йордания, Ливан и Турция с Европа. Чак е жалко, човек на такава позиция да си позволи сравнение с Ливан, която точно мигрантите и бежанците превърнаха от християнска в мюсюлманска (92% от населението понастоящем) и то за някакви си 50-60 години.

• 6 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "venci4":

Няма мнение, има виждане и разбиране на нещата - нещо, което не ти се отдава..

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Той и Меркел са лизачите на ислямистите! Единственият човек с някакъв разум е Виктор Орбан! Ако това продължава, ще се молим унгарецът да затане начело на Европа и да защити континента ни от инвазията на Исляма!

https://www.youtube.com/watch?v=9c4Rvz5stHE

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Когато започнат масово депортиране на нелегални имигранти и останат само бежанци, може да си говорим така наедро как да им помогнем. В момента хората нямат вяра на "бежанци".

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Tzvetozar Cherkezov":

съгласна!направи един списък колко ти лично у вас ще заведеш,ще им платиш здравеопазването и изхранването и ще ги интегрираш !надявам се да не живееш с мама и тате още,за да питаш и баба си на колко може закуски да приготви сутрин
учинически инфантилизъм е примерът за отборите каква интеграция за пари става дума в спорта и за много пари

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Жан-Клод Юнкер и другите еврохрантутници в Брюксел да се занимават с въпроса как да се спре ислямската вълна от имигранти, а не да ги разпределят!

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Въй!
Много хейт срещу бежанците, много хейт срещу ЕС.

И това от представители на народ, който за последните 25 г е пратил над милион българи зад граница!

Ако тази енергия беше насочена към собствените ни политици, щяхме да сме бяла страна (с негатива да сме по- желани от бежанците).

А че ЕС се е пооплел и не реагира най- адекватно, е факт.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Трябват ни млади и жизнени хора, които да работят и живеят сред нас."
Това е целта, да се осигури млада и жизнена работна ръка. Европа застарява и има нужда от млади хора. А ние тук изгонихме голям брой млади и работоспособни хора и сега ще внасяме работна сила отвън. Де е Киро, на кирия.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Tzvetozar Cherkezov":

Господи, в каква заблуда живеете! Интегрирани, казвате, в държавите, които посочвате:
Франция: https://www.youtube.com/watch?v=1y28zkxUtUs&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1y28zkxUtUs&has_verified=1
Белгия: https://www.youtube.com/watch?v=gN_ibpfM8lc
Холандия: https://www.youtube.com/watch?v=RFAHULQ_D-A
Германия: https://www.youtube.com/watch?v=fnpXfVKyszA
Швеция: https://www.youtube.com/watch?v=eXTDsde5vIU
Англия: https://www.youtube.com/watch?v=R5L9SExquao
А в Швейцария официално забраниха минаретата, щото явно вече са ги интегрирали.

Democracy is opposite of sharia and Islam - казва един „интегриран“ белгиец в едно от видеата.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм вярвал че ще го кажа, но БРАВО на Юнкер!
Не се поддаде на популисткия натиск и ирационалните страхове и отстоява принципите на обединена Европа. Браво и на Меркел заедно с него. Има надежда за Европа щом големите страни и ръководството на ЕС заемат принципни позиции.

• 21 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя да прати едно сърчице и на Благо колизеума. Че дотам му се простират възможностите.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

"ЕС не прави достатъчно, 160 000 хиляди бежанци общо ще бъдат разпределени"
Баси,това е заповед !!!!!?????

Остава да слу6каме?
Комунизън в действие.Не6та в такъв ЕС.Благодаря.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Европеиския сьюз трябва да стане постоянен член на съвета за сигурност на ООН
русия китаи франция сащ обединеното кралство не правят достатъчно за мира по света

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "hasanço":

Да ти кажа ЕК си е висша форма на комунизъм

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

ЕС е на път да се издъни яко с проблема-бежанци и дари да се срине.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "frisky":

Мога да ти извадя подобни видеа за етнически българи в България, французи във Франция, холандци в Холандия и т.н. във ВСЯКА държава. Престъпници има навсякъде, от всякакви вери, етноси или цветове на кожата.
Защо тези видеа не са аргументи по тезата ти с две думи:
1. В Наказателното право наказателната отговорност е лична и не може да бъде наследявана или преотдавана. Когато някой извърши престъпление виновен е само той. Точка. Не са виновни всички останали, които случайно са родени от неговия етнос или в някаква обособена от някакви политици преди години територия. С други думи, тези на видеата може да са престъпници, но аргументът ти, че защото ТЕЗИ са престъпници и неинтегрирани следва, че ВСИЧКИ са престъпници и неинтегрирани е кух и тъп. 1-0 за логиката и правото.
2. Избирателните примери са изключително лесна когнитивна грешка. Даваш примери за 10-20-50 души, но в тези държави има милиони от тези етноси и религии. Статистически погледнато ти говориш за едно толкова миниатюрно престъпно малцинство, че то на практика е пренебрежимо.
3. Отново и отново проучванията показват, че няма конкретна връзка между етнос и процент престъпления, религия и процент престъпления, цвят на кожата и процент престъпления и т.н. Всички проучвани показват обаче, че има конкретна и ясна причинно-следствена връзка между БЕДНОСТ и процент престъпления. В една група хора ще има повече престъпници, ако има повече бедни. Това е факт. Другите неща, на които се уповаваш НЕ СА. 2-0 за логиката срещу твоите глупости.

Както казвам няколко пъти вече - следвайки подобна малоумна логика, понеже някакъв процент от българите използват тежки наркотици, следва, че ВСИЧКИ българи сме наркомани. Ами не. Не става така.
Докато не се абстрахираш от дивашките си стереотипи, че цели народи, изповедания и етноси са еднакви и виновни за нещата, които НЯКОИ хора от тези народи, изповедания и етноси правят, никога няма никой да те вземе насериозно. Просто е смешно. 2015 година е, стегни се.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Tzvetozar Cherkezov":

Значи аз правя когнитивни грешки, а ти, тъй като си прочел всички изследвания, на всевъзможни езици, твърдиш, че „няма конкретна връзка между етнос и процент престъпления, религия и процент престъпления, цвят на кожата и процент престъпления и т.н.“
Шведите и норвежците обаче не мислят като теб, затова и вадят официални статистики по въпроса, без разбира се да ги анализират публично. Просто ги публикуват и оставят изводите на четящите, щото иначе би било „расистко“.
Ще поровя и дано да изнамеря, специално за теб, официално изследване на нагласите на мюсюлманите по света. Не е красиво, да знаеш, и не за друго, а защото идват насам с неистовото си желание за шериат. Мюсюлмански духовници, базирани в Западна Европа, се изказват публично, че изнасилените немюсюлмански жени са си го заслужили, ходейки без бурки по улиците на изброените от теб държави.
Има толкова много примери за деградацията на Европа, че свят да ти се завие, но това вероятно са моите, лични глупости.
Виж, за бедността си прав, а според теб дошляците какви ще бъдат богати, дебели и благоденстващи или ще си останат бедни поколения наред?!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "trayan1980":

ЕК или ЕС?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "rurade":

ближният е този, които е близо до теб. къде са техните съседи в случая?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Сиянието на Мрака":

я без руска пропаганда.
башар асад иска да смаже народното
недоволство със нечовешки убийства,
химически оръжия и с помощ от друг сатрап
путин. не му пука за хората. както и на путин.
те мислята само за задоволяване на психопатиите си
и мяниите за величие. вируси в съвремениия свят.
много опасни вируси, срещу които трябва шоково
лечение.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "chefcurry":

я ти прати едно писмо на путин да спре
доставките на оръжие за башар асад и не
дрънкай комунистически мантри.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Tzvetozar Cherkezov":

ясно,разбрахме не си ученик ,а млад студент по право
конкурент на госпожа "логика" с лекции от Наказателното право

виж, когато стреля действителната интелектуалнта артилерия никога не използва: "твоите глупости","малоумната ти логика","дивашките ти стериотипи".......защото колкото и да искаш да се издигнеш над опонента си,използайки такива термини показваш,че с нищо не стоиш над него

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не е уместно да се настаняват сирийци в България, бившите соц. страни като Чехия, Словакия, Полша, Унгария и Румъния отказват да вземат каквито и да е защо България не се придържа в солидарност с тях или очаква че ще дойдат помощите и така някои ще си ги присвоят?!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "La Loba Esteparia":

Обори ме тогава. Не чух нищо по аргументите ми, само как аз съм студент по право, конкурент на оня лунатик и че съм наричал дивашките стереотипи такива, каквито са.
Странно, думичка по аргументите няма.
Сладур.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "frisky":

Намери изследване, което открива нещата, които твърдиш и е peer-reviewed И е повторено със същите резултати от различни независими източници и ще си говорим по темата. Дотогава нямаш нищо.
А тия неща не ги твърдя аз. Твърдят ги социолозите. И нормалния разум на всеки човек, който поне мъничко разбира от статистика.
Не ги разбират само хората, които като видят арабин, мюсюлманин, черен и човек се съсредоточават върху първите три, а не върху последното. Разлика между нас и тях НЯМА.
И отново правиш когнитивни грешки: "защото идват насам с неистовото си желание за шериат. Мюсюлмански духовници, базирани в Западна Европа, се изказват публично, че изнасилените немюсюлмански жени са си го заслужили, ходейки без бурки по улиците на изброените от теб държави". Кой това? Един-двадесет-сто или ВСИЧКИ? Защото докато твърдиш, че са всички ти правиш когнитивна грешка и няма да те взема насериозно. Докато пък не твърдиш, че са всички, но наказваш тези, които не вършат тези работа, заради глупостите на другите, също правиш когнитивна грешка и никой няма да те вземе насериозно.
Не зацепвате ли? Много е просто. ВСЕКИ стереотип е грешен. Винаги. По принцип, по дефиниция. Затова се нарича стереотип, защото е нещо, което е общоприето, въпреки че е очевидно грешно. Извадете си главите от задниците, захвърлете расизма и шовинизма и ще си говорим адекватно. Дотогава сте просто шепа популисти, която или е твърде глупава, за да осъзнае как математика, статистика, право и социология опровергават глупостите, които ръси или просто не й пука. И по-лошото е, че най-вероятно е второто.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Tzvetozar Cherkezov":

няма какво да те оборвам просто ще е неравностойна биткаприеми го ,че никога не мога да съм нивото ти)
със "сладур" още веднъж го доказваш

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "mihail_p":

Тай лии? И как така преди няколко лета немаше и помен от бежанцити, а сига баш са юрнале къде назе? Кой тос, дет ги прогони, а? Башар ли? Башар, ама друк път! Янките, те са виновни, пич! Затова е цялата дандания, да затъне Африка в мизерия до шия. Сега, за наказание, ше нареда веднага всички бежабнци под строй - у Манхатъна. Да видят кон боп яде ли

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Tzvetozar Cherkezov":

По-голям локум не можа ли да разтеглиш?
В нито един от коментарите си не съдя хората по цвета на кожата им, НЕ СЪМ расист, но съм и ксенофоб, щото не мразя чужденците по презумпция, но съвсем отговорно заявявам, че в моите очи исляма е зловеща религия, която не е помръднала на милиметър от пръкването си като идеология.
Ислямът и християнството са несъвместими, когато биват изповядвани последователно и с отдаденост - затова и етническите турци в България не са добър пример, тъй като те са толкова мюсюлмани, колкото и българите християни.
Категорично смятам, че прииждащите хора ще донесат проблеми не защото са малко по-тъмни от нас, а защото са мюсюлмани и за тях свещена цел в живота е да не останат друговерци. Просто и ясно!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "frisky":

Ами, съжалявам. Това, което казваш, просто не е вярно и показва абсолютно незнание за нещата, които обсъждаш. Ти не разбираш нищо от Исляма като религия. Това, което казваш, може да е валидно евентуално само за Исляма в няколко държави - С. Арабия, Катар, например - но не и по принцип. За сектите на салафистите и уахабистите съм напълно съгласен, че са радикални, с други думи "зловещи". Но това по никакъв начин не е вярно за умерените мюсюлмани в Турция, Тунис, Сирия, Йордания и т.н. Още по-малко вярно е за мюсюлманите в Индонезия и Малайзия - 400 милиона души, сред които терористи - няма. Просто тяхното ислямско училище/движение е най-нерадикалното. Забележи, Индонезия е най-голямата държава с доминантно мюсюлманско население. Най-много мюсюлмани няма в Близкия Изток или в Африка, или на Арабския полуостров, а в югозападна Азия.
Общо взето нещата, които казваш са верни за едно малцинство от хора, на които мозъците са им промити от религия и общество. Но това, че Ислямът като цяло е зловеща религия и е несъвместим с Християнството, е абсолютно неверно. Не можеш от малкото да изведеш подобен извод за голямото.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Tzvetozar Cherkezov":

Дали ще е удобно да не ми менторстваш? И ако може да не се изказваш толкова крайно за позициите и знанията на околните.
Ето ти една статистика (от хилядите такива), разгледай я добре и ми кажи от къде идват мигрантите към днешна дата.
https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/03/15/pew-poll-analysis-a-billion-muslims-want-sharia-law/
Да не би случайно ордите да са от Малайзия или Индонезия? И защо ги намесваш в дискусията, просто да покажеш, че нещичко си прочел, макар да е офтопик отвсякъде? Писанията ти излизат тотално от контекста на казаното от мен. И кой точно си ти, че твърдиш, че моето виждане е абсолютно „неверно“ и то за нещо, което е историческа истина и абсолютен факт?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "frisky":

Самият факт, че вярваш на някой, който твърди, че е направил изследване с група милиард и шестотин души е достатъчен, за да осъзнае всеки адекватен човек колко е смехотворно твърдението ти. Забележи, човекът прави адски много грешки, видни още на пръв поглед:
1. Взима извадка от едно изследване, което е 216 страници. Ето линк към цялото изследване, което ВЪОБЩЕ не подкрепя неговите изводи, базирани на тази едничка извадка. Дори напротив, още на страница 16 се дават точно аргументите, които той много "инцидентно" изпуска.
https://muslimstatistics.files.wordpress.com/2015/03/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf
2. Не прави абсолютно никаква разлика между видовете Ислям. Огромна грешка.
3. Не взима под внимание възраст, пол, етнос, националност и т.н. все параметри, които са от сериозно значение в социологията.
4. Дефинира по собствени характеристики "радикален".

С други думи, отиди и виж цялостното изследване и неговите изводи, които са съвсем различни от изводите на този блогър. Най-малкото, нелепо е да се взима една страничка и от нея да се правят генерални изводи за цялото мюсюлманско население на Земята - това е сериозна грешка. Ето, сега и аз ще я направя. Отиди на страница 216 от горния ПДФ файл и погледни статистиката при отговор на въпроса дали е морално оправдано взривяването с коли на ислямисти(сиреч дали е морално оправдан тероризмът) - като изключим Палестина и Афганистан, във всички други държави огромното мнозинство не подкрепя това. Хващам тая страничка, правя извадка и правя генерален извод по нея - масата мюсюлмани НЕ СА радикални. Еми да, ама не става така. Много, много по-сложно е и е абсурдно да се връзваш на такива подвеждащи изводи. Най-малкото виж му първите изречения - "Recently, after reading parts of the Koran, I have become a bit frustrated that no one seems to understand the magnitude of the Muslim threat." Това изречение е предубедено. Той ВЕЧЕ има определено мнение и затова вижда само това, което му е удобно да види. Това не е адекватен анализ на изследването и подобни когнитивни грешки правят всичко, което е написал напълно невалидно.
Общо взето, след като прегледах изследването, в огромната си част хората от него показват напълно нормално човешко поведение при подобни общи социологически изследвания. Голямата маса са в средата на спектъра - нито радикално ислямизирани, нито пък с радикални западни идеи. От друга страна, личат си и някои видни и в реалния живот шаблони. Например на въпроса дали жената трябва да има правото сама да избира дали да носи забрадка, в Тунис и Турция над 90% смятат, че трябва да го има - това са две страни, в които не е задължително жените да носят забрадки. В същото време в страни като Палестина, Египет и Ирак са много по-нетолерантни към жените - процентите там са много по-високи, особено при идеята за развод. И така нататък. Идеята ми е, че е нелепо да се четат подобни безкрайно опростени анализи, като на този блогър и да им вярваш безрезервно. Напълно си наясно колко грешки е направил той при изводите. Нещата са много, много по-комплексни от простичкото "радикалните мюсюлмани са 400 милиона души".

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "frisky":

Последният коментар да се чете без първото изречение. Писах го преди да забележа общия репорт и съответно да намеря извадките и направената калкулация на статистическата грешка, а после съм забравил да го изтрия.*

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Прекрасна реч! Дано да се намери толкова воля и човешко отношение!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен