Камерън ще настоява за военна намеса срещу "Ислямска държава" в Сирия

Британският премиер Дейвид Камерън по време на посещението си в ливанския бежански лагер в Бека близо до сирийската граница, 14.09.2015 г.

© Associated Press

Британският премиер Дейвид Камерън по време на посещението си в ливанския бежански лагер в Бека близо до сирийската граница, 14.09.2015 г.



Премиерът на Великобритания Дейвид Камерън ще се стреми да постигне консенсус за ударите срещу "Ислямска държава" в Сирия, въпреки че лейбъристите в опозиция избраха нов лидер, който се противопоставя категорично на такива действия, заяви говорителят на правителството в понеделник, цитиран от "Ройтерс".


"Премиерът смята, че има силни основания да се предприемат действия срещу ИДИЛ в Сирия, така както Великобритания действа срещу групировката в Ирак", заявяват от "Даунинг стрийт" 10.


По думите на говорителя мнението на Камерън не се е променило след избора на новия лидер на опозицията, но въпреки това ще се търси консенсус по въпроса.




Джеръми Корбин, който беше избран в събота да оглави британската левица, иска прекратяване на ядрената програма на Великобритания и заяви, че ще се противопостави на всеки опит за разширяване на мисията на Великобритания в Сирия.


В същото време Дейвид Камерън замина за Ливан, където посети бежански лагер, приютяващ голям брой сирийци, бягащи от войната. Великобритания ще приюти около 20 000 сирийски бежанци през следващите пет години, заяви Камерън по-рано.


Дейвид Камерън по време на посещението си в училище, което ще приема сирийски деца, близо до ливанския бежански лагер в Бека близо до сирийската граница, 14.09.2015 г.

© Associated Press

Дейвид Камерън по време на посещението си в училище, което ще приема сирийски деца, близо до ливанския бежански лагер в Бека близо до сирийската граница, 14.09.2015 г.


Днес се провежда среща на Съвета на ЕС във формат вътрешни министри, на която се очаква британският представител Тереза Мей да се противопостави на идеята за създаване на постоянен задължителен квотен механизъм за разпределение на бежанци на територията на ЕС.  


Британският премиер Дейвид Камерън по време на посещението си в ливанския бежански лагер в Бека близо до сирийската граница, 14.09.2015 г.

© Associated Press

Британският премиер Дейвид Камерън по време на посещението си в ливанския бежански лагер в Бека близо до сирийската граница, 14.09.2015 г.

Коментари (94)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Avalanche
    Avalanche
    Рейтинг: 458 Весело

    Закъсняхте руснаците са вече там а са разположили и пво.

    ИНТЕРНЕТ ЛУМПЕНИ ОТ ВСИчКИ СТРАНИ СЪЕДИНЯВАЙТЕ СЕ!
  2. 2 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Чия военна намеса очаква?

  3. 3 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2804 Неутрално

    Време е за нов кръстоносен поход...

  4. 4 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Весело

    Ха добро утро! Ами до сега какво правихте? Нали уж коалиция там бъхтеше ИДИЛ от повече от една година, нали Великобритания е в тази коалиция от началото.
    Лъснаха ви демагогските изказвания. Оланд вече си го призна, само САЩ продължават да твърдят, че се борели сериозно с ИДИЛ.

    heruvim
  5. 5 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#1] от "Lavinata":

    Споко, те ще се бият почти от един фронт. Какво става с кюрдите и Турция също е интересен въпрос.
    Ще се въдворява ли мир и в Либия, където пипалата на ИД се докопаха до още петрол.

    generator
  6. 6 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 515 Разстроено

    Представям си какво ще стане ако ни нападнат марсианците!

    Попътен вятър в главите!
  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2191 Весело

    Интересно-Русия и Китай няма ли да налагат вето вече.

  8. 8 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    Идеята на Камерън за активна намеса на Велокобритания във войната срещу ИД/ИСИЛ не е лоша, но навярно ще изчака да приключат дискусиите в САЩ какво да се предприеме срещу хода на Путин с базата на руските ВВС в Латакия. Линдзи Греам е за "силен шамар", други ще търсят силен военнен съюз с участието на Европа, която в този момент е заангажирана с емигрантите и едва ли ще е готова да се включи активно. Американските политица са много обезпокоени от призива на Путин да кооптира "разумната опозиция" в преговори с Асад, което от своя страна може и да означава че се предлага и възможността за "пенсиониране" на Асад. Разговорите продължават, но обстановката не търпи много отлагане предвид екзодуса на милиони сирийци към Европа.

  9. 9 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2473 Неутрално

    Най-после един Западен политик да каже нещо разумно! Само източноевропейските политици са с акъла си! Западните са дали фира и действат като корен квадратен от (-1)!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  10. 10 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#1] от "Lavinata":

    Колко руснаците са там и какво възнамеряват да правят още не е съвсем ясно. Ясно е обаче едно - Путин направи един изключително добър пропаганден ход и хвана цялата ужкимска коалиция срещу ИДИЛ по бели гащи.

    heruvim
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Неутрално

    [quote#8:"daskal1"]Линдзи Греам е за "силен шамар", [/quote]

    А как може да изглежда един такъв "силен шамар", че да е убедителен и да накара европейските съюзници да вярват на САЩ?
    Американците са в затруднено положение. Каквото и да говорят европейските политици, те не изразяват мнението на мнозинството от избирателите си, които са убедени във вината на САЩ за настъпилата бъркотия в Европа.
    Това е най-големия проблем защото набива клин в отношенията между ЕС и САЩ.

    heruvim
  13. 13 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    За момента изглежда единственото възможно решение.
    Дали това ще покаже и бъдещето - Бог знае.
    Проблемът е, че в Близкият Изток вече има повече оръжие, отколкото петрол.
    И никой не знае каква нова държава може да се пръкне на мястото на някоя от сегашните...

  14. 14 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Весело

    [quote#10:"херувим"]Ясно е обаче едно - Путин направи един изключително добър пропаганден ход и хвана цялата ужкимска коалиция срещу ИДИЛ по бели гащи. [/quote]

    Този "велик" пропаганден ход минава само пред вас от дрОгариата.
    Никой друг не очаква нищо читаво от Путин.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  15. 15 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1243 Разстроено

    Малко е късно вече, това трябваше да започне преди няколко години. Войниците на ИДИЛ вече са в сърцето на Европа. Когато Италия започна да се оплаква от пристигащите всеки ден всички си седяхте на ушите и не ви интересуваше, защото не бяха ваша грижа, а на италианците.
    Франция тръгна срещу Кадафи и именно след него ИДИЛ започна да се разраства.
    Лошото е, че сега страда цяла Европа.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  16. 16 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Неутрално

    [quote#8:"daskal1"]Американските политица са много обезпокоени от призива на Путин да кооптира "разумната опозиция" в преговори с Асад, което от своя страна може и да означава че се предлага и възможността за "пенсиониране" на Асад. [/quote]

    А каква е логиката зад такава позиция? Путин предлага решение - Асад се пенсионира и в Сирия се установява по-демократичен режим при условие, че не е враждебен към Русия. Какъв проблем имат тогава САЩ? Нали искат демокрация в Сирия.
    САЩ не предлагат нищо, само се чешат по главите. Това е много показателно за провалената им политика в региона.

    heruvim
  17. 17 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Любопитно

    [quote#1:"Lavinata"]Закъсняхте руснаците са вече там а са разположили и пво. [/quote]

    Е и ! Това да не ти е детска игра ! Който стигне пръв вика "пу за мен".

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  18. 18 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    [quote#1:"Lavinata"]Закъсняхте руснаците са вече там а са разположили и пво. [/quote]
    Те срещу ИДИЛ ли ще се борят, или ще пазят ИДИЛ от натовски самолети?

  19. 19 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    [quote#4:"херувим"]Ха добро утро! Ами до сега какво правихте? Нали уж коалиция там бъхтеше ИДИЛ от повече от една година, нали Великобритания е в тази коалиция от началото. [/quote]

    Ти въобще чете ли статията !? Те си ги бъхтят в Ирак, но досега са се ограничавали от действия в Сирия.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  20. 20 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Сетила се Мара да се побара.

  21. 21 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    [quote#4:"херувим"]Лъснаха ви демагогските изказвания. Оланд вече си го призна, само САЩ продължават да твърдят, че се борели сериозно с ИДИЛ. [/quote]

    Нищо такова не е казвал Оланд.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  22. 22 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 548 Неутрално

    Без сухопътна армия нищо няма да се промени. Крайно време е да се изпрати и да се започне реална борба с ИДИЛ.
    Изключително важно обаче е да се включат и регионалните мюсюлмански сили.

  23. 23 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#4] от "херувим":


    Я кажи сега как Палпатин ще
    спаси света като анексира пристанищата Тартус и Латакия малко след като Асад падне. Референдуми ще има ли??


    Бомбардировките срещу ИД на иракска територия не са спирали сега ще ги трепят и в Сирия. След като Запада се реши на консенсуса да потърпи Асад още малко.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  24. 24 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Весело

    [quote#19:"Ian Smith"]Ти въобще чете ли статията !? Те си ги бъхтят в Ирак, но досега са се ограничавали от действия в Сирия. [/quote]

    Твоите реплики са много смешни. От голямо бъхтене в Ирак вече повече от година няма никакъв резултат. Мосул си е все още под контрол на ИДИЛ. Освен това, вчера четох в австрийския "Ди Пресе", че е имало само за един ден 22 въздушни нападения на коалицията срещу цели на ИДИЛ в Ирак и 3 срещу цели в Сирия. Това се нарича активност, предизвикана от руската инициатива. До скоро нямаше такава, а само се пунтираше нещо от време на време. Като се има пред вид, че ИДИЛ започна да се разпространява от Сирия след като САЩ ги въоръжиха там за борба срещу Асад, не е ли логично именно там да има повече акции?


    [quote#21:"Ian Smith"]Нищо такова не е казвал Оланд. [/quote]

    Какво не е казвал Оланд? Ти четеш ли поне "Дневник"? Оланд поиска активно френско военно участие в Сирия само преди няколко дни. Даже се заговори и за дислоциране френски войски в Сирия.

    heruvim
  25. 25 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#24] от "херувим":


    [quote#24:"херувим"]Даже се заговори и за дислоциране френски войски в Сирия. [/quote]

    Австрийския Ди Пресе лъже ако там си го прочела защото във френския Ле Фигаро друго казват на французите. Наземна операция няма как да има само ВВС удари !!

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  26. 26 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1750 Неутрално

    До коментар [#4] от "херувим":

    Т.е. само САЩ продължават да лъжат, че правят нещо срещу ИД.

    Е от време на време дават и жертви докато тестват оръжие с коерто ги снабдяват!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  27. 27 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3401 Весело

    До коментар [#24] от "херувим":

    Аз пък мислех, че ИДИЛ тръгна от Ирак благодарение на бивши иракски военни подложени на гонения от новия режим след Садам, ама щом викаш че в Сирия са се зародили...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  28. 28 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#17] от "Ian Smith": не, но обикновено така става.

  29. 29 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    До коментар [#22] от "pavtaf":

    Интересно кой с кого ще се бори? Битува една опростена представа, че в Сирия се бият лошия ИДИЛ и добрият Асад. Всичко е много по-сложно. Бият се повече от 10 различни фракции и армии както една срещу друга, така и по групички. Основната вражда е между шиити и сунити/ напомня с нещо на войните между католици и протестанти/. Освен тях има салафити, уахабити, друзи....
    И всяка от тези враждуващи сили е подкрепена от различни съседни страни.

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9092 Неутрално

    Всички тези млади,здрави мъже да се върнат и да се бият за стрната си.Няма вечно чужди войници да гинат ,заради държави на хиляди километри от дома им.

  31. 31 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#14:"Ian Smith"]Никой друг не очаква нищо читаво от Путин.[/quote]
    След Сирия следва Ирак. Че и там зле работата.
    А в един по-късен етап да обърне внимание и на Сърбия с откъснатата и територия Косово, защото и там нещата не са както трябва.

  32. 32 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Русия има трима велики лидери. Иван Грозни разбил Казан и създал империята.....Втори е Петър Първи направил Русия световна сила и извоювал излаз на незамръзващи пристанища.....Петербург и на Азовско море / но не и Крим и Черно море/. Екатерина Велика колонизира Сибир и завзема Крим.......Четвъртият обаче ако му излезе сметката ще влезе в историята на човека установил контрол на проливите , Суецкия канал , Средивноморието и целия Близък Изток включително Израел /чрез едно бъдещо разполагане на С -500/ . Познахте . Това е четвъртия велик ръководител на Руската империя....Владимир Путин. И като нищо ще успее. Кой ще го спре.....

  33. 33 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    [quote#9:"lz2"]Най-после един Западен политик да каже нещо разумно! Само източноевропейските политици са с акъла си![/quote]


    ++++++++++++

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  34. 34 Профил на zyzx
    zyzx
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Междувременно руснаците вече действат с ново оръжие :

    https://www.youtube.com/watch?v=LQOd6J4tB28

    http://www.budnaera.com/201503/1506021613.html

  35. 35 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#30] от "rosiraycheva50._": абе, няма как да не се запитам, какво го търсеха там тези "libertadores" на първо място ?!

  36. 36 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#34] от "zyzx": най-новото им оръжие е страха...страха, че може да поемат инициативата в борбата с тероризма...само го гледай как работи това ново оръжие...безотказно

  37. 37 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#26:"tribiri"]Т.е. само САЩ продължават да лъжат, че правят нещо срещу ИД.[/quote]
    За всички е добре САЩ просто да бъдат наблюдавани и да не се допуска отново да правят поразии и да не саботират операциите срещу техните джихадистчета.

    [quote#26:"tribiri"]Е от време на време дават и жертви докато тестват оръжие с коерто ги снабдяват![/quote]
    След войната на България вероятно ще и бъде напомнено, че е подкрепяла тероризма, а реалните снабдители САЩ, отново ще си измият ръцете с нас. Заради "политици" като Митов и сие, ще ни се разнася дълго срама.

  38. 38 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5414 Весело

    [quote#27:"vesolr"]ама щом викаш че в Сирия са се зародили... [/quote]
    Така са му казали да говори от съветското посолство.

    Gunter glieben glauchen globen
  39. 39 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5414 Весело

    [quote#32:"1_bulgarin"]Познахте . Това е четвъртия велик ръководител на Руската империя....Владимир Путин. И като нищо ще успее. Кой ще го спре..... [/quote]
    ....а теб ще те върнат пак като старшина-артелчик в поделението, за да можеш да си краднеш щафети със салам като в доброто старо време.
    Размечта се нещо.

    Gunter glieben glauchen globen
  40. 40 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Весело

    [quote#24:"херувим"]Даже се заговори и за дислоциране френски войски в Сирия. [/quote]



    [quote#25:"angevins"]Австрийския Ди Пресе лъже ако там си го прочела защото във френския Ле Фигаро друго казват на французите. [/quote]

    Я прочети статията в днешния "Дневник" под заглавие "Повечето французи подкрепят изпращане на войски в Сирия". Оланд го изключва за сега, ама един от министрите му нещо му противоречи. В сирийската история буквално всеки лъже на поразия, защото бъркотията е невъобразима.

    heruvim
  41. 41 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Камерън няма да предложи това без да се е съгласувал със американската позиция и щом го предлага значи американската позиция е сходна. И няма как да бъде друго яче. Рашките окупират ли Латакия мирно, работата е спукана. Работата явно е много сериозна и НАТО ще действа прибързано. Може би отново без ООН. Това няма да завърши добре.

  42. 42 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#19:"Ian Smith"]Ти въобще чете ли статията !? Те си ги бъхтят в Ирак, но досега са се ограничавали от действия в Сирия. [/quote]

    Кой бъхти в Ирак?! Единствените, които правят там нещо са Пешмерга!!! Дай да сме точни и коректни!!!

  43. 43 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Весело

    [quote#12:"херувим"]Каквото и да говорят европейските политици, те не изразяват мнението на мнозинството от избирателите си, които са убедени във вината на САЩ за настъпилата бъркотия в Европа. [/quote]

    Ха-ха-ха, а "Херувим" го изразява ! "Херувим" който всъщност е Геле от Войнеговци ( да не се бърка с Виена, още по-малко с Калифорния ).
    Те европейците ти говорят на ушенце Всичките 500 милиона !
    Ама сигурен ли си, че са европейците ! Да не са жителите на Сириус

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  44. 44 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Весело

    [quote#12:"херувим"]Каквото и да говорят европейските политици, те не изразяват мнението на мнозинството от избирателите си, които са убедени във вината на САЩ за настъпилата бъркотия в Европа. [/quote]

    Геле от Войнеговци говори от името на народа ! Боже, ти партийните секретари ги удари в земята - те поне говореха от името само на българския народ, а ти подбра всичките европейци

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  45. 45 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#27] от "vesolr":

    ИДИЛ са основани в Ирак, ама там не бяха кой знае каква сила. Засилиха се в Сирия (кой знае защо, енигма?) и от там се задействаха активно в Ирак през миналата година. Чак тогава САЩ се сетиха да правят коалиция срещу тях. Преди това никой не беше чувал за тях.

    heruvim
  46. 46 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    [quote#16:"херувим"]Путин предлага решение - Асад се пенсионира и в Сирия се установява по-демократичен режим при условие, че не е враждебен към Русия. Какъв проблем имат тогава САЩ? Нали искат демокрация в Сирия.
    САЩ не предлагат нищо, само се чешат по главите.[/quote]

    Ми те това Щатите го предлагат от 4 години. Нали точно вие бяхте против Асад да се ходи ! Трябваше да минат четири години кървища и обръча около Асад да се свие до задушаването му за да се присетите.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  47. 47 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    [quote#15:"AModoMio"]Франция тръгна срещу Кадафи и именно след него ИДИЛ започна да се разраства. [/quote]

    Не лъжи бе ! ИДИЛ започна да се разраства след 4 години изстъпления на Асад в Сирия.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  48. 48 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    Стана тя, каквато стана. Русия се насочи сериозно към Сирия и изведнъж всички проявиха безпокойство, разбира се разтревожени от риска тя да затъне в поредното си блато и решиха да се включат. Сега ще стане интересно. Чини ми се, че Сирия ще бъде разделена, дори разтроена от толкова желаещи да и помогнат, Асад ще оцелее, а циреят Ислямска държава ще стане "наш" пръв приятел. Скроиха англичаните на времето Близкия Изток, сега се пишат пак шивачи. А бе, велика сила да си. Друго си е да се наредиш до батковците. Да видим кога ще изока в стил "Камерън" един комплексар французин.

  49. 49 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    [quote#24:"херувим"]Твоите реплики са много смешни.[/quote]

    Нали знаеш кои се смеят без причина ?!

    [quote#24:"херувим"]От голямо бъхтене в Ирак вече повече от година няма никакъв резултат. [/quote]

    Че той "великия борец" Асад нали 4 години бори ислямистите на терен, а те все по-силни стават. Това не го абелязваш нали. Ама Запада що за една година не ги оправил.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  50. 50 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    [quote#26:"tribiri"]Т.е. само САЩ продължават да лъжат, че правят нещо срещу ИД. [/quote]

    Не, само вие комунистите седите и продължавате да лъжете вече 100 години.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  51. 51 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#40] от "херувим":

    То всеки ще се съгласи да се пращат войски срещу ИД. Ама ангелче нали се сещаш че тия войски струват пари. Корабите и самолетите не ги движат елфи и феи, войниците не са на фотосинтеза и не борят враговете с телекинеза. Война не се почва току тъй защото държавния глава така се е събудил сутринта. Освен Палпатин само той ги може тия работи.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  52. 52 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    [quote#29:"mitko11"]Битува една опростена представа, че в Сирия се бият лошия ИДИЛ и добрият Асад.[/quote]

    Тая представа битува само във възпалените болшевишки мизъци.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  53. 53 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1507 Весело

    [quote#31:"jovanoty"]След Сирия следва Ирак. Че и там зле работата.
    А в един по-късен етап да обърне внимание и на Сърбия с откъснатата и територия Косово, защото и там нещата не са както трябва. [/quote]

    Кой бе Путин ли бе

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  54. 54 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3401 Неутрално

    До коментар [#45] от "херувим":

    В Сирия ли се засилиха? Че кой превзе няколко иракски града и дори заплашваше Багдад по едно време? Това че е съвпаднало като време с конфликта в Сирия не прави ИДИЛ американско произведение, поне не пряко. Американците носят вина, но индиректно, че не осигуриха по-добър преход на властта в Ирак, което привлече Ал Кайда и всякакви други организации след като държава на практика нямаше.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  55. 55 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5414 Любопитно

    [quote#45:"херувим"]Засилиха се в Сирия (кой знае защо, енигма?)[/quote]
    Асад?

    Gunter glieben glauchen globen
  56. 56 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1512 Неутрално

    [quote#32:"1_bulgarin"]Това е четвъртия велик ръководител на Руската империя....Владимир Путин. И като нищо ще успее. Кой ще го спре.....[/quote]
    Как посмя да пропуснеш Великия товарищ Владимир Илич Ленин?
    Всички още се кланят пред мумията му, пък ти така лекомислено го зачертна!
    Черна точка, товарищ, черна точка!

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  57. 57 Профил на С вечен бан. Евроатлантическата демокрация е лъжа
    С вечен бан. Евроатлантическата демокрация е лъжа
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Западът и Турция искат да унищожат ИД ама териториите й да бъдат предоставени на "добрите ислямисти". И какво ще реши това, след като войната им срещу Асад (която именно Западът предизвика) ще продължи? Требва да се следва планът на Русия, само той ще доведе до мирна развръзка на близкоизточните конфликти. Западът е доказал многократно че където се намеси остават още по-големи проблеми.

    Осквернявам паметници и пропагандирам евроатлантически ценности срещу заплащане.
  58. 58 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1512 Неутрално

    [quote#57:"България подкрепя тероризма?"]Западът е доказал многократно че където се намеси остават още по-големи проблеми.[/quote]
    Русия се намеси в Афганистан 1979 и от тогава там е все война.
    Русия се намеси в България 1945 и от тогава сме цъфнали и вързали.
    Русия се намеси в Куба и сега се продават кубинките по улиците за 5 долара...
    Само прогрес и щастие, там дето се намеси Русия.
    Скрийте се накъде из Сибир, да не моат и китайците да ви намерят бе... че сте смешни!

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  59. 59 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    До коментар [#12] от "херувим":

    Линдзи Греам е за гласуване на нови санкции в Конгреса като "силен шамар". Противниците му обръщат внимание че досегашните санкции срещу Русия не са променили позициите на Пути, дори са елиминирали до голяма степен ефективността на опозицията в Русия срещу него. Кери и Лавров , заедно със сирийския външен министър, обсъждаха варианти миналата седмица, но едва създаването на базата разбърка мравуняка. Обама иска "въвеждане на стандартна процедура/протокол" за съгласуване между ведомствата, военните както обикновено са за противопоставяне, а на американския данъкоплатец му е писнало да плаща с човешки живот за полицейската роля на САЩ по света и едва ли ще одобри включването на страната в наземни операции. Единствената страна която може да включи такива сили в момента е Турция, но там пазарлъкът за територии от Сирия и масови антикюрдски операции е доста неудобен, поне за момента.

  60. 60 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Военна намеса, ама по въздух, вода и зема. Само с въздушни удари нищо не става.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  61. 61 Профил на С вечен бан. Евроатлантическата демокрация е лъжа
    С вечен бан. Евроатлантическата демокрация е лъжа
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    До коментар [#58] от "Athanatos":

    Русия се намеси в Афганистан по молба на законното афганистанско правителство с цел помощ във войната срещу ислямистите, подкрепяни от САЩ. Проблемите на тая държава и днес се дължат именно на западната подкрепа за ислямисткото движение.
    В Куба не се е намесвала никаква Русия, островът бидейки испански първо беше окупиран от САЩ. След това пак американците подкрепиха диктатора Батиста, което доведе до кубинската революция.
    Русия се намеси в България през 1878 г. и ...?

    Осквернявам паметници и пропагандирам евроатлантически ценности срещу заплащане.
  62. 62 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#59] от "daskal1":

    Благодаря много за изчерпателния коментар. С него потвърждаваш, че в САЩ се размишлява сериозно по провалената политика в Близкия изток. Потвърждаваш и друго - все повече американци изразяват на висок глас неодобрението си от намесата на страната им в разни "племенни" вражди по света без видими положителни резултати за сигурността в света.
    Мен за такива еретични коментари вече са ме обявили за комунист.
    Впрочем, чете ли новата книга на Чомски "Because We Say So"?
    В САЩ има и силна опозиция от интелектуалци срещу тази политика. Той цитира много такива в книгата си.

    heruvim
  63. 63 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#9:"lz2"]Най-после един Западен политик да каже нещо разумно! Само източноевропейските политици са с акъла си! Западните са дали фира[/quote]

    Вярвайте, че европейските политици са дали фира. Аз пък си мисля, че те просто следват плана на САЩ. Този план предвиждаше да се започнат войни в арабския свят и да се насели Европа с мюсли. Когато се стигне до необходимото насищане ще се вземат мерки. Дотогава ще има само празни приказки и пунта мара.

  64. 64 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3558 Неутрално

    Всеки в момента проверява общественото мнение.
    Нема лошо...

  65. 65 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Весело

    [quote#43:"Ian Smith"]Те европейците ти говорят на ушенце [/quote]

    Не си заслужава да отговарям на глуповатите ти задявки, ама щом подлагаш буза, ето ти е словесно шамарче.
    Не ми говорят на ушенце, а на компютъра. За разлика от теб, аз участвам във форуми в Германия и Австрия и чета какво пише там. Освен това си имам достатъчно лични контакти в Австрия, за да чувам какво се говори по въпроса за забърканата каша със сирийските бежанци.
    Впрочем, ако четеш и форума на "Дневник" под статии за бежанците май ще имаш същото впечатление, въпреки България де не е засегната толкова много от проблема.
    Ама ти нали си тясно специализиран по Путинските теми, та те разбирам.

    heruvim
  66. 66 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    Крайно време е!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  67. 67 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#29] от "mitko11":

    Там е голямата плетеница, дето никой не може да я разплете! На една територия(на Сирия и Ирак) от 100-120 хил.км2. се подвизават около 20-тина хиляди ИДИЛ-ски терористи-фундаменталисти, и още толкова в какви ли не сунитски, шиитски, кюрдски и племенни милиции.Деморализираната сирийската правителствена армия много трудно може да се справи, защото реално фронт няма, а се бомбардират и стрелят с каквото намерят всеки срещу всеки.А от север Турция също си води своя политика и воюва с кюрдите. Ирак се е разпаднал и на 150-200 км. на север от Багдат правителството няма никакво присъствие. Каша! Решението е както с палестинците: контролирани анклави, територии тип лагери, финансирани от пари от донори и местните нефт и газ. И все един ден да стане като в Югославия 5-6 етнорелигиозни държави, да си разделят петрола и да мирясат.Ама едва ли в ще е в близките 50 години!
    Либия е също бивша държава.Сега е разделена на Триполитания, Киренайка и туарегски сахарски племена. И така ще си остане.

  68. 68 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    [quote#8:"daskal1"]Американските политица са много обезпокоени от призива на Путин да кооптира "разумната опозиция" в преговори с Асад, което от своя страна може и да означава че се предлага и възможността за "пенсиониране" на Асад.[/quote]

    И защо това да е притестнително? Нали САЩ точно това искат - Асад да сдаде властта?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  69. 69 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5414 Неутрално

    [quote#43:"Ian Smith"]Ха-ха-ха, а "Херувим" го изразява [/quote]
    Нали знаеш, че другариата обича да говори от името на всички.

    Gunter glieben glauchen globen
  70. 70 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1468 Весело

    Джеръми Корбин, който беше избран в събота да оглави британската левица, иска прекратяване на ядрената програма на Великобритания и заяви, че ще се противопостави на всеки опит за разширяване на мисията на Великобритания в Сирия.
    ***********************

    Лелееее... ама лейбъристите наистина ли са си избрали този динозавър за шеф? Че, то неговите разбирания са от миналия век, доколкото си спомням беше фен на национализацията и силен държавен контрол за сфери, които не могат да бъдат национализирани... а, и борба срещу капитализма и фашизма... баси майтапа.... избори няма да спечелят поне в следващите 20-ина години.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  71. 71 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Весело

    До коментар [#64] от "Добрин Велков":

    Проверяват защото всички политици се надпреварват да изразяват солидарност с "бежанците", а и главните медии следват линията.
    Мнението на обикновените хора се изразява в социалните мрежи и в личната им среда.
    То е съвсем различно от "радостта от подмладяването на обществата в Европа".
    И всичките тия блага ги дължим на сирийската криза. Преди тя да почне в Сирия си беше спокойно.


    heruvim
  72. 72 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3558 Неутрално

    До коментар [#71] от "херувим":

    А и ония тарикати, руснаците пак ги изненадаха... взе да става смешно...

  73. 73 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Много ми е любопитно, как джобните армии на европейските страни ще осъществят мащабна и продължителна операция -Англия с нейните 180 танка и 120 боеспособни изтребителя, Германия с нейните 230 танка и 90 боеспособни изтребителя. Американската армия като численост се оказа недостатъчна за плътно присъствие в Афганистан заради налагащите се ротации - един след поредната извънредна командировка полудя и застреля дузина цивилни афганистанци.

  74. 74 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2203 Неутрално

    До коментар [#8] от "daskal1":

    Dude, Линдзи Греам с неговия 1% има точно толкова влияние колкото аз и ти. Сега всеки републикански кокорко ще се надува като паун до спукване но дори и да спечелят, дори и да решат да си удържат на фантазиите ще трябва да чакат Февруари 2017г. Русия не е фактор в тази игра. те ще си държат Асад и ще предлагат да го разменят за някъкво влияние но ако САЩ решат Асад ще е аут за 24 часа. нали видя като му дадоха ултиматума за химическото оръжие как се съгласи с всичко и руснаците му помогнаха веднага да се съгласи. Путин ще се прави на интересен но на него не му трябва пълно размазване на руското ПВО са часове и натирване на съветниците му както стана в Ирак през 2003. Единствените големи играчи в този район са Сауди и Иран и до някъде Турция заради Кюрдите. Дори и САЩ не могат да го решат този проблем там ако няма план от САУди и Иран. Просто за разлика от Линдзи Греам, Обама е достатъчно умен че да не си прави илюзии че може да оправи нещо там. Дори да отидат и да бомбардират Сирия и Ирак (запад) до пълно разрушение, нали знаеш каква е формулата. ИСИС хвърлят оръжието и се разхождат по улиците. Какво ще ги плениш всички и ще ги разстреляш масово? Нов Абу Грейб може би? И като "победиш" в Сирия какво правиш? Кой идва на власт? Някой Сирийски Малаки? И кой ще им оправя икономиката на Сирия? Още $3, $4 Трилиона за там? Хайде да го оставим Линдзи Греам да си бръмчи, който го стяга чепика в Сирия да се оправя. Ние и сега харчим по над $1 милиард на месец за да бомбардираме Михаля там. Нека дадем възможност на Британци, Французи, Германци, Италианци, Естонци, Гърци, Портогалци и други чунчовци да грабнат малко бойна слава и малко те да бомбардират, убиват, завладяват и оправят света. Ако много искат може и Линдзи Греам да им дадем за съветник. нека те освободят Сирия и да започнат да строят училища, болници, ел.централи както правеха САЩ в Ирак. Може пък те да имат повече късмет. Хайде този път ние да я пропуснем тази война. какво ще кажеш?

    California Über Alles
  75. 75 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    До коментар [#48] от "Мърмор":

    " Русия се насочи сериозно към Сирия и изведнъж всички проявиха безпокойство ... "


    Какво значи " всички " ? Аз, не само, че не се безпокоя, но изпитвам и задоволство . Защо ? Защото ИДИЛ-ците не са войници, които се бият на фронт, а една военизирана пасмина, които в труден момент се " разтапят " между хората и избутват на предна линия децата . Това прави всяка военна намеса, изключително трудна . Путин ще се вмъкне в едно дълбоко блато от което излизането ще е трудно, жертви, пари, ГОЛЕМИ ПАРИ . Към това да прибавим и присъствието му в Украйна, цените на петрола и санкциите и картинката си идва на място ...!
    Единственото решение на проблема е не Русия, а една многонационална военна интервенция !
    Да, но за сега Западът, леко побутва в Сирия, само Русия ... Защо мисля така ? Преди около една седмица, Франк-Валтер Щайнмайер изрази опасения от руската намеса в Сирия, а няколко дни по- късно, Германия приветства именно идеята на Русия да се намеси ...?!
    Мисля, че Западът съзнателно пасува и чака Путин да затъне в блатото .
    " Един гледа сватба, друг гледа брадва "
    ( Северозападна България )

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  76. 76 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Яхате магаретата или искате от Путин техника под наем и ей къде са Сирия и Ирак!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  77. 77 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 829 Неутрално

    като спретнат "бежанците" и един такъв лагер в англия. да видиш как бързо ще раздвижат.

  78. 78 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Неутрално

    [quote#74:"Pontif А"]Русия не е фактор в тази игра. те ще си държат Асад и ще предлагат да го разменят за някъкво влияние но ако САЩ решат Асад ще е аут за 24 часа. [/quote]

    Ами ако Русия не е фактор, какво си хортуват Кери и Лавров от доста време? Лично и по телефона.
    И защо САЩ вече не са отстранили Асад, щом е толкоз лесна работа?


    [quote#74:"Pontif А"]Хайде да го оставим Линдзи Греам да си бръмчи, който го стяга чепика в Сирия да се оправя.[/quote]


    Да, Линдзи Греъм нека си бръмчи, а руснаците да се оставят да затънат по-дълбоко в сирийското блато. Каква по-добра алтернатива за САЩ? Цял свят ще им види излагацията и това е дори много вероятно да стане. Защо са тогава всички тези предупреждения към Русия да не се меси?

    [quote#74:"Pontif А"]нека те освободят Сирия и да започнат да строят училища, болници, ел.централи както правеха САЩ в Ирак. [/quote]

    Кога САЩ са строили училища, болници и електроцентрали в Ирак? Не знаех САЩ да са такива благодетели. Може ли малко информация?

    heruvim
  79. 79 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    До коментар [#68] от "Barcelina #Stop islamisation of Europe":

    В политиката, особено тази съчетана с външнни интервенции, има един основен и критически важен въпрос, а именно "А след това какво?". Поуките от интервенцията в Ирак показаха слабостта именно в тази част на плана. Същото важи и за Сирия. Няма консенсус по въпроса "Как да направим така, че да не се получи втори Ирак (или Афганистан) без да се хвърлят напразно трилиони долари?" Така наречената "умерена опозиция" е фрагментирана, привлекателността е на страната на фундаменталистите от Ал Нусра и ИСИЛ, а и заплащането там е по-добро. Стои и кюрдския проблем и взаимоотношенията със съюзника по НАТО Турция. Тези проблеми остават без отговор и след Асад, той беше само един повод в еуфорията за "Арабската пролет" като политика на тандема Обама/Хилари Клинтън , еуфория която днес липсва.

  80. 80 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4086 Весело

    До коментар [#74] от "Pontif А":

    Е, само с тази малка разлика че Греам е сенатор, а ти и аз не сме .

  81. 81 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2203 Неутрално

    До коментар [#80] от "daskal1":

    Аз бих станал Сенатор но просто не знам от коя партия да се кандидатирам. Както е казал Алеко - всички са маскари!
    Колкото повече остарявам толкова по-противни ми стават политиците. Всичките! И понеже пътувам по света мога да ти кажа че в чужбина

    California Über Alles
  82. 82 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4086 Весело

    До коментар [#81] от "Pontif А":

    Ами стани сенатор и ела в България да даваш указания, ще има и полза, и челобитни поклони .

  83. 83 Профил на nikione
    nikione
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#18:"historama"]Те срещу ИДИЛ ли ще се борят, или ще пазят ИДИЛ от натовски самолети? [/quote]
    Ще се борят с ИДИЛ и ще пазят Асад от натовските самолети, на които целта никога не е била позиции на джихадистите.

  84. 84 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Весело

    [quote#80:"daskal1"]Е, само с тази малка разлика че Греам е сенатор, а ти и аз не сме [/quote]

    [quote#81:"Pontif А"]Аз бих станал Сенатор но просто не знам от коя партия да се кандидатирам. [/quote]

    А имате ли най-важната предпоставка да влезете в тъй наречения "клуб на милионери". Пожелавам ви го и на двамата!
    Не си спомням кой точно преди няколко години беше нарекъл така сената на САЩ.

    heruvim
  85. 85 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2203 Неутрално

    До коментар [#82] от "daskal1":


    До коментар [#84] от "херувим":

    Нямам нито предпоставките, уменията, таланта нито парите ... но политиката е като футбола, нали. Всеки разбира от нея. Това не пречи да са ми противни политиците. Въпреки всичко гласувам винаги. (не в БГ) Мисля че ми е дълг да гласувам където живея и също не е морално да гласувам там където не живея. ... Ама какво знам аз ..

    California Über Alles
  86. 86 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4086 Весело

    До коментар [#84] от "херувим":

    А, клубът вече изисква "мултимилионери" . Засега не са хукнали с бъклиците да ме калесват, но може би са прави. Все пак 92% от състава на Конгреса и Сената са юристи, а аз не съм.

  87. 87 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#86] от "daskal1":

    аз с тоя шариат най-много за саудитския клуб да се класирам. ако не ме бастисат преди това де. рисковете на професията.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  88. 88 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Нищо ново. Русия ще помага на Асад да изтрепе джихадистите, САЩ ще пречи, защото подкрепя тероризма, а Европа ще се задъхва от "бежанци"

  89. 89 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 990 Весело

    До коментар [#86] от "daskal1":

    Найал Фергюсън в своята книга "The Great Degeneration" точно поради наличието на мнозинство от юристи в американските управляващи среди твърди, че формата на управление вече не е "rule of law", а е "rule of lawyers".


    heruvim
  90. 90 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#88] от "jovanoty":

    Не ти ли омръзна да пишеш едно и също.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  91. 91 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#90:"angevins"]Не ти ли омръзна да пишеш едно и също.[/quote]
    Ами нещо да се е променило, за да пиша нещо различно ?
    САЩ ли спря да защитава и подпомага джихадистите или пък бежанския поток спря ?

  92. 92 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Само военен удар срещу ИД може да промени ситуацията. Време е политиците ни да осъзнаят, че сме в положение на война.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  93. 93 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    До коментар [#89] от "херувим":

    именно

  94. 94 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1936 Неутрално

    Хайде и Камерън да се намеси. Така де само Англия ли няма интереси в Сирия. Последно колко страни са в коалиция срещу ИД а напредък няма? Смешно става вече.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK