Държавите в ЕС се озоваха в спор за бъдещето на Асад в Сирия

Точка, по която европейските министри са стигнали до консенсус, е необходимостта да бъде прекратена употребата на варелни бомби от Асад срещу цивилни граждани.

© Associated Press

Точка, по която европейските министри са стигнали до консенсус, е необходимостта да бъде прекратена употребата на варелни бомби от Асад срещу цивилни граждани.



Държавите членки на ЕС водят тежка борба да изложат обща позиция за ролята, която Башар Ал-Асад ще играе в разрешаването на конфликта в Сирия, заявиха дипломати пред "Ройтерс" .


Преди предстоящата среща на Съвета на външните министри на ЕС в Люксембург в началото на следващата седмица, Брюксел прави усилия да стигне до споразумение между привържениците на "гъвкавото решение" и онези, които подкрепят падането на режима.


"Консенсусът между държавите, че Асад няма да бъде част от бъдещото управление на страната, но все още не е ясно как това ще бъде формулирано", заявяват още официалните източници.




На фона на напрежението заради бежанската вълна, Франция иска да види оттеглянето на Асад възможно най-бързо, докато Германия предпочита настоящият президент да бъде включен в "преходната фаза", преди да отстъпи.


Все още не е ясно също какво ще се случи със сирийския президент, след като той се оттегли от поста си. Мненията са разнопосочни – за това дали той да бъде изправен пред Международния наказателен съд в Хага или да бъде изпратен на доброволно изгнание в Русия.


Въпросът е толкова противоречив, че външните министри от месеци насам се въздържат от формулиране на общо становище за Сирия и режима ѝ, въпреки че напрежението в страна ескалира.


"Обсъждаме споразумение за гъвкав преходен период. Преходът в момента е ключов фактор. Няма да видите фразата "Асад трябва да си отиде" в позицията на Европейския съюз", заявява още дипломатът.


Тази наскоро заявена позиция коренно се различава от предходните, в които управлението на Асад се смяташе дори за "неспособно да се бори с "Ислямска държава" заради своите брутални действия".


Други дипломати на ЕС се изразяват по-внимателно и заявяват, че ключовият проблем е да се спре насилието срещу цивилното сирийско население.


Дори и да се стигне до компромис за преходната фаза на управлението на Асад, европейските държави остават разединени по въпроса за нейната продължителност. Някои настояват за "ясно времево дефиниран преход", докато други недвусмислено заявяват, че "не е наша работа да определяме колко ще продължи този период".


По-рано тази седмица външният министър на Великобритания Филип Хамънд заяви, че управляваният преход е ключов за мира, дори и ако Асад номинално остане на власт.


Точка, по която европейските министри са стигнали до консенсус, е необходимостта да бъде прекратена употребата на варелни бомби от Асад срещу цивилни граждани.


Освен това в понеделник се очаква министрите да призоват Москва да насочи атаките си изключително върху цели на "Ислямска държава". 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (125)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Любопитно

    За каквото и да спорят, Путин няма да напусне Сирия без да е довел операцията докрай. В противен случай би дискредитирал себе си и унижил Русия.

    Асад остава.

  2. 2 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Мястото на Асад е да бъде съден от международния съд в Хага за геноцид към народа на Сирия.

    Tony
  3. 3 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1391 Весело

    Държавите в ЕС се озоваха в спор за бъдещето на Асад в Сирия

    Държавите в ЕС е по-добре да се тревожат за собственото си бъдеще и за бъдещето на Обединена Европа. Да оставим Русия и САЩ да се "тревожат" за бъдещето на Асад.

    /не се чете/
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Ивайло
    Ивайло
    Рейтинг: 395 Разстроено

    Който в момента е в по-добра позиция- САЩ или Русия, ще каже и на ЕС каква да бъде позицията й.

  6. 6 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#2:"Free person"]Мястото на Асад е да бъде съден от международния съд в Хага за геноцид към народа на Сирия.[/quote]

    Значи Асад има някакъв шанс. Ако зависеше от умници като теб, щеше да бъде убит като Кадафи, директно. И в цяла Сирия да настане мир и демокрация, каквато цари в Либия.

    /не се чете/
  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6848 Неутрално

    Я как хубаво го е казал зам.-главния редактор на англоезичния в. "Хюриет" - Емре Къзълкая от сутрешната статия -''Но ако Франция и президентът Оланд говорят толкова много за вътрешната политика на Сирия и за това как президентът трябва да бъде заменен, тогава трябва да са готови да приемат и бежанците. А колко са приели? Нищо. ''......

    karabastun1@abv.bg
  8. 8 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1865 Неутрално

    Те така да разбирам, че скоро ще кажат и че Асад ще продължи да управлява Сирия...

    Предразсъдъците са за ограничените.
  9. 9 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 980 Неутрално

    Путин не е отишъл да се бие в Сирия за хатъра на Оланд и Камерън. Отишъл е, за да осигури оставането на Асад. Така че няма защо да си правят сметка без участието на Русия.

  10. 10 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 506 Весело

    Защо се карат? Да викнат Къци с Колелото на късмета и там да сложат няколко сектора с 'печалби': еднопосочна екскурзия в Русия, билет за шоуто в Хага, хепиенд стил 'Кадафи'. Асад да врътне и каквото се падне - това!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  11. 11 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#8:"Нефертити"] да разбирам, че скоро ще кажат и че Асад ще продължи да управлява Сирия... [/quote]

    Асад няма да продължи да управлява в Сирия. Това е пределно ясно и на Путин. Въпросът е да бъде заместен от нещо различно от чалмалия с коран и калашник. За съжаление, САЩ не предлагат нещо различно от тяхна ислямска марионетка.

    /не се чете/
  12. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6848 Любопитно

    Франция щяла да съди Асад за престъпления срещу човечеството…
    Интересно, кой и кога ще разследва Франция за разгрома на независима Либия и убийствата? Включително това на държавния глава????

    karabastun1@abv.bg
  13. 13 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Дали руската военно-политическа стратегия ще донесе ползи, тепърва предстои да видим.
    Запазването на диктатурата и религията, като лостове за управление и контрол, по-скоро ще укрепят статуквото и що доведат до временно затишие, без това да спре притока на бежанци.
    Последните не бягат единствено и само от войната.
    "Духът от бутилката" е пуснат и едва ли търсещите спасение ще бъдат принудени да търпят религиозната лудост, нищетата и безправието.
    Няма връщане назад.
    Възраждането в арабския свят е в ход и трябва да продължи.
    Европа трябва да издигне високо своята ценностна система и да я отстоява.

  14. 14 Профил на Владимир
    Владимир
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#2] от "Free person":

    Ако е така, значи трябва да отиде в Хага заедно с кървавите диктатори на Саудитска Арабия, Катар, Бахрейн и Йемен

  15. 15 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3688 Неутрално

    прозрението идва бавно . все още плахо , но здравата мисъл се завръща
    http://www.bbc.com/news/world-europe-34486157

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  16. 16 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Много псевдоанализатори опитват да разглеждат събитията извън контекста на религиозната трансформация.
    Уви, това е в основата на проблема.
    След 100 години религиозните институции ще се изявяват единствено като благотворителни дружества с нестопанска цел.
    Само БПЦ ще изчезне, защото представителите и не могат да покрият повече от 80 точки на тестовете за интелигентност.

  17. 17 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 737 Неутрално

    Какво представлява варелна бомба? Как се казва на английски да видя в гугъл?

  18. 18 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 450 Неутрално

    нали се опитваме да демократизираме сирия ,защо не оставят народа в сирия да решава с избори кой да остане на власт ? - предложено от асад. сащ с изявление казва ,че това е недопуснимо към момента

  19. 19 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Европейските държави и в частност ЕС са безгласна буква в Сирия.Никой не ги е канил на софрата, те взеха да делят баницата.Решението за Сирия ще се вземе от воюващите там.Ако Франция смята, че с 3 самолета и четири удара е играч на масата,само мога да я съжалявам.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3370 Весело

    Айде по-бързо да решават, че Обама, Путин и Дзипин тръпнат!

  21. 21 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#9] от "proza":

    За свое собствено съжаление, трябва да кажа, че на мен тази ситуация по ми приляга. Не искам вече никога да гледам как убиват човек по този унизителен наин, както госториха с Кадафи или със Саддам. Не ги трая и двамата, смятам, че трябваше да бъдат съдени, но тези кадри, които видях, нямат нищо общо с цивилизацията и произвеждат омраза и мъст.
    Дано путиновото вмешателство, колкото и да е спорно, позволи да се изгради някакъв баланс в гледните точки.

  22. 22 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "Консенсусът между държавите, че Асад няма да бъде част от бъдещото управление на страната, но все още не е ясно как това ще бъде формулирано"
    *******************

    Демократично, кво?!? Пряко от "демос" - народ и "кратос" - власт. А консенсусът за това кой ще е част от бъдещото управление на България постигнат и формулиран ли е, и ако е - ние да ходим ли на избори или няма нужда?

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  23. 23 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 886 Неутрално

    А защо ЕС смята, че е негова работа да определя бъдещето управление на Сирия?

  24. 24 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Прилича на комедийно шоу.

  25. 25 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3370 Неутрално

    [quote#19:"1Sion1"]Решението за Сирия ще се вземе от воюващите там.Ако Франция смята, че с 3 самолета и четири удара е играч на масата,само мога да я съжалявам. [/quote]
    Май пак ще се урЕдят най-нагло ...
    На Щатите им трябва с някого "да споделят" отговорностите, а и Франция не се върна в НАТО само срещу някакво си парче от Либия само, със сигурност.
    От друга страна Русия също има интерес да "дружи" с Франция и да "споделя" отговорностите.
    Китай и Иран също биха били на далавера да "споделят".
    И като се сетим, че "споделянето" ще им е на всички с чужда пита, то шансът Франция да се урЕди на софрата фръква до небето.

  26. 26 Профил на kur4okurev
    kur4okurev
    Рейтинг: 229 Неутрално
  27. 27 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Брех колко нагло,спорили за съдбата на Сирия.
    Да не би Сирия да е част от ЕС?

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  28. 28 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 454 Неутрално

    "Сферите на влияние" били "изчезнали" - Сирия не беше ли френски "протекторат" преди има-няма 50 години ? Явно това дава "право" на Франция да решава кой и колко време трябвало да управлява сирийските граждани, къде трябвало да отиде този и онзи.
    Германия поне не е чак толкова високомерно-алчно настроена към трети държави, може би отчасти заради това, че не е развила навремето колониализма, като западните си съседки.

  29. 29 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#24:"Умерен фанатик"]Прилича на комедийно шоу.[/quote]
    Мислех си, че не може да има по-забавни сцени от гръцкия комедиен сериал, в който Гърция отначало поиска да й бъдат опростени част от дълга и получиха отказ, придружен с изисквания за реформи, които гръцкото правителство постави на референдум, където те бяха отхвърлени, следствие на това отхвърляне те бяха приети, а в резултат на това пък кредиторите отписаха от дълга по-голяма част, отколкото Гърция бе поискала първоначално.
    Сега тези смешници избират между вариант Асад да бъде съден и Асад да бъде изгонен в Русия. В заключение щели да вземат решение, в което нямало да видим: "Асад да си ходи", тъй като всъщност тях никой не ги пита.
    Ехх, Европо, Европо...... Де ги намери тия ....?

  30. 30 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 454 Неутрално

    [quote#27:"Cherrie/демократ-фен на ИДИЛ и САрабия"]Брех колко нагло,спорили за съдбата на Сирия.
    Да не би Сирия да е част от ЕС? [/quote]

    Нагли са, спор няма. Въпросът е, че ако бяха само те, с мед да ги намажеш, а пък то такива примери имат за подражание, че са нищо сравнение най-вече с "големата ябълка" малко по на запад.
    Как пък никой не се сети да пита сирийците и да организират избори/референдум в страните с големи бежански общности като Турция/Ливан/Йордания/(вече и) Германия ?

  31. 31 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 886 Весело

    И в Буркина Фасо обсъждат дали да оставят Асад в новото управление или не. Страх ме е да си помисля какво би станало ако ЕС и Буркина Фасо стигнат до противоположни решения.

  32. 32 Профил на ecn48382982
    ecn48382982
    Рейтинг: 229 Неутрално

    И на малките деца е ясно, че Асад няма как да остане лидер на Сирия след всичко това. И Путин много добре го разбира. Но за момента нищо не се предлага като алтернатива. А когато се свали една светска власт без да има алтернатива-се получава Либия и Ирак..

  33. 33 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 886 Неутрално

    [quote#3:"Тони Шнайдера"]Държавите в ЕС е по-добре да се тревожат за собственото си бъдеще и за бъдещето на Обединена Европа. Да оставим Русия и САЩ да се "тревожат" за бъдещето на Асад.[/quote]
    Умна позиция. За съжаления дефицитът на ум в Брюксел започва да става остър.

  34. 34 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 886 Любопитно

    [quote#32:"ecn48382982"]И на малките деца е ясно, че Асад няма как да остане лидер на Сирия след всичко това.[/quote]
    Можеш ли да ми пуснеш един линк към анкетата, проведена между малките деца?

  35. 35 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 686 Неутрално

    До коментар [#28] от "terorio":

    Германия загуби 2 световни войни, затова си кротуват. Иначе и те са имали колониална империя. В Намибия даже успяват да спретнат геноцид. Но това е друга тема.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  36. 36 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 686 Неутрално

    Сирийския народ е този който трябва да каже, какво умуват толкова и в Москва и във Вашингтон и в Брюксел. Избори под контрола на ООН и да кажат какво искат. Също така дали Асад и асадчовци да бъдат съдени. То и част от бунтовниците са за съд.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  37. 37 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 561 Любопитно

    За да решават този проблем е трябвало да поканят Путин, и да приемат неговото решение.
    Другото е чесане на езиците..

  38. 38 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 284 Весело

    [quote#35:"angevins"]Германия загуби 2 световни войни, затова си кротуват. Иначе и те са имали колониална империя. [/quote]
    Дали не е бил "прозорливо и безсрамно откровен" един американски генерал, когато е казал, че "ЕС възникна като организация за да държи руснаците вън, немците долу, а ние отгоре”.

  39. 39 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 561 Неутрално

    "Оправиха" проблема ИД.
    "Оправиха" проблема бежанска вълна.
    Сега седнаха да оправят правителството на Сирия.
    Пак така ще "оправят" и този проблем.

  40. 40 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    До коментар [#1] от "М.Георгиева":

    асад изчезва.
    с него и путин и кадиров.

  41. 41 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Добре де, Асад управлява от 15 години и преди намесата на задокеанските демократизатори никой не бягаше от Сирия.Християните си живееха спокойно, държавата беше светъл лъч, заедно с Йордания на фона на терористичната групировка Саудитска Арабия.Сега милионни орди тропат на вратата на ЕС, а Сирия е като пейзаж от филм на ужасите.И в този момент неадекватниците от ЕС седнали да мислят кой да управлява Сирия.Абе ей, кои сте вие да определяте кой да управлява даден народ?!Вие в собствените си държави се провалихте, сега акъл на другите взехте да давате.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  42. 42 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3688 Неутрално

    До коментар [#29] от "Умерен фанатик":
    цирка със санкциите към беларус . безценно

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  44. 44 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    До коментар [#37] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    я пак си прочети сводката на исаков.
    значи путин иска да създава напрежение в региона
    и да подкрепя тиранин като асад. и става съучастник в геноцида на асад.

  45. 45 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#41] от "1Sion1":

    И децата са наясно, че ако Асад не беше се опънал на янките заради една проклета газова тръба, изобщо нямаше да бъде закачан за столетие напред. Даже Обама е на това мнение, ама го е срам, човекът да си признае. Все пак става съпрос за САЩ, не бива да се руши авторитета на най-демократичната държава в света.

  46. 46 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    [quote#23:"teridan"]А защо ЕС смята, че е негова работа да определя бъдещето управление на Сирия? [/quote]
    защото половината от сирийците избягаха в Европа, и никой в Русия.
    Разбираш ли, никой!

  47. 47 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#43] от "stenli1":

    Този път няма избърза пред каруцата. Явно си е научил урока и сега седи в окопа тихо, надянал каска, за да не го нацели случаен изстрел

  48. 48 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 886 Неутрално

    [quote#46:"historama"]защото половината от сирийците избягаха в Европа, и никой в Русия.
    Разбираш ли, никой![/quote]
    Не Русия подтикна ислямистите към действия срещу правителството - направиха го Щатите и Европа. Който сее вятър, жъне бури.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 886 Неутрално

    [quote#46:"historama"]защото половината от сирийците избягаха в Европа, и никой в Русия.
    Разбираш ли, никой![/quote]
    Вж. коментар 41.

  51. 51 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 593 Любопитно

    По чия ли инструкция са се събрали евроюнаците- операция още не закончила бре, мили косебосета и щурчета ...

  52. 52 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3688 Неутрално

    До коментар [#40] от "mihail_p":
    твоето "мнение" е действително задължително за прочит . илюстрира безсилие , наглост , липса на мисъл ...... все неща довели до сегашното положение в БИ и Европа . категоричен и тук провал на програмите за назначаване на "анализатори " , покупка на редакционна политика , назначаване на външни , вътрешни министри и президенти . да позная ли нашичкия обучен представител на срещата какво самостоятелно решение ще вземе . или е рано още

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  53. 53 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#46] от "historama":

    Щото пътникопотока отдавна е насочен в подходящата дестинация.Що милион украинци избягаха в Русия , а не във Франция?!Щото за Франция , Германия и Великобритания са предвидени джедаи, не укри.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  54. 54 Профил на Ilia Iliev
    Ilia Iliev
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Вижте колко е противоречив светът и коварен !
    Как едни общества ,ползвайки се с положението на си на най-силни , да налагат и най-глупавите мнения!
    Кой от ввас мисли ,че тези арабски страни могат да имат успешен демократичен модел на управление!
    Сякаш не знаете ,че за демокрацията си изисква умните хора/средната класа или каквото и друго име да е/ трябва да са над определен процент!
    Деемокрация за хора слезли от дървото !!
    РАзбирасе ,че се знае това от великите народи, но те под предтекст ,използват демокрацията като фон на техните интереси!
    Ами да виждате в една от освободените арабски държави от предишните им диктатори , сега да са се демократизирали!
    Ако ислямизма е демокрация , то тогава дупе да ни е яко.
    А иначе най-дебелия портфейл определя правилата и при това надаване на този търг!
    Както стана и в България- продадоха България заедно с нас.
    Или не сте съгласни!
    Радвам се да сте прави!

  55. 55 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#40] от "mihail_p":

    Не, няма.

    Русия и Асад ще изтласкат противниците си, без да ги унищожат напълно.
    След това ще се представят като гаранти на мира в региона и на последващите "честни" избори, Асад ще бъде преизбран.

    Бунтовниците и техните родове ще напуснат региона поради влошената за тях жизнена среда и вече оформилите се идеологически нагласи. Ще бъдат придружени и от съгражданите си, загубили всичко и разбрали, че "земята се върти" и "там някъде" има по-добро место.

    Изходът!
    Пристигналите в Европа бежанци се образоват, освобождават от религиозната обсебеност и, някой от тях, се връщат за да завършат "възраждането" по родните си места. До тогава ще се намират и ислямисти, отглеждани от диктаторските режими като необходимо зло.

    В един хубав, слънчев ден от бъдещето, на площадите ще танцуват жени, направили си прически и демонстриращи свободата си". Както в Турция.

  56. 56 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#54] от "Ilia Iliev":

    Общество, което не е отхвърлило религията, не може да изгради демокрация.
    Тук си прав.
    Но от някъде трябва да се започне.

  57. 57 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3973 Неутрално

    Държавите в ЕС, трябва да си направят обща армия, че да си пазят границите, територията и интересите!
    Асад, Сирия и всякакви други чалмалии, да се оправят в техните си държави, да гледат повече към Мека и да си четат Корана, колкото си искат...! Никой не иска да им пречи, да си държат жените забулени и да слушат песните на ходжата... Избора си е техен, да не ни обвързват с него!

    Бивш tww09306483.
  58. 58 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6848 Неутрално

    До коментар [#57] от "tww09306483":

    Има вече такава насока - ''Германското правителство и ЕК провеждат неофициални разговори за създаването на данък "солидарност" за покриването на разходите по грижите за бежанците.
    http://dnes.dir.bg/news/es-Germania-migranti-danak-solidarnost-bezhanskiat-natisk-20251744?nt=10

    karabastun1@abv.bg
  59. 59 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Сирия и Либия бяха прекрасни страни за живеене..На какво приличат сега?

  60. 60 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 886 Неутрално

    [quote#56:"М.Георгиева"]Общество, което не е отхвърлило религията[/quote]
    Религията не трябва да се отхвърля, религиозните хора имат право да изповядват религията - това също е част от демокрацията. Просто религиите трябва да са отделени от държавата, от образованието, от армията, от правораздаването. Отделянето на църквата от държавата е белег на цивилизацията. Там където държавите са религиозни (обикновето това е в арабския свят), още цари мрака на Средновековието.

  61. 61 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#55] от "М.Георгиева":

    Да,да.Колкото се интегрираха турците в Германия, толкова и тези ще се образоват.Говорим за тотални различия в усещанията за света и разбирането за живота.Който е живял в мултикултурен полис разбира за какво иде реч.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  62. 62 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#59] от "kamenpavlov":

    На това , което САЩ с подкрепата на ЕС ги направиха.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  63. 63 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 886 Неутрално

    [quote#59:"kamenpavlov"]Сирия и Либия бяха прекрасни страни за живеене..На какво приличат сега?[/quote]
    На "демокрации" създадени след арабски пролети - върхът на достиженията на американската политика.

  64. 64 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1052 Весело

    До коментар [#47] от "Сиянието на Мрака":

    Нещо вчера кажа, че с всяка ограда ЕС "заставала срещу себе си". Нищо,че без огради ще станем Европейски Мюсюлмански Съюз

  65. 65 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1381 Весело

    [quote#48:"teridan"]Не Русия подтикна ислямистите към действия срещу правителството - направиха го Щатите и Европа.[/quote]

    Стига си говорил глупости. Още старият Асад изкла 30000 мюсюлмани. Когато пак се вдигнаха срещу малкия Асад, той нямаше сили да се защити. Премина към брутални действия. Дружките му от Иран нямаха ресурсите да го подкрепят срещу бунтовниците. СА и Турция бяха в много по-силна позиция. Ако не се беше появил ИДИЛ можеше да глътне водица. Друг е въпросът защо се появи ИДИЛ и дали разпокъсанета опозиция можеше да победи в територии извън контрола на сунитите. Сега с помощта на Русия и Иран ще си позакрепи позициите, но по никакъв начин няма да установи контрол над сунитски територии.
    Не разбирам все пак защо Европа и САЩ не разделят Сирия и Ирак на по-малки държави. Явно трябва продължителен конфликт в патова ситуация за да се стигне до подобно решение. Халифат за шиити и халифат за сунити е единственият начин да има относителна стабилност в региона. Реформа на исляма като учение е дългосрочното решение, но то е в сферата на фантастиката.

  66. 66 Профил на Ilia Iliev
    Ilia Iliev
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#56] от "М.Георгиева":
    Тук исках само да отбележа факта ,че използването на знамето ,че запада помага за демократизирането на арабските страни и на нас е пълна лъжа!
    Демократизирането става само с изграждане на развитието на икономиката -и по точно на производството на стоки .
    А това означава още един конкурент на пазара !
    Примерите с Южна Африка Русия и други богати на ресурси страни ,когато се опитат да сменят статута от суровинен на промишлен .
    Така стана и с България -промишления ни статут го няма!
    Всички суровини са на западни общества , стехните организации /банки/.
    Така ,че средна класа в България няма как да има ,защото няма средата .И няма да я има повече.
    За България демокрацията е като комунизма!

  67. 67 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1082 Весело

    Да! Англосаксонският свят иска да подмени завършилият в Кебридж-Асад, с някой завършил медресе в пустинна шатра!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  68. 68 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 886 Неутрално

    До коментар [#65] от "puknatastotinka":

    Прочетох фантасмагориите ти до половината и се отказах...

  69. 69 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 966 Неутрално

    асад е политически труп които се използва вече много брутално от рашките и няма никаква легитимност да представлява когото и да било в сирия. а иначе европа има пълното основание да се намеси в конфликта като основен пострадал от ситуацията. друга страна е ясно че тарамбуките сами не могат да се оправят. те ще продължат да се бият до безкрайност.

  70. 70 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#64] от "stenli1":

    Щото иска да мине за изключителен хуманист. Президентът Росен Плевнелиев беше удостоен с приза "Низами Ганджеви" за принос в областта на междукултурното разбирателство, толерантност и уважение към световното културно многообразие. Видиш ли колко е напред с материала

  71. 71 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#65] от "puknatastotinka":

    Не приказвай простотии.Башар Асад управлява от 15 години.И никой не бягаше от Сирия, нито имаше война , докато САЩ не решиха да сменят режимите в Близкият изток и заедно със саудитите финансираха и обучиха джихадистите.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  72. 72 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    До коментар [#1] от "М.Георгиева":
    На Пути му е до Русия, точно колкото и на всеки друг диктатор, добрал се до трона. Сталин, Хрушчов, Брежнев и останалите вождове имаха единствената грижа да властват ЕДНОЛИЧНО! Да упражняват императорската си воля над огромната територия. Разделяйки я на феоди. Театъра им се получава, защото природонаселенирто има нулеви изискввания за стандарт. За сега. Утре нещата ще се изменят. Технологиите ще направят достъпна информацоята, която днес е знайна само за определена каста. И, тогава нова ВОСР. А, от Пути, лош спомен!

  73. 73 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#69] от "ck2013":

    Зада него стоят доста хора с неговото вероизповедание. Затова смятам, че след като рашките развинтят канибалите, ще има няколко държави на мястото на сегашната Сирия. Опитите да се построи нова държава в Либия доведоха до нови изстъпления и бой между различните племена, които някога се подчиняваха на волята на Кадафи. Затова трябва да се изгладят всички противоречия на една кръгла маса, с участието на САЩ, Русия и ЕС. Другото ще са само общи приказки.

  74. 74 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 395 Весело

    [quote#10:"Amot"]Защо се карат? Да викнат Къци с Колелото на късмета и там да сложат няколко сектора с 'печалби': еднопосочна екскурзия в Русия, билет за шоуто в Хага, хепиенд стил 'Кадафи'. Асад да врътне и каквото се падне - това! [/quote]



    Готино чувство за хумор. Напомня донякъде ми за "Политическа зима" на Ботев.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  76. 76 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 886 Неутрално

    [quote#69:"ck2013"]няма никаква легитимност да представлява когото и да било в сирия[/quote]
    Ако Асад не представлява никого и няма подкрепа от никого в Сирия, отдавна щеше да е сменен. Фактът, че след години на кампания срещу него, Асад все още е на власт, означава, че се ползва с подкрепата на немалка част от сирийското население. Който иска демократизиране на Сирия няма как да пренебрегне тези хора в Сирия, които са зад Асад. Другото не е демокрация и води до потоците от хора, които пъплят към Европа. Целият проблем на "демократизирането" на държави в арабския свят е лицемерието - САЩ и Европа искат не представителна демокрация, а искат на власт определени сили, които подкрепят - това води до разделение в обществото и обикновено свършва с въоръжени конфликти и граждански войни.

  77. 77 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    Това е все едно да се съберат държави от близкия изток и да решават трябва ли Орбан примерно да е премиер в Унгария. Откога работата на евросъюза стана да определя кой ще е управляващ в друга държава, видяхме американския външнополитически път докъде доведе, сега е време да си признаят грешките и да кротнат малко. Тази мания да свалят Асад от власт вече премина всички граници и последствията са и за самите евродържави. И всичкото това не за друго ами само защото режима на Асад не играе по свирката на америка-западна европа и има близки отношения с Русия. Ако наистина са загрижени за демокрацията и свободата на хората нека се огледат в "партньорските" държави Саудитска Арабия, Катар и т.н. С наложени нови и удобни управници в Сирия ще е анархия както във всички други държави с подобна участ Либия, Ирак, Афганистан и т.н.

  78. 78 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#71:"1Sion1"]САЩ не решиха да сменят режимите в Близкият изток и заедно със саудитите финансираха и обучиха джихадистите.[/quote]
    Това е особено опасно заявление! Вие се превърнахте на секундата в дисидент, господине! Не може най-демократичната държава в свта да се занимава с подобни долни, недостойни дейтвия. Не ви вярвам, чесно, ама хич, даже изобщо

  79. 79 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6848 Неутрално

    До коментар [#64] от "stenli1":

    Меркелица - '' Кои сме ние да защитаваме християните и да кажем, че няма да приемаме мюсюлмани и джамии в нашите страни.''
    Много , много политкоректни думи ...

    karabastun1@abv.bg
  80. 80 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#76] от "teridan":

    И не само.2/3 от населението в момента живее в териториите, контролирани от Асад.И кой може да ги обвини?! Извън тях , я ще те обезглавят, я ще ти изядат сърцето.Е те това са съюзниците на ЕС и САЩ.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  81. 81 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 886 Неутрално

    В Европа искат Путин пак да им каже "Давате ли сметка какво сътворихте?"

  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  84. 84 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 561 Любопитно

    До коментар [#44] от "mihail_p":
    Другите сводки, от мястото на решението на проблема са по-важни. Тях следете, не безплодни и изсмукани приказки
    http://www.blitz.bg/news/article/366912

  85. 85 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 966 Неутрално

    [quote#80:"1Sion1"]И не само.2/3 от населението в момента живее в териториите, контролирани от Асад.И кой може да ги обвини?! Извън тях , я ще те обезглавят, я ще ти изядат сърцето.Е те това са съюзниците на ЕС и САЩ.[/quote]
    като са толкова добре при асад защо милионите които напуснаха сирия не се връщат в териториите контролирани от него, ако въобще има такива.

  86. 86 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#61] от "1Sion1":

    Турците в Германия са не просто интегрирани, а са разположени на всички нива в обществената стълбица. От разсилни до лекари и политици.


    До коментар [#72] от "yorddj":

    Прав си за това, че руските граждани, в по-голямата си част, потопени в алкохол, религия и системна медийна обработка, са приравнени, примирени и загубили усета си за жизнен стандарт. Самият факт, че средната продължителност на живота в Русия е 60 години за мъже и 63 за жени, около 25 години по-ниска от тази в Европа, е доказателство.
    Не си прав за това, че Путин и следващият го мощен олигархичен кръг не са суетни. Напротив, адски суетни са.

  87. 87 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1052 Любопитно

    До коментар [#70] от "Сиянието на Мрака":

    Тази награда вероятно му я връчил лично султан Ердоган

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 89 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Весело

    До коментар [#86] от "М.Георгиева":

    А да бе, именно.Затова Меркел заяви преди две години , че мултикултурализма се е провалил.Но предполагам вие сте по-добре запозната.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  90. 90 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#79] от "karabastun":

    Българските медии за пореден път изопачиха думите на Меркел.
    Или, може би, не ги разбраха.

    Смисълът на това: "Кои сме ние да защитаваме християните и да кажем, че няма да приемаме мюсюлмани и джамии в нашите страни'' е, че не може разделението и категоризирането на обществото да бъде държавна политика.

    Ето за това трябва да се издигат над религиозни ценности.
    За да не се налага въобще да се дискутират претенциите на религиозните общности.
    Всички искат да живеят в мир, съгласие, търпимост, зачитане на правото на другия, тишина, чистота, социална осигуреност и добросъседство. За жалост, много са лоши религиозните, с малки изключения.

  91. 91 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6848 Неутрално

    До коментар [#90] от "М.Георгиева":

    Аз може би не съм разбрал правилно , но не виждам за какви ''религиозни ценности'' става въпрос....
    Според мен тя говори, че християните трябва да поемат толерантно мюсюлманите и джамиите - не казва нищо за джайнизма и култовете към олимпийските богове.
    Ако искате прочетете от търсачката това.
    *Всеки журналист да прочете Корана*

    karabastun1@abv.bg
  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  93. 93 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#44] от "mihail_p":
    А ето и какви ги вършат "прехвалените " борци срещу новото световно зло:
    http://www.blitz.bg/news/article/366951

  94. 94 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#92] от "1Sion1":

    Не, не съм.
    Ограничила съм се единствено до "злото", което всички религии, без изключение, нанасят върху поведението, образованието, манталитета и икономическия статут на всяка една персона и обществата като цяло.

    А Меркел е права. Не може да се строят църкви, а джамиите да се забранят или обратно.
    Може и двете да се допуснат или и двете да се ограничат.
    Аз твърдо стоя зад последното - светски убеждения.

  95. 95 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    [quote#45:"Сиянието на Мрака"]че ако Асад не беше се опънал на янките заради една проклета газова тръба, изобщо нямаше да бъде закачан за столетие напред. [/quote]
    а кое го накара да се опъне за проклетата газова тръба? Толкова ли тя му пречеше, или пречеше на някой друг газопродавач?

  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  97. 97 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#66] от "Ilia Iliev":

    А аз исках да кажа само, че не може да притежаващ правото на свободен избор, да вярваш в демокрацията и човешкото достойнство, да зачиташ равенството, дори да издигнеш Върховенството на закона и същевременно да поставиш себе си под "волята на бог".
    Пълен абсурд е дори като философско съждение.
    Вярващият е подчинен, а не свободен.

    Нали си чувал този тъпизъм, че бог управлява света.

    Кой е бог? Може би, бог е КОЙ.
    КОЙ (бог) знае.

  98. 98 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    [quote#90:"М.Георгиева"]"Кои сме ние да защитаваме християните и да кажем, че няма да приемаме мюсюлмани и джамии в нашите страни''[/quote]
    ти добре ли си? За първи път чувам, че бежанците от Сирия са тръгнали за Европа за да строят джамии, а не да получават социалните им помощи!

  99. 99 Профил на Ilia Iliev
    Ilia Iliev
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#97] от "М.Георгиева":
    Религиите са основата на която стоят всички народи и общества!
    А ние принадлежим към християнската общност.
    Не е задължително да вярваш в господ или да не вярваш.
    Това е начин на живот . И определено ислямът не са порядките ,по които искам да живеем.
    Но хората с парите гледат съвсем друго.
    Това е противоречието при нас- богатите от нас искат да ни заменят с ислямисти , или поне да ни контролират чрез тях- силово.
    А от това се правят много пари , както и от двете предишни световни войни!
    Милиони загинаха за да се напълнят джобовете на други с милиони.
    Безсмислено е! Вече нещата са много напреднали , и нищо не може да се промени!
    Няма руснаци, германци ,китайци или евреи.
    Тези пари са ни създали ,но и парите ще ни унищожат.

  100. 100 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 557 Неутрално

    До коментар [#1] от "М.Георгиева":

    Би дискредитирал себе си? Би унижил Русия?

    Извинете, вие да не се събуждате от хибернация? Путин отдавна се е дискредитира сам в очите на целия свят, окончателно и безвъзвратно. А Русия толкова е унижена от него, че повече няма накъде.
    Да, за онези 86% ватници в страната, това може да изглежда така, но за подобно виждане отново си е виновен той.

    А операцята ще я свърши на кукуво лято. Точно колкото в Афганистан. Седмиците летят бързо, а по същество - нищо. Как виждате за 3 месеца, както планират, да приключат? Стъпил е в блатото сам и потъва бавно. И западът няма да му помогне. Впрочем изобщо няма кой да му помогне.

    "Я з москалями не балакаю!"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK