Държавите в ЕС се озоваха в спор за бъдещето на Асад в Сирия

За каквото и да спорят, Путин няма да напусне Сирия без да е довел операцията докрай. В противен случай би дискредитирал себе си и унижил Русия.

Асад остава.

• 37 109
• Докладване

Мястото на Асад е да бъде съден от международния съд в Хага за геноцид към народа на Сирия.

• 133 66
• Докладване

Държавите в ЕС се озоваха в спор за бъдещето на Асад в Сирия

Държавите в ЕС е по-добре да се тревожат за собственото си бъдеще и за бъдещето на Обединена Европа. Да оставим Русия и САЩ да се "тревожат" за бъдещето на Асад.

• 35 124
• Докладване

Който в момента е в по-добра позиция- САЩ или Русия, ще каже и на ЕС каква да бъде позицията й.

• 25 65
• Докладване

[quote#2:"Free person"]Мястото на Асад е да бъде съден от международния съд в Хага за геноцид към народа на Сирия.[/quote]

Значи Асад има някакъв шанс. Ако зависеше от умници като теб, щеше да бъде убит като Кадафи, директно. И в цяла Сирия да настане мир и демокрация, каквато цари в Либия.

• 41 111
• Докладване

Те така да разбирам, че скоро ще кажат и че Асад ще продължи да управлява Сирия...

• 16 52
• Докладване

Путин не е отишъл да се бие в Сирия за хатъра на Оланд и Камерън. Отишъл е, за да осигури оставането на Асад. Така че няма защо да си правят сметка без участието на Русия.

• 28 85
• Докладване

Защо се карат? Да викнат Къци с Колелото на късмета и там да сложат няколко сектора с 'печалби': еднопосочна екскурзия в Русия, билет за шоуто в Хага, хепиенд стил 'Кадафи'. Асад да врътне и каквото се падне - това!

• 46 22
• Докладване

[quote#8:"Нефертити"] да разбирам, че скоро ще кажат и че Асад ще продължи да управлява Сирия... [/quote]

Асад няма да продължи да управлява в Сирия. Това е пределно ясно и на Путин. Въпросът е да бъде заместен от нещо различно от чалмалия с коран и калашник. За съжаление, САЩ не предлагат нещо различно от тяхна ислямска марионетка.

• 29 53
• Докладване

Франция щяла да съди Асад за престъпления срещу човечеството…
Интересно, кой и кога ще разследва Франция за разгрома на независима Либия и убийствата? Включително това на държавния глава????

• 31 76
• Докладване

Дали руската военно-политическа стратегия ще донесе ползи, тепърва предстои да видим.
Запазването на диктатурата и религията, като лостове за управление и контрол, по-скоро ще укрепят статуквото и що доведат до временно затишие, без това да спре притока на бежанци.
Последните не бягат единствено и само от войната.
"Духът от бутилката" е пуснат и едва ли търсещите спасение ще бъдат принудени да търпят религиозната лудост, нищетата и безправието.
Няма връщане назад.
Възраждането в арабския свят е в ход и трябва да продължи.
Европа трябва да издигне високо своята ценностна система и да я отстоява.

• 36 25
• Докладване

До коментар [#2] от "Free person":

Ако е така, значи трябва да отиде в Хага заедно с кървавите диктатори на Саудитска Арабия, Катар, Бахрейн и Йемен

• 17 51
• Докладване

прозрението идва бавно . все още плахо , но здравата мисъл се завръща
http://www.bbc.com/news/world-europe-34486157

• 13 25
• Докладване

Много псевдоанализатори опитват да разглеждат събитията извън контекста на религиозната трансформация.
Уви, това е в основата на проблема.
След 100 години религиозните институции ще се изявяват единствено като благотворителни дружества с нестопанска цел.
Само БПЦ ще изчезне, защото представителите и не могат да покрият повече от 80 точки на тестовете за интелигентност.

• 26 25
• Докладване

Какво представлява варелна бомба? Как се казва на английски да видя в гугъл?

• 9 11
• Докладване

нали се опитваме да демократизираме сирия ,защо не оставят народа в сирия да решава с избори кой да остане на власт ? - предложено от асад. сащ с изявление казва ,че това е недопуснимо към момента

• 13 34
• Докладване

Айде по-бързо да решават, че Обама, Путин и Дзипин тръпнат!

• 9 28
• Докладване

До коментар [#9] от "proza":

За свое собствено съжаление, трябва да кажа, че на мен тази ситуация по ми приляга. Не искам вече никога да гледам как убиват човек по този унизителен наин, както госториха с Кадафи или със Саддам. Не ги трая и двамата, смятам, че трябваше да бъдат съдени, но тези кадри, които видях, нямат нищо общо с цивилизацията и произвеждат омраза и мъст.
Дано путиновото вмешателство, колкото и да е спорно, позволи да се изгради някакъв баланс в гледните точки.

• 11 47
• Докладване

А защо ЕС смята, че е негова работа да определя бъдещето управление на Сирия?

• 12 54
• Докладване

[quote#19:"1Sion1"]Решението за Сирия ще се вземе от воюващите там.Ако Франция смята, че с 3 самолета и четири удара е играч на масата,само мога да я съжалявам. [/quote]
Май пак ще се урЕдят най-нагло ...
На Щатите им трябва с някого "да споделят" отговорностите, а и Франция не се върна в НАТО само срещу някакво си парче от Либия само, със сигурност.
От друга страна Русия също има интерес да "дружи" с Франция и да "споделя" отговорностите.
Китай и Иран също биха били на далавера да "споделят".
И като се сетим, че "споделянето" ще им е на всички с чужда пита, то шансът Франция да се урЕди на софрата фръква до небето.

• 11 28
• Докладване

До коментар [#17] от "Finland":

https://en.wikipedia.org/wiki/Barrel_bomb

• 2 8
• Докладване

Брех колко нагло,спорили за съдбата на Сирия.
Да не би Сирия да е част от ЕС?

• 10 45
• Докладване

"Сферите на влияние" били "изчезнали" - Сирия не беше ли френски "протекторат" преди има-няма 50 години ? Явно това дава "право" на Франция да решава кой и колко време трябвало да управлява сирийските граждани, къде трябвало да отиде този и онзи.
Германия поне не е чак толкова високомерно-алчно настроена към трети държави, може би отчасти заради това, че не е развила навремето колониализма, като западните си съседки.

• 11 37
• Докладване

[quote#27:"Cherrie/демократ-фен на ИДИЛ и САрабия"]Брех колко нагло,спорили за съдбата на Сирия.
Да не би Сирия да е част от ЕС? [/quote]

Нагли са, спор няма. Въпросът е, че ако бяха само те, с мед да ги намажеш, а пък то такива примери имат за подражание, че са нищо сравнение най-вече с "големата ябълка" малко по на запад.
Как пък никой не се сети да пита сирийците и да организират избори/референдум в страните с големи бежански общности като Турция/Ливан/Йордания/(вече и) Германия ?

• 8 33
• Докладване

И в Буркина Фасо обсъждат дали да оставят Асад в новото управление или не. Страх ме е да си помисля какво би станало ако ЕС и Буркина Фасо стигнат до противоположни решения.

• 10 36
• Докладване

И на малките деца е ясно, че Асад няма как да остане лидер на Сирия след всичко това. И Путин много добре го разбира. Но за момента нищо не се предлага като алтернатива. А когато се свали една светска власт без да има алтернатива-се получава Либия и Ирак..

• 17 22
• Докладване

[quote#3:"Тони Шнайдера"]Държавите в ЕС е по-добре да се тревожат за собственото си бъдеще и за бъдещето на Обединена Европа. Да оставим Русия и САЩ да се "тревожат" за бъдещето на Асад.[/quote]
Умна позиция. За съжаления дефицитът на ум в Брюксел започва да става остър.

• 10 39
• Докладване

[quote#32:"ecn48382982"]И на малките деца е ясно, че Асад няма как да остане лидер на Сирия след всичко това.[/quote]
Можеш ли да ми пуснеш един линк към анкетата, проведена между малките деца?

• 9 38
• Докладване

До коментар [#28] от "terorio":

Германия загуби 2 световни войни, затова си кротуват. Иначе и те са имали колониална империя. В Намибия даже успяват да спретнат геноцид. Но това е друга тема.

• 7 18
• Докладване

За да решават този проблем е трябвало да поканят Путин, и да приемат неговото решение.
Другото е чесане на езиците..

• 9 26
• Докладване

[quote#35:"angevins"]Германия загуби 2 световни войни, затова си кротуват. Иначе и те са имали колониална империя. [/quote]
Дали не е бил "прозорливо и безсрамно откровен" един американски генерал, когато е казал, че "ЕС възникна като организация за да държи руснаците вън, немците долу, а ние отгоре”.

• 7 28
• Докладване

До коментар [#1] от "М.Георгиева":

асад изчезва.
с него и путин и кадиров.

• 25 6
• Докладване

Добре де, Асад управлява от 15 години и преди намесата на задокеанските демократизатори никой не бягаше от Сирия.Християните си живееха спокойно, държавата беше светъл лъч, заедно с Йордания на фона на терористичната групировка Саудитска Арабия.Сега милионни орди тропат на вратата на ЕС, а Сирия е като пейзаж от филм на ужасите.И в този момент неадекватниците от ЕС седнали да мислят кой да управлява Сирия.Абе ей, кои сте вие да определяте кой да управлява даден народ?!Вие в собствените си държави се провалихте, сега акъл на другите взехте да давате.

• 11 51
• Докладване

До коментар [#29] от "Умерен фанатик":
цирка със санкциите към беларус . безценно

• 5 9
• Докладване

До коментар [#37] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

я пак си прочети сводката на исаков.
значи путин иска да създава напрежение в региона
и да подкрепя тиранин като асад. и става съучастник в геноцида на асад.

• 24 10
• Докладване

До коментар [#41] от "1Sion1":

И децата са наясно, че ако Асад не беше се опънал на янките заради една проклета газова тръба, изобщо нямаше да бъде закачан за столетие напред. Даже Обама е на това мнение, ама го е срам, човекът да си признае. Все пак става съпрос за САЩ, не бива да се руши авторитета на най-демократичната държава в света.

• 8 30
• Докладване

[quote#23:"teridan"]А защо ЕС смята, че е негова работа да определя бъдещето управление на Сирия? [/quote]
защото половината от сирийците избягаха в Европа, и никой в Русия.
Разбираш ли, никой!

• 23 14
• Докладване

До коментар [#43] от "stenli1":

Този път няма избърза пред каруцата. Явно си е научил урока и сега седи в окопа тихо, надянал каска, за да не го нацели случаен изстрел

• 6 12
• Докладване

[quote#46:"historama"]защото половината от сирийците избягаха в Европа, и никой в Русия.
Разбираш ли, никой![/quote]
Не Русия подтикна ислямистите към действия срещу правителството - направиха го Щатите и Европа. Който сее вятър, жъне бури.

• 9 28
• Докладване

[quote#46:"historama"]защото половината от сирийците избягаха в Европа, и никой в Русия.
Разбираш ли, никой![/quote]
Вж. коментар 41.

• 5 11
• Докладване

По чия ли инструкция са се събрали евроюнаците- операция още не закончила бре, мили косебосета и щурчета ...

• 7 13
• Докладване

До коментар [#40] от "mihail_p":
твоето "мнение" е действително задължително за прочит . илюстрира безсилие , наглост , липса на мисъл ...... все неща довели до сегашното положение в БИ и Европа . категоричен и тук провал на програмите за назначаване на "анализатори " , покупка на редакционна политика , назначаване на външни , вътрешни министри и президенти . да позная ли нашичкия обучен представител на срещата какво самостоятелно решение ще вземе . или е рано още

• 5 13
• Докладване

До коментар [#46] от "historama":

Щото пътникопотока отдавна е насочен в подходящата дестинация.Що милион украинци избягаха в Русия , а не във Франция?!Щото за Франция , Германия и Великобритания са предвидени джедаи, не укри.

• 7 18
• Докладване

Вижте колко е противоречив светът и коварен !
Как едни общества ,ползвайки се с положението на си на най-силни , да налагат и най-глупавите мнения!
Кой от ввас мисли ,че тези арабски страни могат да имат успешен демократичен модел на управление!
Сякаш не знаете ,че за демокрацията си изисква умните хора/средната класа или каквото и друго име да е/ трябва да са над определен процент!
Деемокрация за хора слезли от дървото !!
РАзбирасе ,че се знае това от великите народи, но те под предтекст ,използват демокрацията като фон на техните интереси!
Ами да виждате в една от освободените арабски държави от предишните им диктатори , сега да са се демократизирали!
Ако ислямизма е демокрация , то тогава дупе да ни е яко.
А иначе най-дебелия портфейл определя правилата и при това надаване на този търг!
Както стана и в България- продадоха България заедно с нас.
Или не сте съгласни!
Радвам се да сте прави!

• 6 15
• Докладване

До коментар [#40] от "mihail_p":

Не, няма.

Русия и Асад ще изтласкат противниците си, без да ги унищожат напълно.
След това ще се представят като гаранти на мира в региона и на последващите "честни" избори, Асад ще бъде преизбран.

Бунтовниците и техните родове ще напуснат региона поради влошената за тях жизнена среда и вече оформилите се идеологически нагласи. Ще бъдат придружени и от съгражданите си, загубили всичко и разбрали, че "земята се върти" и "там някъде" има по-добро место.

Изходът!
Пристигналите в Европа бежанци се образоват, освобождават от религиозната обсебеност и, някой от тях, се връщат за да завършат "възраждането" по родните си места. До тогава ще се намират и ислямисти, отглеждани от диктаторските режими като необходимо зло.

В един хубав, слънчев ден от бъдещето, на площадите ще танцуват жени, направили си прически и демонстриращи свободата си". Както в Турция.

• 10 10
• Докладване

До коментар [#54] от "Ilia Iliev":

Общество, което не е отхвърлило религията, не може да изгради демокрация.
Тук си прав.
Но от някъде трябва да се започне.

• 8 10
• Докладване

Държавите в ЕС, трябва да си направят обща армия, че да си пазят границите, територията и интересите!
Асад, Сирия и всякакви други чалмалии, да се оправят в техните си държави, да гледат повече към Мека и да си четат Корана, колкото си искат...! Никой не иска да им пречи, да си държат жените забулени и да слушат песните на ходжата... Избора си е техен, да не ни обвързват с него!

• 3 11
• Докладване

До коментар [#57] от "tww09306483":

Има вече такава насока - ''Германското правителство и ЕК провеждат неофициални разговори за създаването на данък "солидарност" за покриването на разходите по грижите за бежанците.
http://dnes.dir.bg/news/es-Germania-migranti-danak-solidarnost-bezhanskiat-natisk-20251744?nt=10

• 4 8
• Докладване

Сирия и Либия бяха прекрасни страни за живеене..На какво приличат сега?

• 4 12
• Докладване

[quote#56:"М.Георгиева"]Общество, което не е отхвърлило религията[/quote]
Религията не трябва да се отхвърля, религиозните хора имат право да изповядват религията - това също е част от демокрацията. Просто религиите трябва да са отделени от държавата, от образованието, от армията, от правораздаването. Отделянето на църквата от държавата е белег на цивилизацията. Там където държавите са религиозни (обикновето това е в арабския свят), още цари мрака на Средновековието.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#55] от "М.Георгиева":

Да,да.Колкото се интегрираха турците в Германия, толкова и тези ще се образоват.Говорим за тотални различия в усещанията за света и разбирането за живота.Който е живял в мултикултурен полис разбира за какво иде реч.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#59] от "kamenpavlov":

На това , което САЩ с подкрепата на ЕС ги направиха.

• 5 9
• Докладване

[quote#59:"kamenpavlov"]Сирия и Либия бяха прекрасни страни за живеене..На какво приличат сега?[/quote]
На "демокрации" създадени след арабски пролети - върхът на достиженията на американската политика.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#47] от "Сиянието на Мрака":

Нещо вчера кажа, че с всяка ограда ЕС "заставала срещу себе си". Нищо,че без огради ще станем Европейски Мюсюлмански Съюз

• 5 8
• Докладване

[quote#48:"teridan"]Не Русия подтикна ислямистите към действия срещу правителството - направиха го Щатите и Европа.[/quote]

Стига си говорил глупости. Още старият Асад изкла 30000 мюсюлмани. Когато пак се вдигнаха срещу малкия Асад, той нямаше сили да се защити. Премина към брутални действия. Дружките му от Иран нямаха ресурсите да го подкрепят срещу бунтовниците. СА и Турция бяха в много по-силна позиция. Ако не се беше появил ИДИЛ можеше да глътне водица. Друг е въпросът защо се появи ИДИЛ и дали разпокъсанета опозиция можеше да победи в територии извън контрола на сунитите. Сега с помощта на Русия и Иран ще си позакрепи позициите, но по никакъв начин няма да установи контрол над сунитски територии.
Не разбирам все пак защо Европа и САЩ не разделят Сирия и Ирак на по-малки държави. Явно трябва продължителен конфликт в патова ситуация за да се стигне до подобно решение. Халифат за шиити и халифат за сунити е единственият начин да има относителна стабилност в региона. Реформа на исляма като учение е дългосрочното решение, но то е в сферата на фантастиката.

• 15 8
• Докладване

До коментар [#56] от "М.Георгиева":
Тук исках само да отбележа факта ,че използването на знамето ,че запада помага за демократизирането на арабските страни и на нас е пълна лъжа!
Демократизирането става само с изграждане на развитието на икономиката -и по точно на производството на стоки .
А това означава още един конкурент на пазара !
Примерите с Южна Африка Русия и други богати на ресурси страни ,когато се опитат да сменят статута от суровинен на промишлен .
Така стана и с България -промишления ни статут го няма!
Всички суровини са на западни общества , стехните организации /банки/.
Така ,че средна класа в България няма как да има ,защото няма средата .И няма да я има повече.
За България демокрацията е като комунизма!

• 6 8
• Докладване

Да! Англосаксонският свят иска да подмени завършилият в Кебридж-Асад, с някой завършил медресе в пустинна шатра!

• 6 19
• Докладване

До коментар [#65] от "puknatastotinka":

Прочетох фантасмагориите ти до половината и се отказах...

• 6 9
• Докладване

асад е политически труп които се използва вече много брутално от рашките и няма никаква легитимност да представлява когото и да било в сирия. а иначе европа има пълното основание да се намеси в конфликта като основен пострадал от ситуацията. друга страна е ясно че тарамбуките сами не могат да се оправят. те ще продължат да се бият до безкрайност.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#64] от "stenli1":

Щото иска да мине за изключителен хуманист. Президентът Росен Плевнелиев беше удостоен с приза "Низами Ганджеви" за принос в областта на междукултурното разбирателство, толерантност и уважение към световното културно многообразие. Видиш ли колко е напред с материала

• 6 4
• Докладване

До коментар [#65] от "puknatastotinka":

Не приказвай простотии.Башар Асад управлява от 15 години.И никой не бягаше от Сирия, нито имаше война , докато САЩ не решиха да сменят режимите в Близкият изток и заедно със саудитите финансираха и обучиха джихадистите.

• 7 18
• Докладване

До коментар [#1] от "М.Георгиева":
На Пути му е до Русия, точно колкото и на всеки друг диктатор, добрал се до трона. Сталин, Хрушчов, Брежнев и останалите вождове имаха единствената грижа да властват ЕДНОЛИЧНО! Да упражняват императорската си воля над огромната територия. Разделяйки я на феоди. Театъра им се получава, защото природонаселенирто има нулеви изискввания за стандарт. За сега. Утре нещата ще се изменят. Технологиите ще направят достъпна информацоята, която днес е знайна само за определена каста. И, тогава нова ВОСР. А, от Пути, лош спомен!

• 11 8
• Докладване

До коментар [#69] от "ck2013":

Зада него стоят доста хора с неговото вероизповедание. Затова смятам, че след като рашките развинтят канибалите, ще има няколко държави на мястото на сегашната Сирия. Опитите да се построи нова държава в Либия доведоха до нови изстъпления и бой между различните племена, които някога се подчиняваха на волята на Кадафи. Затова трябва да се изгладят всички противоречия на една кръгла маса, с участието на САЩ, Русия и ЕС. Другото ще са само общи приказки.

• 4 9
• Докладване

[quote#10:"Amot"]Защо се карат? Да викнат Къци с Колелото на късмета и там да сложат няколко сектора с 'печалби': еднопосочна екскурзия в Русия, билет за шоуто в Хага, хепиенд стил 'Кадафи'. Асад да врътне и каквото се падне - това! [/quote]



Готино чувство за хумор. Напомня донякъде ми за "Политическа зима" на Ботев.

• 3 3
• Докладване

[quote#69:"ck2013"]няма никаква легитимност да представлява когото и да било в сирия[/quote]
Ако Асад не представлява никого и няма подкрепа от никого в Сирия, отдавна щеше да е сменен. Фактът, че след години на кампания срещу него, Асад все още е на власт, означава, че се ползва с подкрепата на немалка част от сирийското население. Който иска демократизиране на Сирия няма как да пренебрегне тези хора в Сирия, които са зад Асад. Другото не е демокрация и води до потоците от хора, които пъплят към Европа. Целият проблем на "демократизирането" на държави в арабския свят е лицемерието - САЩ и Европа искат не представителна демокрация, а искат на власт определени сили, които подкрепят - това води до разделение в обществото и обикновено свършва с въоръжени конфликти и граждански войни.

• 4 16
• Докладване

Това е все едно да се съберат държави от близкия изток и да решават трябва ли Орбан примерно да е премиер в Унгария. Откога работата на евросъюза стана да определя кой ще е управляващ в друга държава, видяхме американския външнополитически път докъде доведе, сега е време да си признаят грешките и да кротнат малко. Тази мания да свалят Асад от власт вече премина всички граници и последствията са и за самите евродържави. И всичкото това не за друго ами само защото режима на Асад не играе по свирката на америка-западна европа и има близки отношения с Русия. Ако наистина са загрижени за демокрацията и свободата на хората нека се огледат в "партньорските" държави Саудитска Арабия, Катар и т.н. С наложени нови и удобни управници в Сирия ще е анархия както във всички други държави с подобна участ Либия, Ирак, Афганистан и т.н.

• 4 12
• Докладване

[quote#71:"1Sion1"]САЩ не решиха да сменят режимите в Близкият изток и заедно със саудитите финансираха и обучиха джихадистите.[/quote]
Това е особено опасно заявление! Вие се превърнахте на секундата в дисидент, господине! Не може най-демократичната държава в свта да се занимава с подобни долни, недостойни дейтвия. Не ви вярвам, чесно, ама хич, даже изобщо

• 4 8
• Докладване

До коментар [#64] от "stenli1":

Меркелица - '' Кои сме ние да защитаваме християните и да кажем, че няма да приемаме мюсюлмани и джамии в нашите страни.''
Много , много политкоректни думи ...

• 4 11
• Докладване

До коментар [#76] от "teridan":

И не само.2/3 от населението в момента живее в териториите, контролирани от Асад.И кой може да ги обвини?! Извън тях , я ще те обезглавят, я ще ти изядат сърцето.Е те това са съюзниците на ЕС и САЩ.

• 4 14
• Докладване

В Европа искат Путин пак да им каже "Давате ли сметка какво сътворихте?"

• 4 11
• Докладване

До коментар [#44] от "mihail_p":
Другите сводки, от мястото на решението на проблема са по-важни. Тях следете, не безплодни и изсмукани приказки
http://www.blitz.bg/news/article/366912

• 4 3
• Докладване

[quote#80:"1Sion1"]И не само.2/3 от населението в момента живее в териториите, контролирани от Асад.И кой може да ги обвини?! Извън тях , я ще те обезглавят, я ще ти изядат сърцето.Е те това са съюзниците на ЕС и САЩ.[/quote]
като са толкова добре при асад защо милионите които напуснаха сирия не се връщат в териториите контролирани от него, ако въобще има такива.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#61] от "1Sion1":

Турците в Германия са не просто интегрирани, а са разположени на всички нива в обществената стълбица. От разсилни до лекари и политици.


До коментар [#72] от "yorddj":

Прав си за това, че руските граждани, в по-голямата си част, потопени в алкохол, религия и системна медийна обработка, са приравнени, примирени и загубили усета си за жизнен стандарт. Самият факт, че средната продължителност на живота в Русия е 60 години за мъже и 63 за жени, около 25 години по-ниска от тази в Европа, е доказателство.
Не си прав за това, че Путин и следващият го мощен олигархичен кръг не са суетни. Напротив, адски суетни са.

• 9 9
• Докладване

До коментар [#70] от "Сиянието на Мрака":

Тази награда вероятно му я връчил лично султан Ердоган

• 4 5
• Докладване

До коментар [#86] от "М.Георгиева":

А да бе, именно.Затова Меркел заяви преди две години , че мултикултурализма се е провалил.Но предполагам вие сте по-добре запозната.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#79] от "karabastun":

Българските медии за пореден път изопачиха думите на Меркел.
Или, може би, не ги разбраха.

Смисълът на това: "Кои сме ние да защитаваме християните и да кажем, че няма да приемаме мюсюлмани и джамии в нашите страни'' е, че не може разделението и категоризирането на обществото да бъде държавна политика.

Ето за това трябва да се издигат над религиозни ценности.
За да не се налага въобще да се дискутират претенциите на религиозните общности.
Всички искат да живеят в мир, съгласие, търпимост, зачитане на правото на другия, тишина, чистота, социална осигуреност и добросъседство. За жалост, много са лоши религиозните, с малки изключения.

• 9 8
• Докладване

До коментар [#90] от "М.Георгиева":

Аз може би не съм разбрал правилно , но не виждам за какви ''религиозни ценности'' става въпрос....
Според мен тя говори, че християните трябва да поемат толерантно мюсюлманите и джамиите - не казва нищо за джайнизма и култовете към олимпийските богове.
Ако искате прочетете от търсачката това.
*Всеки журналист да прочете Корана*

• 4 10
• Докладване

До коментар [#44] от "mihail_p":
А ето и какви ги вършат "прехвалените " борци срещу новото световно зло:
http://www.blitz.bg/news/article/366951

• 4 6
• Докладване

До коментар [#92] от "1Sion1":

Не, не съм.
Ограничила съм се единствено до "злото", което всички религии, без изключение, нанасят върху поведението, образованието, манталитета и икономическия статут на всяка една персона и обществата като цяло.

А Меркел е права. Не може да се строят църкви, а джамиите да се забранят или обратно.
Може и двете да се допуснат или и двете да се ограничат.
Аз твърдо стоя зад последното - светски убеждения.

• 14 6
• Докладване

[quote#45:"Сиянието на Мрака"]че ако Асад не беше се опънал на янките заради една проклета газова тръба, изобщо нямаше да бъде закачан за столетие напред. [/quote]
а кое го накара да се опъне за проклетата газова тръба? Толкова ли тя му пречеше, или пречеше на някой друг газопродавач?

• 8 6
• Докладване

До коментар [#66] от "Ilia Iliev":

А аз исках да кажа само, че не може да притежаващ правото на свободен избор, да вярваш в демокрацията и човешкото достойнство, да зачиташ равенството, дори да издигнеш Върховенството на закона и същевременно да поставиш себе си под "волята на бог".
Пълен абсурд е дори като философско съждение.
Вярващият е подчинен, а не свободен.

Нали си чувал този тъпизъм, че бог управлява света.

Кой е бог? Може би, бог е КОЙ.
КОЙ (бог) знае.

• 12 8
• Докладване

[quote#90:"М.Георгиева"]"Кои сме ние да защитаваме християните и да кажем, че няма да приемаме мюсюлмани и джамии в нашите страни''[/quote]
ти добре ли си? За първи път чувам, че бежанците от Сирия са тръгнали за Европа за да строят джамии, а не да получават социалните им помощи!

• 6 8
• Докладване

До коментар [#97] от "М.Георгиева":
Религиите са основата на която стоят всички народи и общества!
А ние принадлежим към християнската общност.
Не е задължително да вярваш в господ или да не вярваш.
Това е начин на живот . И определено ислямът не са порядките ,по които искам да живеем.
Но хората с парите гледат съвсем друго.
Това е противоречието при нас- богатите от нас искат да ни заменят с ислямисти , или поне да ни контролират чрез тях- силово.
А от това се правят много пари , както и от двете предишни световни войни!
Милиони загинаха за да се напълнят джобовете на други с милиони.
Безсмислено е! Вече нещата са много напреднали , и нищо не може да се промени!
Няма руснаци, германци ,китайци или евреи.
Тези пари са ни създали ,но и парите ще ни унищожат.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#1] от "М.Георгиева":

Би дискредитирал себе си? Би унижил Русия?

Извинете, вие да не се събуждате от хибернация? Путин отдавна се е дискредитира сам в очите на целия свят, окончателно и безвъзвратно. А Русия толкова е унижена от него, че повече няма накъде.
Да, за онези 86% ватници в страната, това може да изглежда така, но за подобно виждане отново си е виновен той.

А операцята ще я свърши на кукуво лято. Точно колкото в Афганистан. Седмиците летят бързо, а по същество - нищо. Как виждате за 3 месеца, както планират, да приключат? Стъпил е в блатото сам и потъва бавно. И западът няма да му помогне. Впрочем изобщо няма кой да му помогне.

• 12 4
• Докладване