Съденият за военни престъпления Воислав Шешел подкрепи Тръмп за президент на САЩ

Воислав Шешел

© Associated Press

Воислав Шешел



Призовавам братята сърби, които живеят в САЩ да окажат силна подкрепа на кандидата на Републиканската партия Доналд Тръмп на предстоящите президентски избори" - това написа Воислав Шешел в профила си в социалната мрежа туитър в неделя.





Както милиардерът Тръмп, така и лидерът на Сръбската радикална партия Шешел, който е и съден за военни престъпления в Босна, Хърватия и Сърбия, са критикувани заради антимюсюлманските си послания.


През декември Тръмп предизвика скандал с призива си Съединените щати да затворят границите си за всички мюсюлмани. От своя страна Шешел често е обвиняван в разпалване на етиническа омраза, а през 2013 г. обяви, че Босна е "несъмнено сръбска".


"Ако мюсюлманските фундаменталисти не харесват това, нека си съберат багажа и напуснат", заяви той.


В САЩ живеят около един милион американски сърби, като най-голямата диаспора е в Чикаго.


През ноември 2014 г. Шешел се върна в Сърбия, след като Международния наказателен трибунал в Хага му позволи да се лекува от рак в родината си. Оттогава той ръководи редица националистически протести и скандални му изказвания не са рядкост.


Шешел изгоря хърватския влаг по време на националистическа демонстрация миналата година.

© Associated Press

Шешел изгоря хърватския влаг по време на националистическа демонстрация миналата година.


Шешел отказва да се върне в съда доброволно, а съдът все още не е намерил механизъм, с който да принуди сръбското правителство да го изпрати обратно в Хага.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (75)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Тръмп само подобни елементи могат да го подкрепят.

  2. 2 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Трезвите и будни представители на Човешкия род трябва да проявяват солидарност пред чукащата на вратата чума на XXl-ви век..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  3. 3 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    Путин, който също ще бъде съден за военни престъпления, се солидаризира с подкрепата на своя брат по оружие.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    Може би Тръмп е човека който може да върне американските мечти и да възстанови свободата и демокрацията на Америка!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 388 Неутрално


    Виждаме, всички се мобилизират срещу Тръмп - много е необходимо на някого да не се промени американската политика.

    Тръмп е промяната, от която се страхува американския политически естаблишмент.

  6. 6 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    След като Хюсеин Обама беше издигнат за президент за да бъдат сдобрени САЩ със толкова любимите им муслими е нормално след пълното фиаско на тази малоумна политика да дойде някой който няма да се подмазва на муслимите.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  7. 7 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4981 Неутрално

    До коментар [#4] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Тръмп ако стане президент, ще ви се стъжни на всички комунета. Много грешите за него. Така предния път искахте Обама, а сега го плюете.

    Gunter glieben glauchen globen
  8. 8 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4146 Неутрално

    Нормално, за Тръмп ще гласуват всякакви крайни екстремисти. Това прави вероятността да бъде избран малка, в САЩ изборите не ги решават маргиналите без значение леви или десни, а умерените в центъра.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    До коментар [#7] от "Blood Red Skies":
    Абе аз кога съм писал тук ,че съм комунде? Аз си си демократ като "команданте" Костов!
    Така ,че искам само доброто на Америка и там да се върне демокрацията.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3361 Неутрално

    Американците ще избират между трън и глог. Лошото е , че не могат да разберат кой е глога. И аз не мога.

  11. 11 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Според мен същественият въпрос дали изобщо Тръмп ще бъде кандидатурата на републиканците.

  12. 12 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4981 Неутрално

    [quote#9:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Абе аз кога съм писал тук ,че съм комунде[/quote]
    Комундетата никога не си признавате, че сте такива.

    Gunter glieben glauchen globen
  13. 13 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4981 Неутрално

    [quote#11:"bathsheba"]Според мен същественият въпрос дали изобщо Тръмп ще бъде кандидатурата на републиканците. [/quote]
    Тед Круз има най-големи шансове. С вице Марко Рубио.

    Gunter glieben glauchen globen
  14. 14 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Мда с подкрепата на Шешел Тръмп няма начин да не стане президент в САЩ

  15. 15 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#12] от "Blood Red Skies":

    Че то какво му е лошото да си комунист? Все едно да си прост демократичен електорален матрял е голяма работа...

  16. 16 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 990 Любопитно

    Нещо става в САЩ
    Не са току така тия приказки и на тоя и на Тръмп и на Кисинджър
    Вчера разни "демократи" черни , приказваха че СА е най верния съюзник на САЩ в района и за грешката с Иран по повод ядрената сделка

    гошо
  17. 17 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    [quote#13:"Blood Red Skies"]Тед Круз има най-големи шансове. С вице Марко Рубио.[/quote]

    Благодаря, не съм в течение много по темата. Силно симпатизирам на републиканците, но ме смущава Тръмп по ред причини.

    А какво мислите за шансовете на д-р Карсън?

  18. 18 Профил на robotrop
    robotrop
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#3:"Norman Granz"]Путин, който също ще бъде съден за военни престъпления[/quote]

    Гладна кокошка просо сънува.

  19. 19 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#8] от "vesolr":

    Тръмп има най-голяма подкрепа сред избирателите - и има значителна преднина пред вторя в тази кампания.

  20. 20 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4981 Неутрално

    [quote#17:"bathsheba"]А какво мислите за шансовете на д-р Карсън?
    Много ми е симпатичен, но след Обама едва ли има големи шансове Америка да избере пак тъмнокож президент.













    Оценка [/quote]

    Gunter glieben glauchen globen
  21. 21 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#18] от "robotrop":


    След ВВС е така - престъпниците ги чака съд.



  22. 22 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4981 Неутрално

    [quote#15:"sqrt"]Че то какво му е лошото да си комунист[/quote]
    Няма лошо. Затова се чудя защо се срамувате да си признаете, чè сте комунисти.

    Gunter glieben glauchen globen
  23. 23 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Весело

    [quote#13:"Blood Red Skies"]Тед Круз има най-големи шансове. С вице Марко Рубио.[/quote]
    Тези двамата никога няма да се съгласят да са в един билет. Особено Марко да е вице

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  24. 24 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#7:"Blood Red Skies"]
    Тръмп ако стане президент[/quote]
    Не ми се вярва! Ако спечели номинацията, голяма част от самите републиканци ще работят против него! Никога няма да допуснат прецедент човек, който не зависи от никого, да е президент...

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  25. 25 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#17:"bathsheba"]А какво мислите за шансовете на д-р Карсън? [/quote]
    Карсън е морон, а и след като центърът на дебата се измести към емиграция и национална сигурност, няма да хване и 10% в предварителните. За него имаше шанс, ако дебътът се беше оформил около това на кого имат доверие и кой има добри семейни ценности! В Айова и Ню Хемпшир Карсън ще е четвърти или пети и след това тотално ще го забравят!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  26. 26 Профил на robotrop
    robotrop
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#21:"liubo...otdale4"]След ВВС е така - престъпниците ги чака съд.[/quote]

    Да не би да са осъдили Дж. Буш? Явно нещо си се объркал.

  27. 27 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    [quote#25:"Amot"]Карсън е морон,[/quote]

    ??????

  28. 28 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4981 Неутрално

    [quote#23:"Amot"]Тези двамата никога няма да се съгласят да са в един билет. Особено Марко да е вице [/quote]
    Никога не казвай никога. Аз пък имам информация, че Рубио вече е дал съгласие да стане вице, ако Круз спечели. Ако стане, ще са страхотен тандем - десни, републиканци, млади, амбициозни, на всичкото отгоре, поради произхода си, знаят какво е комунизъм.

    Gunter glieben glauchen globen
  29. 29 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4424 Неутрално

    До коментар [#13] от "Blood Red Skies":

    За Круз съм съгласен, но с Рубио, кубинска двойка? Едва ли. А и Тръмп успя доста да промени платформите на всички кандидати.

  30. 30 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Шешел харесвал Тръмп? Е,и? Той може да харесва , ако си иска, дори и Меркел. За света това не е важно. За света е важно Тръмп да не харесва Шешел.

  31. 31 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4424 Неутрално

    До коментар [#25] от "Amot":

    Карсън е умен човек, но просто няма никаква подготовка в областта на международната политика, а и икономиката, по скоро политическата икономия не му е ясна. Човекът обикновено отговаря като неврохирург - "ще събера най-добрия екип от специалисти".

  32. 32 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4424 Любопитно

    До коментар [#7] от "Blood Red Skies":

    Интересното е че тук позицията ти съвпада с тази на руските про-путински медии от вчера. И тяхната оценка е че Тръмп може да е много по агресивен спрямо Русия.

  33. 33 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4981 Неутрално

    До коментар [#32] от "daskal1":

    Ако руските медии вчера са написали, че 2+2=4, със сигурност споделям тяхното мнение.

    Gunter glieben glauchen globen
  34. 34 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#28:"Blood Red Skies"]ще са страхотен тандем[/quote]
    И губещ тандем най-вече! Рубио ми харесва, но Круз ми идва краен! Което е по-лошо - и двамата са млади, с испански произход, южняци и мъже. Хилари ще ги отнесе като куцо пиле домат (за съжаление, защото съм фен на Бърни).
    А и не забравяй, че Тръмп много вероятно ще се кандидатира като независим, ако отиде на конвенцията с най-много делегати, но съюз Рубио-Круз го прецака! А Тръмп и Круз имат и най-голяма обща база, така че подобно действие на Тръмп ще докара победа на демократите в поне 40 щата!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  35. 35 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 593 Неутрално

    [quote#9:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Абе аз кога съм писал тук ,че съм комунде? [/quote]

    Аре стига скромност, комунета, фашета, нацита, путлероиди - все един бренд са. Омраза, насилие, лъжи, манипулиране и популизъм...

  36. 36 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#28:"Blood Red Skies"]знаят какво е комунизъм.[/quote]
    Круз е роден в Канада, а Рубио - във Флорида. Знаят какво е комунизъм от втора и трета ръка, но не са го виждали лично и през крив макарон Пак повтарям, Рубио е определено свестен, но Круз е същата откачалка като Тръмп - американски версии на Льо Пен. Може и много хора от простолюдието да споделят идеите на Тръмп и Круз, но нямат шанс да спечелят общи избори!
    Може да ме спечели билет Касич-Рубио или Рубио-Касич. Стискам му палци на Касич да се представи достойно в първите два щата!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  37. 37 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1369 Весело

    До коментар [#27] от "bathsheba":
    [quote#27:"bathsheba"]?????? [/quote]
    'moron'
    Words related to idiot:
    stupid, moron, retard, dumb, dumbass, idiots, fool, loser, idiotic, asshole, retarded, jerk, douche, douchebag...



    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  38. 38 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#37] от "Резистентна":

    Благодаря, да, известно ми е значението, затова и не разбрах с какво д-р Карсън заслужава този епитет.

  39. 39 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Весело

    До коментар [#37] от "Резистентна":
    На предните избори издигнаха мормон, сега гласят морон, сигурно на следващите ще е просто моон (moon, сленг за задник)

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  40. 40 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#38] от "bathsheba":
    Теорията му за пирамидите не ти ли стига като доказателство?

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  41. 41 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1369 Весело

    До коментар [#38] от "bathsheba":

    Съжалявам, оттеглям си постинга тогава От въпросителните не беше ясно точно какъв е въпросът. А може ли някой да ми обясни, кой е д-р Карсън, освен че е кандидат за президент на Републиканската партия, преди да съм се заровила в хилядите сайтове?

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  42. 42 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#40] от "Amot":

    Ми от това, което ми е известно, му вадят думи от контекст, приписват му се разни теории и т.н......пиар, така да се каже. Да се окепазява политическия опонент не е наше изобретение.

  43. 43 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#42] от "bathsheba":
    Гледал съм около 6 часа изяви на Карсън, без да са вадени от контекст. Може да е великолепен хирурс, но няма грам обща култура и/или здрав разум. Неврохирург, който отрича еволюцията!?!? Айде, нема нужда!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  44. 44 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#41] от "Резистентна":

    Не, благодаря, няма нужда. Бен Карсън е неврохирург - уважаван изглежда и сам постигнал всичко, има три деца, член е на Църквата на адвентистите от седмия ден.

  45. 45 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Весело

    До коментар [#41] от "Резистентна":
    Оооо, ровни се, смехотерапията е полезна, казват учените

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  46. 46 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4981 Любопитно

    До коментар [#39] от "Amot":
    Интересно, от какви позиции си позволяваш да раздаваш подобни квалификации?

    Gunter glieben glauchen globen
  47. 47 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#43] от "Amot":

    Ами и аз не вярвам в еволюцията, а Карсън далеч не е първият учен (биолог, медик в частност), който не й се доверява.

  48. 48 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1369 Весело

    До коментар [#40] от "Amot":

    Сега прочетох... Странно, много странно. Значи египетските пирамиди са построени от Йосиф за съхранение на зърно, а не за погребения на фараони. Гледай ти, гледай ти.... А някой дали го е попитал какво правят фараоните там?

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  49. 49 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#46] от "Blood Red Skies":
    Нищо лично, но републиканските кандидати с всяка година стават все по-неадекватни (което не им пречи да са успешни популисти). Теорията за пирамидите на Карсън, Великата мексиканска стена на Тръмп, идиотизмите на Сара Пейлин... Нямат нищо общо с Рейгън например, когото днес биха натирили позорно при демократите!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  50. 50 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Весело

    [quote#48:"Резистентна"]А някой дали го е попитал какво правят фараоните там?[/quote]
    Пазят зърното

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  51. 51 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Весело

    [quote#47:"bathsheba"]а Карсън далеч не е първият учен[/quote]
    Аз не съм казал, че Карсън е първият американски морон Идиоти - дал Господ

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  52. 52 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Тази статийка издава следното:
    Пазителите на статуквото са отчаяни и използват всички средства, за да спрат избирането на Тръмп. Американците добре че го осъзнават това.... Поне засега белите и християните са мнозинство там.

  53. 53 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4981 Любопитно

    До коментар [#49] от "Amot":

    Лъжите на Клинтън повече ли ти допадат?

    Gunter glieben glauchen globen
  54. 54 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4981 Неутрално

    [quote#49:"Amot"]когото днес биха натирили позорно при демократите! [/quote]
    Спекулация, която не можеш да докажеш. Но ти помага да оплюеш републиканските кандидати.

    Gunter glieben glauchen globen
  55. 55 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    Може да се каже, че е убедителен за това, че вярата му в Бог му помага да разбира по-добре какво се случва в човешкото тяло, но... едва ли може да управлява Щатите, въоръжен само със Светата Библия. Това с пирамидите е наистина смущаващо.

    Carson has spoken often about his faith, saying recently of his critics: “They say, ‘Carson, you know, how can you be a surgeon, a neurosurgeon, and believe that God created the Earth, and not believe in evolution, which is the basis of all knowledge and all science?’ …

    “But I do believe God created us, and I did just fine … And in fact, the more you know about God, and the deeper your relationship with God, I think the more intricate becomes your knowledge of the way things work, including the human body.”

    http://www.theguardian.com/us-news/2015/nov/05/ben-carson-egyptian-pyramids-were-grain-stores-not-pharoahs-tombs

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  56. 56 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 530 Неутрално

    вероятно тук пишещите не знаят коя е най-голямата тайна в САЩ , да ви я кажа ....какъв е истинския цвят на косата на Доналд.....

  57. 57 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#53:"Blood Red Skies"]Лъжите на Клинтън повече ли ти допадат? [/quote]
    В никой случай, вече споменах в по-горен коментар, че ми е изключително неприятна и съм фен на Бърни. както и споменах, че ми допадат Рубио и, най-вече, Касич от републиканските кандидати
    [quote#54:"Blood Red Skies"] Спекулация, която не можеш да докажеш[/quote]
    Не можеш да отречеш, че републиканците минаха много вдясно през последните 30 години. Икономическите идеи на Рейгън сега се отхвърлят от тях и прокламират от доста демократи. Дори социално днешните републиканци са по-консервативни от Рейгън!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  58. 58 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Весело

    [quote#56:"florencia"]какъв е истинския цвят на косата на Доналд[/quote]
    Да питат за това баща му, но е възможно да им отговори само с едно 'Ууук' (непреводима шега, ако не сте фен на Тери Пратчет)

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  59. 59 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    Понеже спорът стигна до вярата, се сетих за двойка изключително религиозни американци, които се бяха заели да доказват автентичността на т.н. "плащеница от Торино".
    Изгледах и прочетох доста неща, но техният образ и огромно желание непременно да свържат вярата си с някакво материално доказателство, навлизащо дълбоко в т.н. "тайнства" на църквата (включващо рязане на парченца от плащеницата, въглероден и анализ на нишките, историческо проучване на начина на тъкане и т.н.), общо взето, се запечата като... богохулство. Трябва ли да пипнеш преди да повярваш?

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  60. 60 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#59] от "Резистентна":
    Не мисля, че вярата и еволюцията са несъвместими. А и всяка вяра, разглеждана като догма, е изключително опасна.
    Ако искаш, погледни отзивите сред републиканците от посещението на папа Франциск. Този човек ги уплаши и им показа какви фанатици са всъщност.

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  61. 61 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    ... Та и д-р Карсън се е изсилил по същия начин и то с нещо, което трудно се свързва с библейските текстове, колкото и да ти се ще. Приемам го като голямо недоразумение (да не кажа друга дума) - да свърже така нехайно вярата с нещо толкова голямо... и най-вече - толкова материално. Кой ли наивник ще му се върже?

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  62. 62 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#59] от "Резистентна":

    В Писанието е записано за вярата, че идва от Словото на Бог.

    Но все пак е добре да се разграничава вяра от суеверие и всякакви форми на юнашко доверие, т.е. вярата не е нещо без основание, нито в що духа, но не е и в изследване на плащеници. Аз напр. залагам на изследванията собствено на Писанието, текстови критицизъм с помощта на по-сериозни учни библеисти, като да речм Брус Мецгър (примерно, не само).

  63. 63 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8089 Неутрално

    Те краставите магарета се подушват през девет баира.

  64. 64 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#62] от "bathsheba":

    Значи тук трябва да спра, защото не съм специалист, нито имам претенции да познавам в детайли повечето от библейските (евангелските) текстове. Това не ми пречи да вярвам, обаче.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  65. 65 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#61] от "Резистентна":

    По принцип, няма лошо (или богохулно) в материалните потвърждения, просто трябва да стъпва на здраво, не на фантазии. Затова има и библейска история, библейска археология.

    Примерно скоро четох за това:

    http://www.timesofisrael.com/seal-bearing-name-of-judean-king-found-in-jerusalem/

  66. 66 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4146 Любопитно

    До коментар [#19] от "liubo...otdale4":

    Кой е втори? Предварителна подкрепа нищо не значи, освен това трябва да победи първо в изборите за кандидат на Републиканската партия и чак след това, ако получи номинацията, да се изправи срещу опонента си от Демократическата...
    И ти като др. Ехо не си много запознат с правилата в това шоу...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  67. 67 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#65] от "bathsheba":
    [quote#65:"bathsheba"]По принцип, няма лошо (или богохулно) в материалните потвърждения, просто трябва да стъпва на здраво, не на фантазии. [/quote]
    Фантазии?! Намирам вярата (по принцип) много по-близо до фантазията, отколкото до материята от която и да е историческа епоха. Ако наистина отричането на еволюцията е потвърждение на вярата, то защо е необходимо непрекъснато да се доказва съществуването на Бог с научни способи (история, археология, антропология и др.)?

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  68. 68 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#67] от "Резистентна":

    Не, всъщност теорията за еволюцията се появява като алтернатива - чисто хронологично и се предполага тя да си има нужда от доказателства, претендирайки научност, но както и да е.

    Не е нужно да се доказва съществуването на Бог, разбира се (нито е възможно, впрочем), просто Библията по себе си е и историческа книга, а като най-значимата Книга изобщо, датираща от преди около 3500 години, няма начин да не представлява интерес за изследователи - историци, археолози, без дори да е задължително да са вярващи.

  69. 69 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#68] от "bathsheba":

    Да, тук се съгласих. Аргументът за еволюцията е "железен". Излиза, че или вярваш в Бог, или в Дарвин. )))

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  70. 70 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    [quote#69:"Резистентна"]Излиза, че или вярваш в Бог, или в Дарвин.[/quote]


    Не е задължително, има и хибридни модели на вярване (хем библейски креационизъм, хем еволюционна теория).
    Въпрос на избор. Лично аз ги разбирам, без да ги споделям, хибридните модели (и войни) не са ми по вкуса. Предпочитам или да е едното, или другото: както гласи една книжка на   проф. Д. Свиленов (биолог, впрочем): "Еволюция, или сътворение". 
     

  71. 71 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 667 Любопитно

    [quote#36:"Amot"]Круз е роден в Канада[/quote]
    Някой, който е в Америка и преследва от близо развитието на нещата, може ли да ми обясни от кога човек роден извън САЩ може да се кандидатира за президент?
    Дори преди 8 години когато подобен проблем имаше при Маккейн, поне извъртяха нещата натам, че като роден в американска база макар и в Панама бил роден все пак на американска територия. В случая с Канада не виждам как това може да мине.

    Иначе от видяното на дебатите напълно споделям мнението ви: Рубио и Казич са най-свестните и ориентирани кандидати останали при републиканците. (И колкото и да ми е трудно да го кажа до някъде и Буш). За съжаление други трима доста свестни и умни кандидати, Греам, Патаки и до някъде Уокър (той поне има реални политически постижения зад себе си), се отказаха преждевременно, докато цялата популистка плява е още в играта.

    И въпреки симпатиите ми към републиканците трябва да си призная, че Хилари е направо политически гигант в сравнение с всичките тези (което важи и за редица други потенциални кандидати при демократите като Байдън, Уебър и Куомо, които останаха извън играта в полза на Хилари).

  72. 72 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    [quote#70:"bathsheba"]Въпрос на избор.[/quote]
    Чудесно обяснявате толкова сложни неща. Това обаче ме кара да се замисля, къде точно в тези комплицирани класификации се намирам аз, като свободна вярваща единица. Чувствам се като първите, които са последвали Иисус и са повярвали, даже... без да могат да четат и пишат. Изборът винаги е съзнателен акт, затова преди да се определиш на кое да вярваш (когато си на кръстопът, каквато е дилемата "сътворение или еволюция", трябва да си сигурен, че искаш и можеш да вярваш в Бог. Явно съм далеч от втория етап и не знам, дали първият не е съвсем достатъчен.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  73. 73 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4424 Неутрално

    До коментар [#71] от "antikommunist":

    Нека се опитам. Круз е роден от американка в Калгари, Канада (баща му става гражданин през 2005 но е бил резидент след женитбата си за американка). Тук влиза в сила понятието "натурално роден гражданин" третирано в английското право и променено с колонизацията, за да могат децата на служителите на короната родени извън границите на острова да се считат граждани по закона на Едуард от 1350. Въпросът в американското право се третира по Блякстоун с добавките з, а именно:
    "The Naturalization Act of 1790, passed just 12 months after our constitution became effective in 1789, undoubtedly reflects the understanding of “natural born citizen” in effect in that era, and states:

    And the children of citizens of the United States that may be born beyond Sea, or out of the limits of the United States, shall be considered as natural born Citizens: Provided, that the right of citizenship shall not descend to persons whose fathers have never been resident in the United States…"

  74. 74 Профил на Morbias
    Morbias
    Рейтинг: 1021 Весело

    От цялата работа с Тръмп, най-забавното е как русоробите го считат за 'свой' човек. Безценно просто.

    The Morbias Station is a transport hub that focuses all traffic passing through Taryd's jumpgates
  75. 75 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#72] от "Резистентна":

    Ами според мене вярата не може да се вкара в рамки. Разбира се, за да не е суеверие, тя все пак се предхожда от някакво познание (нали...за да се доверим на някого, е добре да имаме и информация). В самото Писание са описани различни случаи, които показват точно това: че вярата е субективно и лично (и различно) изживяване. Един Тома има нужда "да пипне", Павел съветва новопокръстените християни да изследват Писанията, за да се уверят в Истината (впрочем, самият Христос Се доказва чрез Писаното....и бива доказван от евангелистите), има хора, които без да познават Писанията, Му вярват безусловно (има описан един римски стотник, чиято вяра Христос дава за пример), има пък и такива, дето отлично познават Писанието....но отхвърлят Христос и Го съдят за ...богохулство.

    Искам да кажа, че рецепта няма, което е хубаво, всъщност, защото никой, ама абсолютно никой, независимо какви познания има, или няма....не е лишен от шанса да повярва на Бог.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK