По-лоша ли е Полша от България в очите на Брюксел

Премиерът Бойко Борисов разговаря с министър-председателя на Унгария Виктор Орбан по време на среща на Европейския съвет.

© Associated Press

Премиерът Бойко Борисов разговаря с министър-председателя на Унгария Виктор Орбан по време на среща на Европейския съвет.



Дневник публикува анализа на д-р Борислав Мавров за активирането на механизма за върховенството на закона от Европейската комисия (ЕК) спрямо Полша през миналата седмица. Мавров е  бивш сътрудник в Европейския парламент и настоящ програмен директор на Европейския институт. Той е и  ръководител на Европейския информационен център "Европа Директно" - София. Борислав Мавров е хоноруван преподавател в катедра "Публична администрация" на Софийския университет "Св. Климент Охридски" и заместник-председател на борда на директорите на PASOS (Policy Association for Open society).


На 13 януари 2016 г. Европейската комисия (ЕК) заяви своето намерение да активира за първи път (малко повече от година след неговото приемане в края на 2014 г.) механизма за защита на върховенството на закона спрямо Полша. Създаването му беше вдъхновено от случващото се по това време в Унгария, а целта на този инструмент е да предотврати появата на системна заплаха за върховенството на закона, която би могла да прерасне в "очевиден риск от тежко нарушение" и в резултат да сe наложи задействането на предвидените в чл.7 от Договора за Европейския съюз (ДЕС) санкции към съответната страна членка (суспендиране на правата ѝ на глас в Съвета на ЕС).  


Стартирането на тази процедура е ясна индикация, че този път за разлика от други случаи на систематично погазване на върховенството на закона от страна на държави членки Брюксел ще се опита да се намеси навременно и енергично, макар и налагането на санкции на Варшава към настоящия момент да изглежда малко вероятно.




Но защо първо в Полша? Защо на Унгария ѝ се разминава? По-лоша ли е Полша от България? По-грубо ли Варшава нарушава върховенството на закона? По–малко демократична и по-малко правова ли е тя в настоящия момент? Та нали в текста на същия този механизъм се казва, че той "ще се прилага по един и същ начин спрямо всички държави членки и ще функционира въз основа на същите показатели относно това какво се счита за системна заплаха за върховенството на закона".


На първо място, Полша е стратегически много по-важна за ЕС, отколкото България, и Брюксел не би могъл да си позволи да я загуби и/или изолира. Управляващото консервативно евроскептично правителство крие твърде много рискове и би било труден партньор. Комисията не без основание се опасява, че управлението в Полша може да се превърне по подобие и на това в Унгария в опасна вътрешна евроскептична "зараза", която да се разпространи бързо и сред други страни членки и в крайна сметка да нанесе смъртоносни поражения на целия ЕС. Ако все пак премиерът на Унгария Виктор Орбан е част от най-голямата парламентарно представена партия в Европарламента – Европейската народна партия (ЕНП), и очевидно към Унгария засега се проявява отстъпчивост, то управляващите в Полша, макар и част от едно от големите европейски семейства (Европейските консерватори и реформисти, третата по големина група в ЕП), нямат сериозен "политически" гръб в комисията и са почти без подкрепа в Европейския съвет.


Механизмът за оценка на върховенството на закона би трябвало има допълваща роля към Механизма за сътрудничество и проверка (МСП) за България и Румъния. Последният успя да се превърне в символ на неспособността, а може би и недостатъчното желание на Брюксел да подпомогне неискрените опити на правителствата в София да проведат дълбока и смела съдебна реформа, които в крайна сметка да доведат до установяване на правова държава. Всъщност МСП за тези девет години, ако не друго, допринесе да се постигне едно и то е да документира през своите доклади факта, че в България е налице устойчива и осезаема липса за върховенството на правото. Черно на бяло, доклад след доклад, под формата на скучен и безизразен монолог, неизискващ непременно последващи действия. Сега ЕК поне разполага с вече готова предварителна оценка и достатъчно солиден материал, който да ѝ помогне спешно да излезе със заключение, че действително има ситуация на "заплаха за върховенството на закона" и подобно на реакцията спрямо Полша да активира инструмента и започне активен диалог с България. Страната ни на свой ред би била задължена да "демонстрира лоялност" и не само да сътрудничи ангажирано в този процес, без да го възпрепятства, но и да гарантира конкретни реформи в спешен порядък.


Затова сега, когато бъде публикуван поредният - вероятно най-критичен - доклад, е крайно време Брюксел да премине към решителни действия и да опита да даде последен шанс на България през "Уредбата за върховенството на закона" спешно да реформира своята съдебната система, като я изчисти от тежките ѝ видни и скрити зависимости, включително и тези от изпълнителната власт. И ако и тогава България не реагира, Европейският съвет следва да премине към изпълнение на санкциите, предвидени в член 7 от ДЕС. Обратното, оставянето на българските власти в комфортната им зона на имитация на съдебни реформи, би било груба провокация към европейския данъкоплатец, чиито пари продължават в пълна сила да се "усвояват" в условията на доказана устойчива липса на върховенство на правото в България. Това би било също така и неоправдан двоен стандарт от страна на Брюксел и на практика върховенство на интересите на големите европейските партийни семейства и тяхната политическата коректност спрямо управляващите удобни "партньори" в София. Но най важното - това би било съучастие в ликвидирането и на последните надежди на българските граждани, че в страната може да бъде въдворен правов ред след близо 10 години формално членство в ЕС.

Коментари (78)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stokn
    stokn
    Рейтинг: 696 Неутрално

    въпрос - а защо суверенни държави като Бг и полша трябва да ги сверяваме коя колко е лоша през "очите на Брюксел"? и въобще къв е тоя брюксел, че нещо не разбрах той ли ни е строил Онгъла, он ли ни строил воеводството - полска, еше не згинула? И т. н..
    И въобще, що не си е... .... Брюксел

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на choKo
    choKo
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Нас само ни обвиняват за корупция и организирана престъпност затова сме уж лоши. Положението с Полша е различно. Но така или иначе,явно сме лоши в очите на Брюксел.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  4. 4 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Европейската Комисия греши, като не оказва по-силен натиск върху българското правителство. Да, може да не сме "стратегически важна" страна, но все пак сме член на ЕС.
    Да видим дали Борисов ще нахлува така нагло в съдебната система, ако му спрат всички фондове.

  5. 5 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 3957 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]в България е налице устойчива и осезаема липса за върховенството на правото.[/quote]
    Дупе да ни е яко. Хем фондове ще спрат, хем глоби има да плащаме...

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  6. 6 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    До коментар [#1] от "stokn":

    "Тоя" Брюксел само ни дава по няколко милиарда годишно (и да, в пъти повече са от това, ковто ние плащаме като вноска за членство).

    Norman Granz е гласувал за Румен Радев на балотажа през 2016 г.
  7. 7 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2072 Весело

    Мечтата на автора "Европейският съвет следва да премине към изпълнение на санкциите предвидени в член 7 от ДЕС." е малко преждевременна и няма смисъл от обсъждането и в многотиражки. Трябва да се пишат доноси всеки ден до брюкселските чиновници. Всеки ден поне по 5-6 парчета.

  8. 8 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 656 Гневно

    Полша реално е много опасна лесно оже да предизвика конфронтация м/у Русия и Западна Европа
    Но аз искамм да зесегна друг въпрос
    Защо като нефта спадна дори под 29долара няма и намек за понижение цената на горивата Все пак тези цени са формирани при цени на нефта около 100
    Реално цената трябва да е около 50 ст
    Някои й от редакцията поне да се сети ако не друго да напише нещо по тоя въпрос
    А това че ние като граждани си мълчим и се дърляме само си е чисто наш проблем и си остава за наша сметка

    гошо
  9. 9 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2419 Неутрално

    По-принцип Полша е много по-важна за ЕС.Така беше и в соца.
    В момента новото правителство на Полша е много неудобно за ЕС/Германия,но Полша продължава да е много важна.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  10. 10 Профил на stokn
    stokn
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#6:"nv"] (и да, в пъти повече са от това, ковто ние плащаме като вноска за членство).[/quote]
    Верно ли бе, братче??? И то като отчетеш пропуснатите ползи от данъци, мита, акцизи...? Като приспаднеш данъците, удръжките, заплатите /двойни!!!/ на работещите с еврофондовете, т. н., т. н., ела бе, брате, ела в бг да поговорим /и да я видиш наживо/ тая тема

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 12 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#10] от "stokn":

    Никой не те държи на сила в ЕС. Разкарвай се!

    The best way to predict the future is to invent it.
  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2588 Неутрално

    Много ясно ,че поляците са по-лоши от нас!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    До коментар [#10] от "stokn":

    Ми, сестро, почвай да събираш подписи за референдум за излизане от ЕС. Да видим докъде ще я докараш.

    Като не успееш дори да събереш необходимите подписи, може би не е лошо да помислиш за емиграция на Изток...

    Norman Granz е гласувал за Румен Радев на балотажа през 2016 г.
  15. 15 Профил на mdaa
    mdaa
    Рейтинг: 638 Любопитно

    Пак напразни надежди да дойде някой отвън и да ни "оправи". Те у село не ни пущат, ний за поповата къща питаме!

  16. 16 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Много ми е интересно, на какъв език разговарят Борисов и Орбан (на снимката), и какво се опитва да обясни унгарецът с тези жестове.

  17. 17 Профил на mdaa
    mdaa
    Рейтинг: 638 Весело

    [quote#8:"гошо"]Но аз искамм да зесегна друг въпрос
    Защо като нефта спадна дори под 29долара няма и намек за понижение цената на горивата [/quote]

    Понеже у нас падна сняг и новите цени закъсаха в преспите...

  18. 18 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#8:"гошо"]Полша реално е много опасна лесно оже да предизвика конфронтация м/у Русия и Западна Европа [/quote]

    Е то и сега има конфронтация. Предизвикана от Расия.

    The best way to predict the future is to invent it.
  19. 19 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    До коментар [#4] от "persifedron1":

    Мисля, че господин Борисов има всички необходими качества да оглави Европейската комисия, като един достоен наследник на Жан Клод Юнкер през 2019 г. Може също да приеме председателството на Европейския съвет? Защо не? Доналд Туск "сдава" поста още през 2017 г. Тъкмо ще има време Баце да се развихри в познатия на всички стил, с неговата безкрайна енергичност и хъс към решаване на всички проблеми! Аве, Цезаре!

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  21. 21 Профил на bai_john_petrov
    bai_john_petrov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Най-сетне да не сме последни по нещо в очите на Брюксел...

  22. 22 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    До коментар [#10] от "stokn":

    [quote#10:"stokn"]ела бе, брате, ела в бг да поговорим /и да я видиш наживо/ тая тема [/quote]

    За твое сведение, живея в Лозенец, така че няма как повече да дойда в "бг".

    Norman Granz е гласувал за Румен Радев на балотажа през 2016 г.
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1547 Неутрално

    До коментар [#6] от "nv":


    [quote#6:"nv"]"Тоя" Брюксел само ни дава по няколко милиарда годишно (и да, в пъти повече са от това, ковто ние плащаме като вноска за членство).[/quote]
    Така е и освен преките "ползи" от въпросните милиарди има и косвени, но не по-малко важни.
    Нашия износ и икономика, благодарение на членството в ЕС носи най-големите ползи.
    Друго, което не е чак толкова икономическа полза, това е втзможността всеки от нас, когато пожелая да отиде където пожелае в ЕС и от това се ползват много повее хора, отколкото се предполагаше преди години.
    Трета, но не последна е за студентите, но и много от преподавателите, които по различни програми и канали имат възможността и се възползват от нея да учат и преподават по света.
    И много други, разбира се, виждаме как хиляди коли и хора се устремяват на почивка в Гърция, виждаме как хиляди хора от какви ли не страни идват у нас да почиват, но и понякога да уат и работят у нас, което също не е за пренебрегване.
    Та като чета разни писания, които остро критикуват или по-точно ругаят брюкселските зелки и дори предлагат да си запазим националното достойнство, като им теглим една майна, не може да се замисля, колко много глупост има у нашите хора.

  25. 25 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3664 Неутрално

    На първо място, Полша е стратегически много по-важна за ЕС, отколкото България, и Брюксел не би могъл да си позволи да я загуби и/или изолира."Това пак - Сме равни,ама някои са по равни.То е ясно,че географски,културно,финансово-икономически не можем да сме равни,ама като глас в ЕС трябва да сме равни.

  26. 26 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 857 Любопитно

    Авторът добре е обяснил новия механизъм и някои "подробности" от кухнята на Европарламента. Разбира се,че всякакви двойни стандарти отслабват авторитета на Брюксел и докато анализа на това какво би било предприето спрямо Полша и България е доста ясен, не достатъчно добре е обяснено ще продължава ли Орбан да се радва на вътрешнопартийна подкрепа от ЕНП в евроинституциите?

  27. 27 Профил на vaboman
    vaboman
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Някой хора са решили да ни демонстрират нагледно вица за българския казан в ада. Първо Съюза на съдиите и някаква измислена фондация пишат доноси до Брюксел, сега този господин (като му гледам cv-то и той е на хранилката на мъгляви НПО-та) си заработва гранта и иска какво? Спирането на еврофондовете или направо да дойде някои от Брюксел и публично да гръмне между веждите омразния Боко. Комунягите се кълняха в Москва и бяха готови да ни харижат за 16-та република, а тези новите, се кълнат в гранта и в негово име са готови на всичко.

    Дневник, с тези болднати пасажи, какво точно демонстрирате. "Уважение" към аудиторията или страх, че сакън, не дай боже, тя няма да си направи правилните изводи. Ако сте забравили, да ви напомня, че при светлия социализъм по същия начин ни акцентуваха, натрапваха, навираха в очите, цитатите на правешкото слънце Тато и светата тройца Маркс, Енгелс, Ленин. Ефектът е точно обратен на желания резултат.

  28. 28 Профил на stokn
    stokn
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#27] от "vaboman":

    +++++++++++++++++++++++++++++

  29. 29 Профил на dubitandum
    dubitandum
    Рейтинг: 237 Неутрално

    нес едни псевдо-българи се скъсват да клеветят Родината си пред всевъзможни инстанции, да пишат доноси, писма, статии, за да си заслужат проклетите грантчета, докато всички ги наричат патриоти. А как е било преди :
    "През 1891 година Петко Каравелов е осъден на затвор и журналисти от европейски издания научават, че бившият министър-председател е бил малтретиран там. На фона на слуховете за политическите гонения в България, които се носят из Европа, те очакват сензационни разкрития за методите на българското правителство. Поискват среща с него в Черната джамия, която тогава е превърната в затвор, и го питат истина ли е. Петко Каравелов казва: “Господа, в България не бият.”
    Толкова за родолюбието. Ех, Родино мила, колко още ще понесеш...

  30. 30 Профил на dubitandum
    dubitandum
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#27] от "vaboman":

    +++++++++++++++++++++

    Прекрасно обобщение на ситуацията!

  31. 31 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#29:"dubitandum"] Петко Каравелов казва: “Господа, в България не бият.”
    Толкова за родолюбието. [/quote]
    И какво е това "родолюбие", което прикрива насилието на управляващите над собствените им граждани? Какво ѝ е доброто на такава лъжа, кой има полза да се лъже, че у нас не бият- народът или управниците-биячи?
    А тези "доноси" пред Брюксел не са ли истина? Не е ли вярно , че у нас има системно погазване на законите? Кой има изгода истината да се замита под килима и да нарича това "родолюбие"? Ами това са само нарушителите на законите и техните лакеи, които развяват по форумите термини като "доноси" и "родолюбие" в интерес и подкрепа на липсата на правосъдие у нас.

  32. 32 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 294 Неутрално

    [quote#27:"vaboman"]Някой хора са решили да ни демонстрират нагледно вица за българския казан в ада. Първо Съюза на съдиите и някаква измислена фондация пишат доноси до Брюксел, сега този господин (като му гледам cv-то и той е на хранилката на мъгляви НПО-та) си заработва гранта и иска какво? Спирането на еврофондовете или направо да дойде някои от Брюксел и публично да гръмне между веждите омразния Боко. [/quote]

    Ма те точно това целят: КЛЕВЕТЯТ Борисов, с цел да манипулират ЕК да спре фондовете, за да свалят Борисов НАСИЛА и да СЛОЖАТ на негово място Радан. Идеята на всичкото това е, ако могат ОТНОВО да подменят вота на българските граждани. Защото няма как да преодолеят най-голямата партия в България, за която гласуват 35% и до който резултат друга партия не може и да мечтае да стигне. Не могат да ни преодолеят: ами тогава с мръсни номера пак ще се пробват да ни опраскат вота.

  33. 33 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#31] от "marsena":

    Може ли пример как управляващите те насилват и бият?

  34. 34 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2714 Любопитно

    "Сега ЕК поне разполага с вече готова предварителна оценка и достатъчно солиден материал, който да ѝ помогне спешно да излезе със заключение, че действително има ситуация на "заплаха за върховенството на закона" и подобно на реакцията спрямо Полша да активира инструмента...

    ... е крайно време Брюксел да премине към решителни действия и да опита да даде последен шанс на България през "Уредбата за върховенството на закона...

    ...оставянето на българските власти в комфортната им зона на имитация на съдебни реформи би било груба провокация към европейския данъкоплатец..."


    А-ха, формулирахте вече заключенията в доклада на ЕК така, както се фалшифицирахте писмата й? Заплашихте я, че България краде парите на европейския данъкоплатец? Искате да бъде строго наказана, стъпкана, смазана и лишена от субсидии?! Мислите си, че като клатите държавата отвътре и отвън, лодката й непременно ще потъне, а "момченцето с меченцето" ще се появи, ходейки по водата, ще ни се изсмее ехидно и ще ни подаде кутре с пръстенче за помощ?! Като какъв ще ни го пратите? Като президент, министър-председател или председател на НС?!
    Кого наказвате, другари болшевици, прикрити във всевъзможни институти?!
    Ще ви изметем до последната троха. Просто имайте смелостта да се явите на избори!
    А тази статийка е като останалите в този дух напоследък - саботаж, интрига и мръсна костоварска игричка.
    Гнусно, Мавров! Язък ти за претенциите!

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  35. 35 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#33:"bathsheba"]Може ли пример как управляващите те насилват и бият? [/quote]
    Няма нужда да профанизираш проблема, като го свеждаш до лични нападки.
    Ще ти припомня само два случая- пребитият преди дни журналист от Поморие, който разкривал мръсните ризи на местните управници в града и нощта на белия автобус преди две години!
    Ще ти припомня и десетките неразкрити убийства и престъпления от всякакъв характер, които няма как да останат неразкрити без съдействието на "правосъдието", политиците и техните кукловоди.

  36. 36 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 294 Неутрално

    [quote#35:"marsena"]Ще ти припомня само два случая- пребитият преди дни журналист от Поморие, който разкривал мръсните ризи на местните управници в града и нощта на белия автобус преди две години! [/quote]


    Ами който е сторил това, трябва да бъде хванат, съден и т.н. Както и да се разкрие кой стои зад побойниците.

    А не да бъде хвърляна вина, ей така - върху правителството.

  37. 37 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Несъпоставими величини са Полша и България,за да се прави сравнение.Да не забравяме,че Полша е една от първите страни,която се бунтуваше срещу комунизма,срещу СССР,имаше Солидарност,а ние ръкопляскахме на Брежнев на Т.Живков .И просто ние се кротнахме и не направихме прехода като света,затова ЕС се безпокои,когато Полша е немирна,както е днес.

    Tony
  38. 38 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3739 Весело

    Що за въпрос?

    Естествено, че е по-лоша!

    Дуда сърДчице, получено от някой от брюкселските, има ли?
    Нямааа!

  39. 39 Профил на vaboman
    vaboman
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#31] от "marsena":

    [quote#31:"marsena"]И какво е това "родолюбие"[/quote]

    Еми, в случая може да се каже и себеуважение. Без него няма самочувстие и достойното поведение става невъзможно. Никой нормален човек/държава не търчи да развява мръсното си бельо из квартала, защото знае, че това са негови вътрешни проблеми и тяхното решение зависи само от него и от никой друг. Аз не съм чул някое италианско НПО или магистрат, да се жалва и хленчи пред еврокомисията, нищо че Италия има не една, а цели три мафии действащи от десетилетия.
    Де факто раданкъневци и компания хленчат пред Брюксел, че не могат да се наложат в България по нормалния начин чрез избори и затова молят ЕК да резне еврофондовете на тези лоши, лоши и недостойни българи. За нас остава да викаме "осанна Радке ле" и да се срамуваме, че сме недостойни за пред Брюксел. Няма как да стане. На следващите избори ДСБ няма да получи и 1%.

  40. 40 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 799 Неутрално

    До коментар [#1] от "stokn":


    [quote#1:"stokn"]въпрос - а защо суверенни държави като Бг и полша трябва да ги сверяваме коя колко е лоша през "очите на Брюксел"? и въобще къв е тоя брюксел, че нещо не разбрах той ли ни е строил Онгъла, он ли ни строил воеводството - полска, еше не згинула? И т. н..
    И въобще, що не си е... .... Брюксел[/quote]

    Пооправете си малко правописа, ще звучите по-убедително. И само от любопитство питам - като ви наемат да пишете проверяват ли ви познанията по български?

  41. 41 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3739 Неутрално

    ... Ако все пак премиерът на Унгария Виктор Орбан е част от най-голямата парламентарно представена партия в Европарламента – Европейската народна партия (ЕНП), и очевидно към Унгария засега се проявява отстъпчивост, то управляващите в Полша, макар и част от едно от големите европейски семейства (Европейските консерватори и реформисти, третата по големина група в ЕП), нямат сериозен "политически" гръб в комисията и са почти без подкрепа в Европейския съвет....

    Мдам ...
    Аз бях до тук!
    Маврооов, Мавров, Орбан заяви веднага, че Унгария ще наложи вето, ако се отиде наистина до реални "наказания".
    Толкоз!

  42. 42 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#36:"bathsheba"]Ами който е сторил това, трябва да бъде хванат, съден и т.н. Както и да се разкрие кой стои зад побойниците.[/quote]
    Ами точно това е проблемът, за който говори авторът, но той отдавна не се решава с явната намеса на всички политици, включително и Борисов, който за втори път ни правлява, но не прави опити да се решават пролбемите с правосъдието. Това са фактите , срещу които не можеш да кажеш нищо. А Борисов е отговорен защото точно сега уж се прави съдебна реформа, но депутатите на ГЕРБ в НС се съюзиха с ДПС, БСП, Атака и АБВ , като подкрепиха затлачването ѝ, а не истинското ѝ провеждане.

  43. 43 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 590 Неутрално

    До коментар [#1] от "stokn":

    Защото суверенни държави като България и Полша искат да харчат пари на суверенни държави като Германия, Дания или Холандия и трябва да се съобразяват с техните изисквания. Това е проста сделка, ама Андрешковците на изток от Виена се правят, че я няма.

    Аз съм умнокрасив соросоиден либераст и съм благодарен, че не съм станал грознотъп путиновски диктатомачовец.
  44. 44 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#39:"vaboman"]Еми, в случая може да се каже и себеуважение. Без него няма самочувстие и достойното поведение става невъзможно.[/quote]
    Какво самочувствие, какво достойнство има в това да защитаваш насилието на управниците над народа ти, да го криеш, и да не го решаваш години наред? Побоят над П. Каравелов е от края на 19 век, а побоят на поморийския журналист е от вчера. Значи нищо не се е променило! Какво ти е самочувствието от това, че не сме мръднали с нищо към цивилизовани, нормални отношения, решаваме проблемите си с насилие и още си стоим в 19 век?

  45. 45 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8034 Неутрално

    "оставянето на българските власти в комфортната им зона на имитация на съдебни реформи, би било груба провокация към европейския данъкоплатец"
    То и към българския е провокация,но докато ни управлява мафията,ще е трудно да се промени нещо законно.Май трябва гражданите да обърнат дебелия край.

  46. 46 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3368 Неутрално

    "По-лоша ли е Полша от България в очите на Брюксел"

    Ха, ха, ха....! По-лоша ли е България от Полша? Че те България нито я гледат, нито я виждат. Щото е прозрачна. Нищо не се вижда. Само тъмни сенки, някакви.

  47. 47 Профил на spek
    spek
    Рейтинг: 444 Неутрално

    "то управляващите в Полша, макар и част от едно от големите европейски семейства (Европейските консерватори и реформисти, третата по големина група в ЕП), нямат сериозен "политически" гръб в комисията и са почти без подкрепа в Европейския съвет."

    Не разбирам защо кавичките са сложени на 'политически' а не на 'гръб'. Някакво злостно разминаване имаме с автора изглежда, кое от адвете е адекватния книжовен термин, а кое е упростяване което трябва да се скрие в кави.

  48. 48 Профил на bathsheba
    bathsheba
    Рейтинг: 294 Неутрално

    [quote#39:"vaboman"]Де факто раданкъневци и компания хленчат пред Брюксел, че не могат да се наложат в България по нормалния начин чрез избори и затова молят ЕК да резне еврофондовете на тези лоши, лоши и недостойни българи. За нас остава да викаме "осанна Радке ле" и да се срамуваме, че сме недостойни за пред Брюксел. Няма как да стане. На следващите избори ДСБ няма да получи и 1%.[/quote]

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  49. 49 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 707 Неутрално

    До коментар [#1] от "stokn":

    Щото до там сме се докарали ние, а не Брюксел.
    Щото без Западните робовладелци нас щяха да ни продадът съвсем на руските такива.
    А Поляците които заедно с Чехия са най успешните икономики в Източна Европа именно благодарение на парите от ЕС и инвестициите от Запада няма да как да ги правят на маймуни, е за това.

  50. 50 Профил на spek
    spek
    Рейтинг: 444 Неутрално

    [quote#1:"stokn"]въпрос - а защо суверенни държави като Бг и полша трябва да ги сверяваме коя колко е лоша през "очите на Брюксел"? и въобще къв е тоя брюксел, че нещо не разбрах той ли ни е строил Онгъла, он ли ни строил воеводството - полска, еше не згинула? И т. н.[/quote]

    А така, да отхвърлим хомота на либерастите, да се изправим в пълен юнашки ръст, да си влезем в евроазийския съюз, да си татуираме Крум на едната ръка и Путин на другата...
    ...Добре, не свършиха ли още рублите за такива постове? Или за 'приоритетни ведомства' рублички винаги ще има?

  51. 51 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    До коментар [#3] от "choKo":

    "Но така или иначе,явно сме лоши в очите на Брюксел. "

    По-лошо, ние сме лоши в собствените си очи, държавицата е лоша обективно погледнато...

  52. 52 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1645 Неутрално

    Yet another нищоправец - пустословец, прехранващ се от словоблудство (уманитар по научному) .

    В интелегентските среди нема две мнения по въпроса, че за да се оправим, треба да дойде некой Баща да ни зароби директно. Дискусията се води основно по личността на Бащата. Засега в шортлистата са:

    1. Големият Бял Баща в Брасъл (подкрепян от гореписавшия интелегент)
    2. Големият Черен Баща в Уошингтън
    3. Големият Малък Баща в Масква

    С най - малка подкрепа засега е
    4. Големият Мустакат Баща в Анкара

  53. 53 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3739 Неутрално

    До коментар [#27] от "vaboman":
    Дневник, с тези болднати пасажи, какво точно демонстрирате. "Уважение" към аудиторията или страх, че сакън, не дай боже, тя няма да си направи правилните изводи.
    -----------------
    Уважение, доколкото е основано на познаване.
    Аудиторията чете основно заглавията, както се е проявявало достатъчно често в коментарите.
    Та Дневник са и "помогнали" ...

    Прочее ... майтап е, че писанието е рекламирано от редакцията като "анализ", ако се вгледате още в първото изречение, представящо текста и автора.
    Пък то си е чиста проба ... прокламация ...
    А може и да разглеждаме като диагноза ...

  54. 54 Профил на vaboman
    vaboman
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#44] от "marsena":

    Това, кой е крив/прав, достоен/недостоен, го решаваме ние българите, сами, в България. Това е позицията на Петко Каравелов и на българските политици до 1944 год. Търчането и хленченето навън е чиста проба комунистическо поведение. Авторът, раданкъневци и компания с доносите и хленченето пред Брюксел, възпроизвеждат комунягите едно към едно.



  55. 55 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#1] от "stokn": ≪Въпрос - а защо суверенни държави като Бг и полша трябва да ги сверяваме коя колко е лоша през "очите на Брюксел"? И въобще къв е тоя брюксел, че нещо не разбрах той ли ни е строил Онгъла, он ли ни строил воеводството - полска, еше не згинула? И т. н..≫

    Stokn, въпросът ти е наивен и показва, че не си в час. Защото БЪЛГАРИЯ МОЖЕ И ДА Е СВОБДНА, НО НЕ Е СУВЕРЕННА (НЕЗАВИСИМА) ДЪРЖАВА. Защото с договора за присъединяването ни ние, България, а по-точно правителството и парламентът, са се съгласили да не създаваме закони, които противоречат в нещо на директивите на Европарламента. И на общите рещения на ЕС, взети или договорени още преди нашето влизане в ЕС. Както и да се подчиняваме на решенията на съда в Страсбург.И сме длъжни да спазваме договорите на ЕС като юридическо лице с другите държави и юридически лица. По този начин ние, както впрочем и Унгария, и Полша, сме се отказали от двете (от общо три) най-важни части от своя суверенитет: От суверенното законодателство и от суверенния съдебен контрол. И оставаме, поне на думи, суверенни само в областта на изпълнителната власт. И то не напълно.

  56. 56 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2501 Весело

    Цитат:":Но най важното - това би било съучастие в ликвидирането и на последните надежди на българските граждани, че в страната може да бъде въдворен правов ред след близо 10 години формално членство в ЕС."

    Може би, това е причината:

    На Европа във самия край кротко си живеем като в рай. Казват че сме май от тия, дето карат в немотия, но от всички ние сме си най.
    Нямаме си злато, нито нефт в този тъй начупен наш релеф, но със друго сме богати, с нрави чудновати и от всички ние сме си най.
    Живеем юнашки живот сиромашки, по някакъв странен, неписан закон. Един да си пие, а друг да му плаща, какво да се прави - балкански синдром.
    Вино пием със горчив привкус, двеста ритми знаем наизуст. Всеки някой омагьосва, две изкарва, пет прахосва, но от всички ние сме си най. Пазят ревниво даже антрето в своя Шенгенски Евродом. Но пък си нямат те във сърцето, нашия вирус - Балкански синдром.
    Живеем юнашки живот сиромашки, по някакъв странен, неписан закон. Един да си пие, а друг да му плаща, какво да се прави - Балкански синдром.
    А пазят ревниво даже антрето в своя Шенгенски Евродом. Но пък си нямат те във сърцето, нашия вирус - Балкански синдром


  57. 57 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 567 Неутрално

    От статията добре става ясно, че европейските бюрюкрати ги е страх за ЕС не заради друго, а за да не загубят собствената си власт.
    Спомням си за среща с кандидати за евро-депутати преди последните избори. От всички партии говореха само и единствено за едно нещо, как трябвало да се даде повече власт на евро-парламента.

  58. 58 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#5] от "дедо Андро": ≪Дупе да ни е яко. Хем фондове ще спрат, хем глоби има да плащаме...≫

    Така е, когато една държава е продала своя суверенитет. Жалко е, че тези санкции изобщо няма да засегнат тези, които са продали суверенитета, а ще тегли народът.

  59. 59 Профил на vaboman
    vaboman
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#53] от "xm...":

    Съгласен съм за "анализа", прокламацията, диагнозата и може би за аудиторията, но все пак, аз винаги чета, преди да пиша. Общо взето, всичко това ми идва малко в повече, та се чудя, защо все още посещавам този сайт. Много прокламации станаха, чистата информация съвсем зачезна, във форума думтят страстни лозунги и люти клетви, въобще, много йекшън, малко инфо.

  60. 60 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#8] от "гошо": ≪Полша реално е много опасна лесно оже да предизвика конфронтация м/у Русия и Западна Европа≫

    Гошо, ЕС като верен оръженосец на САЩ влезе в конфронтация с Русия и без намесата на Полша. За ЕС агите Полша е опасна с това, че поляците по принцип са патриоти и не търпят други държави да ги командват. Който познава историята на Полша от времето, когато тя е поделена между Русия, Прусия и Австрия, знае, че поляците не търпят робство. Не търпят друг да ги командва, като в това отношение се проявиха дори и по времето, когато Полша беше част от съветския блок.

    А в случая ЕС се меси в изцяло вътрешните работи на Полша. В нейното вътрешно законодателство.

  61. 61 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Ще се опитат ли ЕС агите да накажат Полша с изключването ѝ от работата на ЕС институциите?

    Едва ли. ЕС е ако не в критична, то поне в предкритична ситуация. Икономиката буксува, ислямското нашествие продължава, народите дори в най-правоверните държави на съюза се надигат срещу некадърността и нежелението на институциите на ЕС да вземат реални мерки срещу това нашествие, националистическите партии увеличават своето влияние в обществото, шенгенските граници се затварят, източните и югоизточните държави на съюза все още не са възприели западните глупости, обявени за универсални, задължителни за всички ценности, за нещо, което е по-важно от интересите – при всички тези проблеми на Съюза едно реално наказание на Полша от ЕС лесно може да се превърна в началото на неговото саморазпадане.

    Но ако сме живи, скоро ше видим какво ще се случи. Впрочем, тъй като всичко в ЕС се решавва и прави с охлювна бързина, може и да не е много скоро.

  62. 62 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#60] от "glog":

    а ми ще им се месят, защо и поляците като искат да са толкоз независими, самостоятелни и горди, не трябва да влизат в разни съюзи

    гошо
  63. 63 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#27] от "vaboman":

    +++++++++++++++++++++++++++++++

  64. 64 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#62] от "гошо": ≪Ами ще им се месят, защо и поляците като искат да са толкоз независими, самостоятелни и горди, не трябва да влизат в разни съюзи≫

    Ами че да им се месят! Стига да им стиска задникът. Лично аз нямам нищо против, каквото и да решат да правят.

  65. 65 Профил на ergen4ev
    ergen4ev
    Рейтинг: 466 Неутрално

    очевадното е че източно европееца обитаващ балканскя полуостров не върши доброволно подобни неща.той е свикнал когато му се тури вилата на врата и е принуден и му е диктувано по диктаторски начин едва тогава той се принуждава да направи крачка напред и то отново в балкански стил
    качествен европеец от ганю за ден няма да стане иска се силен натиск от западняка

  66. 66 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Все едно, че чета "работническо дело". Унгария и полша се превръщали в евроскептична зараза, която можела да обхване и други страни. И за върховенството на закона! Какво върховенство? Какъв закон? Че германия наруши всички възможни закони, включая и конституцията си, като отвори границите си и безконтролно пусна един пъстър поток мигранти в страната си! А там всякакви - и нещастни бежанци, и икономически емигранти, и криминални елементи, и терористи. Този човек какви приказки за малки деца ни разказва?

    Мърфи е оптимист!
  67. 67 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 656 Весело

    До коментар [#64] от "glog":

    е то е така ,приказката за чука и наковалнята я знаеш

    гошо
  68. 68 Профил на marinyotov
    marinyotov
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#1] от "stokn":

    За такъв като теб - накратко:
    защото Брюксел дава парите за асфалтовото шосе до селото от което си те пръкнал, затова слушаме какво казват.

  69. 69 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#31:"marsena"]Кой има изгода истината да се замита под килима и да нарича това "родолюбие"? Ами това са само нарушителите на законите и техните лакеи, които развяват по форумите термини като "доноси" и "родолюбие" в интерес и подкрепа на липсата на правосъдие у нас. [/quote]
    +++++

  70. 70 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Трябва не само външен натиск но и вътрешен натиск. Mediapool писа че според сключените договори за почистването на пътната мрежа парите са с 40% повече сравнено с предишния период. Винетките също се вдигнаха ама срещу това увеличение реално нищо не се е подобрило. Време е гражданите да изискат от политиците някаква отчетност за това как се използват парите от данъци и такси.

    ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.
  71. 71 Профил на La Loba Esteparia
    La Loba Esteparia
    Рейтинг: 524 Весело

    вълненията на вечният сателитхаресват ли го или не!

    дилемите на комплексираният провинциалист как изглежда в очите на другите

    Der Steppenwolf
  72. 72 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Докога ще чакме ЕС да ни върши работата. След доказаната зависимост на ВСС от Борисов, къде е КС за да се самосезира и провери дали неговите действия не противоречат на конституцията? Или къде е омдудсфрауто Манолова да сезира КС, ако този не иска (или няма право) сам да се натовари с разглеждане на проблема. Или къде са всички тия дето имат, или сега получиха право да се обръщат към КС. Демократична Германия е изградена с решаващите 70-годишни усилия на техния КС.

  73. 73 Профил на mooncho
    mooncho
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Е на къф език говори нашият катил?
    Той знае само мангалски като чужд език?

  74. 74 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 524 Любопитно

    До коментар [#24] от "tsvetko_51":

    [quote#24:"tsvetko_51"]като чета разни писания, които остро критикуват или по-точно ругаят брюкселските зелки и дори предлагат да си запазим националното достойнство, като им теглим една майна, не може да се замисля, колко много глупост има у нашите хора. [/quote]

    ЕС съвсем не е равно на сегашните му управляващи, които съфорумците съвсем правилно наричат брюкселски зелки (като символ на почти постоянната неадекватност в действията на високоплатените бюрократи)! Така че аргументите всъщност не доказват нищо.
    И само да попитам - това, което ТИ правиш с подмяната на понятията, признак на манипулативност ли е или на невежество?!

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  75. 75 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1547 Неутрално

    До коментар [#74] от "els_g":


    [quote#74:"els_g"]ЕС съвсем не е равно на сегашните му управляващи, които съфорумците съвсем правилно наричат брюкселски зелки[/quote]

    [quote#74:"els_g"]И само да попитам - това, което ТИ правиш с подмяната на понятията, признак на манипулативност ли е или на невежество?! [/quote]

    По принцип не обичам да влизам в спорове, които не водят до нищо - ти си оставаш на твоето мнение, аз на моето, но понеже питаш дали моето мнение е въпрос на невежество или манипулация, реших да ти отговоря.

    В твоя текст има манипулация, защото ти не отговаряш на аргументите ми, а вкарваш твърдението, че зелките не са ЕС, което е така и не е така, по простата причина, че реда, по силата на който ние имаме преки и косвени ползи от нашето членство, се определя и контролира от зелките, колкото и да не ти харесват и ако ние имаме критика към тяхната дейност имаме правото и задължението, чрез нашите родни "зелки" в ЕП, да действаме в посока подобряване на тази дейност.
    Затова и ние имаме своята отговорност, като какви точно "зелки" ще изпратим и изпращаме там, а това няма как да стане без първо да мислим и второ да гласуваме, та да не ни представляват хора като Бареков, Джамбазки и много други подобни родни светила.

  76. 76 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#75] от "tsvetko_51":

    Явно не съм успяла да предам мисълта си и се е получило недоразумение. Имах предвид, че ръководителите на ЕС и особено бюрократите от ЕК не са народите на държавите от ЕС. Т.е., възможно е (и, според мен, точно това е настоящия случай) те да престанат да представляват своите избиратели, което се случва при рязка промяна в политическата обстановка и влизане в сила на мощни фактори, които не са били налични или са били латентни към момента на избор на въпросните ръководители. За съжаление, няма критерии за оценка на текущата обстановка по отношение на такива промени, както технология за привеждане на ръководството в съответствие с тях. Сегашните ръководители са избрани с оглед на мирната обстановка отпреди време. Сега се оказва, че те са абсолютно неспособни да вземат бързи стратегически и особено тактически решения и да реагират адекватно на изискванията на една бързо променяща се среда. Затова и наименованието "брюкселски зелки" напълно им съответства, даже е прекалено щадящо. Аз бих ги нарекла "корумпирани келеперджии и примитивни егоцентрици"

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  77. 77 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1547 Неутрално

    До коментар [#76] от "els_g":


    [quote#76:"els_g"]особено бюрократите от ЕК не са народите на държавите от ЕС. Т.е., възможно е (и, според мен, точно това е настоящия случай) те да престанат да представляват своите избиратели, което се случва при рязка промяна в политическата обстановка [/quote]

    По принцип, за всички изборни длъжности и съпътстващата ги бюрокрация в ЕС, но и на национално равнище е възможно и се слува да загубят легитимност. Лошото е, чè няма, а не е никак лесно да се направи процедура за отзоваване и замяна, освен в изключителни случаи и то на национално равнище. Но в ЕС, макар и доста мека и несигурна форма на общо управление, но и в САЩ, няма такива примери.
    Но аз не мога да се съглася с вашата и въобще обобщенията от типа, тези или онези ( все едно дали са европейски комисари, чиновници, нашите съдии, прокурори и прочее) всичките са лоши, с една дума не стават. Винаги има хора и те винаги са повечето, които са добри в своята работа и действат на равнището на проблемите и разбира се и хора, които било мотивирано, както казвате например подкупни, но може и просто
    поради липса на качества, които не отговарят. Още нещо, за да може да се търси все пак някаква отговорност, би трябвало съюза да бъде доста по федерализиран и тогава би могло, както е в САЩ например, да се прави някаква форма на отзоваване (импийчмънт), но ние, по-точно французи и холандци не приеха предлаганите изменения в европейската конституция в тази посока.
    Поне както казват някои наблюдатели, с които и аз съм съгласен, липсват лидерски фигури, които и без да са безгрешни, в трудни времена като сегашните, могат и поемат отговорност и "повеждат" хора, нации и съюзи, но виждате ситуацията, по някакви, не знам какви причини, такива фигури не се появяват или ние не ги виждаме и избираме, така че, все пак, каквото сами си направим или не, това ще бъде.

  78. 78 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#77] от "tsvetko_51":

    [quote#77:"tsvetko_51"]не мога да се съглася с вашата и въобще обобщенията от типа, тези или онези ( все едно дали са европейски комисари, чиновници, нашите съдии, прокурори и прочее) всичките са лоши, с една дума не стават.[/quote]

    Обобщението в случая представлява ИНТЕГРИРАНА оценка на действията и/или бездействията на групата като цяло, а НЕ на отделните екземпляри от нея! Факт е, че тези упълномощени лица досега НЕ ИЗЛЯЗОХА с работещо решение; и те не просто вървят след събитията - те АКТИВНО работят за продължаване на непрекъснато доказващата се като ПОГРЕШНА политическа линия! Колко пъти трябва да се повторят Парижките атентати и новогодишния Кьолн, за да стане ясно, че малодушните бюрократи трябва да бъдат незабавно изметени от отговорните позиции?! За мен те са престъпници, защото с поддръжката на погрешната политика стават, най-малкото, съучастници в създаването на несигурната обстановка и благоприятната среда за криминални престъпници. Принципът за такива чиновници трябва да е "Независимо поради невежество или корупция са сторили грешките, тяхното място е ЗАВИНАГИ вън от пилитиката!"
    Съжалявам, ако се чувствате засегнат, но съдбата на хората и народите винаги е била с предимство пред личните желания и оправдания на отговорните лица.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK